Lue keskustelun säännöt.
Miehen koko ja tuleminen
25.04.2019 |
Olen tehnyt havainnon, että jos miehellä on keskivertoa pienempi vehje, hän myös laukeaa nopeasti yhdynnän aikana.
Jos miehellä on keskikokoinen tai isomman puoleinen, hän myös kestää kauemmin.
Yhdyttekö tähän havaintoon vai onko teillä poikkeavaa kokemusta asiasta.
Kommentit (27)
Minulla on melko keskikokoinen kalu. Nuorena tulin nopeasti, nykyään hitaasti. Kikkelin koko ei kuitenkaan ole muuttunut.
-mies 35 vuotta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Höh? Luulisi että iso tulisi nopeammin, emätinhän puristaa silloin voimakkaammin kalua ja lypsää sitä tulemaan tällöin nopeammin. Pienellä taas ei puristus ja emättimen imu tunnu missään ja jos tuntuu löysälle eikä purista kalua niin ei terska saa niin voimakasta stimulaatiota jotta sympaattinen hermosto aiheuttaisi laukeamisrefleksin. Se miehen laukeaminen on autonomisen hermoston kautta tapahtuva refleksi, mutta vaikka näin onkin niin mies kykenee jossain määrin hallitsemaan laukeamistaan kyllä ajatuksen voimalla. Ajattelemalla jotain ikävää yhdynnän aikana voi laukeamista hidastaa ja samoin keskeyttämällä edes-takaisen nylkyttämisen voi tauottamalla nylkytystä pitkittää laukeamista. Samoin erektio on parasympaattisen autonomisen hermoston kautta menevä refleksi, johon mies voi vaikuttaa ajattelemalla esim. jotain kiihottavaa ja saamalla kalun näin nousemaan panokuntoon.
Iän tuoma ”kokemus” ei ole tätä suoritusta parantanut. Ikää enemmän ja silti pienellä tulee nopeasti.
Onkohan aika- ja muut mitat tarkkoja?
Tulemisen nopeus on suoraan verrannollinen pallien paineeseen ja naisen seksikkyyteen. Pahin kombo on järjetön paine palleissa ja aivan uskomaton missi. Silloin on lähes mahdotonta kestää kauan.
Toisaalta tumputus 5x ja sen jälkeen joku susiruma eukko niin kyllä kestää iät ja ajat tulla jos tulee ollenkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onkohan aika- ja muut mitat tarkkoja?
Vierailija kirjoitti:
On poikkeavaa kokemusta. Isokaluinen tuli aivan liian nopeasti. Ei siitä mitään iloa ollut.
Voisko johtua siitä, että isokaluinen oli ollut pidempään saamatta orkkua ennen kuin sen sitten sinun kanssasi sai? Toinen vaihtoehto on myös se, että isokaluinen saa helpommin orkun jo sen takia, että kalu täyttää vaginan ääriään myöten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tulemisen nopeus on suoraan verrannollinen pallien paineeseen ja naisen seksikkyyteen. Pahin kombo on järjetön paine palleissa ja aivan uskomaton missi. Silloin on lähes mahdotonta kestää kauan.
Toisaalta tumputus 5x ja sen jälkeen joku susiruma eukko niin kyllä kestää iät ja ajat tulla jos tulee ollenkaan.
Onko miehet todella näin pinnallisia?
Isokaluinen on höylännyt enemmän pesiä ja mitä enemmän on saanut, sitä vähemmän tuntee. Loogista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei ole mitaan korrelaatiota naiden asioiden valilla.
Liki 200 partnerin kokemuksella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tulemisen nopeus on suoraan verrannollinen pallien paineeseen ja naisen seksikkyyteen. Pahin kombo on järjetön paine palleissa ja aivan uskomaton missi. Silloin on lähes mahdotonta kestää kauan.
Toisaalta tumputus 5x ja sen jälkeen joku susiruma eukko niin kyllä kestää iät ja ajat tulla jos tulee ollenkaan.
Onko miehet todella näin pinnallisia?
Ei. Tämä oli vain vastaisku pienkaluiselta mieheltä, jolle tuli alemmuuskompleksi kun luki aloituksen ja mietti kuinka paljon naiset hänestä pitäisivät, jos hänellä olisi iso kalu. Haluaa vain saada naiset tuntemaan samaa huonommuutta itsestään kuin mitä hän itse tuntee pienen kalunsa kanssa. : ) Olkaa hyvä!
t. köökkipsykolooki
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tulemisen nopeus on suoraan verrannollinen pallien paineeseen ja naisen seksikkyyteen. Pahin kombo on järjetön paine palleissa ja aivan uskomaton missi. Silloin on lähes mahdotonta kestää kauan.
Toisaalta tumputus 5x ja sen jälkeen joku susiruma eukko niin kyllä kestää iät ja ajat tulla jos tulee ollenkaan.
Onko miehet todella näin pinnallisia?
No mitäs luulet? Voitko päätellä yhden randomin kommentista, mitä kaikki miehet kaikkialla ajattelevat?
P.S. Onko naiset todella näin tyhmiä?
Vierailija kirjoitti:
Tulemisen nopeus on suoraan verrannollinen pallien paineeseen ja naisen seksikkyyteen. Pahin kombo on järjetön paine palleissa ja aivan uskomaton missi. Silloin on lähes mahdotonta kestää kauan.
Toisaalta tumputus 5x ja sen jälkeen joku susiruma eukko niin kyllä kestää iät ja ajat tulla jos tulee ollenkaan.
Aika harva mies oikeasti edes pitää missejä niin seksikkäinä. Miesten kiihottuminen naisesta riippuu paljon siitä, onko heillä tunteita naista kohtaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tumputapa ensin 5 kertaa ja yritä sitten suht. nopeaa laukeamista unelmiemiesi missukan kanssa. Ei taida onnistua, oli sitten minkä kokoinen nappula tahansa.
treffit kirjoitti:
Ei ole mitaan korrelaatiota naiden asioiden valilla.
Liki 200 partnerin kokemuksella.
Jo fysiikan lait kertoo, että pitkäkaluisella kestää lastin tulla pidempään, jos molemmat laukaisee samaan aikaan
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tulemisen nopeus on suoraan verrannollinen pallien paineeseen ja naisen seksikkyyteen. Pahin kombo on järjetön paine palleissa ja aivan uskomaton missi. Silloin on lähes mahdotonta kestää kauan.
Toisaalta tumputus 5x ja sen jälkeen joku susiruma eukko niin kyllä kestää iät ja ajat tulla jos tulee ollenkaan.
Onko miehet todella näin pinnallisia?
Ollaan me. Siksihän me halutaan koko ajan pillua, että saadaan edes vähän sitä syvyyttä meidän elämään.
treffit kirjoitti:
Ei ole mitaan korrelaatiota naiden asioiden valilla.
Liki 200 partnerin kokemuksella.
Että semmoinen polkupyörä siellä...
Miehen koko? Ja sitten puhutaan peniksen koosta.
Onko mies pelkkä penis...?
Vierailija kirjoitti:
Miehen koko? Ja sitten puhutaan peniksen koosta.
Onko mies pelkkä penis...?
Kyllä!
On poikkeavaa kokemusta. Isokaluinen tuli aivan liian nopeasti. Ei siitä mitään iloa ollut.