Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Rinne tiristi eläkeläisten ääniä populismilla.

Vierailija
25.04.2019 |

https://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/tilasto-sen-paljasti-demarien-…

Kaikkia vaalilupauksia tuskin pystytään pitämään. Hallitus muodostetaan yleensä jonkinlaisen kompromissin tuloksena. Rinteen vappusatasesta voikin tulla tämän vaalikauden ”koulutuslupaus”.

Kommentit (16)

Vierailija
1/16 |
25.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Niin?

Kansa on puhunut, pulinat pois.

Vierailija
2/16 |
25.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Se on demokratiaa. Valtaan pääsee se, joka onnistuu höynäyttämään eniten.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/16 |
25.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eläkeläiset syövät jo työtätekevien kuormasta, joten jos tahtovat lisää eläkettä, niin jakakoot keskenään eläkkeet uudestaan. Voisivat leikata suuriista eläkkeistä ja siirtää summan pieniin. Meidän eläkemaksut on kohta 25 % palkasta, jos ei ole jo ja heillä oli kauan yksi numeroinen prosentti. He maksoivat minimi kansaneläkkeen omille vanhemmilleen, joita oli elossa silloin vähän ja tahtovat meidän maksavan itselleen suuret eläkkeet! He väittävät, että maksavat omat eläkkeensä ja ovat eläkkeensä anasinneet. He pitivät kiinni suojatyöpaikoistaan ja pakottivat hyvin koulutetut nuoret orjapalkkaisiin työllistämistöihin yms.  Kyseessä on ketjukirje/pyramidi ja me maksamme suurimman osan heidän eläkkeistään! En anna satasta! Jakakaa se mitä on ja jättäkää meidät ansaitsemaan omia eläkkeitämme!

Vierailija
4/16 |
25.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Höpö höpö. 

Ei kukaan sen satasen takia äänestänyt, vaan siksi että tää maa vaatii järkevämmän suunnan.

Perskeko hallitus tuhosi hyvin julkiset palvelut jne. Kaikki on mennyt oudoksi, edes posti ei enää toimi. 

Vierailija
5/16 |
25.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Me eläkeläiset olemme niin paljon nähneet, ettemme vaalilupauksiin usko. Me myös näimme, miten porvarihallitus siirsi köyhiltä rahaa rikkaille.

Onko mielestänne älykästä ja rakentavaa asettaa ihmisiä iän perusteella tai muun yhtä mielivaltaisen tekijän vuoksi vastakkain? Me eläkeläiset tuotamme enemmän verotuloja kuin kulutamme. Lapsiperheillä ja nuorilla tilanne on toisinpäin. Te olette nettosaajia.

Yhdessä täällä ollaan toinen toistamme varten.

Vierailija
6/16 |
25.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Rahat ei riitä mihinkään, siksi paljon on jo tuhottu. Eläkeläiset syövät kuormastamme.

Olipa taas organisoimatonta työskentelyä julkisella terveysasemalla! Ihmiset voivat huonosti töissä. Työaika menee asioihin, jotka voitaisiin hoitaa paremmin. Vaikka tehtäisiin selvityksiä ja konsultit häärisivät, niin rahat mene sitten konsulteille ei muutokseen. Muutoksen on tultava nopeasti ilman että jokainen työpaikka tuhlaa konsultteihin! Esim Uuden-Seelannin mallilla? Toimikaa jo! SDP, en enää äänestä teitä!!! En ole tyhmä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/16 |
25.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Täältä ääni SDP:lle!

Vierailija
8/16 |
25.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eläkeläiset tarvitsevat paljon terveydenhoitopalveluita. Rinteen lupaus 100 eurosta ei toimi, sillä me nuoret emme sitä enää niele. Voidaan toki nostaa terveydenhoitomenojen omavastuu eläkeläisiltä 25 %:iin  kansaneläkkeentason menevästä nettoeläkkeestä, niin alan olla tyytyväinen maksuosuuteenne! Luuletteko oikeasti, että saatte nyhdettyä lisää nuoremmilta vielä työtätekeviltä ilman, että maksatte jotain toista kautta enemmän?

Vaikka ei pitäisi porvarihallituksesta, niin ei kyllä pidä työikäisillä liikaa maksattamisestakaan!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/16 |
25.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hyvä että saadaan tuo satanen. Helpottaa elämää paljon kun eläke on niin pieni.

Vierailija
10/16 |
25.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kiitos Antille satasesta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/16 |
25.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kiitos kun tulet nostamaan ruoan hintaa.

Vierailija
12/16 |
25.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Me eläkeläiset olemme niin paljon nähneet, ettemme vaalilupauksiin usko. Me myös näimme, miten porvarihallitus siirsi köyhiltä rahaa rikkaille.

Onko mielestänne älykästä ja rakentavaa asettaa ihmisiä iän perusteella tai muun yhtä mielivaltaisen tekijän vuoksi vastakkain? Me eläkeläiset tuotamme enemmän verotuloja kuin kulutamme. Lapsiperheillä ja nuorilla tilanne on toisinpäin. Te olette nettosaajia.

Yhdessä täällä ollaan toinen toistamme varten.

Voisitko tarkentaa, millä tavoin te eläkeläiset tuotatte enemmän verotuloja kuin kulutatte? Tehän olette yhteiskunnan elättejä!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/16 |
25.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä minä sen satasen takia äänestin. Ei muut lupaukset itseäni koskettaneet. Sipilä otti niiltä, joilla ollut mistä ottaa. Kansaneläke indeksi mm jäädytettiin koko Sipilän kauden ajaksi. Sipiä teki niin paljon vääryyttä ja valehteli, että toivon, ettei ikinä enää tarvitse sellaista nähdä eikä kokea. Mitenhän uskovainen ihminen itsensä kanssa pystyy elämään siinä valheessa. Tällä kertaa ei edes Tuomo-poika vienyt eduskuntaan: turhia olivat krokotiilin kyyneleet.

Vierailija
14/16 |
25.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Joku "liikemies"helppoheikki lupaa jotain ja saa lupauksensa takia hyväuskoisilta taloudellista hyötyä itselleen, mutta lupaus on katteeton eikä koskaan toteudu.

Poliitikko lupaa jotain ja saa lupauksensa takia hyväuskoisilta taloudellista hyötyä itselleen, mutta lupaus on katteeton eikä koskaan toteudu.

Kumpikohan noista tuomitaan petoksesta?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/16 |
25.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuo satanen tulee toteutumaan kutakuinkin siten, että se kohdennetaan kaikkein pienituloisempiin eläkeläisiin, jos nyt edes toteutuu. Näissä tapauksissa se satanen leikkautuu varmaan yleensä asumistuesta eli kyseessä on todellinen silmänkääntötemppu. Sellaista se on, kun sossutukien viidakko on niin monimutkainen.

Vierailija
16/16 |
25.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Joku "liikemies"helppoheikki lupaa jotain ja saa lupauksensa takia hyväuskoisilta taloudellista hyötyä itselleen, mutta lupaus on katteeton eikä koskaan toteudu.

Poliitikko lupaa jotain ja saa lupauksensa takia hyväuskoisilta taloudellista hyötyä itselleen, mutta lupaus on katteeton eikä koskaan toteudu.

Kumpikohan noista tuomitaan petoksesta?

Siinä onkin ideaa seuraaviin vaaleihin. Vaalimainoksessa lupaa jokaiselle itseään äänestäneelle uuden iphonen jos tulee valituksi, sen saa lunastaa kun äänet on laskettu. Sen jälkeen kun on tullut valituksi niin sanoo että ei niitä iphoneja nyt tulekaan, otan TÄYDEN poliittisen vastuun, en kuitenkaan aio erota. Mitä te vielä siinä jurputatte, minähän otin jo poliittisen vastuun?

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kahdeksan kolme kolme