Tanja K - ei olla kaduilla enää tunnistaa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ulkonäössä ei ole vikaa mutta en kyllä kehtais naamaani näyttää vuosien sopeutumiseläkkeiden nostamisen jälkeen. Yök.

Ja varsinkin, kun on jo vuosia pyörittänyt tuota tappiollista "firmaa". Eli ei ole halunnutkaan eläkkeen turvin sopeutua uudenlaiseen työelämään, vaan tahallisesti on firmaansa kulissina pitäen netonnut tajuttoman summan veronmaksajien rahaa, mikä jatkuisi maailman tappiin. Koirajutut ovat puuhastelua oikean PALKKAtyön rinnalla, eli kansan elätti nykyään! Yöks. Mutta terävä tyttö, ahneus palkittiin, pisteet siitä. Kun lain puitteissa kuitenkin toimii.

Joo, ja nyt kun sopeutumiseläkkeen loppupäivä häämöttää (2022), niin on sopiva aika tulla taas piipahtelemaan julkisuuteen, niin voi sitten taas neljän vuoden päästä olla ehdolla eduskuntaan.

Sinäpä sen sanoit! ja Mattikin on pian sydänleikkauksen jälkeen  potra poika, jonka kyljessä on kiva taas kiehnätä itsensä rahahanojen ulottuville.

No voi voi, aika moni "julkisuudesta tuttu" on niin eri näköinen ilman meikkejä ja kuvausvaatteita, ettei heitä tunnista kun kadulla tulevat vastaan. Sitä paitsi Karpela ei ole ollut julkisuudessa enää vuosikausiin.

Kyllä te nuoretkin huomaatte jonakin päivänä, että ette ole ikuisesti nuoria. Aika kuluu hirveän nopeasti. 

Sopeutumiseläkkeestä olen muiden kanssa samaa mieltä. Iljettävää touhua. En ymmärrä miten kehtaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ulkonäössä ei ole vikaa mutta en kyllä kehtais naamaani näyttää vuosien sopeutumiseläkkeiden nostamisen jälkeen. Yök.

Olisi mukava nähdä kuka oikeasti jättäisi ilmaisen rahan nostamatta? Rahan, joka aiemman lainsäädännön mukaan kuuluu nostajalle.

Nythän lakia on rukattu mikä on hyvä, mutta ei mielestäni ole moraalitonta jos sitä on tähän saakka nostanut. Kokonaan toinen asia on nostaa sitä huippupalkan-/eläkkeen lisäksi, tietääkseni Karpelalla ei ole ollut kumpaakaan.

Enkä ole fani minäkään.

Moraalitonta on, ettei ole mitenkään tehnyt töitä työllistyäkseen, kuten on siis tarkoitus! Aivan varmasti olisi saanut töitä!

Ihan sama, kuka nostaisi ilmaista rahaa, mutta noloahan tämä on, varsinkin Suomen nykytilanteessa, eli jos mietitään tätä helvetin aktiivimalli-leikkuria!

Eläkkeen tarkoitus olisi siis sopeuttaa johonkin, ei koirien ulkoiluttajaksi ja elättämään vielä mieskin siihen. Kun sekään ei näytä tekevän muuta kuin pakkailee pellettejä tappiolla. Kaksi lusmua. (Lääkäri Nurmi on härskiyden huippu!)

Ja jätetäänhän nyt ne kateusaspektit taas pois...

Mistä tiedät minkä verran Tanja Karpela on etsinyt töitä tai panostanut tappiolliseen yritystoimintaan? Päättelysi sisältää niin paljon suoristettuja mutkia, että väistämättä tulee mieleen että pohjimmiltaan haluat uskoa Karpelasta pahaa.

Näyttää ikäiseltään salolaiselta kotiäidiltä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ulkonäössä ei ole vikaa mutta en kyllä kehtais naamaani näyttää vuosien sopeutumiseläkkeiden nostamisen jälkeen. Yök.

Olisi mukava nähdä kuka oikeasti jättäisi ilmaisen rahan nostamatta? Rahan, joka aiemman lainsäädännön mukaan kuuluu nostajalle.

Nythän lakia on rukattu mikä on hyvä, mutta ei mielestäni ole moraalitonta jos sitä on tähän saakka nostanut. Kokonaan toinen asia on nostaa sitä huippupalkan-/eläkkeen lisäksi, tietääkseni Karpelalla ei ole ollut kumpaakaan.

Enkä ole fani minäkään.

Moraalitonta on, ettei ole mitenkään tehnyt töitä työllistyäkseen, kuten on siis tarkoitus! Aivan varmasti olisi saanut töitä!

Ihan sama, kuka nostaisi ilmaista rahaa, mutta noloahan tämä on, varsinkin Suomen nykytilanteessa, eli jos mietitään tätä helvetin aktiivimalli-leikkuria!

Eläkkeen tarkoitus olisi siis sopeuttaa johonkin, ei koirien ulkoiluttajaksi ja elättämään vielä mieskin siihen. Kun sekään ei näytä tekevän muuta kuin pakkailee pellettejä tappiolla. Kaksi lusmua. (Lääkäri Nurmi on härskiyden huippu!)

Ja jätetäänhän nyt ne kateusaspektit taas pois...

Mistä tiedät minkä verran Tanja Karpela on etsinyt töitä tai panostanut tappiolliseen yritystoimintaan? Päättelysi sisältää niin paljon suoristettuja mutkia, että väistämättä tulee mieleen että pohjimmiltaan haluat uskoa Karpelasta pahaa.

Sosionomeille on pilvin pimein töitä.

Yritystoiminta tuottaa tappiota.

Kyllä sosionomille töitä olisi!

Vierailija kirjoitti:

Sauli Niinistö vaihtoi hyvissä ajoissa mummon nuorempaan ja kuumempaan kissaan.

Se oli kyllä Tanja joka jätti ja ensin vaihtoi nuorempaan.

Eikö yksi avaus riittänyt sulle?

Ketään ei kiinnosta edes.

Vierailija kirjoitti:

Sauli Niinistö vaihtoi hyvissä ajoissa mummon nuorempaan ja kuumempaan kissaan.

Täähän on hyvä vitsi!😂😂

Niinistön mummo olisi noin 120-vuotias.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ulkonäössä ei ole vikaa mutta en kyllä kehtais naamaani näyttää vuosien sopeutumiseläkkeiden nostamisen jälkeen. Yök.

Olisi mukava nähdä kuka oikeasti jättäisi ilmaisen rahan nostamatta? Rahan, joka aiemman lainsäädännön mukaan kuuluu nostajalle.

Nythän lakia on rukattu mikä on hyvä, mutta ei mielestäni ole moraalitonta jos sitä on tähän saakka nostanut. Kokonaan toinen asia on nostaa sitä huippupalkan-/eläkkeen lisäksi, tietääkseni Karpelalla ei ole ollut kumpaakaan.

Enkä ole fani minäkään.

Moraalitonta on, ettei ole mitenkään tehnyt töitä työllistyäkseen, kuten on siis tarkoitus! Aivan varmasti olisi saanut töitä!

Ihan sama, kuka nostaisi ilmaista rahaa, mutta noloahan tämä on, varsinkin Suomen nykytilanteessa, eli jos mietitään tätä helvetin aktiivimalli-leikkuria!

Eläkkeen tarkoitus olisi siis sopeuttaa johonkin, ei koirien ulkoiluttajaksi ja elättämään vielä mieskin siihen. Kun sekään ei näytä tekevän muuta kuin pakkailee pellettejä tappiolla. Kaksi lusmua. (Lääkäri Nurmi on härskiyden huippu!)

Ja jätetäänhän nyt ne kateusaspektit taas pois...

Mistä tiedät minkä verran Tanja Karpela on etsinyt töitä tai panostanut tappiolliseen yritystoimintaan? Päättelysi sisältää niin paljon suoristettuja mutkia, että väistämättä tulee mieleen että pohjimmiltaan haluat uskoa Karpelasta pahaa.

Juu, onhan se toki etsinyt, melkein kymmenen vuotta, vai mites kauan onkaan silitellyt koiriaan? Sosionomille olisi ihan taatusti töitä, ja varsinkin tämän naisen haluaisi moni palkata, uskoisin. Tappiollisen koirafarmin sijasta voisi vaikka perustaa siivousfirman, niille ainakin on töitä. Kyllä tuossa ajassa on tullut jo selväksi, ettei ala elätä, joten pitäisikö ottaa suunnitelma B käyttöön? Samoin noilla tuloilla olisi ollut mahdollista kouluttautua lisää alalle, jolla työllistyy!! Ei olisi tarvetta opintolainoille jne.

Ja panostus tappiolliseen yritystoimintaan on saatu Suomen kansalta. Yritystukea parhaimmillaan, keskustan tyyliin. Sipiläkin varmaan suurella kunnioituksella taputtaa karvaisia käsiään.