13-vuotiaan hampaat katkesivat, kun Jopo murtui alta – valmistaja teki neljä vuotta pyöriä, joiden runko voi hajota kesken ajon
https://yle.fi/uutiset/3-10752811?fbclid=IwAR2XC5VgJeLmBjBTK3-38KthpULi…
Oikeasti, onko niitä naurettavia kohlon näköisiä rumia jopoja silti vieläkin osteltava, koska "kaikilla muillakin" on? Eikö tyhmyydellä ole mitään rajaa?
Kommentit (45)
Helkama osasi tehdä katkeavia pyöränrunkoja jo 80/90-luvulla:
Kaverilta katkesi Helkaman teräsrungon alaputki. Onneksi ei kaatunut. Myös isoveljen Helkamasta katkesi sama putki. Multa irtosi Helkaman etulokasuoja ja se jumitti eturenkaan sillä seurauksella, että lensin komeassa kaaressa tangon yli.
Vierailija kirjoitti:
No eipä kyllä tullut mieleen, että pyörä voi mennä palasiksi kesken ajon. Kyllä noiden pitäisi olla niin lujaa tekoa, ettei niitä keulimisella saa rikki. Kiitos varoituksesta, en ikinä osta lapsilleni jopoja.
Jos tarvitsee temppuilupyörän, kannattaa ostaa temppuilupyörä. Maastopyöräkin käy.
Näistä fillareista kun ei tiedä missä käytössä nämä tuolla kylillä ovat. Paljon näkee nuorisoporukoita jotka keulivat ja pomppivat. Lisäksi vielä kyysätään kaveria kännykät kädessä. Nämä jopot on tarkoitettu rauhalliseen kurvailuun lähialueilla. Multakin on katkennut "mummofillarin" runko kun runttasin liikaa, liian kova rasitus rungolle.
No ei ole Jopo ainoa pyörä, joka hajoaa alta. Muutama vuosi takaperin täälläpäin hajosi yhden pojan pyörästä etuhaarukka ja pojalta henki pois.
Jotenkin pisti naurattamaan koko skenaario. Sori vaan.
Vierailija kirjoitti:
Periaatteessa mikä vai pyörä, missä on alumiinirunko voi murtua kun se väsyy rasituksessa eli tavallisessakin pyäräilyssä. Tiet Suomessa on ala-arvoisessa kunnossa, kuoppia kuoppien vieressä, ja sellaisilla teillä kun rympyyttää niin se on rasitus pyörälle vaikka ajelisit ihan normaalisti.
Haluan tässä välittää 13 vuotiaalle pojalle roppakaupalla tsemppiä, ja voimia hammasoperaatioiden kanssa. Olisiko ollut liikaa toivottu pyörälafkalta selkärankaisempaa toimintaa tuon elämänsä alussa olevan nuorukaisen suhteen? Mutta kuten tässäkin nähtiin, tämän nykymaailman arvot ovat kovat, tulee tässä hyvin esille. Edes lapsista ei välitetä.
Ps. 70 -luvun kyseiset pyörät taitaa olla eri matskusta, kestää isältä pojalle, niin pitäisi valmistaa tänäkin päivänä.
Mulla oli 70-luvulla isältä ”peritty” Jopo.
Muuten hyvä, mutta siinä saattoi polkimien akseli pyörähtää äkisti tyhjää, kun polkaisi vauhtia.
Vierailija kirjoitti:
Opettakaa niille lapsillenne, että eivät keuli pyörillään. Temppupyörät on kyllä sitten erikseen, jos sellainen kiinnostaa
Vastaava tärähdys pyörälle tulee ihan kuoppaisella tiellä tai pienistä rotvalleista, joita usein on pyöräteilläkin.
Itselläni on tyttö, jolla on tuon ajan Jopo. Hän ei todellakaan keuli, mutta kyllä minua harmittaa ja pelottaa silti.
Pyörä oli kallis hankinta. Luulin laadukkaaksi.
Vierailija kirjoitti:
No ei ole Jopo ainoa pyörä, joka hajoaa alta. Muutama vuosi takaperin täälläpäin hajosi yhden pojan pyörästä etuhaarukka ja pojalta henki pois.
Tuo olisi pitänyt tuoda lahtiin esille!
Viime vuonna oli lehdessä kuva mummopyörästä, (sellaisesta vanhanajan), josta oli myös katkennut etu haarukka kesken ajon.
Vierailija kirjoitti:
Ahneudella ei mitään rajaa.
Ja tyhmyydellä.
Valmistaja se tässä on ahne ja tyhmä. Tyhmä, kun valmistuttaa Kiinassa ja alumiinista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ahneudella ei mitään rajaa.
Ja tyhmyydellä.Valmistaja se tässä on ahne ja tyhmä. Tyhmä, kun valmistuttaa Kiinassa ja alumiinista.
Valmistaja on ahne. Asiakas tyhmä. Maksaa suo(ma)laisen hinnan kiinalaisesta pyörästä.
Emma K. kirjoitti:
Hampaat on yliarvostettu juttu.
Omasi menivät jo vai?
Vierailija kirjoitti:
Emma K. kirjoitti:
Hampaat on yliarvostettu juttu.
Omasi menivät jo vai?
Minulla ainakin meni jo vuosia sitten kun aloin haastaa Arskan kanssa enkä pärjännytkään.
-Ykä
Melkein olla vakiovarusteena hammas suoja kun menee millä tahansa liikenteessä!?
Autoilussa tietysti rysähtää enenmmän, mutta kyllä niillä riittää pienempiki vauhti jos osuu...
Facebookissa tämän uutisoinnin jälkeen, kuinka ollakaan, jopoarvonta.
Keuliminen on normaalia toimintaa ja pyörän pitäisi se kestää.
Miksi pojalla tyttöjen pyörä joka tarkoitettu hiukan rauhallisempaan ajoon?
Vierailija kirjoitti:
Miksi pojalla tyttöjen pyörä joka tarkoitettu hiukan rauhallisempaan ajoon?
No jutussahan kerrottiin että pojalla on useampikin pyörä ja tuo jopo oli niistä tarkoitettu nimenomaan rauhallisempaan ajoon.
Alumiini ei ole sinällään huono materiaali pyöränvalmistuksessa. Siitä on valmistettu maastopyörän runkoja ihan ammattilaiskäyttöön. Seoksilla on tietty eroja. Ajan ympäri vuoden ja yhtään alurunkoa en ole saanut poikki.
Jos lapsi tai isä sanoo ettei oo keulittu, niin sit ei oo vai?? Kuka tuollaista myöntäis.