Oletteko käyttäneet oikeuttanne poistaa tiedot jonkun tahon järjestelmästä? Onko tiedot poistettu?
Siihenhän pitäisi olla oikeus ihan jokaisella. Meillä töissä tätä asiaa käytiin ihan koulutuksenomaisesti ja näin ymmärsin.
https://eur-lex.europa.eu/legal-content/FI/TXT/?qid=1528874672298&uri=C…
https://tietosuoja.fi/oikeus-poistaa-tiedot
Nyt kaveri väittää ettei tietoja tarvitse poistaa. Testasi kuulemma jotakin rekryfirmaa pyynnöllänsä. Eivät suostuneet kaverin tietoja poistamaan.
Tuolla suomenkielisillä sivullakin lukee, että tiedot tulee poistaa pyynnöstä kuukauden sisällä.
Olenko ymmärtänyt jotakin väärin? Rekrytointifirma ei tietääkseni ole sellainen joka saisi tietoja pitää enää sen jälkeen kun poistoa on pyydetty. Vai saako?
Meille näitä pyyntöjä on tullut vasta muutamia, mutta ne hoiti toinen henkilö, joka ei ole enää talossa.
Kommentit (15)
Vierailija kirjoitti:
Kyllä ne tulisi poistaa viipymättä, jos ei ole esteitä. Rekrytoinnissa tuskin on sen jälkeen kun rekrytointi on ohi.
Kiitos vastauksesta. Onko muilla tähän vielä omia kokemuksia ja tietoa asiasta?
Olen kahdesti yrittänyt eikä ole poistuneet. Ekan kerran pyysin poliisia poistamaan kun lähettivät sakkolapun. Kieltäytyivät vaikka uhkasin EU:lla. Tuli uusi korotettu sakkolappu.
Nyt kun tuli veroehdotus ja julmetut mätkyt, niin soitin verottajalle että haluan tulla unohdetuksi, ei käynyt sekään. Eli ihan humpuukki laki koko GDPR juttu.
Vierailija kirjoitti:
Olen kahdesti yrittänyt eikä ole poistuneet. Ekan kerran pyysin poliisia poistamaan kun lähettivät sakkolapun. Kieltäytyivät vaikka uhkasin EU:lla. Tuli uusi korotettu sakkolappu.
Nyt kun tuli veroehdotus ja julmetut mätkyt, niin soitin verottajalle että haluan tulla unohdetuksi, ei käynyt sekään. Eli ihan humpuukki laki koko GDPR juttu.
Nuo taitaa kuulua siihen osaan lakia minkä perusteella ei tarvitse poistaa.
Miksi tästä kohistiin viime vuonna, jo se ei muuttanut yhtään mitään?
Vaikuttaa päinvastoin siltä, että jotkut tahot ovat myyneet tietojani, esim. virallisen sp-osoitteeni, kun roskapostia on alkanut tulla tuntemattomista ulkomaisista lähteistä. Minulla ei ole noihin lähettäjiin osaa eikä arpaa.
On ne poistettava. Noissa rekryfirmoissa nyt muutenkin on niin vajaaälyistä porukkaa, että en yhtään ihmettelisi jos eivät tietäisi koko asetuksesta.
update taulu
set poistettu=1
where id=x;
Poistettu! Nyt niitä ei löydy enää, kokeile viakka itse!
Vierailija kirjoitti:
update taulu
set poistettu=1
where id=x;
Poistettu! Nyt niitä ei löydy enää, kokeile viakka itse!
Joopajuu.
Pitää poistaa, jos ei ole erityistä syytä säilyttää tietoja. Esim. laskutustietoja pitää säilyttää kirjanpitoa varten tietyn ajan ja pankkien pitää säilyttää tietoja lainoista 10 vuoden ajan. Mut jos kyse on rekrystä niin tiedot pitää pyynnöstä poistaa jos tietojen säilyttämiseen ei ole hyvää syytä.
Vierailija kirjoitti:
Pitää poistaa, jos ei ole erityistä syytä säilyttää tietoja. Esim. laskutustietoja pitää säilyttää kirjanpitoa varten tietyn ajan ja pankkien pitää säilyttää tietoja lainoista 10 vuoden ajan. Mut jos kyse on rekrystä niin tiedot pitää pyynnöstä poistaa jos tietojen säilyttämiseen ei ole hyvää syytä.
Tuolla om sivuillahan sanotaan, että tulee poistaa kuukauden sisällä pyynnöstä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitää poistaa, jos ei ole erityistä syytä säilyttää tietoja. Esim. laskutustietoja pitää säilyttää kirjanpitoa varten tietyn ajan ja pankkien pitää säilyttää tietoja lainoista 10 vuoden ajan. Mut jos kyse on rekrystä niin tiedot pitää pyynnöstä poistaa jos tietojen säilyttämiseen ei ole hyvää syytä.
Tuolla om sivuillahan sanotaan, että tulee poistaa kuukauden sisällä pyynnöstä.
Jos tietojen säilyttämiseen ei ole laki- tai muuta asetustekstissä määriteltyä perustetta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitää poistaa, jos ei ole erityistä syytä säilyttää tietoja. Esim. laskutustietoja pitää säilyttää kirjanpitoa varten tietyn ajan ja pankkien pitää säilyttää tietoja lainoista 10 vuoden ajan. Mut jos kyse on rekrystä niin tiedot pitää pyynnöstä poistaa jos tietojen säilyttämiseen ei ole hyvää syytä.
Tuolla om sivuillahan sanotaan, että tulee poistaa kuukauden sisällä pyynnöstä.
Jos tietojen säilyttämiseen ei ole laki- tai muuta asetustekstissä määriteltyä perustetta.
Ei kai rekrytoinnissa ole, kun rekrytointi on ohi.
Mistä saa apua, jos rekrytoija ei poista tietoja pyynnöstä huolimatta?
Kyllä ne tulisi poistaa viipymättä, jos ei ole esteitä. Rekrytoinnissa tuskin on sen jälkeen kun rekrytointi on ohi.