Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Suurin syy yhteiskunnan ongelmiin on se, että vanhemmuuteen kykenemättömät lisääntyvät

Vierailija
22.04.2019 |

Ongelmat periytyvät, kumuloituvat ja siten meillä on valtavasti ihmisiä, jotka voivat todella huonosti.

Mikä ratkaisuksi? Vanhempien kouluttaminen (kasvatustaidot, vanhemmuus, aikuisena oleminen)? Vanhemmuuden ajokortti? Eli ei lupaa perustaa perhettä ennen kuin tietyt asiat ovat hallussa.

Perheen perustaminen luvanvaraiseksi? Onko jokaisella oikeus saada lapsia? Kenen ei pitäisi saada lapsia? Kenen pitäisi?

Kommentit (10)

Vierailija
1/10 |
22.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Naimiseen ei tarvita lupia ja ehkäisyä ei käytetä tai se "pettää". Vastuuttomuus ja uusavuttomuus ovat monessa sukupolvessa yleisiä joissakin piireissä. Nyt on neljän päivän pääsiäisloma kohta ohi ja moni lapsi onneksi pääsee huomenna kouluun lämpimän ruuan ääreen. Tämä on faktaa kouluissa, että ruokaa menee viikonlopun jälkeen selvästi enemmän.

Vierailija
2/10 |
22.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

On tullut myös huomattua että nämä ns. alempaa sosiaaliluokkaa olevat pariutuvat todella helposti ja sitten tehdäänkin jo lapsia. Jos tulee ero niin uusi kumppani löytyy parin kuukauden sisään ja taas tehdään lapsia.

Koulutetuilla tuntuu taas olevan pahat kohtaamisongelmat, liian isot vaatimukset, yhdessäolo ja lasten tekeminen järkeillään ja hidastellaan kunnes on liian myöhäistä.

Eipä tuota lisääntymistä oikein voi lailla estää, mutta olisi kiva jos kunnat järjestäisivät erilaisia sinkkuiltoja ja muutenkin yhteiskunta kannustaisi lasten tekoon. Tässä on kyllä valitettavan iso rooli työnantajilla jotka suhtautuvat nihkeästi lastentekoikäisiin naisiin ja vakituisiin työsuhteisiin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/10 |
22.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tämä juuri onkin järkyttävää. Varhaiskasvatus ja koulu ovat parasta mitä näille lapsille voi tapahtua. Mutta miksi vsmhemmuuteen kykenemättömät saavat pitää lapset kotona. Sieltä saa vain traumoja, huonoja käytösmalleja ja rajattomuutta. Surullista!

Vierailija
4/10 |
22.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei nämä asiat välttämättä korreloi lainkaan koulutuksen kanssa. Voi sitä huono, poissaoleva ja aidan matalimmasta kohdasta ylittävä vanhempi olla "akateemisenakin", kokemusta on omista vanhemmista. Oma traumaattinen lapsuus todennäköisesti syynä siis siihen, etten itse hanki edes lapsia.

Vierailija
5/10 |
22.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Näin se on. Alemmassa sosiaaliluokassa ongelmia on enemmän, mutta ei korkea koulutus tai korkea tulotaso tarkoita sitä, että perhe olisi automaattisesti hyvä ja vanhemmat kykeneväisiä.

Mikä on yksilön vastuu tässä asiassa? Mikä saisi tällaiset kykenemättömät heräämään ajattelemaan omia kykyjään ja ehkä kehittämään niitä? Vai pitääkö yhteiskunnan puuttua asiaan?

Perheille on tukea riittämiin, mutta se ei riitä, näemme tästä todisteita päivittäin. Siksi paras vaihtoehto olisi säännöstely. Kaikilla ei saisi olla lupaa lisääntyä.

Ap

Vierailija
6/10 |
22.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Yhteiskunta on muuttunut. Ennen perhe oli todella tärkeä. Se oli oma yksikkönsä. Yhteiskunnan perusta. Nyt korostetaan yksilöllisyyttä.

Ei perhe-elämää oikein voi elää, jos haluaa omaa-aikaa, haluaa kehittää itseään ym. Perheessä eletään perheen edun mukaisesti. Mietitään aina, mikä on lapsille ja puolisolle hyväksi, se ei ole välttämättä sama asia kuin se, että mikä on itselle parhaaksi.

Tärkeintä on jokaisen tietää, se haluaako perheen ja onko valmis uhraamaan sen vuoksi paljon. Ja on ihan hyväksyttävää elää vain itselleen omaa elämäänsä ilman lapsia tai ilman puolisoa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/10 |
22.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eikös tähän joku tieteenekijä esittänyt vastaukseksi "elonkiertoteoriaa", josta ihminenkään ei ole vapautunut. Eli epävarmoissa/hankalissa oloissa elävät eläimet laittavat kaikki pelimerkit lisääntymiseen. Varmoissa/vakaissa oloissa elävät jättävät lisääntymisen vähemmälle.

Esim. vaikka pandat, niitä ei luonnossa uhkaa mikään (paitsi ihminen). Ja lisääntyminen on tosi hankalaa.

Tämän takia epävarmassa Afrikassa väestö kasvaa valtavasti. Varmemmassa Euroopassa mennään enemmänkin alaspäin. Tämän mukaa  "geeneihin kirjoitettu vaisto" ajaisi vaikeassa asemassa olevat lisääntymään niin paljon kun mahdollista. 

Vierailija
8/10 |
22.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eikös tähän joku tieteenekijä esittänyt vastaukseksi "elonkiertoteoriaa", josta ihminenkään ei ole vapautunut. Eli epävarmoissa/hankalissa oloissa elävät eläimet laittavat kaikki pelimerkit lisääntymiseen. Varmoissa/vakaissa oloissa elävät jättävät lisääntymisen vähemmälle.

Esim. vaikka pandat, niitä ei luonnossa uhkaa mikään (paitsi ihminen). Ja lisääntyminen on tosi hankalaa.

Tämän takia epävarmassa Afrikassa väestö kasvaa valtavasti. Varmemmassa Euroopassa mennään enemmänkin alaspäin. Tämän mukaa  "geeneihin kirjoitettu vaisto" ajaisi vaikeassa asemassa olevat lisääntymään niin paljon kun mahdollista. 

Mielenkiintoinen teoria.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/10 |
22.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Amen.

Vierailija
10/10 |
22.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

kouluttautuneetkin ylemmässä säädyssä? olevat eivät osaa mitään lasten kasvatuksesta. Sen kummemmin.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yhdeksän kuusi viisi