Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Pidän Jussi Halla-Ahosta, koska
19.04.2019 |
hän on hyvä argumentoimaan ja servaamaan keskustelukumppaneitaan. Hän ei mene vaikeaksi, kiusaannu, punastu vaan keksii sivaltavan vastalauseen joka asettaa vastapuoleen vähän noloon asemaan. Tubessa on paljon näitä.
Kommentit (65)
Vierailija kirjoitti:
Halla-aho on säälittävä ja ruma kukkakeppi. Hänestä on tullut rasisti siksi, ettei ole pystynyt käsittelemään nuoruudessaan kokemaansa koulukiusaamista.
Miten sivistymätön pitää olla, että solvaa noin toisen ulkonäköä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pidän Jussi Halla-ahosta jo edellä mainituista syistä, kuten kyvystä perustella kantansa/mielipiteensä, jotka ovat hyvin mietittyjä. Seisoo sanojensa takana, ei ole tuuliviiri tai myötäilijä. Ymmärtää yhteiskunnallisia asioita ja syy-seurauksia laajasti ja paremmin kuin muut poliitikot tällä hetkellä. Näkee suomalaisuuden arvokkaana ja puolustettavana (poikkeuksellista nykyään).
Näen J H-a:n oman tien kulkijana, suoraselkäisenä, joka kantaa vastuun. On suurella todennäköisyydellä tehnyt tekoja, jotka kenties tekisi toisin (kelläpä ei elämässään olisi valintoja tai tekoja, jotka myöhemmin arvioituna olisi voinut tehdä toisin), muttei ole musertunut, vaikka kovasti on tullut "vastuullisen" median taholta kuraa niskaan. Arvostan, silä hänellä täytyy olla vahva sisäinen voima.
Vaikka J H-a:n ulkoinen habitus on omaperäinen (Pelle Peloton) ja esiintymisessä on edelleen kasvunvaraa, hän on hiljaisella tavalla symppis. Kuvassa, jossa hän vaali-iltana halaa vaimoaan Hillaa, on aito mies, herkkä ja välittävä. Kaikki hienoja ominaisuuksia kenessä tahansa.
Jos tehtäisiin muista puolueen puheenjohtajista vastaava ketju, olisi vaikea löytää aidosti hyviä piirteitä esim. Antti Rinteestä, Petteri Orposta, ex-Sipilästä puhumattakaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itseäni häiritsee halliksessa monet samat piirteet kuin monissa muissakin (useimmiten mies) politiikoissa.
1. Ei vastata kysymyksiin
- vastataan täysin muuhun
- kierretään kysymys läpällä
- esitetään (epäoleellinen) vastakysymys
- Syytetään kysymystä/kysyjää
huonoksi/vääräksi jne.En tiedä mitä retoriikalle- ja argumentaatiotaidoille on tapahtunut- vai onko mitään, mutta edelleen vallalla on käsitys siitä, että miehet argumentoivat järjellä ja naiset tunteella.
Puhetaitoja ylistetään sitä enemmän, mitä enemmän käyttää huonoja argumentaatiotapoja (ja jostakin syystä nämä vielä poikkeuksetta tulkitaan juuri niiksi "oikeiksi" ja hyviksi tavoiksi!).
Ei sen pitäisi olla kenellekkään mikään "voitto" että onnistuu saamaan vastapuolen hermostumaan kaasuvalotuksella, olkiukko syyttelyllä ja typeriä vitsejä vääntämällä kommentoinnin sijaan.
Mutta zädäm, se vain on. Mitä vähemmän ihminen oikeastaan sanoo suoraan- tai ylipäätään mitään, sitä älykkämpänä monet häntä pitävät.
Onko tuo muka uutta kaikki poliitikot tekevät aivan samoin.
Ei ole uutta kuten sanoin, silti aivan kaikki eivät tee niin- Mikä on hyvä ja siihen tulisi kannustaa siitä huolimatta, että leimautuisi tunneihmiseksi "älykkään" sijasta.
Päättäjät lakkaavat kohtelemasta tyhminä vasta, kun kannattajat lakkaavat käyttäytymästä typerästi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jussilla on munaa sanoa niinkuin asiat on välittämättä suorasukaisuudesta syntyvästä p*skamyrskystä
Mutta ei ole munaa seistä sanojensa takana tai sanoutua niistä irti. Sen sijaan vie toimittajalta mikin, jotta ei tarvitsi vastata kiusallisiin kysymyksiin.
Olin ajatellut, että olisi mies paikallaan, mutta tämä ceissi kyllä vei uskottavuuden kokonaan. Erittäin, erittäin typerää toimintaa ihan joka tasolla.
Lähinnä hesarin toimittelija täyspösilönä jankkaa samaa mandraa, kun ei muuta osaa. Liika on liikaa.
Ruben Stiller on ihme sönkkääjä tuossa :D Hyvä Jussi!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Sinä et ehkä ole oikea ihminen sanomaan tuta kenellekään" :DDD
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Spiral dynamics. Halla-aho on selkeästi keltainen.
Eli pelaa eri sfääreissä kuin monet muut, mutta pystyy mukautumaan kaikille mahdollisille tasoille.
No, Jussi on ollut selvästi erittäin pitkästynyt näissä vaalikeskusteluissa, jossa pojilla on ollut kovat kiistat hillopaikasta.
On varmaan aika tylsää olla niin paljon muita älykkäämpi, ettei älyllistä vastusta löydy Halla-aholle missään koskaan oikeasti.
Tämä on persuissa surullisinta, oikeasti miten vähän te itseänne arvostattekaan?
Miten kipeästi te kaipaatte jonkinlaista maallista messiasta ajattelemaan puolestanne ja johtamaan teitä?
Miten sokeaa usko voikaan olla niin teillä kuin niillä toisilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Spiral dynamics. Halla-aho on selkeästi keltainen.
Eli pelaa eri sfääreissä kuin monet muut, mutta pystyy mukautumaan kaikille mahdollisille tasoille.
No, Jussi on ollut selvästi erittäin pitkästynyt näissä vaalikeskusteluissa, jossa pojilla on ollut kovat kiistat hillopaikasta.
On varmaan aika tylsää olla niin paljon muita älykkäämpi, ettei älyllistä vastusta löydy Halla-aholle missään koskaan oikeasti.
Tämä on persuissa surullisinta, oikeasti miten vähän te itseänne arvostattekaan?
Miten kipeästi te kaipaatte jonkinlaista maallista messiasta ajattelemaan puolestanne ja johtamaan teitä?
Miten sokeaa usko voikaan olla niin teillä kuin niillä toisilla.
Sama suomeksi kiitos.
Panu Höglund on herännyt iltapäivänokosiltaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Spiral dynamics. Halla-aho on selkeästi keltainen.
Eli pelaa eri sfääreissä kuin monet muut, mutta pystyy mukautumaan kaikille mahdollisille tasoille.
No, Jussi on ollut selvästi erittäin pitkästynyt näissä vaalikeskusteluissa, jossa pojilla on ollut kovat kiistat hillopaikasta.
On varmaan aika tylsää olla niin paljon muita älykkäämpi, ettei älyllistä vastusta löydy Halla-aholle missään koskaan oikeasti.
Tämä on persuissa surullisinta, oikeasti miten vähän te itseänne arvostattekaan?
Miten kipeästi te kaipaatte jonkinlaista maallista messiasta ajattelemaan puolestanne ja johtamaan teitä?
Miten sokeaa usko voikaan olla niin teillä kuin niillä toisilla.Sama suomeksi kiitos.
:, D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jussilla on munaa sanoa niinkuin asiat on välittämättä suorasukaisuudesta syntyvästä p*skamyrskystä
Mutta ei ole munaa seistä sanojensa takana tai sanoutua niistä irti. Sen sijaan vie toimittajalta mikin, jotta ei tarvitsi vastata kiusallisiin kysymyksiin.
Olin ajatellut, että olisi mies paikallaan, mutta tämä ceissi kyllä vei uskottavuuden kokonaan. Erittäin, erittäin typerää toimintaa ihan joka tasolla.
Lähinnä hesarin toimittelija täyspösilönä jankkaa samaa mandraa, kun ei muuta osaa. Liika on liikaa.
Sama argumentti kuin miehillä vaimoilleen: "se jankuttaa". No tarvitsisko jankuttaa, jos jo ekalla kerralla menis jakeluun / saisi vastauksen?
H-a on kuulemma vastannut näihin kysymyksiin kaksi vuotta sitten. Niin, onhan kohtuutonta, että puolueen puheenjohtaja joutuisi kertomaan arvopohjastaan vielä vaalien jälkeenkin. Kyllä kerran kymmenessä vuodessa pitää riittää, vaikka muuten leuat louskuvatkin tauotta.
On se DOMINOIVA MIES.
Hei ap, pidän Jussissa juuri samasta kuin sinä ja uskon että niin ~miljoona suomalaistakin. Hyvä video!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Spiral dynamics. Halla-aho on selkeästi keltainen.
Eli pelaa eri sfääreissä kuin monet muut, mutta pystyy mukautumaan kaikille mahdollisille tasoille.
No, Jussi on ollut selvästi erittäin pitkästynyt näissä vaalikeskusteluissa, jossa pojilla on ollut kovat kiistat hillopaikasta.
On varmaan aika tylsää olla niin paljon muita älykkäämpi, ettei älyllistä vastusta löydy Halla-aholle missään koskaan oikeasti.
Tämä on persuissa surullisinta, oikeasti miten vähän te itseänne arvostattekaan?
Miten kipeästi te kaipaatte jonkinlaista maallista messiasta ajattelemaan puolestanne ja johtamaan teitä?
Miten sokeaa usko voikaan olla niin teillä kuin niillä toisilla.Sama suomeksi kiitos.
:, D
Ihan oikeasti, kannattaisi opetella sanomaan asiansa selkeästi. Et ilmeisesti ainakaan työksesi kirjoita, etkä opiskele ja kirjoita esseitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Halla-aho on säälittävä ja ruma kukkakeppi. Hänestä on tullut rasisti siksi, ettei ole pystynyt käsittelemään nuoruudessaan kokemaansa koulukiusaamista.
Miten sivistymätön pitää olla, että solvaa noin toisen ulkonäköä?
Mutta eikö tuo ole totta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Halla-aho on säälittävä ja ruma kukkakeppi. Hänestä on tullut rasisti siksi, ettei ole pystynyt käsittelemään nuoruudessaan kokemaansa koulukiusaamista.
Miten sivistymätön pitää olla, että solvaa noin toisen ulkonäköä?
Mutta eikö tuo ole totta?
Mitä sitten, vaikka olisikin? Ja ylipäänsä, se on makuasia. Fiksut pitävät suunsa tukossa, jos ei ole hyvää sanottavaa jonkun ulkonäöstä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jussi Halla-ahoa pitäisi lyödä nyrkillä naamaan.
Ai kun äly ei riitä, niin pitää sitten väkivaltaa käyttää?
Sinäpä sen sanoit. Siksi se Jussi-Pussi fantasioikin mm. Rosa Meriläisen r***kauksesta.
t. eri kirjoittaja
Älykäs,sivistynyt,uskaltaa seisoa sanojensa takana,oikeita ajatuksia,muut puoluejohtajat ei yllä lähellekään.Hyvät tavoitteet.
Puolueen profiloiminen lehdistössä ei käy Eiralaisille ja akateemisille puoluetta äänestäneille.
Kaikki tuo on liian läpinäkyvää ja toimii lähinnä kannustimena.
Alue: Aihe vapaa
Käsitteesi "normaalista ihmisestä" on itseasiassa käsitys hyödyllisestä idioottista.