Lue keskustelun säännöt.
Jos maapallo olisi 100 metriä lähempänä aurinkoa palaisimme poroksi, jos se olisi 100 metriä kauempana jäätyisimme puikoiksi
19.04.2019 |
Ja silti jotkut eivät usko jonkun meitä suuremman suunnitelleen tämän.
Kommentit (51)
Vierailija kirjoitti:
On totta, että ei tiedetä mistä maailmankaikkeus on syntynyt. Ei tiedetä mitä tapahtui ennen alkuräjähdystä. Alkuräjähdys tapahtui, kun maailmankaikkeudella oli ikää 10^-43 sekuntia, eli nollan ja pilkun jälkeen 43 nollaa ja sen jälkeen 1. Sen jälkeiset tapahtumat tiedetään varsin tarkasti.
On teoriassa mahdollista, että jumala loi maailmankaikkeuden ja sitä ennen vielä itsensä, mutta kiirettä piti!
Ainakin ap tuntuu olevan epäonnistunut luomus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Maapallon rata ei ole pyöreä vaan soikea ja lyhimmän ja pisimmän etäisyyden välillä on noin 5 miljoonaa kilometriä. Siihen verrattuna 100m ei ole yhtään mitään. Edes tuo 5 miljoonaa kilometriä ei vaikuta esim. vuodenaikoihin vaan niihin vaikuttaa se miten maapallo on kallistunut kiertäessään aurinkoa. Pyörimisakseli (siis se miten maapallo pyörii vuorokaudessa ympäri) ei ole täsmälleen kohtisuorassa siihen ratatasoon verrattuna millä maa kiertää auringon vuodessa.
Joten ei, 100m ei vaikuta elinkelpoisuuteen mitenkään. Tiettävästi jopa marsissa tai venuksessa voisi elellä etäisyyden puolesta jos siellä muuten sattuisi olemaan sopivat olosuhteet. Marsista puuttuu ilma ja venuksessa on paha kasvihuoneilmiö (eikä sielläkään ilmaa vaan muuta kaasua).
Marsilla ja Venuksella on ollut alkuvaiheessa samanlaiset olosuhteet kuin nuorella maalla eli meriä ja järviä mutta menettivät ne jossain vaiheessa. Yksi syy voi ettei kummallakaan ole samanlaista vahvaa magneettikentää kuten maalla joten niihin ei ole päässyt muodostumaan samanlaista ilmakehää kuten maalla.
Kuussa, jossa ei myöskään ole ilmakehää, voi auringossa olla likemmäs 200 astetta lämmintä ja varjossa joku 100 astetta pakkasta.
Että ei se etäisyys, vaan se ilmakehä.
Venuksella on kaasukehä, mutta kasvihuoneilmiön vuoksi planeetan pinnalla on valtava paine ja lämpötilä noin 450 astetta.
Vierailija kirjoitti:
Ai taas tämä. Ei kai kukaan kreationisti kuvittele, että tällä perseilyllä saisi ainakaan lisää uskottavuutta saduilleen?
Huhtasaari?
Pitää paikkansa. Ikarokseltakin suli siivet kun lensi liian lähelle aurinkoa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joo siis maailmankaikkeus on aika iso paikka. Ompa kyllä outo idea jos vain maapallolla on elämää.
+/-99 metriä jos on niin ei tapahdu mitään kumpaankaan suuntaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ehkä voisin jopa uskoa, kunhan joku ensin selittäisi että kuka sen meitä suuremman suunnitteli ja miksi.
Se on se sama joka kaivoi fossiilit maahan koetellakseen meidän uskoa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Noilla maapallon omilla kilometrien mittaisilla korkeuseroilla ei ole mitään väliä väittämää vastaan. Ihan totta tuo on, jos maapallon ydin ja maapallo kaikkine korkeuksineen siirtyisi edes n. 100m lähemmäs aurinkoa/kauemmas siitä, aiheuttaisi se sen verran suuret luonnonmullistukset vesistöjen kanssa, että elämä loppuisi hyvin nopeasti.
Taitaa olla myytti.
Mutta leikitään, että asia on juuri noin, että olemassaolomme on vain muutamasta metristä kiinni.
Avaruudessa on niin paljon planeettoja, että ihminen ei niin suurta lukumäärää edes hahmota. On enemmän kuin todennäköistä, että useammassakin planeetassa vallitsee sellaiset olosuhteet, joissa elämä pystyy muodostumaan ja säilymään.
Loton päävoitto on lähes mahdotonta saada, mutta aika usein joku kuitenkin sen voittaa. Jos joskus voittaja olisin juuri minä, niin varmaan itsekin hetken saattaisin tuntea, että siinä on jotain mystistä korkeamman voiman vaikutusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kun aurinko sammuu säteet matkaavat maapallolle vielä hetkisen. Sen jälkeen tulee pimeys ja jää.
habitable zone within the Solar System range from 0.38 to 10.0 astronomical units...
Eli se range on 1 439 131 519,02 km. Eli "vähän" enemmän kuin 200 metriä....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Silti vieläkään ei saada yhtään aitoa kuvaa kaarevuudesta ilman kalansilmälinssiä?
Jotkut voisivat jäätyä myös kuutioiksi.
Jännä nuo muodot avaruudessa, luonnossa, kukissa, lehdissä ja matikassa. Samat kuviot toistuvat.
Tää on niin totta. Luin tästä aiheesta tehdyn akateemisen tutkimuksen älykäs suunnittelu sivustolta ja yhä useampi tutkijoista on sitä mieltä että tuo 100 m pitää paikkansa.
no jopas kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä voisin jopa uskoa, kunhan joku ensin selittäisi että kuka sen meitä suuremman suunnitteli ja miksi.
Se on se sama joka kaivoi fossiilit maahan koetellakseen meidän uskoa
Hirmu huumorintajuinen kyllä on se tyyppi. Teekkari varmaan.
Ihmettelinkin miksi niin monet vuorenhuiput ovat palaneet karrelle eikä siellä ole kukkia tai ruhoa.
On totta, että ei tiedetä mistä maailmankaikkeus on syntynyt. Ei tiedetä mitä tapahtui ennen alkuräjähdystä. Alkuräjähdys tapahtui, kun maailmankaikkeudella oli ikää 10^-43 sekuntia, eli nollan ja pilkun jälkeen 43 nollaa ja sen jälkeen 1. Sen jälkeiset tapahtumat tiedetään varsin tarkasti.
On teoriassa mahdollista, että jumala loi maailmankaikkeuden ja sitä ennen vielä itsensä, mutta kiirettä piti!