Lue keskustelun säännöt.
Jeesukseen uskovat! Mitä mieltä olette siitä, ettei Raamatussa mainita Jeesuksen 12-30 v tapahtumista?
18.04.2019 |
Ootteko koskaan miettineet?
Miksei ole mainintaa, mitä Jeesus teki silloin?
Kommentit (34)
12-vuotiaana alkaa pojilla hormonit hyrräämään ja rupee tekemään mieli. Jessen rillutteluvuodet eivät luonnollisestikaan ole salonkikelpoista materiaalia pyhään kirjaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En usko mutta kiinnostaa tietää, että mitä tutkijoiden parissa ajatellaan syyksi miksi näistä vaietaan?
Sillähän ei ole mitään väliä mitä hän teki yli puolet elämästään?
Eikös näistä vaiheista tehty se oma kirja, oliko se joku kamasutra nimeltään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä olen jostain lukenut, että Jeesus oli Intiassa oppimassa viisauksia ja hengellistä elämää ja sieltä palattuaan alkoi "villitsemään kansanjoukkoukkoja".
Vierailija kirjoitti:
En usko mutta kiinnostaa tietää, että mitä tutkijoiden parissa ajatellaan syyksi miksi näistä vaietaan?
Eihän Jeesus niinä vuosina ollut mikään julkkis, jonka tekemisiä olisi jossakin raportoitu. Lienee elänyt kuten melkein kuka tahansa siihen aikaan, ja suurimmasta osasta heitä emme myöskään ole kuulleet mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Raamatun lopullinen muoto päätettiin kirkolliskokouksessa 400 vuotta Jeesuksen jälkeen.
Kirkolliskokous poisti näennäisen mielivaltaisesti osia, mistä he eivät pitäneet ja ottivat mukaan osia mitkä heistä olivat sopivia.
Jeesuksen teini-iän rilluttelut olivat yksi niistä, mitä ei pidetty hartaalle seurakunnalle sopivana.
Vierailija kirjoitti:
12-vuotiaana alkaa pojilla hormonit hyrräämään ja rupee tekemään mieli. Jessen rillutteluvuodet eivät luonnollisestikaan ole salonkikelpoista materiaalia pyhään kirjaan.
Nämäkin asiat on evankeliumissa ehkä vähän kierrellen sanottuna :D Kannattaa lukea Paul Verhoevenin Jeesus Nasaretilainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En usko mutta kiinnostaa tietää, että mitä tutkijoiden parissa ajatellaan syyksi miksi näistä vaietaan?
Eihän Jeesus niinä vuosina ollut mikään julkkis, jonka tekemisiä olisi jossakin raportoitu. Lienee elänyt kuten melkein kuka tahansa siihen aikaan, ja suurimmasta osasta heitä emme myöskään ole kuulleet mitään.
Miksi sitten lapsuudesta tiedetään?
Sehän sai ne 12 kaveriaan vasta kolmikymppisenä ja sen jälkeen on pelkästään jeesustellut. Tuona ajanjaksona on todennäköisesti ollut peräkammarin poikana kun ei ole jakanut yhtään tarinaa siltä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En usko mutta kiinnostaa tietää, että mitä tutkijoiden parissa ajatellaan syyksi miksi näistä vaietaan?
Eihän Jeesus niinä vuosina ollut mikään julkkis, jonka tekemisiä olisi jossakin raportoitu. Lienee elänyt kuten melkein kuka tahansa siihen aikaan, ja suurimmasta osasta heitä emme myöskään ole kuulleet mitään.
Niinpä, ja se yksi ja ainoa merkintä noilta ajoilta oli keskustelunsa pappien kanssa, eikös juutalaisten bar mitzva(?)-juhla pidetä siinä esiteini-iän hujakoilla? Lienee elänyt melko samankaltaisesti kuin muutkin.
Jeesus oli ihmisen poika ja eli essealaista askeettista elämää ehkä teki puutöitä ja rukoili, vasta v 30 sai suuren Voitelunsa 3 vuodeksi. joku logiikkaa siinä oli etttä vasta tuolloin, olisiko niin että Jeesuksen voima oli niin suuri ettei hänen ruumiinsa olisi kestänyt yllåpitää tuota voimaa koko elämäänsä vaan voijmat riittivät juuri tuohon 3 vuoden palveluvrkaan ja lopulta syntien sovitukseen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minä olen jostain lukenut, että Jeesus oli Intiassa oppimassa viisauksia ja hengellistä elämää ja sieltä palattuaan alkoi "villitsemään kansanjoukkoukkoja".
Minä taas olen kuullut niin päin, että Jeesus ei todellisuudessa kuollut ristille vaan lähti Intiaan ja eli siellä vielä vuosikymmeniä jonkinlaisena hengellisenä guruna.
Mutta jos oikeasti opiskelee kristinuskon historiaa ja eksegetiikkaa niin ymmärtää, että kristinusko todellakin on vasta myöhempinä vuosikymmeninä ja -satoina kehitetty oppirakennelma kolminaisuuksineen jne. Se ei estä uskomasta Jeesukseen, jos siitä saa lohtua, itsekin uskon että on olemassa joku meitä "korkeampi voima" joka ohjaa evoluutiota ja kehitystä, ja raamatussa on paljon Jeesuksen sanomaksi kerättyä viisautta, josta pidän. Ja jos haluaa uskoa täysin kristinuskon oppien mukaisesti ja on onnellinen, niin sehän on vain hyvä asia. Ainoa, mistä en pidä, on uskon tuputtaminen muille, uskonsodista puhumattakaan.
Teki niitä rakennusmiehen hommia ensin Joosefin opastuksella ja myöhemmin Joosefin kuoltua elätti sillä perhettä. Maria on varmasti kertonut Luukakselle ja muille kirjoittajille keräten niitä pääkohtia ja mieleenpainuvimipia asioita, jotka kirjoittajat ovat valinneet muistiinpanoihin.
Ehkäpä tuossa intia-ajatuksessa onkin perää, kaikenlaisia näkyjä ja ihmeitä... kävi guru-opissa :D
No luulis, että siitä edes JOKU maininta olisi, kun kerran lapsuudestakin oli aina siihen temppelissä riehumiseen asti.
Olihan hän jo siinä vaiheessa "erikoinen".
Sen pohjlta olisi vähän ihme, jos olisikin vaan sit elellyt kuin kuka tahansa muu.
Mutta ei mitään mainintaa, ei minkäänlaista noista vuosista.
Jeesus oli ja on Jumala. Hän tuli sovittamaan ihmisten synnit kuolemalla ristillä meidän puolestamme. Ilmeisesti pelastussuunnitelman toteutus ei ole merkittävää hänen elämänsä toiminnan aikaisemmalta osuudelta. On ymmärrettävä, että Jumala hallitsee kaikkea ja toteuttaa suunnitelmansa tahtomallaan tavalla. Niin korkealla kuin taivas on maasta niin paljon korkeammalla on hänen ajatuksensa meidän ajatuksiamme. Kaikille jotka ottavat Jeesuksen vastaan hän antaa voiman tulla Jumalan lapsiksi, niille jotka uskovat hänen nimeensä.
Jumala haluaa tehdä taivaallisille hallituksille ja valloille tiettäväksi suuren viisautensa seurakunnan (niiden ihmisten jotka uskovat heneen) kautta.
Minkäs verran yleensä noiden suurmiesten nuoruudesta on muutenkaan tietoa uudemmiltakaan aikakausilta? Yleensä vasta tietoa on aktiivisista vuosista.
Siinä on aukko CV:ssä.