Lue keskustelun säännöt.
Kuinka suuri lottovoitto riittäisi siihen, että ei tarvitsisi käydä koskaan töissä?
18.04.2019 |
Tietysti Suomessa kaikki saa ruokaa ja sängyn viimeistään sosiaalitoimistosta, mutta jos lottovoittajan rinnastaisi työssäkäyvään, ei rönsyilevää kulutusta että saadaan määritettyä rahat riittämään elämän loppuun asti. Mikä olisi se minimi, jolla tämä olisi mahdollista? Liki miljoona? Jos ajatellaan että joillakin ihmisillä tulot ei ole sen suuremmat kuin 20 000 € vuodessa, mutta pystyvät silti elämään ihan hyvää elämää. 20 000 € x 45 (vuotta) = 900 000 €. Tarkoitus ei olisi siis elää stereotyyppistä lottovoittajan elämää.
Kommentit (38)
Piensijoittaja kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En kyllä miljoonasta vielä töitä lopettaisi. En jaksaisi kituuttaa vaan elää vähän mukavammin tienaamalla palkan tuohon päälle.
Vaikea kyllä sanoa? Ehkä 5 miljoonaa voisi olla sellainen summa.Huomaa näistäkin viesteistä että miksi suomalaiset eivät sijoita ja pysyvät köyhinä. Alkavat heti syömään pääomia, ja pitäisivät tuollaisen summan tilillä ja sitten luulevat että sillä ei elä...
Jos minä voittaisin miljoonan lotossa, lopettaisin työnteon heti. Sijoittaisin sen, ja jos saman verran saisin tuottoa kuin nykyisistä sijoituksistani, niin nettona tulisi käteen 55 000, eli 4583 euroa kuussa. Kyllä nettona tuo riittäisi hyvin kun vertaa siihen että nykyään nettotulo ovat noin 3000, ja silläkin pärjää. Riittäisi siis 1500 takaisin sijoituksiin. Miksi siis tekisin enää työtä jos saisin 4500 euroa kuussa rahaa koskematta pääomaan...
Mihin oikein sijoitat, minun osakkeeni on kyllä koko ajan miinuksella?
Yleensä näihin ketjuihin kommentoi ihmiset nousukaudella, jolloin voi esittää huimia kasvulukuja. Vähän kuin pankkineuvojan mainostamat kohteet. Lyhyestä nousuhistoriasta ennustetaan tuottotulevaisuutta pitkälle tulevaisuuteen ja pienellä lukee lopussa: "Ennustetta ei voida taata." Aivan kuin nousukausia ei seuraisi laskukaudet laisinkaan.
Kasvu ei ole sama kuin realisoitunut tuotto. Minun salkun realisoimaton tuotto YDT on yli 26%, vastaavasti netto-osinkotuotto% YDT on "vain 3,87%. Tähän vaikuttaa tietenkin se että kaikki osingot tälle vuodelle eivät ole tulleet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pitää ensin tietää kuinka kauan vielä elää vuosia. Se vaikuttaa rahanmäärää ja kun tiedät paljon tarviit vuodessa niin pelkkä kertolasku kertoo sinun summasi.
Esim 40vuotta elinaikaa ja 20 tonnia niin tarviit 800 tonnia.
Tuotot hoitanee inflaation.
.
Tietty jos oot tuhlari niin rahat loppu parin vuoden kuluttua oli summa vaikka kuinka iso.
Johtuu myös siitä, minkä ikäinen lottovoittaja on, onko hänellä jo velaton omistusasunto, millaisella rahamäärällä on tottunut elämään ym. ym. Toisille riittää miljoona ja joillekin ei mikään. Minä olen 40-vuotias ja elämäntilanteeni on sellainen, että voisin hyvin jäädä pois töistä, jos saisin miljoonan. Se riittäisi minulle.
Vierailija kirjoitti:
Miksi ihmiset haaveilee töiden lopettamisesta lotto voiton saatuaan? Eikö töiden vähentäminen riittäisi?
Itse en lopettaisi työntekoa, pidän työstäni. Saattaisin tehdä vähemmän töitä kuukaudessa, väliaikaisesti.
Olet onnellisessa asemassa, koska nautit työstäsi. Kaikilla ei näin ole ja suurin osa käykin töissä vain palkan takia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En kyllä miljoonasta vielä töitä lopettaisi. En jaksaisi kituuttaa vaan elää vähän mukavammin tienaamalla palkan tuohon päälle.
Vaikea kyllä sanoa? Ehkä 5 miljoonaa voisi olla sellainen summa.Huomaa näistäkin viesteistä että miksi suomalaiset eivät sijoita ja pysyvät köyhinä. Alkavat heti syömään pääomia, ja pitäisivät tuollaisen summan tilillä ja sitten luulevat että sillä ei elä...
Jos minä voittaisin miljoonan lotossa, lopettaisin työnteon heti. Sijoittaisin sen, ja jos saman verran saisin tuottoa kuin nykyisistä sijoituksistani, niin nettona tulisi käteen 55 000, eli 4583 euroa kuussa. Kyllä nettona tuo riittäisi hyvin kun vertaa siihen että nykyään nettotulo ovat noin 3000, ja silläkin pärjää. Riittäisi siis 1500 takaisin sijoituksiin. Miksi siis tekisin enää työtä jos saisin 4500 euroa kuussa rahaa koskematta pääomaan...
Käsitin että jos voittaisi lotossa ja olisi sen jälkeen tekemättä mitään eli ei sijoittamista jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Noin miljoonan euron salkku sijoitettuna n. 5% osinkoa maksaviin firmoihin riittää suht hyvin.
Vierailija kirjoitti:
Miksi ihmiset haaveilee töiden lopettamisesta lotto voiton saatuaan? Eikö töiden vähentäminen riittäisi?
Itse en lopettaisi työntekoa, pidän työstäni. Saattaisin tehdä vähemmän töitä kuukaudessa, väliaikaisesti.
Jos voittaisin riittävästi (enemmän kuin 3 miljoonaa), lopettaisin palkkatyöni ja perustaisin hylättyjen kissojen kodin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi ihmiset haaveilee töiden lopettamisesta lotto voiton saatuaan? Eikö töiden vähentäminen riittäisi?
Itse en lopettaisi työntekoa, pidän työstäni. Saattaisin tehdä vähemmän töitä kuukaudessa, väliaikaisesti.
Työnantaja voi ihan hyvin päättää, että jos ei tee täyttä työpäivää ei tarvitse tulla enää töihin ollenkaan. Ei se osa-aikaistaminen onnistu aina noin vain oman halun mukaan.
Vierailija kirjoitti:
Piensijoittaja kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En kyllä miljoonasta vielä töitä lopettaisi. En jaksaisi kituuttaa vaan elää vähän mukavammin tienaamalla palkan tuohon päälle.
Vaikea kyllä sanoa? Ehkä 5 miljoonaa voisi olla sellainen summa.Huomaa näistäkin viesteistä että miksi suomalaiset eivät sijoita ja pysyvät köyhinä. Alkavat heti syömään pääomia, ja pitäisivät tuollaisen summan tilillä ja sitten luulevat että sillä ei elä...
Jos minä voittaisin miljoonan lotossa, lopettaisin työnteon heti. Sijoittaisin sen, ja jos saman verran saisin tuottoa kuin nykyisistä sijoituksistani, niin nettona tulisi käteen 55 000, eli 4583 euroa kuussa. Kyllä nettona tuo riittäisi hyvin kun vertaa siihen että nykyään nettotulo ovat noin 3000, ja silläkin pärjää. Riittäisi siis 1500 takaisin sijoituksiin. Miksi siis tekisin enää työtä jos saisin 4500 euroa kuussa rahaa koskematta pääomaan...
Mihin oikein sijoitat, minun osakkeeni on kyllä koko ajan miinuksella?
Yleensä näihin ketjuihin kommentoi ihmiset nousukaudella, jolloin voi esittää huimia kasvulukuja. Vähän kuin pankkineuvojan mainostamat kohteet. Lyhyestä nousuhistoriasta ennustetaan tuottotulevaisuutta pitkälle tulevaisuuteen ja pienellä lukee lopussa: "Ennustetta ei voida taata." Aivan kuin nousukausia ei seuraisi laskukaudet laisinkaan.
Kasvu ei ole sama kuin realisoitunut tuotto. Minun salkun realisoimaton tuotto YDT on yli 26%, vastaavasti netto-osinkotuotto% YDT on "vain 3,87%. Tähän vaikuttaa tietenkin se että kaikki osingot tälle vuodelle eivät ole tulleet.
Miten pitkältä ajanjaksolta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Piensijoittaja kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Piensijoittaja kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En kyllä miljoonasta vielä töitä lopettaisi. En jaksaisi kituuttaa vaan elää vähän mukavammin tienaamalla palkan tuohon päälle.
Vaikea kyllä sanoa? Ehkä 5 miljoonaa voisi olla sellainen summa.Huomaa näistäkin viesteistä että miksi suomalaiset eivät sijoita ja pysyvät köyhinä. Alkavat heti syömään pääomia, ja pitäisivät tuollaisen summan tilillä ja sitten luulevat että sillä ei elä...
Jos minä voittaisin miljoonan lotossa, lopettaisin työnteon heti. Sijoittaisin sen, ja jos saman verran saisin tuottoa kuin nykyisistä sijoituksistani, niin nettona tulisi käteen 55 000, eli 4583 euroa kuussa. Kyllä nettona tuo riittäisi hyvin kun vertaa siihen että nykyään nettotulo ovat noin 3000, ja silläkin pärjää. Riittäisi siis 1500 takaisin sijoituksiin. Miksi siis tekisin enää työtä jos saisin 4500 euroa kuussa rahaa koskematta pääomaan...
Mihin oikein sijoitat, minun osakkeeni on kyllä koko ajan miinuksella?
Yleensä näihin ketjuihin kommentoi ihmiset nousukaudella, jolloin voi esittää huimia kasvulukuja. Vähän kuin pankkineuvojan mainostamat kohteet. Lyhyestä nousuhistoriasta ennustetaan tuottotulevaisuutta pitkälle tulevaisuuteen ja pienellä lukee lopussa: "Ennustetta ei voida taata." Aivan kuin nousukausia ei seuraisi laskukaudet laisinkaan.
Kasvu ei ole sama kuin realisoitunut tuotto. Minun salkun realisoimaton tuotto YDT on yli 26%, vastaavasti netto-osinkotuotto% YDT on "vain 3,87%. Tähän vaikuttaa tietenkin se että kaikki osingot tälle vuodelle eivät ole tulleet.
Miten pitkältä ajanjaksolta?
sehän on sanottu tuossa. tosin kirjoitusvihreellä.
piti tietenkin kirjoittaa Year To Date, ei Year Do Tade.
Vierailija kirjoitti:
Piensijoittaja kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Piensijoittaja kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En kyllä miljoonasta vielä töitä lopettaisi. En jaksaisi kituuttaa vaan elää vähän mukavammin tienaamalla palkan tuohon päälle.
Vaikea kyllä sanoa? Ehkä 5 miljoonaa voisi olla sellainen summa.Huomaa näistäkin viesteistä että miksi suomalaiset eivät sijoita ja pysyvät köyhinä. Alkavat heti syömään pääomia, ja pitäisivät tuollaisen summan tilillä ja sitten luulevat että sillä ei elä...
Jos minä voittaisin miljoonan lotossa, lopettaisin työnteon heti. Sijoittaisin sen, ja jos saman verran saisin tuottoa kuin nykyisistä sijoituksistani, niin nettona tulisi käteen 55 000, eli 4583 euroa kuussa. Kyllä nettona tuo riittäisi hyvin kun vertaa siihen että nykyään nettotulo ovat noin 3000, ja silläkin pärjää. Riittäisi siis 1500 takaisin sijoituksiin. Miksi siis tekisin enää työtä jos saisin 4500 euroa kuussa rahaa koskematta pääomaan...
Mihin oikein sijoitat, minun osakkeeni on kyllä koko ajan miinuksella?
Yleensä näihin ketjuihin kommentoi ihmiset nousukaudella, jolloin voi esittää huimia kasvulukuja. Vähän kuin pankkineuvojan mainostamat kohteet. Lyhyestä nousuhistoriasta ennustetaan tuottotulevaisuutta pitkälle tulevaisuuteen ja pienellä lukee lopussa: "Ennustetta ei voida taata." Aivan kuin nousukausia ei seuraisi laskukaudet laisinkaan.
Kasvu ei ole sama kuin realisoitunut tuotto. Minun salkun realisoimaton tuotto YDT on yli 26%, vastaavasti netto-osinkotuotto% YDT on "vain 3,87%. Tähän vaikuttaa tietenkin se että kaikki osingot tälle vuodelle eivät ole tulleet.
Miten pitkältä ajanjaksolta?
sehän on sanottu tuossa. tosin kirjoitusvihreellä.
piti tietenkin kirjoittaa Year To Date, ei Year Do Tade.
En tekisi sijoituspäätösiä vuoden tarkastelujakson perusteella. Muuten voi tullä äitiä ikävä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
4% on aika hyvä oletus sille, paljonko pääomasta voi käyttää lopun ikäänsä. Pääoma pitää tietysti sijoittaa hyvin, ja toisina vuosina se tuottaa yli 4% ja toisina alle, mutta yli ajan huonosti ja hyvin tuottavat vuodet tasoittavat toisensa. Vaikka kohdalle sattuisikin jakso huonompia vuosia, ei pääomaa silti ehdi käyttää ennen kuolemaansa kokonaan, ellei kohdalle satu aivan poikkeuksellisen pitkä ja ankea lama. Miljoonan pääomalla voi siis odottaa nauttivansa 4% vuosituottoa, eli 40 000 euroa miinus verot.
Vierailija kirjoitti:
4% on aika hyvä oletus sille, paljonko pääomasta voi käyttää lopun ikäänsä. Pääoma pitää tietysti sijoittaa hyvin, ja toisina vuosina se tuottaa yli 4% ja toisina alle, mutta yli ajan huonosti ja hyvin tuottavat vuodet tasoittavat toisensa. Vaikka kohdalle sattuisikin jakso huonompia vuosia, ei pääomaa silti ehdi käyttää ennen kuolemaansa kokonaan, ellei kohdalle satu aivan poikkeuksellisen pitkä ja ankea lama. Miljoonan pääomalla voi siis odottaa nauttivansa 4% vuosituottoa, eli 40 000 euroa miinus verot.
Moni muistaa kertoa, että osakkeet ovat tuottaneet pitkässä juoksussa keskimäärin noin 7% unohtaen, että siitä pitää ulos nostettessa maksaa pääomavero, jolloin tuo 4% on paljon lähempänä totuutta. Lisäksi inflaatio syö pääoman ostovoimaa. Että kun miljoonasta on maksanut 32% pääomaveroa ja hinnat ovat 40 vuodessa nousseet 1,5%:n inflaatiolla 80%, on ostovoimakorjattu summa enää vaille 400.000. Paljon rahaa toki sekin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
1.2 milliä, 5% tuotolla ns vakaasti sijoitettuna.
Sillä ei herroiksi eletä, mutta takalistoa raapimalls +4ke per kk. Riittää.
Piensijoittaja kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Piensijoittaja kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Piensijoittaja kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En kyllä miljoonasta vielä töitä lopettaisi. En jaksaisi kituuttaa vaan elää vähän mukavammin tienaamalla palkan tuohon päälle.
Vaikea kyllä sanoa? Ehkä 5 miljoonaa voisi olla sellainen summa.Huomaa näistäkin viesteistä että miksi suomalaiset eivät sijoita ja pysyvät köyhinä. Alkavat heti syömään pääomia, ja pitäisivät tuollaisen summan tilillä ja sitten luulevat että sillä ei elä...
Jos minä voittaisin miljoonan lotossa, lopettaisin työnteon heti. Sijoittaisin sen, ja jos saman verran saisin tuottoa kuin nykyisistä sijoituksistani, niin nettona tulisi käteen 55 000, eli 4583 euroa kuussa. Kyllä nettona tuo riittäisi hyvin kun vertaa siihen että nykyään nettotulo ovat noin 3000, ja silläkin pärjää. Riittäisi siis 1500 takaisin sijoituksiin. Miksi siis tekisin enää työtä jos saisin 4500 euroa kuussa rahaa koskematta pääomaan...
Mihin oikein sijoitat, minun osakkeeni on kyllä koko ajan miinuksella?
Yleensä näihin ketjuihin kommentoi ihmiset nousukaudella, jolloin voi esittää huimia kasvulukuja. Vähän kuin pankkineuvojan mainostamat kohteet. Lyhyestä nousuhistoriasta ennustetaan tuottotulevaisuutta pitkälle tulevaisuuteen ja pienellä lukee lopussa: "Ennustetta ei voida taata." Aivan kuin nousukausia ei seuraisi laskukaudet laisinkaan.
Kasvu ei ole sama kuin realisoitunut tuotto. Minun salkun realisoimaton tuotto YDT on yli 26%, vastaavasti netto-osinkotuotto% YDT on "vain 3,87%. Tähän vaikuttaa tietenkin se että kaikki osingot tälle vuodelle eivät ole tulleet.
Miten pitkältä ajanjaksolta?
sehän on sanottu tuossa. tosin kirjoitusvihreellä.
piti tietenkin kirjoittaa Year To Date, ei Year Do Tade.
En tekisi sijoituspäätösiä vuoden tarkastelujakson perusteella. Muuten voi tullä äitiä ikävä.
Netto-osinkotuottoni on ollut yli 6,5% p.a. useita vuosia.
Kun sen sijoittaa, ja elää koroista, niin ei se kuitenkaan tarkoita että pitää pysyä koko potti ehjänä kuolemaan saakka. Voi siitä syödäkin, kun loppu alkaa lähestymään.
Vierailija kirjoitti:
Noin 5 milj euroa riittää. Rahan arvo kun ei pysy samana eli 20 000 e voi riittää nyt, mutta ei riitä enää 45 vuoden kuluttua.
Ja tässä siis oletan, että lottovoittoa ei sijoiteta tuottavasti, koska silloinhan joutuisi tekemään töitä, että löytää oikeat sijoituskohteet.
No eipä siinä kauheasti työtä ole jos vaikka indeksirahastoon pistää... Ellei sitten periaatteesta kieltäydy jo hiiren kliksuttelustakin kun on kerran ihan "lottovoittaja"...
Siksi, koska aika monia ottaa päähän ja ahdistaa oravanpyörässä pyöriminen rahan tahkoamiseksi niille joilla sitä on paljon jo ennestäänkin. Jotkut pitävät toki työstään ja ovat löytäneet tarkoituksen, minä en.
Jos olisi mahdollisuus, niin en todellakaan ikinä, enää koskaan nousisi pimeänä marraskuun aamuna klo 6:30 lähteäkseni vastailemaan johonkin saa*tanan sähköposteihin, pyörittelemään jotain vi*tun excel-taulukoita ja istumaan palavereissa teeskennellen, että minua muka kiinnostaa.