Lue keskustelun säännöt.
Onko lasten saattaminen kouluun ja kotiin helsinkiläisten normi?
17.04.2019 |
Onko ihan normia saattaa ekaluokkalaiset ja sitä vanhemmatkin kouluun ja koulusta ip:hen kesken päivän ja sieltä vielä kotiin Helsingissä? Miksi? Onko ympäristö niin vaarallinen? Vai onko kyseessä erityislapset? Millaisilla työtä tekevillä vanhemmilla on resurssia varmistaa lastensa kulku paikasta toiseen kaksi kolmekin kertaa työpäivänsä aikana? Kaikki asiantuntijat antavat ymmärtää että tämä olisi jopa ihan yleinen käytäntö mennen tullen saattaa.
Kommentit (21)
En tiedä Helsingistä, mutta täällä meilläpäin ainakin saatetaan ne, jotka eivät kulje taksilla.
Itse teen osa-aikatyötä. Aika moni muukin vanhempi tekee lyhennettyä työviikkoa tai osa-aika- tai vuorotyötä. 1. ja 2. luokkalaisten vanhemmathan voivat tehdä lyhennettyä työviikkoa ja saada osittaista hoitorahaa.
Vanhempien kanssa vuorotellaan kuka milloinkin saattaa lapsia. Jotkut vanhemmat eivät saata ollenkaan ja joitain saattaa isovanhemmat.
Kävellen kuljetaan. Joitain viedään autolla. Se minua ihmetyttää. Pisin koulumatka niillä, jotka eivät kulje taksilla, on 3km.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuulostaa aika oudolle. Tulee ihan mielikuva, että onko lapset niin avuttomia tai... no jotenkin erityislapsia. Koko lapsuuteni menin kouluun yksin ensimmäisestä päivästä lähtien, mutta olenkin maalainen. Oman lapsen myötä ihmetellyt tätä helsinkiläistä lasten ylisuojelevuutta. Ap
Vierailija kirjoitti:
En tiedä Helsingistä, mutta täällä meilläpäin ainakin saatetaan ne, jotka eivät kulje taksilla.
Itse teen osa-aikatyötä. Aika moni muukin vanhempi tekee lyhennettyä työviikkoa tai osa-aika- tai vuorotyötä. 1. ja 2. luokkalaisten vanhemmathan voivat tehdä lyhennettyä työviikkoa ja saada osittaista hoitorahaa.
Vanhempien kanssa vuorotellaan kuka milloinkin saattaa lapsia. Jotkut vanhemmat eivät saata ollenkaan ja joitain saattaa isovanhemmat.
Kävellen kuljetaan. Joitain viedään autolla. Se minua ihmetyttää. Pisin koulumatka niillä, jotka eivät kulje taksilla, on 3km.
Meillä on matkalla 4 tien ylitystä ja 3 tunnelia. Kaikissa risteyksissä liikennevalot, mutta lähes joka viikko on tilanne, kun joku meinaa jäädä auton alle, kun autoilijat ajavat päin punaisia. Lisäksi täällä on nuorisojengi, joka kiusaa 1.luokkalaisia.
Vierailija kirjoitti:
Kuulostaa aika oudolle. Tulee ihan mielikuva, että onko lapset niin avuttomia tai... no jotenkin erityislapsia. Koko lapsuuteni menin kouluun yksin ensimmäisestä päivästä lähtien, mutta olenkin maalainen. Oman lapsen myötä ihmetellyt tätä helsinkiläistä lasten ylisuojelevuutta. Ap
Et sitten tajua mitään eroa sillä että onko se koulu tuppukylän kärripolulla tai Mannerheimintiellä?
Täällä ekaluokkalaiset on iltiksessä iltapäivät. Ja aamulla kyllä suurin osa saattaa ja illalla hakee soeltä iltiksestä.
Ja iltiksen ohjaajat saattavat ja hakevat koululta, jos reitti on vaarallinen. Esim valoton suojatie Mannerheimintiellä.
Vanhempien silmät valvovat myös sitä, että lapset eivät vietä aikaansa sopimattomassa seurassa. Sopimatonta seuraa on jopa samalla luokalla. Sitten on narkomaaneja, jotka tiputtelevat piikkejään sekä erinäisiä sekaisin olevia huutelijoita (huumeet, alkoholi, mielenterveys?) koulumatkan varrella. 12 v on aika vanha jo liittyessään näihin porukoihin, sillä nuorempiakin näkee! Jos lapsi sanoo olevansa jossain, niin vanhemmat ratsaavat aina välillä, että onko näin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin, en minä tiedä, mikä ero on maalais- ja kaupunkilaislasten kyvyssä liikkua liikenteessä. Omakin koulumatka meni maantietä pitkin. Meni siitä rekkojakin ohi. Harvakseltaan ja ei ollut liikennevaloja eikä erillistä kävely- tai pyöräilytietä. Ap
Vierailija kirjoitti:
Niin, en minä tiedä, mikä ero on maalais- ja kaupunkilaislasten kyvyssä liikkua liikenteessä. Omakin koulumatka meni maantietä pitkin. Meni siitä rekkojakin ohi. Harvakseltaan ja ei ollut liikennevaloja eikä erillistä kävely- tai pyöräilytietä. Ap
Ei kyse ole maalaisten ja kaupunkilaisten kyvyistä, vaan liikennevolyymistä. Olet kyllä tooooodella tyhmä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hhe. Näen liki päivittäin näitä nokkelia maalaisia tuolla Helsingin keskustaliikenteessä. Paras oli se autoilija, joka kääntyi Nordenskiöldinkadulta väärään suuntaan Manskulle ja alkoi köröttää keskustaa kohti ratikkakiskoilla.
Vieminen ja hakeminen vielä kuulostaa mahdolliselta osittaisen hoitovapaan puitteissa (kunhan ei ole pitkä työmatka, kunhan työajat saa suunnitella, kunhan ip-kerho on riittävän pitkään auki jne.), mutta kesken päivän kuskaaminen kuulostaa kyllä hyvin hankalalta jos ei ihan vieressä ole töissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hhe. Näen liki päivittäin näitä nokkelia maalaisia tuolla Helsingin keskustaliikenteessä. Paras oli se autoilija, joka kääntyi Nordenskiöldinkadulta väärään suuntaan Manskulle ja alkoi köröttää keskustaa kohti ratikkakiskoilla.
Sitä ajoi ehkä aikuinen? Maalla tosin lapsetkin ajavat joskus ihan traktoria. Ap
Vierailija kirjoitti:
Vieminen ja hakeminen vielä kuulostaa mahdolliselta osittaisen hoitovapaan puitteissa (kunhan ei ole pitkä työmatka, kunhan työajat saa suunnitella, kunhan ip-kerho on riittävän pitkään auki jne.), mutta kesken päivän kuskaaminen kuulostaa kyllä hyvin hankalalta jos ei ihan vieressä ole töissä.
No ei sellainen ole tarpeenkaan, koska iltiksista on nouto aivan rutiinisti. Sekä ykkösellä että kakkosella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hhe. Näen liki päivittäin näitä nokkelia maalaisia tuolla Helsingin keskustaliikenteessä. Paras oli se autoilija, joka kääntyi Nordenskiöldinkadulta väärään suuntaan Manskulle ja alkoi köröttää keskustaa kohti ratikkakiskoilla.
Sitä ajoi ehkä aikuinen? Maalla tosin lapsetkin ajavat joskus ihan traktoria. Ap
Aikuinen, joka ei selvinnyt siellä Helsingin liikenteessä. Ja juu, maallahan se oli sekin pikkupoika, joka peruutti pikkuveljensä päälle traktorilla ja tappoi tämän.
Maalla kuoli aina muutama. Auton tönäisemänä 100 km/h tien pientareella koulumatkaa pyöräillyt lapsi, mopokortin juuri saanut nuori, ajokortin juuri saanut ja hänen kyytiinsä lähtenyt. Varsinkin lapsuus ja nuoruus ovat maalla vaarallista aikaa. En vielä laskenut maataloustöissä, veneilyonnettomuuksissa, metsästyksessä ja mönkijä- ja moottorikelkkaonnettomuuksissa loukkaantuneita ja kuolleita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Asumme keskisuuressa kaupungissa ja lapset on viety kouluun ja haettu 3.luokalle asti.
Koska halusin ja voimme. Ei siitä haittaa ole ollut. Toki joskus lapset meni suoraan koulusta kaverille.
Minä olisin ollut tyytyväinen jos minua olisi viety ja haettu, kun olin 1.luokalla. Olisi edes ollut iltapäiväkerho.
Jouduin olemaan yksin 5-6 tuntia, kun asuimme Helsingissä ja äidin työmatka kesti yli tunnin! Usein pelkäsin, että äiti on kuollut tms.
1.luokkalainenhan alkaa pelätä kuolemaa ym.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vieminen ja hakeminen vielä kuulostaa mahdolliselta osittaisen hoitovapaan puitteissa (kunhan ei ole pitkä työmatka, kunhan työajat saa suunnitella, kunhan ip-kerho on riittävän pitkään auki jne.), mutta kesken päivän kuskaaminen kuulostaa kyllä hyvin hankalalta jos ei ihan vieressä ole töissä.
No ei sellainen ole tarpeenkaan, koska iltiksista on nouto aivan rutiinisti. Sekä ykkösellä että kakkosella.
Ei meidän iltiksessä ole. Iltis ei ole edes vastuussa lapsista, jotka eivät syystä tai toisesta saavu. On sanottu että se on vanhemman vastuulla ja vanhemman ongelma, jos ongelmia siirtymisissä on. Vanhemman ongelma jos on töissä samalla kun lapsi on ties missä. Ap
Meidän toimisto on koulun vieressä, olisi se hassua jos me kulkisimme jotenkin eri matkaa lasten kanssa. 😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vieminen ja hakeminen vielä kuulostaa mahdolliselta osittaisen hoitovapaan puitteissa (kunhan ei ole pitkä työmatka, kunhan työajat saa suunnitella, kunhan ip-kerho on riittävän pitkään auki jne.), mutta kesken päivän kuskaaminen kuulostaa kyllä hyvin hankalalta jos ei ihan vieressä ole töissä.
No ei sellainen ole tarpeenkaan, koska iltiksista on nouto aivan rutiinisti. Sekä ykkösellä että kakkosella.
Ei meidän iltiksessä ole. Iltis ei ole edes vastuussa lapsista, jotka eivät syystä tai toisesta saavu. On sanottu että se on vanhemman vastuulla ja vanhemman ongelma, jos ongelmia siirtymisissä on. Vanhemman ongelma jos on töissä samalla kun lapsi on ties missä. Ap
Ja tämäkö siis Helsingissä?
Sehän riippuu varmaan ihan siitä missä lapsi käy koulua.
Me asumme kaupungin laidalla lähiössä sellaisessa kohdassa, ettei meiltä ole yhtäkään tien ylitystä matkalla lähikouluun, tällä alueella ei myöskään (ainakaan vielä) ole paljoa narkomaaneja tai muuta arvelluttavaa väestöä. Periaatteessa siis lapset voisivat mennä itsekseen kouluun.
Jos lapset käyvät koulua jossa on joku painotus niin yleensä se ei ole ihan lähin koulu jolloin ymmärrettävästi tienylityksiä ja muuta vaarallista matkanvarrelle mahtuu.
Keskustassa taas liikennettä on niin paljon ja melko varmasti tienylityksiäkin useampia niin ei lapsen huomiointikykyyn voi kunnolla luottaa. Jos risteyksessä pitää huomioida oikealta ja vasemmalta tulevat autot, edestä ja takaa kääntyvät autot, raitiovaunut noista kaikista suunnista ja ehkä vielä bussikaistoilla kulkevat bussit ja taksit sekä pyöräteillä kulkevat pyörät niin on liian haastavaa vielä pienelle ekaluokkalaiselle.
Kantakaupungissa kyllä ja muutenkin liikenteen mukaan.