SDP muodostaa hallituksen mieluummin kyykyttäjäkokoomuksen kuin PS:n kanssa - mitä arvoja tässä nyt ilmenee?
Kiinnostaa kovasti tämä arvokeskustelu, jonka ympärillä nyt hymistään. Mitähän nämä arvot mahtavat olla? toisaalta ne mahdollistavat yhteistyön kyykytyspuolue kokoomuksen kanssa, mutta ei missään nimessä persujen kanssa.
Demarijohtajien ja heidän kannattajiensa sekava ajattelu myös kiinnostaa. Tämä ilmenee mm. siinä, että Timo Soini ja Jussi Halla-aho sekoitetaan toisiinsa. Halla-aho on tässä sekavassa ajatteluryppäässä vastuussa myös Timo Soinin puheenjohtajuudesta puolueessa ennen 2017 puheenjohtajavaalia puolueessaa, jolloin nousi vasta puolueen johtoon ja siniset muodostivat Soinin johdolla kepun ja kokoomuksen apupuolueen.
Kaiken kaikkiaan minulle alkaa ilmetä, että demarijohto on samaa sosiasaliluokkaa kokoomusjohtajien kanssa ja arvopohja perustuu samaan rikkauteen ja köyhien kyykyttämiseen sekä kansainväliseen solidaarisuuteen. Kansainvälinen solidaarisuusa on tässä tapauksessa ytimeltään pääomien vapaata liikkuvuutta ja halpatyövoiman vapaata riistoa ja siirtelyä maanosasta toiseen.
Tässä on demarien ja kokoomuksen ihmiskäsitys tiivistettynä. Onneksi Halla-aholla on eri arvopohja.
Kommentit (55)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaa. Halla-aho on tohtori kopulutukseltaan ja moni muukin PS:n edustaja on korkeakoulutettu. Onhan niitä missejä ja esim. demariseiväshyppääjiä nähty vuosien varrella tuolla demareissa melko runsaasti. Sama pätee kykypuolue kokoomukseen. Ties mitä missiä siellä on ollut ministerinä saakka. En uskalla miettiä. Ihme, kun maa on vielä pystyssä.
Sillä missillä oli aivot ja sydän. Samoin seiväshyppääjällä. Persujen johdossa kummastakin on pulaa.
Koska syrjintä on sekä perustuslain että rikoslain vastaista, syrjintäpuolue ei voi tärkeimpiä arvojaan hallitukseen tuoda.
Kukahan tässä ketäkin syrjii, kun työpaikalla ei voi mielipidettään sanoa, koska demonisoidaan persuja. Pakko vain yrittää sietää ja vaieta, mutta äänestyspäätöstä en kadu. Paskanpuhuminen vain vahvistaa sitä, että onneksi äänestin Jussi Halla-ahoa.
Näin se on itselläkin. Työpaikalla pitää vaan diplomaattisesti kierrellä ja kaarrella, kun tulee puhe puolueista. Ihme tabuja kyllä tietyt aiheet. Jotain on vialla tässä ilmapiirissä, kun kaikista asioista ei voi puhua leimautumatta.
Sama yliopistolla. Opiskelen vieläpä alaa, joiden opiskelijoista 95% äänestää vihreitä ja vasemmistoa. Osaan sujuvasti kaikki vihervasemmistojargonit, kukaan ei varmasti ikinä uskoisi minua kaappipersuksi. Paljastuminen olisi sosiaalinen itsemurha.
Koettu on. Edustin uskonnolista ryhmää, joka on pahis näittewn toleranttien ja hyvien mielestä. Ei sitä voinut ääneen sanoa. Itsekseni tein valintoja omien arvojeni mukaan ja puuhailin kulisseissa kertomatta näille toleranteille todellisia kantojani. Sehän olisi ollut 24h kiusaamista. Ole vain hiljaa ja pidä oma linjasi.
Persut on talous- ja sosiaalikysymyksissä enemmän vasemmalla kuin kokoomus.
Joo. Ajaako demarit persut tosiaan kokoomuksen ja äärioikeiston syliin, kun ei haluta yhteistyötä? Tosi tärkee kysymys.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaa. Halla-aho on tohtori kopulutukseltaan ja moni muukin PS:n edustaja on korkeakoulutettu. Onhan niitä missejä ja esim. demariseiväshyppääjiä nähty vuosien varrella tuolla demareissa melko runsaasti. Sama pätee kykypuolue kokoomukseen. Ties mitä missiä siellä on ollut ministerinä saakka. En uskalla miettiä. Ihme, kun maa on vielä pystyssä.
Ainoa tunnettu rapajuoppo ministeri taitaa olla kuitenkin kepulainen Ahti Karjalainen. Hakkaraista on vaikea ohittaa, koska hän on varapuheenjohtajia.
Uskokaa pois että Halla-aho keksii kyllä keinon olla ottamatta Hakkaraista ministeriksi. Tai sitten hän saa jonkun räätälöidyn salkun - sahaministeri tai ylimmäinen juomanlaskija.
Ei Halla-aho halua tehdä sitä jos päätyy hallitukseen. Hakkarainen on juuri niitä henkilöitä jotka todennäköisesti olisivat päätyneet nykyisenkin hallitukseen mikäli Perussuomalaiset olisivat siellä jatkaneet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaa. Halla-aho on tohtori kopulutukseltaan ja moni muukin PS:n edustaja on korkeakoulutettu. Onhan niitä missejä ja esim. demariseiväshyppääjiä nähty vuosien varrella tuolla demareissa melko runsaasti. Sama pätee kykypuolue kokoomukseen. Ties mitä missiä siellä on ollut ministerinä saakka. En uskalla miettiä. Ihme, kun maa on vielä pystyssä.
Ainoa tunnettu rapajuoppo ministeri taitaa olla kuitenkin kepulainen Ahti Karjalainen. Hakkaraista on vaikea ohittaa, koska hän on varapuheenjohtajia.
Uskokaa pois että Halla-aho keksii kyllä keinon olla ottamatta Hakkaraista ministeriksi. Tai sitten hän saa jonkun räätälöidyn salkun - sahaministeri tai ylimmäinen juomanlaskija.
Ei Halla-aho halua tehdä sitä jos päätyy hallitukseen. Hakkarainen on juuri niitä henkilöitä jotka todennäköisesti olisivat päätyneet nykyisenkin hallitukseen mikäli Perussuomalaiset olisivat siellä jatkaneet.
Miksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaa. Halla-aho on tohtori kopulutukseltaan ja moni muukin PS:n edustaja on korkeakoulutettu. Onhan niitä missejä ja esim. demariseiväshyppääjiä nähty vuosien varrella tuolla demareissa melko runsaasti. Sama pätee kykypuolue kokoomukseen. Ties mitä missiä siellä on ollut ministerinä saakka. En uskalla miettiä. Ihme, kun maa on vielä pystyssä.
Ainoa tunnettu rapajuoppo ministeri taitaa olla kuitenkin kepulainen Ahti Karjalainen. Hakkaraista on vaikea ohittaa, koska hän on varapuheenjohtajia.
Uskokaa pois että Halla-aho keksii kyllä keinon olla ottamatta Hakkaraista ministeriksi. Tai sitten hän saa jonkun räätälöidyn salkun - sahaministeri tai ylimmäinen juomanlaskija.
Ei Halla-aho halua tehdä sitä jos päätyy hallitukseen. Hakkarainen on juuri niitä henkilöitä jotka todennäköisesti olisivat päätyneet nykyisenkin hallitukseen mikäli Perussuomalaiset olisivat siellä jatkaneet.
Tässäkin näkyy toleranttien kyky aliarvioida ihmisiä. Ei Hakkaraisella ole mitään aikomusta pyrkiä tehtäviin, joihin hänellä ei ole kompetenssia. Hakkarainen on hyvä kansanmies ja pienyrittäjien puolestapuhuja kansanedustajana, mutta tuskin hän itseään kulttuuriministerinä näkee.
Huomasitko että heillä on eduskunnasta vain 40 paikkaa? PS ja KOK yhteensä 77. Temuja kannattaa vain alle joka viides Suomessa. Pj:nsa ei hääviä äänipottia saanut, vyöryt meni toisaalle
Vierailija kirjoitti:
Huomasitko että heillä on eduskunnasta vain 40 paikkaa? PS ja KOK yhteensä 77. Temuja kannattaa vain alle joka viides Suomessa. Pj:nsa ei hääviä äänipottia saanut, vyöryt meni toisaalle
Ketä "Temuja"?
Toivottavasti demarit ja persut löytää toisensa!
Vierailija kirjoitti:
Niitä arvoja siinä ilmenee, että kumpikaan (Sdp:stä ja Kokoomuksesta) ei halua hallitukseen Persujen kanssa mm. liian erilaisen maahammuutto- ja ilmastopolitiikan takia. Lisäksi se "arvopohja", pitävät (minun mielestäni syystäkin) Persuja liian populistisena. Sdp ja Kokoomus ovat olleet samassa hallituksessa ennenkin, Halla-ahon Persut taas eivät ainakaan puolitoista vuotta sitten mahtuneet samaan hallitukseen edes Kokoomuksen kanssa, Sdp:stä nyt puhumattakaan.
Rinne sanoi, että populistipuolueiden nousu aiheutti tämän supertasaisen vaalituloksen ja kun tuskin puhui omasta puolueestaan (+6) niin sitten hän puhui vihreistä (+5) ja vasemmistosta (+4). Toki tuo taisi olla taas yksi freudilainen Rinteen suusta, mutta tottahan se on että nämä kaksi puoluetta söi nimenomaan SDP:n kannatusta. Oppositiossa iso puolue helpostikin kasvattaa kannatustaan reilusti ja siihen nähden tuo +6 on surkea tulos. Ja senhän myös Rinne myönsi.
Kuvittelevat kai että sillai voi jotenkin paremmin hoitaa euun puheenjohtajuutta kun koko suomen puheenjohtajuus on avoimessa sodassa muun euun kanssa jolla lienee siinä vaiheessa kansallismielinen edustusto euussa.
Ongelmana vaan että pääministerit valitsevat ja suomen puheenjohtajuus jäänee historiaan yhtenä euun naurettavimpana pelleilynä koskaan kun ei saa mitään oma juttujaan läpi. Eu parlamentti, päämisterit, komissariaatti ja euroopan mediat nauraa kielitaidottomille ja poliittisesti sokeelle suomelle jolla on noin kädettömät edustajat.
Valitettavasti on todettava vihreille älyköille, että persut olisivat olleet Suomen suurin puolue näissä vaaleissa ilman Timo Soionin toimintaa. Sinisten yksi prosentti äänistä olisi siivittänyt perussuomalaiset 18,5 %:n kannatukseen. Sallittakoon yhteenlaskeminen, kun kerran halutaan koko ajan viitata siihen, että Halla.ahon perusasuomalaiset olisivat vastuussa myös sen jälkeen hallituksen teoista, kun Sipilä ja Orpo eivät hyväksyneet persuja hallitukseen Halla-ahon valinnan jälkeen vedoten erilaiseen arvopohjaan.
Onneksi persuilla on eri arvopohja kuin Sipilällä ja Orvolla!
Vierailija kirjoitti:
Kuvittelevat kai että sillai voi jotenkin paremmin hoitaa euun puheenjohtajuutta kun koko suomen puheenjohtajuus on avoimessa sodassa muun euun kanssa jolla lienee siinä vaiheessa kansallismielinen edustusto euussa.
Ongelmana vaan että pääministerit valitsevat ja suomen puheenjohtajuus jäänee historiaan yhtenä euun naurettavimpana pelleilynä koskaan kun ei saa mitään oma juttujaan läpi. Eu parlamentti, päämisterit, komissariaatti ja euroopan mediat nauraa kielitaidottomille ja poliittisesti sokeelle suomelle jolla on noin kädettömät edustajat.
Höpö höpö. Kielitaidottomuus ei pidä paikkaansa ollenkaan. Hyviä aloitteita on Suomi aina tehnyt, mutta kukaan ei ole koskaan ennenkään kuunnellut, vaikka ne olisi esitetty 25 kielellä. Se on vain siksi, että ei ole ollut EU:n byrokratian tai suurten maiden etu.
Vierailija kirjoitti:
Niitä arvoja siinä ilmenee, että kumpikaan (Sdp:stä ja Kokoomuksesta) ei halua hallitukseen Persujen kanssa mm. liian erilaisen maahammuutto- ja ilmastopolitiikan takia. Lisäksi se "arvopohja", pitävät (minun mielestäni syystäkin) Persuja liian populistisena. Sdp ja Kokoomus ovat olleet samassa hallituksessa ennenkin, Halla-ahon Persut taas eivät ainakaan puolitoista vuotta sitten mahtuneet samaan hallitukseen edes Kokoomuksen kanssa, Sdp:stä nyt puhumattakaan.
"Arvopohja" ja "ihmiskäsitys" nousevat ongelmaksi. Paitsi tietysti kun Kokoomuslainen murhaa ulkomaalaisen:
https://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/244632-is-nuori-kokoomuspolii…
Jännä miten tämä toimii. Kukaan ei arvostele Kokoomuksen ihmiskäsitystä tai torppaa koko puoluetta hallituksesta. Mitenhän olisi jos jonkun persun autonkuljettajan tuttu olisi tehnyt tuon?
Ettei meillä vaan olisi kaksinaismoralismia?
Arvoisa toveri, osoita minulle, missä perussuomalaisten ohjelmassa tai puolueen strategisessa paperissa tai missä tahansa julkaisussa lukee, että ihmiset ovat eriarvoisia ihonvärin, uskonnon tai sukupuolen perusteella. Ei yhtään missään. Sinut pitäisi pistää lukkojen taakse toisten ihmisten mustamaalaamisesta. Ainakin tuntuvat sakot kunnianloukkauksesta sopisivat hyvin sinulle.
Jos tuollaisia vakavia syytteitä esittää, niin kannattaisi olla suoria viittauksia lähteisiin.