Mikä ihme Apache-kiima it-ammattilaisilla on?

onko tää joku vuosikertatrolli?

Joko ette specifioineet tehtävää tarpeeksi tarkkaan tai sitten konsultti hoiti hommansa väärin. Miksi joku suosii yhtä ja toinen toista on loppunen lopuksi kyse vain preferensseistä. Yleensä asiakas haluaa hommat nopeasti hoidettua ja mikäli aikataulu on tiukka, toimitaan yleensä nopeimman mahdollisimman menetelmän kautta. Eli mikäli konsultti osasi valmiiksi Apachea mutta ei Lighttpd:tä niin hän meni sillä ensimmäisellä koska olisi muuten joutunut käyttämään paljon aikaa perehtymiseen ja testaukseen.

En kyllä tiedä miksi vauva-palsta olisi paras väylä näille kysymyksille.

Mitä ihmeen sötöksiä nuo oikein on. WWW-palvelimenahan on yleensä IIS, miksi ihmeessä alkaa säätämään jonkun Apachen kanssa jos järjestelmässä on natiivisti IIS jo olemassa?

Kuka tahansa kotinörtti laittaa pienet apachet tulille.

Vierailija kirjoitti:

Mitä ihmeen sötöksiä nuo oikein on. WWW-palvelimenahan on yleensä IIS, miksi ihmeessä alkaa säätämään jonkun Apachen kanssa jos järjestelmässä on natiivisti IIS jo olemassa?

IIS-markkinaosuus on alle 10 prosenttia.

Vierailija kirjoitti:

Kuka tahansa kotinörtti laittaa pienet apachet tulille.

"Kuka tahansa" osaa laittaa Apachen tulille mutta meillä tarvittiin muutakin ja siksi otettiin konsultti.

Hmh, jokainen itseään kunnioittava konsultti on jo vuosia tuputtanut nginx:iä joten päivitäppä trollisi. Raspberrylläkö weppipalvelimenne pyörii vai miksi siinä on lighttpd?

Vierailija kirjoitti:

Hmh, jokainen itseään kunnioittava konsultti on jo vuosia tuputtanut nginx:iä joten päivitäppä trollisi. Raspberrylläkö weppipalvelimenne pyörii vai miksi siinä on lighttpd?

Ei raspilla sentään muttei ihan kunnollisella palvelimellakaan. Liikennettä on kuitenkin luvassa, joten "mikä tahansa" rauta ei käy.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hmh, jokainen itseään kunnioittava konsultti on jo vuosia tuputtanut nginx:iä joten päivitäppä trollisi. Raspberrylläkö weppipalvelimenne pyörii vai miksi siinä on lighttpd?

Ei raspilla sentään muttei ihan kunnollisella palvelimellakaan. Liikennettä on kuitenkin luvassa, joten "mikä tahansa" rauta ei käy.

Ja mitä teet sitten kun se "ei ihan kunnollinen palvelin" p**koo allensa? Miksi et käytä jotain pilvipalvelua, miksi on pakko olla oma palvelin? Jos on niin sitten se pitäisi myös oikeasti olla kunnollinen ja on-site takuut voimassa ja mielellään vielä kahdennettu tai virtuaalikoneena HA clusterissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hmh, jokainen itseään kunnioittava konsultti on jo vuosia tuputtanut nginx:iä joten päivitäppä trollisi. Raspberrylläkö weppipalvelimenne pyörii vai miksi siinä on lighttpd?

Ei raspilla sentään muttei ihan kunnollisella palvelimellakaan. Liikennettä on kuitenkin luvassa, joten "mikä tahansa" rauta ei käy.

Ja mitä teet sitten kun se "ei ihan kunnollinen palvelin" p**koo allensa? Miksi et käytä jotain pilvipalvelua, miksi on pakko olla oma palvelin? Jos on niin sitten se pitäisi myös oikeasti olla kunnollinen ja on-site takuut voimassa ja mielellään vielä kahdennettu tai virtuaalikoneena HA clusterissa.

Eipä ole tähän päivään mennessä yksikään tietokone p**konut allensa täysin yllättäen, oireilematta ensin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hmh, jokainen itseään kunnioittava konsultti on jo vuosia tuputtanut nginx:iä joten päivitäppä trollisi. Raspberrylläkö weppipalvelimenne pyörii vai miksi siinä on lighttpd?

Ei raspilla sentään muttei ihan kunnollisella palvelimellakaan. Liikennettä on kuitenkin luvassa, joten "mikä tahansa" rauta ei käy.

Ja mitä teet sitten kun se "ei ihan kunnollinen palvelin" p**koo allensa? Miksi et käytä jotain pilvipalvelua, miksi on pakko olla oma palvelin? Jos on niin sitten se pitäisi myös oikeasti olla kunnollinen ja on-site takuut voimassa ja mielellään vielä kahdennettu tai virtuaalikoneena HA clusterissa.

Eipä ole tähän päivään mennessä yksikään tietokone p**konut allensa täysin yllättäen, oireilematta ensin.

Kylläpä sitä vaan tapahtuu. Odota vaan niin se tapahtuu juuri kaikkein pahimmalla hetkellä ja siksi siihen pitäisi varautua niin että käytännössä voisit mennä ja ampua p**kaksi minkä tahansa palvelimen ilman että sillä on mitään vaikutusta toimintaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hmh, jokainen itseään kunnioittava konsultti on jo vuosia tuputtanut nginx:iä joten päivitäppä trollisi. Raspberrylläkö weppipalvelimenne pyörii vai miksi siinä on lighttpd?

Ei raspilla sentään muttei ihan kunnollisella palvelimellakaan. Liikennettä on kuitenkin luvassa, joten "mikä tahansa" rauta ei käy.

Ja mitä teet sitten kun se "ei ihan kunnollinen palvelin" p**koo allensa? Miksi et käytä jotain pilvipalvelua, miksi on pakko olla oma palvelin? Jos on niin sitten se pitäisi myös oikeasti olla kunnollinen ja on-site takuut voimassa ja mielellään vielä kahdennettu tai virtuaalikoneena HA clusterissa.

Eipä ole tähän päivään mennessä yksikään tietokone p**konut allensa täysin yllättäen, oireilematta ensin.

Taas näitä harrastelijoita.

Tiesitkö muuten että googlen ja facebookin ja amazonin kaltaiset firmat käyttää konesaleissaan tavallista pc-rautaa. Systeemi vaan suunnitellaan siihen malliin että laitteet hajoilee ja systeemi osaa automaattisesti siirtää palvelun toimivaan osaan ja teknikot käy heittämässä hajonneet osat pois ja uudet tilalle.

Eli siis toisin kuin muinaisissa konesaleissa, ei makseta ns. vi*usti hajoamattomasta palvelinraudasta vaan maksetaan vähän perusraudasta ja suunnitellaan systeemit toisella tavalla. 

Kuutioprojekti