Kouluruoka maksaa 450 miljoonaa vuodessa

Mielestäsi vanhuksia ei pidä luokitella aikuisiksi, täysivaltaisiksi ihmisiksi?

Kun ei kenelläkään muulla kuin niillä herrantertuilla ole väliä

Vierailija kirjoitti:

Mielestäsi vanhuksia ei pidä luokitella aikuisiksi, täysivaltaisiksi ihmisiksi?

Mitä ihmettä? Nimenomaan pienituloisista vanhuksista pitäisi välittää enemmän. Ja luonnollisesti myös köyhistä lapsista, mitä taas suurin osa ei ole.

Miten ylipäänsä voi mennä noin paljon, eihän jotkut teinitytöt edes syö kun yhden perunan per päivä

Ilmasta ruokaa ei lapsetkaan arvosta. Pitäisi joku maksu olla kouluruuastakin.

Pienikin maksu kouluruoasta auttaisi arvostamaan sitä enemmän. Ja vähävaraisten perheiden lapsille ilmainen ruoka, tietty.

Pitäisi olla hieman eritasoista ton ruuan, niin ehkä alkaisi maistumaan. Kouluruoka on valmis-einestä hyvin pitkälti.

Pitäisi tarkastella enemmän sitä miksi sitä menee niin paljon roskiin.

Sen takia, kun osa menee voittoihin ja pieni osa ruoka-aineisiin ja vielä pienempi osa ruuan valmistukseen. Ja tässä se kusee. Ruokaa ei ehditä.tehdä kunnolla. Siksi lapset eivät syö. Turha on lapsia syyttää. Jos suurin osa ei syö, niin silloin ruuassa on jotain vikaa eikä lapsissa. Lapset ovat nälkäisiä koulussa.

Parempi olisi tehdä kunnolla ruoka tai jättää kokonaan pois. Itse maksaisin kouluruuasta, jos sen sillä saisi paremmaksi. Maksaisin jonkun köyhänkin puolesta, vaikka pienituloinen olenkin.

Monelle köyhän perheen lapselle kouluruoka voi olla päivän ainut lämmin ateria ja jos hammashoito ei olisi lapsille ilmaista siitä seuraisi pahoja terveysongelmia kun jättäisivät rahanpuutteen vuoksi käymättä.

Kouluruoasta pitäisi tehdä maksullista. Suomessa valitetaan ilmaisesta ruoasta ja toisella mantereella lapset kuolee nälkään.

Vierailija kirjoitti:

Kouluruoasta pitäisi tehdä maksullista. Suomessa valitetaan ilmaisesta ruoasta ja toisella mantereella lapset kuolee nälkään.

Tai sen verran korjaan, että köyhien lapset saisi tietenkin ilmaisen ruoan. Voi olla ainut ruoka päivässä. Mullekin oli aikoinaan ainut ruoka päivässä, ei tosin oltu köyhiä. Mutta lastensuojelu olisi joutunut puuttumaan aikaisemmin, jos olisin jäänyt ilman sitä ainutta ruokaa koulussa sen maksullisuuden takia. Mikä olisi ollut vain hyvä juttu.

Jos suuri osa lapsista pitää kouluruokaa huonona, niin se todennäköisesti sitä on.

Ennen oli koulussa keittiö ja samat ihmiset hoiti kaiken. Nyt on pomot ja valmistuskeittiö ja jakelu ja tarjoilukeittiö ja kaikissa alipalkatut henkilöt töissä. Ketään ei kiinnosta. Vai automaattikattilalla tehty ruoka ehtii valmiiksi.

Ja kaiken huipuksi, laitosvanhuksilta menee ruokaa hukkaan ihan yhtä lailla.

Voisi lakkauttaa kouluruokailun jo siitä syystä että se on silkkaa politiikkaa kasvirasvoista lähtien. Parempi jos oppilaat voivat itse lämmittää tuomia ruokiaan.

Vierailija kirjoitti:

Jos suuri osa lapsista pitää kouluruokaa huonona, niin se todennäköisesti sitä on.

Ennen oli koulussa keittiö ja samat ihmiset hoiti kaiken. Nyt on pomot ja valmistuskeittiö ja jakelu ja tarjoilukeittiö ja kaikissa alipalkatut henkilöt töissä. Ketään ei kiinnosta. Vai automaattikattilalla tehty ruoka ehtii valmiiksi.

Ja kaiken huipuksi, laitosvanhuksilta menee ruokaa hukkaan ihan yhtä lailla.

Niijoo ja laitostyöntekijät pitävät sitä sortona ja työehtojen rkkomisena jos työpaikkaruokailu on sitä samaa paskaa mitä potilaille valmistavat :D

Vierailija kirjoitti:

Voisi lakkauttaa kouluruokailun jo siitä syystä että se on silkkaa politiikkaa kasvirasvoista lähtien. Parempi jos oppilaat voivat itse lämmittää tuomia ruokiaan.

Joo lisätään vaan epätasa-arvoa ja palataan vaikka luokkayhteiskuntaan, tällä Suomi nousuun.

Mistä tuollainen luku on napattu? Voisit opetella pistämään lähteet väitteillesi, se on ap alkeellista nettitapojen hallintaa.

Ei sillä, luku on varsin uskottava.

Lukuvuoden pituus on perusopetuksessa 190 päivää. Keskiverto kouluateria maksaa alle kolme euroa, vuonna 2015 2,76 euroa, tuskin on noussut kovasti, koska muutoinkin opetuksesta karsitaan määrärahoja.

Ja noin 900 000 oppilasta, peruskouluissa ja esim. lukioissa, syö kouluaterian. Eli lasketaan: 900 000 x 190 x 2,8 (pyöristin hintaa ylöspäin) = 478,8 miljoonaa.

Jos mietitään, mitä sillä saadaan, niin sillä saadaan terve kansakunta. Suomessa ei ole keripukkia tai muita puutossairauksia. Niitä on jopa Britanniassa nykyään, koska lapsiperheköyhyys on siellä lisääntynyt pitkään kestäneen konservatiivihallinnon aikana.

Tämä ei oikeasti paljoa naurata. Asia on erittäin vakava.

https://yle.fi/uutiset/3-10606354

Yli 66 miljoonan asukkaan Britannia on maailman viidenneksi suurin talous. Se on myös hyvinvointivaltio, jossa yli 14 miljoonaa ihmistä – eli asukkaista liki joka viides – elää köyhyydessä.

Tästä joukosta lapsia on 4,5 miljoonaa. Luku on niin suuri, että se ylittää monen eurooppalaisen pääkaupungin asukasmäärän.

......

Hyväntekeväisyysjärjestöjen laskelmien mukaan brittihallitus on vuodesta 2010 lähtien leikannut sosiaalitukia ja lasten sosiaalipalveluita yli 44 miljardilla eurolla."

Kyse on myös oppimistuloksista. Jos osa lapsista ei saa lämmintä ateriaa EDES koulussa, se heijastuu oppimistuloksiin. Nälkäinen ja väsynyt lapsi ei opi.

Se, että ruoka olisi ilmaista pienituloisille, olisi paitsi leimaavaa, myös aiheuttaisi aikalaisen byrokratian, joka helposti maksaisi enemmän kuin ateriat kaikille. Vanhempien tulotaso pitäisi tarkistaa tiheästi, ja heti alkaisi vääntö siitä, MIHIN se tuloraja pannaan.

Kannattaa nimittäin ymmärtää, että perheet ovat jo nyt veroprogression piirissä JA maksavat eri summat päivähoidosta. Tukiinkin perheen tulotaso vaikuttaa voimakkaasti, esim. kotihoitolisiin ja mahdollisuuksiin saada kohtuuhintainen kunnallinen vuokra-asunto ja siihen vuokratuki.

Kannustinloukut eivät ole mikään hatusta vedetty asia. Keskituloinen maksaa kaikesta kalliimman kautta jo nyt.

Lisäksi vielä yksi seikka. Luuletko ap, että vanhustenhoitoa ei tueta yhteiskunnan varoin? Meinaan kun asetit sen vastakkain lasten kouluruokailun kanssa.

Sitä tuetaan hyvinkin voimakkaasti. Esimerkiksi laitoshoidon todelliset kustannukset ovat paikasta riippuen viitsenkin tuhatta euroa, potilasmaksuina saadaan keskimäärin alle kuudesosa.

Kotihoito maksaa alle parikymppiä per käynti, todelliset kustannukset ovat kolminkertaiset. Ja niin edelleen.

Ps. Lienet vela, koska koet, että lasten ja nuorten palveluita on liikaa? Kai tajuat, että vaikka sinulla ei niitä koululaisia itselläsi ole, olet kumminkin ITSE syönyt ilmaista kouluruokaa. SikäliKIN kateellinen kommenttisi tuntuu hölmöltä.

Ja käytin lähteinä siis näitä lukuja kouluruokailusta:

https://yle.fi/uutiset/3-9560449

17

Summa voi kuulostaa isolta, mutta paljonkohan se on oppilasta kohti päivässä?

Kouluruoka-annoksen budjetti on ~1€/annos.

Opettajat yms maksavat annoksestaan 5-7€/annos paikkakunnasta riippuen. Tämän valossa maksaja on ilmeinen.