9-vuotiaalle Youtube kanava

Ei Suomeen, someen.

Mä en ymmärrä tätä miksi nykyään lastenkin tulisi saada jakaa itsestään kaikki nettiin. Ihan hirveä ajatus että lapsuuden leikitkin pitää nykyään asettaa vitriiniin koko maailman (!!!) katsottavaksi. Jos sitä kuvaamista ja editointia haluaa opetella, sen voi ihan hyvin tehdä ilman YouTubeen lataamistakin. Me kuvattiin kakarana videokameralla moniosaisia toiminta- ja kauhuleffoja joita esitettiin itse järjestämissämme "ensi-illoissa" perheenjäsenille ja naapureille. Hauskaa oli eikä kukaan silloin kuvitellutkaan, että niitä mihinkään nettiin ladattaisiin. Sairasta.

t. 17v

9-vuotiaalla ei voi olla kanavaa, koska tunnuksen luonti ei onnistu ikärajasta johtuen. Jos valehtelee ikänsä ja se paljastuu niin kanava suljetaan.

Meillä lapset tekee pelivideoita, eli kuvaavat peliä ja laittavat ilman ääntä youtubeen. Myös muita videoita saavat laittaa joissa ei ääntä eikä näy ihmisiä.

Jyrkkä ei noin nuoren somekanavalle. Lapsi itsekin vanhemmaksi tultuaan toivoo, että hänen lapsuuttaan ei olisi julkaistu netissä kaikkien ilkeiden ja pervojen räävittäväksi. Mulla on teinejä ja he on todella tarkkoja siitä mitä julkaisevat itsestään. Kuolisivat häpeästä jos heidän 9-vuotiaana kuvaamat - sinänsä ihan viattomat - pätkät olisivat julkisessa levityksessä.

Tuo 13 vuottakin tuntuu toisinaan liian alhaiselta iältä.. Ihan käsittämättömiä juttuja noiden lasten vlogeissa, repostelevat koko elämänsä nettiin, kertovat kokemistaan rais.kauksista, hyväksi.käytöistä, laitosasumisesta. Tekevät ties mitä haasteita, jakavat seksikokemuksiaan. Alittavat sekä suojaikärajan, että rikosvastuullisen iän.

Mietin usein, miksei näiden vanhemmat ole katsoneet jälkikavsunsa perään. Elämä on pahimmillaan pilalla noiden vlogien takia. Iljettävää ja kovin harmillista.

Itse olen melkein 11v tyttö Omia tilejä ei tarvitse olla! Itsellä on luvalla vain Zoomerangissa tili. Youtube tilin haluaisin.

Jos luo profiilin videoalustalla, on usein jo kanava valmiina. Mutta se ei tarkoita että kaikki luovat sinne sisältöä tai vielä. Julkisuus videoilla voi olla vaarallista ja riski, myös aikuisille. Siksi pitää olla varovainen. Politiikkaan ei kannata sekaantua syvemmin. Ja ettei tule kiusatuksi jo lapsena. Netissä voi olla häijyä porukkaa, jopa rikollisia, tunnistettavia paikkoja ei kannata kauheasti olla - ellei jälkikäteen kerro missä oli. Ei sijaintitietoja esille profiiliin missään somessa. Osa näyttää tosin enemmän maisemia videolla kuin itseään tai muotoilee nätisti sanottavan, käytöstavat. Nuoriso taitaa olla tiktokissa enemmän. -Osa kai tekee vanhempien tarkastamia videoita, ettei taustalla näy mitään mitä ei pitäisi tai muuta sellaista. Liikaa ajan käyttäminen videoihin, ei kannata, kohtuus.

Vierailija kirjoitti:

Meidän 9v ei saa edes katsoa youtubea..aikamoista roskaa täynnä tuon ikäiselle minusta! Ehtii kyllä myöhemminkin..

Kannattaa valita aina mitä katsoo. Jos on pelkkää negatiivista sisältöä, niin se ei sovi lapsille. Positiivinen sopisi ja sen ikäiselle sopiva, jos tiedetään mitä se sisältää tarkalleen.

Vierailija kirjoitti:

Tuo 13 vuottakin tuntuu toisinaan liian alhaiselta iältä.. Ihan käsittämättömiä juttuja noiden lasten vlogeissa, repostelevat koko elämänsä nettiin, kertovat kokemistaan rais.kauksista, hyväksi.käytöistä, laitosasumisesta. Tekevät ties mitä haasteita, jakavat seksikokemuksiaan. Alittavat sekä suojaikärajan, että rikosvastuullisen iän.

Mietin usein, miksei näiden vanhemmat ole katsoneet jälkikavsunsa perään. Elämä on pahimmillaan pilalla noiden vlogien takia. Iljettävää ja kovin harmillista.

En usko että se tekee niiden videoiden nuorille katsojillekaan hyvää, jos on kovin nuori katsoja joka ei osaa käsitellä kuulemaansa hyvin vielä ja on monia uusia asioita opittavana. Voi trauma tarttua tai samaistua liikaa. Vaikka muuten empatia ok. Laitosasuminen ei ole hyvä, aikuisten pitäisi auttaa nuoria saamaan koti ja turvallisuutta.

Kyllä ne videot saa pois painamalla poista!