Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miksi nainen määrittää nimensä eli identiteettinsä avioliiton kautta, mutta mies ei?
15.04.2019 |
Eikö miehille ole oikein tärkeää avioitua? Naurettavaa katsoa tätä yhdistelmänimisten naisten kaaosta, ei kukaan tule nimiänne muistamaan. Ja mikä ihmeen järki on ottaa joku junttinimi jatkeeksi, varsinkin jos oma nimi on hienompi? Noloa.
Ei miehet nimiään vaihtele. Tyttöjä ei ole koskaan toivottu koska he liittyvät aviomiehen sukuun. Miettikää vähän. Jos miehiltä kysyttäisiin, ette saisi edelleenkään valita. Valtaosassa maailmaa isän nimi on lain nääräämä pakko. Miksi ette tuomitse?
Kommentit (4)
Jaaha.. se on taas sukunimihullun osastohoitojakso loppunut....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minun kotimaassani ei nainen ota miehen nimeà, ja silti ollaan takuulla konservatiivisempia kuin feministi-Suomessa. Ei se nimi ole niin iso juttu. Minun identiteettini on enemmàn etu- kuin sukunimeni..
Ja mieskö määrittää identiteettinsä isänsä kautta, kun joutuu pitämään isänsä sukunimeä? Kuten myös nainen, joka ei mene naimisiin tai ota miehensä (isän) nineä. Miksei kukaan sitä protestoi?
Alue: Aihe vapaa
Jos sun identiteetti on kiinni sun sukunimestä, niin se on oma häpeäsi eikä muiden.
Tyttöjä ei ole toivottu, koska poikalapsi on ollut vanhemmille parempi taloudellinen "sijoitus". Ei liity mihinkään sukuihin yhtään mitenkään.