Lola Odusogan blogi
Olenko ainoa jonka mielestä Lolan blogikirjoitukset ovat tyhjänpäiväisiä itsestäänselvyyksiä täynnä. Pelkkää sanahelinää ja täytelauseita. Aiheita joita helppo käsitellä helpoilla lauseilla ja virkkeillä. Ei mitään vakavasti otettavaa vaan small-talkia blogin muodossa.
Kommentit (46)
No, sinuapa ärsytti tänään tämmöinen. Voimia.
1, ja katsot sitä? Kukaan ei pakota, ja tuskin sä itsekään mikään missi olet, Lola sentään on ollut.
Itsevarma nainen joka ei hauku muita on miljoona kertaa kauniimpi kuin tuollainen rumamielinen kuin sinä.
Montako teitä omituisia Lola-vihaajia täällä oikein mahtaa vaikuttaa. Yksi? Kolme? Ei ole ihan tervettä inhota tuntematonta ihmistä. Eikä ole ihan tervettä etsiä netistä juttuja inhoamastaan ihmisestä tai haluta puhua hänestä koko ajan esimerkiksi täällä. Taidat ap olla kovin surullinen tyyppi.
mä luulen että toi ap on se Lolan selkäänpuukottaja frendi jonka lola heivasi kaveripiiristä pois, katkerana täällä koittaa saada ihmisiä haukkumaan Lolaa.
Vierailija kirjoitti:
No, onneksi Lolaa tuskin kiinnostaa sun mielipide ja tietsitkö, kukaan ei pakota sua lukemaan sitä blogia joten miksi valitat? Tahallaan haluat mustamaalata ja olla ilkeä ihminen, mene itseesi, tuollaiset pahansuovat ihmiset ovat kamalia, ei vissiin mene sulla kovi hyvin elämässä.
En ole kiinnostunut Lolan mielipiteestä. Kerroin omani ja kysyin teiltä olenko ainoa jonka mielestä blogi on sanahelinää? Julkisen bloggaajan aikaansaannoksia saa arvostella ja niistä saa esittää mielipiteitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, onneksi Lolaa tuskin kiinnostaa sun mielipide ja tietsitkö, kukaan ei pakota sua lukemaan sitä blogia joten miksi valitat? Tahallaan haluat mustamaalata ja olla ilkeä ihminen, mene itseesi, tuollaiset pahansuovat ihmiset ovat kamalia, ei vissiin mene sulla kovi hyvin elämässä.
En ole kiinnostunut Lolan mielipiteestä. Kerroin omani ja kysyin teiltä olenko ainoa jonka mielestä blogi on sanahelinää? Julkisen bloggaajan aikaansaannoksia saa arvostella ja niistä saa esittää mielipiteitä.
No mitä siellä blogissa olisi pitänyt olla? Laihdutusohjeita ja belfieitä? Luis Vuittonin mainoksia?
Jos ei blogi miellyttä, varmaan löydät muualta itsellesi sopivampaa lukemista.
Miksi sä AP luet sitä blogia? Normaali terve ihminen ei koe tarvetta netissä arvostella jokaista lukemaansa asiaa.
Vierailija kirjoitti:
No, onneksi Lolaa tuskin kiinnostaa sun mielipide ja tietsitkö, kukaan ei pakota sua lukemaan sitä blogia joten miksi valitat? Tahallaan haluat mustamaalata ja olla ilkeä ihminen, mene itseesi, tuollaiset pahansuovat ihmiset ovat kamalia, ei vissiin mene sulla kovi hyvin elämässä.
Ettei vaan ap ja em. blokin kirjoittaja olis yks ja sama?
No ei varmasti, ap:lla on lolaa vastaan jotain, se sama sen e ex kaveri joka haukku sitä lihavaksi.
Antaa itsestään ylimielisen ja häijyn kuvan. Jossain haastiksessa kertoi miten hänen ulkomaalaisilla geeneillään ei rupsahdeta, toisin kuin surkeilla suomalaisgeeneillä.
Katsoin selviytyjiä ja totesin: eipä tuoneet nekään huippugeenit loputonta kauneutta!
Miksi pitää suhtautua muihin niin alentavasti ja korostaa itseään? Huippu on että korostetaan jotain 20 vuotta vanhoja saavutuksia.
Vierailija kirjoitti:
Miksi sä AP luet sitä blogia? Normaali terve ihminen ei koe tarvetta netissä arvostella jokaista lukemaansa asiaa.
Koethan sinäkin tarvetta arvostelua jonkun mielipidettä. Mutta se lienee yksinoikeutesi...
13, no vinku se nykänenkin vanhoja saavutuksiaan...... miksi ei lola olisi ylpeä missitaustastaan? Kaunis nainen ja ihan oikeassa että tummempi nainen ei rupsahda niin nopeasti siis vanhene, kuin katkera vaalea nainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, onneksi Lolaa tuskin kiinnostaa sun mielipide ja tietsitkö, kukaan ei pakota sua lukemaan sitä blogia joten miksi valitat? Tahallaan haluat mustamaalata ja olla ilkeä ihminen, mene itseesi, tuollaiset pahansuovat ihmiset ovat kamalia, ei vissiin mene sulla kovi hyvin elämässä.
En ole kiinnostunut Lolan mielipiteestä. Kerroin omani ja kysyin teiltä olenko ainoa jonka mielestä blogi on sanahelinää? Julkisen bloggaajan aikaansaannoksia saa arvostella ja niistä saa esittää mielipiteitä.
Miksi sitten luet blogia, jos et ole kiinnostunut Lolan mielipiteistä? :D
Mielipiteet on kuin persereikiä, niitä on jokaisella ja ne on paskaa täynnä, joten eiköhän lopeteta tää ketju.
Vierailija kirjoitti:
No ei varmasti, ap:lla on lolaa vastaan jotain, se sama sen e ex kaveri joka haukku sitä lihavaksi.
"Negatiivista julkisuutta ei ole"
Jokainen klikkaus tuo mille tahansa blokille mainostuloja.
Vierailija kirjoitti:
Kaunis nainen ja ihan oikeassa että tummempi nainen ei rupsahda niin nopeasti siis vanhene, kuin katkera vaalea nainen.
😂😂😂😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, onneksi Lolaa tuskin kiinnostaa sun mielipide ja tietsitkö, kukaan ei pakota sua lukemaan sitä blogia joten miksi valitat? Tahallaan haluat mustamaalata ja olla ilkeä ihminen, mene itseesi, tuollaiset pahansuovat ihmiset ovat kamalia, ei vissiin mene sulla kovi hyvin elämässä.
En ole kiinnostunut Lolan mielipiteestä. Kerroin omani ja kysyin teiltä olenko ainoa jonka mielestä blogi on sanahelinää? Julkisen bloggaajan aikaansaannoksia saa arvostella ja niistä saa esittää mielipiteitä.
Ei ole minusta sanahelinää. Ainakin selviytyjien jälkipuinti on ollut ihan kiinnostavaa. Ja tiesitkö ap, että kukin kirjoittaa tyylillään? Ei se, ettei se uppoa sinuun tarkouta, että teksti olisi sanahelinää. Paitsi ehkä sinusta. Eli se EI ole sanahelinää, mutta sä luulet niin.
Vierailija kirjoitti:
Mielipiteet on kuin persereikiä, niitä on jokaisella ja ne on paskaa täynnä, joten eiköhän lopeteta tää ketju.
Mahtava lisäys, tätä en ollut ennen kuullutkaan! Hohohohohoooo 🤣
No, onneksi Lolaa tuskin kiinnostaa sun mielipide ja tietsitkö, kukaan ei pakota sua lukemaan sitä blogia joten miksi valitat? Tahallaan haluat mustamaalata ja olla ilkeä ihminen, mene itseesi, tuollaiset pahansuovat ihmiset ovat kamalia, ei vissiin mene sulla kovi hyvin elämässä.