Lue keskustelun säännöt.
Jungle juice barista erotettu Salla sai 10 000 laskun
12.04.2019 |
https://www.tamperelainen.fi/artikkeli/761841-jungle-juice-barista-irti…
Sai Salla ainakin sen aikaseks, että lopetin puljussa käymisen! Äänestäkää jaloillanne
Kommentit (39)
Foliohattu päähän, olen ihan 110% varma, että tuo salla itse tekee näitä alotuksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Enpä ole koskaan noita ylihintaisia mehuja ostanutkaan, enkä tule ostamaan.
Köyhälle kaikki on kallista.
Varakkaat ovat useinkin hintatietoisia. Vain köyhät ja ääliöt maksavat mehusta 7 euroa.
Ei kaikki varakkaat ole pihejä, jotkut toki on. Itselläni on hyvät tulot, mutta työ on vaativaa joten tilanne on että mulla on enemmän rahaa kuin aikaa. Maksan sen takia mielelläni mieleisistäni tuotteista tai palveluista, jos ne säästävät minulta vaivaa ja aikaa. Smoothiet voisi toki vääntää halvemmalla kotona, mutta kun en tahdo. Minua kun ei JJB:n hinnat hetkauta yhtään, joten miksi nähdä vaivaa sen pikkurahan säästämiseksi? Sama koskee vaikka hiusten värjäystä: voisihan sen joo kotonakin tehdä ja jos olisi rahasta pula varmaan tekisinkin, vaan kun ei ole, niin mielelläni nautin palvelusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Enpä ole koskaan noita ylihintaisia mehuja ostanutkaan, enkä tule ostamaan.
Köyhälle kaikki on kallista.
Rikkaat harvemmin törsää tuollaisiin "latte-efektin" takia että puljut pysyis pystyssä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Enpä ole koskaan noita ylihintaisia mehuja ostanutkaan, enkä tule ostamaan.
Köyhälle kaikki on kallista.
Ja tyhmälle halpaa.
Vierailija kirjoitti:
Ihan älytön tuo koko oikeusjuttu alunperin. Kyllä koeajalla voi työsuhten purkaa aika pienistäkin syistä, niin työntekijä kuin työnantajakin. Saipahan ainakni Salla sellaisen maineen, että voi olla jatkossa vaikea saada muualtakaan töitä, kun työnhakijan nimen googlaamalla löytyy heti ekaksi tällainen riita-asia...
Älä viitsi.
Ihan yhtä hyvin porukka arvostaa itsenäistä toimintaa eikä pelkästään kateellisen pomon pokkurointia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Aion tehdä sosiaaliseen mediaan postauksia aiheesta."
Anna jo olla, Salla. Luovuit jutusta ja kulujen maksaminen jäi sinulle. Ei kaikista ihmisistä ole kaikkiin työtehtäviin. Olet varmasti hyvä jossain muussa työssä.
Sano ihan mitä vaan mutta se IS juttu toimarista on jotenkin todella feikin oloinen.
Jotain huijausta hommassa on.
Huomaa alapeukuista ettei monellakaan ole kritiikkiä kun lukee keltaisten lehtien hehkutusjuttuja.
Noh, tekee helpompaa rahojen viemisen tyhmiltä.
Tässä sen näkee, mikä on irtisanomissuoja Suomessa. Yrityksellä on varaa käydä oikeutta, työntekijällä ei.
Käytännössä työntekijä ei uskalla riitauttaa irtisanomista, vaikka se olisi täysin väärin perustein tehty..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Firma boikottiin. Ei kannattaisi firman tuollaista julkisuutta saada
Vielä vähemmän kannattaa työntekijän netissä kuuluttaa sitä, miten vaikea työntekijä hän on.
Vierailija kirjoitti:
Tässä sen näkee, mikä on irtisanomissuoja Suomessa. Yrityksellä on varaa käydä oikeutta, työntekijällä ei.
Käytännössä työntekijä ei uskalla riitauttaa irtisanomista, vaikka se olisi täysin väärin perustein tehty..
Juuri noin. Laskuun olisi voinut helposti tulla nolla perään jos juttu olisi katsottu loppuun saakka. Yksityishenkilön ei kannata missään nimessä lähteä oikeuteen vaikka olisi 110% oikeassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikö tää salla uhonnut vievänsä tapauksen loppuun asti?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Aion tehdä sosiaaliseen mediaan postauksia aiheesta."
Anna jo olla, Salla. Luovuit jutusta ja kulujen maksaminen jäi sinulle. Ei kaikista ihmisistä ole kaikkiin työtehtäviin. Olet varmasti hyvä jossain muussa työssä.
Ei tuossa ole kyse työhön soveltumattomuudesta vaan laittomasta irtisanomisesta, pösilö
Ei ole laiton irtisanominen kyseessä silloin kun tehdään koeajanpurku. Koeajalla työntekijä ja työnantaja voivat päättää työsuhteen seinään milloin tahansa.
Älkää polkeko suomalaisia työnantajia!
Työntekijöillä on täällä niin vahvat oikeudet kuin vaan mahdollista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Aion tehdä sosiaaliseen mediaan postauksia aiheesta."
Anna jo olla, Salla. Luovuit jutusta ja kulujen maksaminen jäi sinulle. Ei kaikista ihmisistä ole kaikkiin työtehtäviin. Olet varmasti hyvä jossain muussa työssä.
Sano ihan mitä vaan mutta se IS juttu toimarista on jotenkin todella feikin oloinen.
Jotain huijausta hommassa on.
Huomaa alapeukuista ettei monellakaan ole kritiikkiä kun lukee keltaisten lehtien hehkutusjuttuja.
Noh, tekee helpompaa rahojen viemisen tyhmiltä.
MOT
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Firma boikottiin. Ei kannattaisi firman tuollaista julkisuutta saada
Vielä vähemmän kannattaa työntekijän netissä kuuluttaa sitä, miten vaikea työntekijä hän on.
Toimariko siellä kynäilee?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Firma boikottiin. Ei kannattaisi firman tuollaista julkisuutta saada
Tuollaiseen julkisuuteen riittää nykypäivänä yksi vittuuntunut työntekijä. Ei lehdistö noita paljoa pysty tarkastelemaan ennen uutiseen eetteriin lykkäämistä, kun firma ei vallitsevalla lainsäädännöllä voi sanoa toimittajalle mitään tapauksen taustalla olevista syistä eli pitkälti mennään työntekijän kertomuksen pohjalta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Firma boikottiin. Ei kannattaisi firman tuollaista julkisuutta saada
Tuollaiseen julkisuuteen riittää nykypäivänä yksi vittuuntunut työntekijä. Ei lehdistö noita paljoa pysty tarkastelemaan ennen uutiseen eetteriin lykkäämistä, kun firma ei vallitsevalla lainsäädännöllä voi sanoa toimittajalle mitään tapauksen taustalla olevista syistä eli pitkälti mennään työntekijän kertomuksen pohjalta.
"Lehdistö" eli IS on kuitenkin jaksanut kirjoittaa siirappisen tarina em. firman omistajasta "räästyistä rikkauksiin"-tyyliin.
Eipä vaan ihan helpolla Suomessa uppoa tuo jenkkilän hypetysmalli.
Vierailija kirjoitti:
Eikö tää salla uhonnut vievänsä tapauksen loppuun asti?
Kyllä. Nyt suunnitelmana on räksyttää somessa, kun ei oikeudessa pärjännyt.
Koeajalla saa purkaa aina työsopimuksen. Molemmat osapuolet saavat. Syitä ei tarvita.
Tällasisten sallojen takia uuden työntekijän palkkaaminen on aina riski.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Firma boikottiin. Ei kannattaisi firman tuollaista julkisuutta saada
Vielä vähemmän kannattaa työntekijän netissä kuuluttaa sitä, miten vaikea työntekijä hän on.
Kyllä mä voisin tuon Sallan palkata, mutta meidän firmassa noudatetaankin lakia ja TESsiä.
Sama siinä Helsinkiläisen kauppakeskuksen JJB:ssä, jossa usein asioin. Ei näytä vaihtuvan henkilökunta epäilyttävän usein.