Lue keskustelun säännöt.
Kumpi on suomalaisempaa: hyvinvointiyhteiskunta vai kapitalismi?
Kommentit (13)
tarkoitatko "hyvinvointiyhteiskunnalla" kommunismia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
tarkoitatko "hyvinvointiyhteiskunnalla" kommunismia?
en.
AP
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
tarkoitatko "hyvinvointiyhteiskunnalla" kommunismia?
en.
AP
miten hyvinvointiyhteiskunta eroaa kapitalismista?
Ei kumpikaan. Suomalaista on polvistua ruotsalaisen edessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
tarkoitatko "hyvinvointiyhteiskunnalla" kommunismia?
en.
AP
miten hyvinvointiyhteiskunta eroaa kapitalismista?
Siten kuin tämän päivän pohjoiseuroopan yhteiskunnat eroavat USA:sta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hyvinvointiyhteiskuntaan kuuluu myös kapitalismia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
tarkoitatko "hyvinvointiyhteiskunnalla" kommunismia?
en.
AP
miten hyvinvointiyhteiskunta eroaa kapitalismista?
Siten kuin tämän päivän pohjoiseuroopan yhteiskunnat eroavat USA:sta.
kai tiedät, että kaikki pohjoismaat ovat erittäin kapitalistia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Molemmat ovat huonoja. Hyvinvointiyhteiskunnasta tulee huono, kun muutumme liian yksilökeskeisiksi, vastuuntunnottomiksi ja lähiyhteisön mielipiteistä riippumattomiksi. Kapitalismi on huono, jos heikoilla olevat jäävät riippuvaisiksi almuista, kun koulutuksesta, terveydenhoidosta ja sivistyksestä säästetään.
Hyvin asioistaan huolehtivat eivät saa valtaa, vastuuta, vapautta ja vaurautta enemmän kuin huonommin huolehtivat ja se on väärin. Huonommin huolehtivia ei laiteta järjestykseen.
Ajatuksen tasolla kaikki haluavat hyvinvointiyhteiskunnan, joka on ollut 70-luvulla. Mutta oliko se muka hyvinvointia.... Sellaisen tasa-arvoisen yhteiskunnan saaminen, joka silloin oli edellyttää voimakasta sosiaalista demokratiaa. Ne jotka olettavat perussuomalaisten tuovan sen takaisin, ovat hyvin kaukana todellisuudesta. Perussuomalaisten politiikka on erittäin kapitalistista, jossa ei toteudu tasa-arvo ja köyhemmistä ei pidetä huolta. Kapitalistisessa yhteiskunnassa rahalla saa ja silloin yhteiskunta epätasa-arvoistuu. Eihän tälläkään hetkellä hyvin toimeentulevilla ole ongelmaa lääkäriin pääsyssä, mennään työterveyshuoltoon tai yksityiselle samana päivänä. Köyhemmät jonottavat kuukauden julkiselle... Tätähän perussuomalaisten politiikka tuo tulleessaan lisääntyvässä määrin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
tarkoitatko "hyvinvointiyhteiskunnalla" kommunismia?
en.
AP
miten hyvinvointiyhteiskunta eroaa kapitalismista?
Siten kuin tämän päivän pohjoiseuroopan yhteiskunnat eroavat USA:sta.
kai tiedät, että kaikki pohjoismaat ovat erittäin kapitalistia?
Jo pelkkä KELA todistaa väitteesi kakkapuheeksi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
tarkoitatko "hyvinvointiyhteiskunnalla" kommunismia?
en.
AP
miten hyvinvointiyhteiskunta eroaa kapitalismista?
Siten kuin tämän päivän pohjoiseuroopan yhteiskunnat eroavat USA:sta.
kai tiedät, että kaikki pohjoismaat ovat erittäin kapitalistia?
Jo pelkkä KELA todistaa väitteesi kakkapuheeksi
Kapitalismi on talousjärjestelmä, jossa omaisuus ja sen tuotantovälineet ovat yksityisessä omistuksessa ja hallinnassa eivätkä valtion omistuksessa ja hallinnassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
tarkoitatko "hyvinvointiyhteiskunnalla" kommunismia?
en.
AP
miten hyvinvointiyhteiskunta eroaa kapitalismista?
Siten kuin tämän päivän pohjoiseuroopan yhteiskunnat eroavat USA:sta.
kai tiedät, että kaikki pohjoismaat ovat erittäin kapitalistia?
Jo pelkkä KELA todistaa väitteesi kakkapuheeksi
Kapitalismi on talousjärjestelmä, jossa omaisuus ja sen tuotantovälineet ovat yksityisessä omistuksessa ja hallinnassa eivätkä valtion omistuksessa ja hallinnassa.
Ajatella jos terveydenhuoltopalvelut maassa riippuisivat yksityisyrittäjistä ja junatkin olisivat jotain yhtiö-omaisuutta
en tiedä, mutta sinulla on kakkaa perseessä