Jos Suomen koko käytettävissä oleva rahamäärä olisi 1000 oravannahkaa niin...
...selittäkää mulle tyhmälle, että miten sitä oravamäärää lisätään, että siitä riittää kaikille? Jos kulutusta lisätään, niin jostainhan se on aina poissa. Jotenkin ajattelen, että se sama oravamäärä 1000 kpl kiertää Suomi-nimisessä taloudessa saman suuruisena eri taskujen kautta. Toisille se kertyy ja toisilla varasto vähenee. Jotta varastoon saadaan lisää nahkoja, niin se on aina siltä joltain toiselta pois. Halutaanko Suomeen sen vuoksi lisää kansalaisia joko itsetehtynä tai tuontina, että olisi useampi määrä nahkojen käyttäjiä? Ymmärrän vielä, että oravannahat ennen muinoin lisääntyivät luonnostaan ja siten "kassaan" kertyi lisää kulutettavaa, mutta nykyään kun ne eurot eivät luonnollisesti lisäänny muuta kuin painattamalla. Painattaako Suomi uusia kolikoita sitä mukaa, kun maasta kaivetaan metallia? Miten se realisoidaan pankkitileille numeroiksi? Vai onko keskuudessamme sellaista rahaa, joka ei ole kirjattu mitenkään, mutta se vaan lisääntyy?
Digiaikana nollia voi järjestelmä kehittää saldon perään miten monta tahansa. Mutta kysymys kuuluu, kenellä on oikeudet lisätä järjestelmään nollia? Mistä ne lisänollat ovat tulleet?
Luulen, että suuremmalla väkimäärällä pankeille avautuu useampi kohde, joille lisätä keinotekoisia nollia. Näin kiertoon saadaan lisää oravannahkoja ja nollia. Ne joiden varastoon nollat ja oravat kertyvät, vievät ne todennäköisimmin pois järjestelmän silmistä. Eli pankit lisäävät järjestelmään nollia valtion, yksityishenkilöiden ja yrittäjien kautta, jotka he kierrättävät näillä. Eikö tätä kutsuta maallikon silmin rahanpesuksi?
Kommentit (3)
Pankki vain välittää rahaa ja ottaa voiton tästä rahan välityksestä. Se että kuinka paljon pankki voi jakaa lainaa riippuu vakavaraisuussäännöistä joita viranomaiset pankeilta vaativat. Nämä säännöt voivat olla hyvinkin löysät koska poliitikot tykkäävät hehkuttaa talouden kasvulukuja.
Aina kun pankeilla menee huonosti, niin lasku lankeaa veronmaksajille jotain kautta. Muutos joka pitäisi tehdä on että tässä yhteydessä myös pankin osakkeenomistajat menettäisivät sijoituksensa.
Pankki ei todellakaan voi tehdä itselleen rahaa.
Vierailija kirjoitti:
Pankki vain välittää rahaa ja ottaa voiton tästä rahan välityksestä. Se että kuinka paljon pankki voi jakaa lainaa riippuu vakavaraisuussäännöistä joita viranomaiset pankeilta vaativat. Nämä säännöt voivat olla hyvinkin löysät koska poliitikot tykkäävät hehkuttaa talouden kasvulukuja.
Aina kun pankeilla menee huonosti, niin lasku lankeaa veronmaksajille jotain kautta. Muutos joka pitäisi tehdä on että tässä yhteydessä myös pankin osakkeenomistajat menettäisivät sijoituksensa.
Pankki ei todellakaan voi tehdä itselleen rahaa.
Miten selitat sen, että rahamäärä maailmassa on kasvanut? - ei ap