Lue keskustelun säännöt.
Vihreiden luonnonsuojelua ?
10.04.2019 |
Tämäkö on Vihreiden käsitys luonnonsuojelusta?
PS: En halua tähän ketjuun yksittäisiä mielipiteitä, vaan artikkeleita.
"Seura: Talvivaaran lobbarina vihreä ympäristöaktiivi
01.06.2016 klo 14:14
Seura-lehden mukaan Talvivaaran kaivoksen perustajan Pekka Perän adjutanttina ja avustajana on työskennellyt alusta lähtien vihreissä toimiva ympäristöaktiivi.
Vuoden 2005 alussa Talvivaaraan palkattiin sen viidentenä työntekijänä Tuomas Vanhanen. Toimitusjohtaja Pekka Perä oli löytänyt vastavalmistuneen diplomi-insinöörin esikuntaansa tuttavapiiristään.
Tuomaksen äiti Marja Riekkola-Vanhanen oli kehittänyt Outokumpu Oyj:n palveluksessa malmin bioliuotusmenetelmän ja toimi myöhemmin Talvivaaran teknisenä johtajana. Tuomas Vanhasen diplomityö taas käsitteli metsäteollisuuden kemikaalikierron sulkemista. Aiheesta kirjoittaa toimittaja Sampsa Oinaalaäskettäin ilmestyneessä kirjassa Talvivaaran vangit (Siltala).
Seuran mukaan Talvivaarassa kiinnitettiin teknisen osaamisen lisäksi huomiota Vanhasen sosiaalisiin taitoihin, ja hän sai lisätehtäviä tittelillä tuotevastuun asiantuntija. Vanhanen on käynyt puhumassa eduskunnan ympäristövaliokunnassa, ammattiliitoissa, yhdistyksissä ja asioi ministeriöissä.
- Lobbari en ole sanan varsinaisessa mielessä ollut. Olen vain hyvä juttelemaan ja puhumaan ihmisille", Vanhanen kertoi Seuralle.
Mukana Haaviston kampanjassa
Talvivaaran vangit -kirjaan antamassaan haastattelussa Vanhanen kertoo paitsi ympäristöharrastuksestaan myös kiinnostuksestaan politiikkaan. Hän on ollut mukana erilaisissa metsänsuojelukampanjoissa, hän avustaa Vihreää lankaa kirjoituksillaan ja osallistuu vihreiden ilmastopolitiikan muotoiluun.
Kirjassa hän kertoo kuuluneensa puolueeseen jo vuosien ajan ja osallistuneensa sen vaalikampanjoihin. Hän oli aktiivisesti auttamassa Pekka Haaviston menestystä presidentinvaaleissa.
Seuran mukaan Tuomas Vanhanen puolustaa edelleen kiivaasti kaivoshanketta, jota erityisesti vihreästi maailmaa katsovat pitävät Suomen taloushistorian yhtenä vakavimmista ympäristötuhoista. Vanhanen kertookin haluavansa muuttaa asioita yhtiön sisältä käsin.
Kommentit (14)
"Hyökkäys Hautalaa kohtaan on ollut poikkeuksellisen kova. Sylttytehdasta ja motiiviakin on jo keritty arvuutella, mutta pointti on siinä, että Hautala menetteli harkitsemattomasti. Hautalan harkinta petti joko siksi, ettei hän paneutunut asiaan, tai siksi, että hän halusi Arctia Shippingin toimivan tietyllä tavalla. Lopputulos on, että Hautala saattoi itsensä tukalaan tilanteeseen.
Arctia Shippingin tapaus ei ole aiheuttanut Hautalalle jääviyttä, vaikka sellaisiakin tulkintoja on esitetty, eikä Hautala ole rikkonut lakia tai ylittänyt valtuuksiaan.
Kysymys on siitä, mikä on valtion omistajaohjauksen tarkoitus ja mitä sillä tavoitellaan.
Arctia Shippingin sopimus Shellin kanssa on hiertänyt Hautalaa, ja hän on herkällä korvalla kuunnellut Greenpeacea. Jos Hautala olisi pyrkinyt esimerkiksi purkamaan sopimuksen jälkikäteen, se olisi vahingoittanut yhtiötä ja vaarantanut työpaikkoja.
Toisessa vaakakupissa oli siis arktisten alueiden kohtalo ja toisessa valtionohjauksessa olevan yhtiön kohtalo ja ihmisten työpaikat. Tässä tilanteessa ministerillä olisi pitänyt olla selkeämmät pasmat. Koska niitä ei ollut, Hautalan pitäisi avata meille muillekin, missä hänen mielestään menee sellaisen suoran kansalaistoiminnan raja, josta seuraa jotain. Määrittelikö Hautala nyt hallituksen nimissä sen, että tämän verran mikä tahansa kansalaisaktivisteiksi itsensä määrittelevä ryhmä voi tehdä jäynää niille yrityksille, joissa valtio käyttää isännän ääntä?
Hautala ei todellisuudessa lähde pelkästään Arctia Shippingin takia. Hän istui alas Niinistön kanssa ja yhdessä he miettivät, kuinka uskottava Hautala olisi ministerinä. Heidi Hautala oli heikko kiintiöministeri eikä Ville Niinistö ole juurikaan parempi. Hautalan tiedotustilaisuus ei muuttanut asiaa miksikään. Korjatakseen tilannetta edes vähän vihreiden piti vaihtaa ministeri.
Miten vihreät oikein onnistuivat järjestämään itsensä tällaiseen suohon?
Jari Tourunen
https://www.savonsanomat.fi/paakirjoitukset/Hautalan-virheet/425515"
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämäkö on Vihreiden käsitys luonnonsuojelusta?
PS: En halua tähän ketjuun yksittäisiä mielipiteitä, vaan artikkeleita.
.......
Esität kysymyksen muttet halua keskustelua vaan jotain artikkeleita? Eli et halua vastausta. Vastaan kuitenkin, Vihreistä yhden tekemiset eivät korreloi Vihreiden puolueen tekemisinä suoraan. Kuitenkin Vihreät puolueena ja aatteena on sen verran erilaisia ihmisiä yhdistävä puolue ettei henkilöiden omat yksittäiset näkemykset aina kohtaa. Kuitenkin on oltava keskusteluyhteyksissä erilaisten ihmisten kanssa ja kuunnella niitä eri mielipiteitä. Ei se saastuttaminen lopu vaikka yksi vihreä ei sitä tekisi, se loppuu kun siitä tehdään päätös joka sen lopettaa.
Mikä sinusta tuossa tuon henkilön tarinassa on mielestäsi eniten väärin? Vai eikö saa kysyä?
"Hallituksen pyrkimys vähentää hiilidioksidipäästöjä turpeen veronkorotuksilla on osoittautunut mahalaskuksi sekä kotimaisen energiantuotannon että päästötavoitteiden kannalta.
Ilmastotuholaiseksi turpeen tavoin katsotun kivihiilen kulutus räjähti Suomessa tämän vuoden tammi-syyskuussa. Tilastokeskuksen mukaan kivihiilen kulutus kasvoi alkuvuonna 47 prosenttia verrattuna viime vuoden vastaavaan ajankohtaan.
–Se kuulostaa järkyttävältä, kommentoi Koneyrittäjien liiton puheenjohtaja Asko Piirainen Uudelle Suomelle.
Käänteen syy on turpeen veronkorotus, sen sivuvaikutukset sekä kivihiilen maailmanmarkkinahinnan lasku.
Hallitus päätti vuonna 2011, että polttoturpeen vero nousee vuoden 2013 alussa kolme euroa megawattitunnilta. Vero nousi tammikuussa 1,9 eurosta 4,9 euroon megawattitunnilta. Korotuksella tavoiteltiin ”puun käytön lisäämistä ja samalla hiilidioksidipäästöjen vähentämistä”.
EU-säädökset, jotka edellyttävät energiamuotojen tasapuolista kohtelua, kuitenkin vaikuttivat siten, että turpeen veronkorotus poisti tuotantotukea biohakkeelta eli puulta.
–Kun turpeen verorasitusta lisättiin, niin samalla puuenergian tuotantotukea tuli leikata. Näillä päätöksillä tuhottiin kotimaisten tuotteiden kilpailukyky sähköntuotannossa kokonaan, Piirainen tiivistää.
–Tämä on ihan nykyisen hallituksen päätös. Vihreät ovat yrittäneet ajaa alas turvetta Suomessa, ja vihreät saivat turpeen haittaveron korotuksen aikaiseksi.
”Vihreät ovat yrittäneet ajaa alas turvetta Suomessa, ja vihreät saivat turpeen haittaveron korotuksen aikaiseksi”
Soppa valmistui lopullisesti, kun Yhdysvaltojen tarve ostaa kivihiiltä ulkomailta hiipui liuskekaasun ansiosta. Tämä laski kivihiilen markkinahintaa merkittävästi. Energiateollisuus ry:n toimitusjohtaja Juha Naukkarinen sanoo Uudelle Suomelle, että kivihiilen markkinahinnan lasku on kaikkein merkittävin syy turpeen ja puuhakkeen kilpailukyvyn laskuun.
–Mutta turpeen verotukseen ja sitä kautta puuhakkeen käyttökustannuksiin Suomikin voisi vaikuttaa, Naukkarinen sanoo.
Nyt tilanne on se, että kivihiiltä tuodaan valtoimenaan Suomeen.
–Eihän tämä olisi vihreidenkään politiikkaa, Koneyrittäjien Piirainen toteaa."
Ei tässä haetakaan mitään vastauksia päivän ongelmiin vaan kaivellaan tikulla vanhaa paskaa ilman mitään muuta pointtia kuin yrittää mustamaalata vihreitä. Pitkät kirjoitukset olisi voinut lyhentää, mutta sitten toki olisi tullut ilmi asioiden vähyys sisällössä.
"Vihreiden puheenjohtaja Ville Niinistö onkin pitänyt kivihiilikehitystä ”epäterveenä”. Hän on toivonut, että turpeenpoltosta päästäisiin asteittain eroon, mutta ei kivihiileen siirtymällä.
–Asia on ratkaistava pikaisesti. Parhaita ratkaisuja ovat kansallisesti kivihiilen erillinen veronkorotus, joka parantaisi puhtaampien energiamuotojen asemaa ja auttaisi kivihiilen käytön lopettamisessa vuoteen 2025 mennessä, Niinistö kirjoitti Facebookissa lokakuussa.
Vihreät on vastustanut turpeen energiakäyttöä päästöjen vuoksi perustellen asiaa myös sillä, että kansainvälinen sääntely estää alan kannattavuuden lähitulevaisuudessa. Uusi Suomi ei ole maanantaina tavoittanut puheenjohtaja, ympäristöministeri Ville Niinistöä kommentoimaan aihetta.
Vihreä kansanedustaja Johanna Karimäki puolestaan vaatii turpeen verotuksen ja metsähakkeen tuotantotuen välisen kytköksen purkamista Uuden Suomen haastattelussa.
–Vaikka EU-säädökset vaativat energiamuotojen tasapuolista kohtelua, ei ole mitään järkevää syytä siihen, että metsähakkeen tuki on sidottu juuri turpeen verotukseen, Karimäki esittää.
Koneyrittäjien kritiikkiin Karimäki vastaa toteamalla, että kivihiilin kulutuksen lisääntyminen on ikävä asia ja monen tekijän summa. Lue lisää tästä jutusta.
Koneyrittäjien Piirainen vaatii turpeen verokohtelun palauttamista aiemmalle tasolle. Samalla voitaisiin palauttaa biohakkeen tuotantotuki. Asia on merkittävä Koneyrittäjille, sillä alan yritykset ovat investoineet suuria summia biopolttolaitoksiin sekä biohakkeeseen.
–Ainakin tulevat turpeen verotuksen lisäkorotukset, joista on päätetty, tulisi laittaa jäihin, tukee Juha Naukkarinen.
Turpeesta on kiistelty pitkään. Turpeen vastustajat korostavat energiamuodon haitallisia ympäristövaikutuksia, kannattajat ja tuottajat puolestaan turpeen kotimaisuutta ja työllistävää vaikutusta."
https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/63571-suomessa-jarkyttava-kaanne-vihre…"
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vihreä hallitustie 2011-2014
Näille sivuille on kerätty Kataisen ja Stubbin hallituksissa aikaansaamiamme edistysaskelia.
Nykyinen hallitus aloitti työskentelynsä 22.6.2011. Vihreät jätti hallituksen syksyllä 2014. Työ koulutuksen, ympäristönsuojelun ja uusiutuvien energiamuotojen puolesta jatkuu oppositiossa.
Viimeisin päivitys listaan on tehty 23.6.2014.
LUE MYÖS:
Ville Niinistön summaus hallituskauden puolivälissä (2013)
Ville Niinistön arvio ensimmäisestä hallitusvuodesta (2012)
Heidi Hautalan summaus kehityspolitiikasta (2013).
Hallituksessa ...
On kannettu vastuuta velasta ja ihmisistä
Kestävyysvajetta paikattiin mittavalla rakennepaketilla.
Velkaantumista hillittiin järkevästi mitoitetuilla sopeutustoimilla.
Hallitus teki tuloeroja kaventavaa politiikkaa.
Taloutta tasapainotettiin kiristämällä myös vauraiden veroja.
Työttömyysturvaa korotettiin 100 eurolla.
Työmarkkinatukea parannettiin. Tuki ei enää riipu puolison tuloista.
Sosiaaliturvan ja työn yhteensovittamista parannettiin.
Työstä tehtiin kannattavampaa.
Pienituloisten työn verotusta kevennettiin.
Kreikan velkasaneeraukseen saatiin yksityisten sijoittajien velkojen leikkaus.
Pankkien valvontaa vahvistettiin.
Otettiin käyttöön pankkivero.
Pikavippejä hillittiin.
Sosiaali- ja terveyspalveluiden uudistus etenee Vihreiden tavoitteiden mukaan.
Asumistukea parannettiin.
On lisätty mahdollisuuksia hyvään elämään
Valtio osallistuu homekoulujen korjausurakkaan.
Peruskouluissa lisättiin taide- ja taitoaineita sekä yhteiskuntaoppia ja vähennettiin uskonnonopetusta.
Isyysvapaata pidennettiin.
Kuraattori- ja psykologipalvelut tuotiin paremmin kaikkien koululaisten ja opiskelijoiden saataville.
Nuorisotyöttömyyttä torjuttiin laajalla keinovalikoimalla.
Vanhustenhoitoa parannettiin vanhuspalvelulailla.
On otettu askeleita vihreämpään ympäristöpolitiikkaan
Laivojen rikkipäästöjä vähennettiin ja teollisuuden sopeutumista helpotettiin.
Tuettiin investointeja nesteytetyn maakaasun terminaaleihin.
Julkisista hankinnoista prosentti ohjattiin cleantech-ratkaisuihin.
Kaivosten valvontaa tiukennettiin.
Kaivosvirkamiesten riippumattomuutta vahvistettiin.
Autoveron ympäristöohjausta parannettiin.
Tuulivoiman rakentamista vauhditettiin.
Durbanin ilmastokokouksessa sovittiin uudesta tiekartasta laillisesti sitovaan ilmastosopimukseen.
Perustettiin ilmastopaneeli arvioimaan ilmastopolitiikan riittävyyttä.
Ratoihin laitettiin enemmän rahaa kuin teihin.
Rail baltica -rata Baltian halki etenee.
Orgaanisen jätteen sijoittaminen kaatopaikoille kiellettiin 2016 alkaen.
Ilmastolaissa sitoudutaan 80 prosentin päästövähennyksiin vuoteen 2050 mennessä.
Uusi ympäristönsuojelulaki turvaa luonnon monimuotoisuutta.
Suomi saa kompensaatiota hiilinieluistaan.
Jatkuu
Vierailija kirjoitti:
Ei tässä haetakaan mitään vastauksia päivän ongelmiin vaan kaivellaan tikulla vanhaa paskaa ilman mitään muuta pointtia kuin yrittää mustamaalata vihreitä. Pitkät kirjoitukset olisi voinut lyhentää, mutta sitten toki olisi tullut ilmi asioiden vähyys sisällössä.
Ok, eli haluat keskustelua, että voit ilmiantaa keskustelun asiattomana?
Päivän ongelmat ovat edelleen samat. Kiistellään turpeesta ja sen ilmastovaikutuksista. Historiasta voisi oppia sen verran, että kun turpeelle laitettiin veronkorotus, niin kivihiilen käyttö nousi merkittävästi. Ekoteko?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
..jatkuu
On vahvistettu luonnonsuojelua
Turvetuotantoa ohjattiin pois luonnontilaisilta soilta.
Turvetuotannon vesistöpäästöjen hallintaa parannettiin.
Luonnonsuojeluun ja vihreään talouteen saatiin lisää rahaa.
Metsienhoidon valinnanvapautta lisättiin ja jatkuva kasvatus mahdollistettiin.
Koloveden kansallispuiston koko kaksinkertaistettiin.
Turun kansallinen kaupunkipuisto perustettiin.
Kemihaaran suot suojeltiin.
Eläimet saivat oman asiamiehen.
Saimaannorpan suojelua vahvistettiin.
Sikojen elinoloja parannettiin pienin askelin.
Ravinteiden kierrätystä vauhditettiin.
Vähennettiin Itämeren ravinnekuormitusta yhteistyössä Venäjän kanssa.
Meritaimen rauhoitettiin Tornionjoessa ja joen suun merialueella.
Saimaannieriän, meritaimenen, järvitaimenen ja järvilohen kalastuksen sallittua alamittaa nostetaan.
Konnevedelle ja Saloon perustetaan uudet kansallispuistot.
On asetettu omistajapolitiikan tavoitteeksi kohtuus, vastuu ja avoimuus
Valtionyhtiöiden palkitsemista avattiin ja ylilyöntejä hillittiin.
Valtionyhtiöiden hallintoneuvostojen kuukausipalkkioista luovuttiin. Jatkossa maksetaan vain kokouspalkkiot.
Valtion omistajapolitiikassa korostetaan avoimuutta ja vastuullisuutta.
Uusia investointeja vauhditetaan myymällä valtion omaisuutta.
Kansainvälistä veronkiertoa suitsitaan. Valtion enemmistöomisteiset yhtiöt velvoitetaan raportoimaan veroista maakohtaisesti.
On suunnattu kehitysyhteistyötä uusille vihreille raiteille
Kehityspolitiikan uudeksi ohjenuoraksi otettiin ihmisoikeuksien vahvistaminen.
Hauraita valtioita tuetaan aiempaa enemmän.
Päästökauppatuloja ohjattiin kehitys- ja imastorahoitukseen.
On vahvistettu demokratiaa, ihmisoikeuksia ja tasa-arvoa
Vaalipiiriuudistuksella vahvistettiin demokratiaa.
Perustuslakiin saatiin kansalaisaloite, ja sen käsittelylle sovittiin säännöt.
Hallituksen ministeri Heidi Hautala tapasi painostuksesta huolimatta Dalai Laman
Maaha nmuuttajien koulutukseen osallistumista vahvistettiin.
Edistettiin maaha nmuuttajien kotouttamista.
Maaha nmuuttostrategiaan saatiin myönteinen perusvire.
Syyrian pa kolaisille tarjottiin turvaa.
Uudella yhdenvertaisuuslailla ehkäistään syrjintää ja edistetään tasa-arvoa.
On tavoiteltu rauhaa ja turvallisuutta
Rauhanvälityksen rahoitusta vahvistettiin.
Afganistanissa aloitettiin joukkojen vähentäminen.
Suomi liittyi jalkaväkimiinat kieltävään Ottawan sopimukseen.
Puolustusvoimien uudistus käynnistyi.
On kuljettu kohti avoimempaa tietoyhteiskuntaa
Teollis- ja tekijänoikeuksia koskeva ACTA-sopimus kaatui.
Askeleita avoimeen dataan otettiin mm. maanmittaus- ja ilmatieteenlaitoksissa.
Yleisradion rahoitus uudistettiin reilummaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vihreä hallitustie 2011-2014
Näille sivuille on kerätty Kataisen ja Stubbin hallituksissa aikaansaamiamme edistysaskelia.
Nykyinen hallitus aloitti työskentelynsä 22.6.2011. Vihreät jätti hallituksen syksyllä 2014. Työ koulutuksen, ympäristönsuojelun ja uusiutuvien energiamuotojen puolesta jatkuu oppositiossa.
Viimeisin päivitys listaan on tehty 23.6.2014.
LUE MYÖS:
Ville Niinistön summaus hallituskauden puolivälissä (2013)
Ville Niinistön arvio ensimmäisestä hallitusvuodesta (2012)
Heidi Hautalan summaus kehityspolitiikasta (2013).
Hallituksessa ...
On kannettu vastuuta velasta ja ihmisistä
Kestävyysvajetta paikattiin mittavalla rakennepaketilla.
Velkaantumista hillittiin järkevästi mitoitetuilla sopeutustoimilla.
Hallitus teki tuloeroja kaventavaa politiikkaa.
Taloutta tasapainotettiin kiristämällä myös vauraiden veroja.
Työttömyysturvaa korotettiin 100 eurolla.
Työmarkkinatukea parannettiin. Tuki ei enää riipu puolison tuloista.
Sosiaaliturvan ja työn yhteensovittamista parannettiin.
Työstä tehtiin kannattavampaa.
Pienituloisten työn verotusta kevennettiin.
Kreikan velkasaneeraukseen saatiin yksityisten sijoittajien velkojen leikkaus.
Pankkien valvontaa vahvistettiin.
Otettiin käyttöön pankkivero.
Pikavippejä hillittiin.
Sosiaali- ja terveyspalveluiden uudistus etenee Vihreiden tavoitteiden mukaan.
Asumistukea parannettiin.
On lisätty mahdollisuuksia hyvään elämään
Valtio osallistuu homekoulujen korjausurakkaan.
Peruskouluissa lisättiin taide- ja taitoaineita sekä yhteiskuntaoppia ja vähennettiin uskonnonopetusta.
Isyysvapaata pidennettiin.
Kuraattori- ja psykologipalvelut tuotiin paremmin kaikkien koululaisten ja opiskelijoiden saataville.
Nuorisotyöttömyyttä torjuttiin laajalla keinovalikoimalla.
Vanhustenhoitoa parannettiin vanhuspalvelulailla.
On otettu askeleita vihreämpään ympäristöpolitiikkaan
Laivojen rikkipäästöjä vähennettiin ja teollisuuden sopeutumista helpotettiin.
Tuettiin investointeja nesteytetyn maakaasun terminaaleihin.
Julkisista hankinnoista prosentti ohjattiin cleantech-ratkaisuihin.
Kaivosten valvontaa tiukennettiin.
Kaivosvirkamiesten riippumattomuutta vahvistettiin.
Autoveron ympäristöohjausta parannettiin.
Tuulivoiman rakentamista vauhditettiin.
Durbanin ilmastokokouksessa sovittiin uudesta tiekartasta laillisesti sitovaan ilmastosopimukseen.
Perustettiin ilmastopaneeli arvioimaan ilmastopolitiikan riittävyyttä.
Ratoihin laitettiin enemmän rahaa kuin teihin.
Rail baltica -rata Baltian halki etenee.
Orgaanisen jätteen sijoittaminen kaatopaikoille kiellettiin 2016 alkaen.
Ilmastolaissa sitoudutaan 80 prosentin päästövähennyksiin vuoteen 2050 mennessä.
Uusi ympäristönsuojelulaki turvaa luonnon monimuotoisuutta.
Suomi saa kompensaatiota hiilinieluistaan.
Jatkuu
Olen ilmoittanut viestisi asiattomaksi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
.
Syyrian pa kolaisille tarjottiin turvaa.ja väkivalta kantaväestöä kohtaan lisääntyi
.
VIHREÄT: Autoveron ympäristöohjausta parannettiin.
Todellisuus tänään:
"Käytettyjen autojen tuonti riistäytymässä käsistä
Käytettyjen autojen tuonnista on muodostunut autoveron ympäristöohjauksen kiertoreitti
Viime vuonna Suomeen tuotiin 45 000 autoveron alaista käytettyä autoa. Määrä on suurempi kuin koskaan aiemmin. Autot olivat keski-iältään yli 8-vuotiaita, lähes 60 prosenttia tuoduista autoista oli dieselkäyttöisiä ja suosituin kokoluokka oli edustusauto tai katumaasturi. Käytettynä tuotujen bensiini- ja dieselautojen hiilidioksidipäästöt olivat noin 40 prosenttia uutena hankittuja suuremmat. Samalla Suomi menetti pysyvästi arvonlisäverotuloa noin 100 miljoonaa euroa.
Trendiennusteen perusteella tänä vuonna käytettyjen autojen tuonti kohoaa lähes 60 000:een. Samalla Ruotsin vientiluvut jatkavat jyrkkää kasvuaan.
”Samaan aikaan kun vaalikeskusteluissa puoluejohtajilta tentataan kantaa polttomoottorikieltoihin tai vuoden 2030 sähköautojen määrää koskeviin tavoitteisiin, kaasuttaa Suomi ilmastomoponsa kohti rotkoa”, toteaa Autotuojat ja ‑teollisuus ry:n toimitusjohtaja Tero Kallio.
Kallion mukaan Suomi on jäänyt Euroopan sisäisessä hiilivuodossa vastaanottavaksi maaksi yhdessä muiden Itä-Euroopan maiden kanssa. Sen sijaan autoverottoman Ruotsin vienti kasvoi viime vuonna 105 000 käytettyyn autoon. Samalla Ruotsiin tuotiin vain alle 10 000 käytettyä autoa. Vastaavasti Suomesta vietiin vain pari tuhatta autoa.
”Osa viranomaisistamme tuntuu edelleen ajattelevan, että käytettyjen autojen maahantuonti on leppoisaa kansanhuvia, joka lisää valtion autoverotuottoja, eikä juuri syö kotimaista uusien autojen kysyntää. Tilastot kertovat päinvastaisesta”, Kallio sanoo.
https://www.ammattiautot.fi/uutiset/kaytettyjen-autojen-tuonti-riistayt…"
Sisältö jatkuu mainoksen alla
VIHREÄT: Vanhustenhoitoa parannettiin vanhuspalvelulailla.
TODELLISUUS;
"
Vanhustenhoidon markkinamalli pitää pysäyttää
Ikäihmisten palvelut ovat saaneet paljon huomiota Esperi Caren räikeiden palveluiden laiminlyöntien takia. Henkilöstö ja omaiset olivat yrittäneet vaikuttaa asiaan, mutta heidän hätäänsä ei haluttu kuulla yrityksen johdossa. Ilmiö ei valitettavasti ole uusi, vaan ikäihmisten palveluiden puute ovat olleet pitkään tiedossa, ja valitettavasti vastaavia ongelmia on myös kotihoidossa ja vammaisten palveluissa.
Viime kaudella eduskunta hyväksyi vanhuspalvelulain, joka paransi ikäihmisten oikeusturvaa ja mahdollisuuksia saada hyvää vanhuspalvelua. Selvitysten perusteella lailla pystyttiin vaikuttamaan vanhustenhoidon epäkohtien korjaamiseen. Lain vaikuttavuutta kuitenkin heikensi se, että kokoomus ei missään vaiheessa suostunut vaatimaamme sitovaan vanhuspalvelujen henkilöstömitoitukseen.
Tarvitsemme tekoja vanhuspalveluiden vahvistamiseksi.
Tämän jälkeen Sipilän hallitus on heikentänyt vanhusten palveluja. Se poisti vanhustyön monialaisen osaamisen vaatimuksia sekä ikäihmisten vastuutyöntekijän ja heikensi henkilöstömitoitusta siten, että vanhustyön osaamista ei enää vaadita kaikilta työntekijöiltä. Myös kuntien valtionosuutta leikattiin vanhuspalveluiden osalta. Varoitimme jo tuolloin, että heikennykset tulevat huonontamaan palveluiden laatua, mutta tähän suhtauduttiin välinpitämättömästi.
Nyt hallitus sanoo, että vanhuspalveluiden ongelmat ratkeavat sote-uudistuksella, jossa hoivapalveluista keskitetään yhä voimakkaammin muutaman yksityisen palveluntuottajan käsiin. Samalla hallitus vaatii miljardien leikkaussäästöt sotessa, johon muun muassa perustuslain asiantuntijat ja Talouspoliittinen arviointineuvosto ovat todenneet, että tästä kokonaisuudesta kärsivät kaikkein eniten paljon hoivaa tarvitsevat ihmiset."
Vierailija kirjoitti:
Tämäkö on Vihreiden käsitys luonnonsuojelusta?
PS: En halua tähän ketjuun yksittäisiä mielipiteitä, vaan artikkeleita........
Esität kysymyksen muttet halua keskustelua vaan jotain artikkeleita? Eli et halua vastausta. Vastaan kuitenkin, Vihreistä yhden tekemiset eivät korreloi Vihreiden puolueen tekemisinä suoraan. Kuitenkin Vihreät puolueena ja aatteena on sen verran erilaisia ihmisiä yhdistävä puolue ettei henkilöiden omat yksittäiset näkemykset aina kohtaa. Kuitenkin on oltava keskusteluyhteyksissä erilaisten ihmisten kanssa ja kuunnella niitä eri mielipiteitä. Ei se saastuttaminen lopu vaikka yksi vihreä ei sitä tekisi, se loppuu kun siitä tehdään päätös joka sen lopettaa.
Mikä sinusta tuossa tuon henkilön tarinassa on mielestäsi eniten väärin? Vai eikö saa kysyä?
Kyseinen henkilö oli hallituksen kehitysministeri, joka vastasi myös harmaasta taloudesta. Ja silti
maaliskuussa 2013 Hautalan väitettiin teettäneen kotonaan oviremontin maksamatta työstä pakollisia eläkemaksuja ja maksaneen myöhemmin kotiaan siivonneelle tšetšeenipakolaiselle palkkaa ilman veroja.Hautala kertoi luulleensa remonttimiehen hoitavan itse eläkemaksut. Hautala yhdistettiin myös miesystävänsä taloremonttiin, jota hoiti moottoripyöräkerhon yhtiö. Hautala oli harmaan talouden vastaisen ministerityöryhmän jäsen .Kohun seurauksena Hautala erosi työryhmästä.
Pääkirjoitukset 12.10.2013 00:16
Hautalan virheet
Heidi Hautala on kulkenut ministerinä sotkusta toiseen. Siitä huolimatta hän on saanut tähän saakka jatkaa. Suurimmaksi osaksi tämä johtuu siitä, että vihreiden puheenjohtaja Ville Niinistö on jaksanut tukea häntä sekä siitä, että pääministeri Jyrki Katainen (kok.) on halunnut pitää hallituksen pystyssä ja turvata työrauhan.
Jossain muussa läntisessä demokratiassa Hautalan ministeritaival olisi loppunut jo aikaisemmin, mutta Suomessa poliittisen vastuun kantamisen kulttuuri on hieman erilainen kuin vaikkapa Ruotsissa tai Tanskassa.
Hautala oli hallituskokoonpanossa jonkinlainen ongelma.
Omistajaohjauksesta vastaavana ministerinä hän esitti julkisuudessakin näkemyksiä, jotka ennakoivat vaikeuksia. Hautala on paitsi kokenut poliitikko myös maailmanparantaja. Hänellä on läheiset suhteet Greenpeaceen ja hän on yrittänyt tuoda edustamiaan arvoja omistajaohjaukseen. Tulos ei ole kovin hyvä, sillä omistajaohjauksen tarkoitus on myös turvata yritysten liiketoiminnan edellytyksiä.
Finnairin ex-johtajan Mika Vehviläisen asuntokauppakohussa Hautala sekoili pahasti. Ensin hän kiirehti vakuuttamaan, että Finnairin ja Ilmarisen kytkyissä ja Vehviläisen asuntokaupoissa ei ole mitään moitittavaa. Linja muuttui myöhemmin, mutta Hautala ei pystynyt kiillottamaan enää kilpeään.
Asuntojupakan lopputulos on suomalaisesta maan tavasta johtuen ristiriitainen: mitään väärää ei löytynyt, mutta siitä huolimatta käytännöt putsattiin. Miksi muuttaa mitään, jos asiat olivat kunnossa?
Toinen, paljon isompi asia, menee sekä Hautalan että Ville Niinistön piikkiin. Vihreät pääsivät Talvivaaran kaivoksen ympäristökohussa todella vähällä, vaikka puolueella on sekä ympäristöministeri että omistajaohjausministeri.
Kolmas Hautalan kohuista on hyvin henkilökohtainen. Hautala sotkeutui veronkiertojupakkaan, kun kävi ilmi, että hän oli teettänyt pimeitä siivous- ja remonttitöitä. Jo siinä vaiheessa ihmeteltiin, miten Hautala voi jatkaa tehtävässään. Jonkinlaista vastuunkantoa on tietenkin sekin, että Hautala joutui jättämään paikkansa harmaan talouden ministeriryhmässä.
Jatkuu...