Jos joku elättää itsensä osakekaupalla, onko se sun mielestä työtä?

Ei ole työtä vaan keinottelua.

Raha tulee nykyisin tyhjästä. Kestääkö planeetta sitä, on toinen kysymys.

Vierailija kirjoitti:

Voihan sitä kutsua työksi, jos siihen kuluttaa tarpeeksi aikaa.

Tuottavaa työtähän se ei ole, siinä merkityksessä että se tuottaisi arvoa muille. Puhtain esimerkki pelkästä ostamisesta ja myymisestä, siinä siis hyödytään muitten töistä, luomatta yhtään mitään lisäarvoa. Eräänlainen parasiitti yhteiskunnalle.

Sinun mielestäsi työ määritellään ajalla X joka siihen on kulunut? Vai mitä tämä tarkoittaa?

Sijoittajia tarvitaan että maailma ja talous pysyvät liikkeessä. Yhtiö työllistää ja investoi, sijoittaja rahoittaa omalla osallaan sitä toimintaa. Parasiitti tarkoittanee tässä yhteiskunnassa ihan muuta. Toisten tuloilla eläjiä kyllä riittää mutta omilla rahoillaan sijoittajaa ei siksi voi kutsua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Viimeiset 10 vuotta olemme eläneet osakekaupoilla. Ja on se siinä mielessä työtä että joka päivä pitää seurata tilannetta. Meillä on tietyt tavoitteet mihin pyritään joka vuosi koska muita tuloja ei ole niin ei kannata mokata. Mutta aika vapaata on muuten elämä. 

Tuohon on pyrkimys. Viime vuosi meni opettelussa, tein virheitä ja opin monen asian kantapään kautta, mutta uskon että pystyn samaan. Joka ammattiin on tietty oppiaika, niin sen ajattelen. Vieraalle en enää halua töihin. Tarkoitus ei ole kerätä huimia summia, mutta sen verran että elää.

Millaisella potilla aloitit toiminnan?

No, ne virheet oli että innostuin ihan liikaa, roiskin sinne ja tänne enkä oikeaan ajankohtaan, ostin liian kalliilla jne. Lopulta iski paniikki syksyllä kun osakkeet lähtivät luisuun. Silloin otin tuumaustauon ja päätin kokeilla eri strategiaa. Kun sain suurimmn osan plussan puolelle möin ja päätin aloittaa ns. alusta. Vieläkin on muutama murheenkryyni osakesalkussa tuosta, mutta otetaan osingot niistä ja kun menevät plussalle myyn. Tarkoitus on pelata suht pienellä pääomalla vaikka voisin sijoittaa paljon enemmän, mutta en halua menettää yöuniani ja tarvitsen ne rahat lähivuosina toiseen isoon hankintaan. Muutamaa kymppitonnia siis pyörittelen.

Miten opitte ja missä tuota voi harrastaa? Ja paljonko rahaa tarvitaan?

Ikäänkuin kaikki Julkisen sektorin duunarit tekisivät tuottavaa työtä.

Tai edes yhteiskunnalle hyödyllistä työtä.

Osakekaupasta saattaa syntyä isojakin verotuloja yhteiskunnalle, joilla sit voidaan elättää käsienheiluttelijoita.

Vierailija kirjoitti:

Ikäänkuin kaikki Julkisen sektorin duunarit tekisivät tuottavaa työtä.

Tai edes yhteiskunnalle hyödyllistä työtä.

Osakekaupasta saattaa syntyä isojakin verotuloja yhteiskunnalle, joilla sit voidaan elättää käsienheiluttelijoita.

Jos joku muu on turha käsienheiluttelija, antaako se sinullekin oikeuden olla?

Vierailija kirjoitti:

Ei ole työtä. Toiminnan moraalinen oikeutus on vaikeaa, mutta tässä yhteiskunnassa arvot ovat niin päälaellaan, että moni korporaatiokapitalismin uhrikin kuvittelee, että on jotenkin arvokkaampaa 'elättää' itsensä keinottelulla kuin esim. nostaa sosiaalitukia. Itsekin teen osakekauppaa, mutta en sentään pidä sitä arvokkaana työnä.

Sullekin varmasti kelpaa se, että pääset nauttimaan kaikenlaisia etuuksia ja tukiaisia noitten maksamista verorahoista. 

Vierailija kirjoitti:

Miten opitte ja missä tuota voi harrastaa? Ja paljonko rahaa tarvitaan?

Itse opittu ja avaat arvo-osuustilin omaan pankkiisi tai esim. Nordnetiin. Voit aloittaa vaikka kymppitonnilla tai pienemmälläkin summalla. Mutta mun ohje on ettet sijoita liikoja yhteen osakkeeseen, hajatus ja pienemmät voitot monesta mieluummin kuin kaikki yhteen koriin. Seuraa osakkeen historiaa, Trumpin toimia, Brexitiä ym. Älä hätiköi ja sijoita vain hyviin yhtiöihin.

Sinulle 20 kysymys...miksi luulet että me jotenkin kituutamme ja säästämme arjessa?

Päin vastoin elämme oikein mukavasti keskiluokkaista ja vapaata elämää ilman pennin venytystä.

Eletään ihan tavallista perhe-elämää. Tosin rahaa tulee kyllä "tuhlattua" aika paljon matkusteluun mutta sehän on harrastus niin hyvää tarkoitukseen menee ne rahat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole työtä. Toiminnan moraalinen oikeutus on vaikeaa, mutta tässä yhteiskunnassa arvot ovat niin päälaellaan, että moni korporaatiokapitalismin uhrikin kuvittelee, että on jotenkin arvokkaampaa 'elättää' itsensä keinottelulla kuin esim. nostaa sosiaalitukia. Itsekin teen osakekauppaa, mutta en sentään pidä sitä arvokkaana työnä.

Sullekin varmasti kelpaa se, että pääset nauttimaan kaikenlaisia etuuksia ja tukiaisia noitten maksamista verorahoista. 

Ei kun itse teen nimenomaan osakekauppaa. Työn lisäksi. Verrattuna oikeaan työhön, osakekauppa on vähän kuin vakioveikkaus, paitsi helpompaa.

Jos olen ostanut Nokiaa, Nordeaa, Keskoa, YIT:tä ja Wärtsilää ja elelen niiden maksamilla osingoilla. Miten toiminta eroaa moraalisesti siitä, että ostan kaksion ja "elelen" siitä saatavilla vuokratuloilla?

Jos taas treidaan noita osakkeita aktiivisesti lihotan pääasiassa osakevälittäjää. Jos satun tämän jälkeen saamaan tuottoa yli indeksin, on se pois toisen treidarin taskusta. Tässä en näe moraalisesti mitään väärää, taloudellisessa mielessä siinä ei ole mitään järkeä, mutta jokaisella on oma harrastuksensa.

Tietenkin sisäpiirikaupat, kurssien ja korkojen manipulointi jne. ovat eri asia (tulkittu laittomiksikin), mutta harva yksityishenkilö siihen pystyy.

Ei ole. Ja elättääkseen itsensä osakkeilla niillä ei tarvitse juurikaan käydä kauppaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole työtä. Toiminnan moraalinen oikeutus on vaikeaa, mutta tässä yhteiskunnassa arvot ovat niin päälaellaan, että moni korporaatiokapitalismin uhrikin kuvittelee, että on jotenkin arvokkaampaa 'elättää' itsensä keinottelulla kuin esim. nostaa sosiaalitukia. Itsekin teen osakekauppaa, mutta en sentään pidä sitä arvokkaana työnä.

Sullekin varmasti kelpaa se, että pääset nauttimaan kaikenlaisia etuuksia ja tukiaisia noitten maksamista verorahoista. 

Ei kun itse teen nimenomaan osakekauppaa. Työn lisäksi. Verrattuna oikeaan työhön, osakekauppa on vähän kuin vakioveikkaus, paitsi helpompaa.

Eli elättääkseen itsensä osakkeilla niillä ei tarvitse käydä kauppaa. MOT

Osakesijoittaminen on työtä, jos sijoittaa muiden rahoja. Jos sijoittaa vain omiaan, se on harrastus.

Vierailija kirjoitti:

Jos olen ostanut Nokiaa, Nordeaa, Keskoa, YIT:tä ja Wärtsilää ja elelen niiden maksamilla osingoilla. Miten toiminta eroaa moraalisesti siitä, että ostan kaksion ja "elelen" siitä saatavilla vuokratuloilla?

Jos taas treidaan noita osakkeita aktiivisesti lihotan pääasiassa osakevälittäjää. Jos satun tämän jälkeen saamaan tuottoa yli indeksin, on se pois toisen treidarin taskusta. Tässä en näe moraalisesti mitään väärää, taloudellisessa mielessä siinä ei ole mitään järkeä, mutta jokaisella on oma harrastuksensa.

Tietenkin sisäpiirikaupat, kurssien ja korkojen manipulointi jne. ovat eri asia (tulkittu laittomiksikin), mutta harva yksityishenkilö siihen pystyy.

Toki joku Kesko on hyvä pitää osinko-osakkeena, kun se on vakaa defensiivinen osake, mutta on osakkeita jotka heiluvat enemmän ja ellei sitten ole ostanut ihan pohjalla niin voi joku aamu herätä siihen, että arvosta on sulanut paljon ja uudesta noususta ei ole tietoa. Ei pidä rakastua osakkeisiinsa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voihan sitä kutsua työksi, jos siihen kuluttaa tarpeeksi aikaa.

Tuottavaa työtähän se ei ole, siinä merkityksessä että se tuottaisi arvoa muille. Puhtain esimerkki pelkästä ostamisesta ja myymisestä, siinä siis hyödytään muitten töistä, luomatta yhtään mitään lisäarvoa. Eräänlainen parasiitti yhteiskunnalle.

Sinun mielestäsi työ määritellään ajalla X joka siihen on kulunut? Vai mitä tämä tarkoittaa?

Sijoittajia tarvitaan että maailma ja talous pysyvät liikkeessä. Yhtiö työllistää ja investoi, sijoittaja rahoittaa omalla osallaan sitä toimintaa. Parasiitti tarkoittanee tässä yhteiskunnassa ihan muuta. Toisten tuloilla eläjiä kyllä riittää mutta omilla rahoillaan sijoittajaa ei siksi voi kutsua.

"Sijoittaja" kuten tuossa tarkoitat,  onkin eri asia kuin osakekaupalla tienaava. Toisessa rahoitetaan jotain yritystoimintaa, joka muuten ei voisi toimia/kasvaa, ja toisessa seurataan ja ennustetaan kursseja, jonka jälkeen varsinainen toiminta on ostamista halvalla ja myymistä kalliilla. Eli välistä vetämistä tuottamatta yhtään mitään lisäarvoa. Eli parasiitti.

Toki tukia nostavakin on, mutta ei se jalosta osta/myy toimintaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voihan sitä kutsua työksi, jos siihen kuluttaa tarpeeksi aikaa.

Tuottavaa työtähän se ei ole, siinä merkityksessä että se tuottaisi arvoa muille. Puhtain esimerkki pelkästä ostamisesta ja myymisestä, siinä siis hyödytään muitten töistä, luomatta yhtään mitään lisäarvoa. Eräänlainen parasiitti yhteiskunnalle.

Sinun mielestäsi työ määritellään ajalla X joka siihen on kulunut? Vai mitä tämä tarkoittaa?

Sijoittajia tarvitaan että maailma ja talous pysyvät liikkeessä. Yhtiö työllistää ja investoi, sijoittaja rahoittaa omalla osallaan sitä toimintaa. Parasiitti tarkoittanee tässä yhteiskunnassa ihan muuta. Toisten tuloilla eläjiä kyllä riittää mutta omilla rahoillaan sijoittajaa ei siksi voi kutsua.

"Sijoittaja" kuten tuossa tarkoitat,  onkin eri asia kuin osakekaupalla tienaava. Toisessa rahoitetaan jotain yritystoimintaa, joka muuten ei voisi toimia/kasvaa, ja toisessa seurataan ja ennustetaan kursseja, jonka jälkeen varsinainen toiminta on ostamista halvalla ja myymistä kalliilla. Eli välistä vetämistä tuottamatta yhtään mitään lisäarvoa. Eli parasiitti.

Toki tukia nostavakin on, mutta ei se jalosta osta/myy toimintaa. 

Parasiitti joka a. maksaa veroja tuotoista ja b. elättää itsensä ja c. pitää ostovoimaa yllä ansaiteemillaan tuotoilla ja d. ei syö yhteiskunnan tukia.

Jos se tekee sitä siihen hommaan palkattuna meklarina tms. Omana harrastuksenaan ei.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voihan sitä kutsua työksi, jos siihen kuluttaa tarpeeksi aikaa.

Tuottavaa työtähän se ei ole, siinä merkityksessä että se tuottaisi arvoa muille. Puhtain esimerkki pelkästä ostamisesta ja myymisestä, siinä siis hyödytään muitten töistä, luomatta yhtään mitään lisäarvoa. Eräänlainen parasiitti yhteiskunnalle.

Sinun mielestäsi työ määritellään ajalla X joka siihen on kulunut? Vai mitä tämä tarkoittaa?

Sijoittajia tarvitaan että maailma ja talous pysyvät liikkeessä. Yhtiö työllistää ja investoi, sijoittaja rahoittaa omalla osallaan sitä toimintaa. Parasiitti tarkoittanee tässä yhteiskunnassa ihan muuta. Toisten tuloilla eläjiä kyllä riittää mutta omilla rahoillaan sijoittajaa ei siksi voi kutsua.

"Sijoittaja" kuten tuossa tarkoitat,  onkin eri asia kuin osakekaupalla tienaava. Toisessa rahoitetaan jotain yritystoimintaa, joka muuten ei voisi toimia/kasvaa, ja toisessa seurataan ja ennustetaan kursseja, jonka jälkeen varsinainen toiminta on ostamista halvalla ja myymistä kalliilla. Eli välistä vetämistä tuottamatta yhtään mitään lisäarvoa. Eli parasiitti.

Toki tukia nostavakin on, mutta ei se jalosta osta/myy toimintaa. 

Parasiitti joka a. maksaa veroja tuotoista ja b. elättää itsensä ja c. pitää ostovoimaa yllä ansaiteemillaan tuotoilla ja d. ei syö yhteiskunnan tukia.

Kyllä. 

Maksaa muten se tukiloinenkin veroja, sekä "pitää ostovoimaa yllä". Kumpikaan teistä ei tuota mitään, vaikka rahaa tulee tilille. Sinulle oletettavasti enemmän, ja näet enemmän vaivaa sen eteen.

Minäkin välillä ostan ja myyn osakkeita, ei se estä minua näkemästä realistisesti mitä se tarkoittaa, ettei siitä hyödy kukaan muu kuin minä itse.