Miksi poliitikot ovat nyt ihastuneet ajatukseen maksuttomasta toisesta asteesta?
Nykynuoriso ei arvosta nykyistäkään maksutonta toisen asteen koulutusta. Miksi pitäisi vielä lisätä maksuttomuutta kustantamalla oppikirjat ja muut välineet? Eiväthän nuoret arvosta niitä nytkään. Siitähän se mälläys ja tavaroiden tuhoaminen vasta repeäisi, jos niitä ei vanhemmat kultamussulleen enää joutuisi kustantamaan. Mikä ihmeen järki maksuttomassa toisessa asteessa on olevinaan? Jo nyt vähävaraiset voivat hakea täydentävää toimeentulotukea niin, ettei opiskelu ainakaan oppikirjoista tai muista materiaaleista jää kiinni.
Uskomatonta rahanreikää ollaan luomassa kyllä nyt. Typerät, typerät poliitikot.
Kommentit (5)
No 25-vuotiaista, jotka eivät ole käyneet toista astetta, 40 % ei ole työssä eikä koulussa. Ovat siis syrjäytyneitä tai syrjäytymässä.
Työelämä vaatii osaajia.
Siksi.
#siksivasemmisto
t. Ehdokas
Minuuusta tuntuuu vähän silltä että moni on pärjännnyt koulusssa juuri siksi hyvin etttä niilllä ei laisinkaaan ole olllut mitäään kirjoja tekemäässssä opiskelemisesta liiika kirjallllista vaaan etttä siiinä on oikeasti joutunuuut käytttämääään omaa pääätä.
Siksi, koska haitalliset poliittiset broilerit eivät ole koskaan keksineet riittävästi rahareikiä, joihin hallintoalamaisilta ryöstetyt rahat voisi upottaa. Itsekin uskon pohjoismaisen hyvinvointivaltion malliin, mutta tämä ”yhteiskunta maksaa ja elättää”-ajattelu on mennyt jo vuosikymmeniä sitten aivan liian pitkälle.
Vaalien alla poliitikot on kiinnostunut vähän kaikesta. Rinnekin on nyt sitä mieltä että Rajoja olisi pitänyt valvoa paremmin. Tilanteen ollessa päällä hän ei puhunut asiasta mitään.
Eikö kukaan osaa selittää, mistä poliitikkojen ihastuminen tähän keksintöön johtuu? Paljonko tuo edes maksaisi? Ketä sillä kosiskellaan?
ap