Mitä mieltä tästä asunnosta? Ostaisitko?
https://www.etuovi.com/kohde/9841480
Omaan silmään näyttää kivalta. Ainoa asia mikä epäilyttää, on kaupungin vuokratontti.
Kommentit (48)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muuten kivan näköinen, mutta karmeassa kunnossa suihkut ja vessat. Ei kovinkaan siistin oloinen nykyinen asukas.
Taisit katsoa väärää linkkiä.
https://d3ls91xgksobn.cloudfront.net/1600x/etuovimedia/images/property/…
Onko tuo lattia sinusta ihan oikeasti puhdas?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muuten kivan näköinen, mutta karmeassa kunnossa suihkut ja vessat. Ei kovinkaan siistin oloinen nykyinen asukas.
Taisit katsoa väärää linkkiä.
Siis mitä? Katso vaikka sen mustalla laatalla olevan suihkun lattiaa. Ei ole kyllä ihan hetkeen pesty.
Voe jeebus... Katsoin tarkasti ja hyvässä kunnossa ovat. Miksi tässä edes puututaan jonkun nykyisen asukkaan pölyihin? Uusi asukashan sinne on muuttamassa. Sama koskee remppoja yms. Eikö ole parempi että uusi ostaja saa tehdä mukaisensa rempat?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muuten kivan näköinen, mutta karmeassa kunnossa suihkut ja vessat. Ei kovinkaan siistin oloinen nykyinen asukas.
Taisit katsoa väärää linkkiä.
https://d3ls91xgksobn.cloudfront.net/1600x/etuovimedia/images/property/…
Onko tuo lattia sinusta ihan oikeasti puhdas?
On. Omat ostopäätökseni eivät perustu joihinkin satunnaisiin kalkkitahroihin.
On minulle väärässä kaupungissa, mutta jätetään se huomioimatta. Asunto näyttää kuvissa kohtuu kivalta, mutta epäilen, että lähemmällä tutustumisella alkaa olla remonttikunnossa monelta osin. Lattia, keittiö ja kylppäri ovat 15 v. takaista tyyliä.
Putket on tehty v. -90 eli vielä ehtisi rempata kylppärit ja käyttää 10-20 vuotta ennen seuraavaa putkiremppaa. Toisaalta, jos ovat ihan ok, eikä ole rahaa remonttiin, niin nykyisten kanssa pitäisi sitten jaksaa aika pitkään.
Huoneet ovat tosi pieniä ja todellisia neliöitähän on vaan 44. Loput ovat kellaritilaa ja osittain matalaa vinttiä. En itse haluaisi asua kolmessa kerroksessa, enkä ainakaan näin ahtaasti.
Ihania kakluuneja lukuunottamatta asunnossa ei ole lainkaan vanhan asunnon henkeä, jonka takia jaksaisi epäkäytännöllisyyttä.
En ostaisi juurikin sen vuokratontin takia. Kaupunki voi nostaa tontin vuokran yllättäen jopa monikymmenkertaiseksi. Siinä ei pienen ihmisen pyristelyt auta. Oma on oma.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muuten kivan näköinen, mutta karmeassa kunnossa suihkut ja vessat. Ei kovinkaan siistin oloinen nykyinen asukas.
Taisit katsoa väärää linkkiä.
https://d3ls91xgksobn.cloudfront.net/1600x/etuovimedia/images/property/…
Onko tuo lattia sinusta ihan oikeasti puhdas?
On. Omat ostopäätökseni eivät perustu joihinkin satunnaisiin kalkkitahroihin.
Ahaa. Kyllä se hieman antaa epäilyttävän kuvan kämpästä, jos ei edes myyntikuvia varten viitsi kämppää siivota, mutta ilmeisesti tämä ei merkkaa muille mitään?
Ettei vain olisi myynnissä juurikin siksi että tontin vuokra-aika päättyy vuoden lopussa? Esimerkiksi Tampereen kaupunki korotti eräällä alueella vuokria 520% kun vuokrasopimus uusittiin. Kyllä, 520 % oikeasti.
Vähän hankala ehkä pienten lasten kanssa. Eteistilat ovat minimaaliset ja makuuhuoneet ihan eri puolilla asuntoa (toinen ylhäällä ja toinen alhaalla, keskikerros välissä). Pariskunnalle menisi hyvin, alas voisi sisustaa vierashuone / saunan oleskeluhuone -yhdistelmän. Samoin isomman / isompien lasten kanssa onnistuisi.
Pilattu remontilla. Ainoa hyvä puoli on kaakeliuunit. Laminaatti ei vain sovi tuollaiseen taloon. Kylpyhuonekin on tyylillisesti vähän niin ja näin.
Vierailija kirjoitti:
Ettei vain olisi myynnissä juurikin siksi että tontin vuokra-aika päättyy vuoden lopussa? Esimerkiksi Tampereen kaupunki korotti eräällä alueella vuokria 520% kun vuokrasopimus uusittiin. Kyllä, 520 % oikeasti.
Helsingissä Lehtisaaressa vuokrankorotus olisi 700% ensi vuoden alusta, tosin en tiedä tuleeko tuo olemaan lopullinen päätös.
Taloyhtiön pihapiiri näyttää vähän ankealta, noissa puutaloyhtiöissä on ihaniakin pihapiirejä.
Asuimme miehen kanssa just vastaavassa kolmessa kerroksessa olevassa puutoaloasunnossa Turussa, tosin Portsassa. Kahdelle aikuiselle kiva, mutta kun meillekin syntyi vauva, alkoi järkevämmän asunnon etsiminen.
Avoin portaikko ei estä mitään ääniä alakerroksista yläkerran makuuhuoneeseen. Komeroiden sijoittaminen ja ylipäänsä sisustaminen on hankalaa kun katto on yläkerrassa noin jyrkän viisto. Kapeita portaita pitkin minkä tahansa hiukankin isomman tavaran kuskaaminen on vaikeaa.
Vanhat kaakeliuunit on nättejä, mutta eivät kovin tehokkaita lämmön varaajia. Polttopuiden säilytysongelma, kun ei ole liiteriä.
Talo on hyvällä paikalla ja uusi elämyskeskus tulee ihan lyhyen kävelymatkan päähän. Luulisi, että arvo pysyy tuolla alueella. Tosin en voi olla kauhistelematta, miten hurjia hintoja näistä vanhoista puutaloista pyydetään. Remonttien laadussa voi olla toivomisen varaa.
En ostaisi. Hinta on hirmuinen, kun kyseessä ei ole kokonainen omakotitalo omalla tontilla, ja tyyli ei ole tippaakaan makuuni. Taas kerran hieno vanha puutalo on pilattu täysin siihen sopimattomalla aneemisella mukatrendikkäällä remontilla.
Kiitos kommenteista! Olemme lapseton pariskunta, tosin lapsi olisi muutaman vuoden kuluttua toiveissa. Alue on kiva, asumme samalla alueella nytkin (vuokralla) ja hyvin viihdytty. Keskustaan kävelee reilussa vartissa ja lidl ja 24/7 auki oleva abc ovat lähellä, ja paikka on silti rauhallinen. Ollaan katseltu myös kerrostalo-asuntoja lähistöltä ja muualtakin, mutta itse haluaisin mielummin puutaloon. Omakotitaloa ei kumpikaan halua.
Mutta tuo kaupungin pian loppuva vuokra-aika ja mahdollisesti nouseva vuokra hirvittää, samoin lämmityskustannukset. Tuskinpa ostetaan tuota, mutta kiitos kommenteistanne kuitenkin!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muuten kivan näköinen, mutta karmeassa kunnossa suihkut ja vessat. Ei kovinkaan siistin oloinen nykyinen asukas.
Taisit katsoa väärää linkkiä.
https://d3ls91xgksobn.cloudfront.net/1600x/etuovimedia/images/property/…
Onko tuo lattia sinusta ihan oikeasti puhdas?
Näyttäisi siltä, että välittäjä siellä on kävellyt kengät jalassa.
Sinccis
Muuten kiva, mutta tuo vihreä takka (?) on aika kauhea
Vierailija kirjoitti:
Ettei vain olisi myynnissä juurikin siksi että tontin vuokra-aika päättyy vuoden lopussa? Esimerkiksi Tampereen kaupunki korotti eräällä alueella vuokria 520% kun vuokrasopimus uusittiin. Kyllä, 520 % oikeasti.
Juu, vuokra-ajat on pitkiä niin tuppaavat nostamaan vuokraa sitten kerralla enemmän. Ilmoituksessa on jätetty nykyinen vuokra kertomatta, mikä on aika yleistä näillä välittäjillä jotka myyvät asuntoa ennemmin mielikuvilla kuin faktoilla.
Minunkin mielestäni tämä asunto on pilattu remontilla. Hirveä laminaatti, hirveät vetimet keittiössä, eikä muutenkaan ole kunnioitettu vanhan talon henkeä.
Hyvin hankala rappusten vuoksi. Lapsi putoaa helposti, vanhukset eivät pääse kiipeämään ja teillä on aina väärässä kerroksessa tavarat. Myös huonekalujen siirto voi olla vaikeaa.
Vihreä kaakeliuuni hirveä.
Vierailija kirjoitti:
En ostaisi juurikin sen vuokratontin takia. Kaupunki voi nostaa tontin vuokran yllättäen jopa monikymmenkertaiseksi. Siinä ei pienen ihmisen pyristelyt auta. Oma on oma.
Ei niitä vuokria mitenkään yllättäen nosteta, vaan vuorkasopimuksessa sovituilla ehdoilla, yleensä joku indeksi. Mutta tässä tapauksessa kun vuokraspoimus on loppumassa tämän vuoden lopussa, niin korotus voi olla melkoinen kun tehdään uusi 60 (?) vuoden sopimus.
Kaikki äänet kuuluvat koko talossa, kun väliovia ei ole. Ei rauhaa missään.
Sama koskee esimerkiksi vessoja. Mutta ilmeisesti aika harva näin tekee, kun katsoo ketjun kommentteja.