Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Lapsiperheet vallanneet laivojen yökerhot?

Vierailija
09.04.2019 |

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006063947.html

Kävin itse viime vuonna yhdellä risteilyllä, joka oli tietyn musiikkigenren harrastajille suunnattu. Kolme bändiä, joista yksi amerikkalainen. Ja eikös sielläkin päästetty lattialle pikkuriiviöitä hakemaan huomiota ja olemaan tiellä. Laivat voisivat tietysti järjestää mehudiskoja lapsille, joo, mutta tulovirta niissä voisi jäädä pieneksi. Ehkä vanhemmat voisivat ihan ilman mehudiskojakin ymmärtää, että laivalla voi olla ihmisiä, jotka ovat tulleet kuuntelemaan musiikkia ja tanssimaan eivätkä lastenkutsuille?

(Sinänsä tuo, että joku "harrastaa Ruotsin risteilyjä" oli kyllä aika hupaisaa - mitä ihmettä ihminen niistä hakee? Mutta ehkä se ei nyt ole tässä olennaista :-D)

Kommentit (113)

Vierailija
101/113 |
09.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pallomereen ei saa mennä yli 6 tai 7 vuotiaat. Sitä vanhemmille siellä ei ole oikein mitään. Pari pleikkaria joita saa pelata kymmenen minuuttia kerrallaan. Itse matkustan usein laivoilla lasten kanssa, koska asumme Ruotsissa. Ei siellä yleensä kukaan tanssi. Hirveän vähän laivoilla on väkeä, muulloin kuin joskus lomaviikonloppuina. Eläkeläiset voi mennä vaikka jollekkin maanantairisteilylle. Saavat tanssia ylhäisessä yksinäisyydessään.

Ap tuossa kyllä antoi esimerkin, että on risteilyjä tietyn musiikkigenren harrastajille. Ihan tosissaanko on ok sun mielestä, että joku metallibändi soittaa keikan yökerhossa ja sun piltit hyppii siellä jaloissa keskellä yötä??

Ihan taaperot ovat toivottavasti nukkumassa keskellä yötä. Kouluikäinen saattaa diggata metallibändiä, ja on siellä keikalla ihan messissä. Onko se väärin, vai onko musiikkidiggailu vain aikuisten hommaa?

Tässä ei alun perin ollut kyse kouluikäisistä, vaan tanssilattialla aikuisten jaloissa pyörivistä taaperoista.

No voi kamalaa, ihan aikuisten pyhissä jaloissa kehtaavat pyöriä. Oikeasti, ihmisiä ja matkustajia ne taaperot on siinä missä aikuinenkin.

Kerro minulle, mitä aikuisen mielessä liikkuu, kun hän tuo taaperon laivan yökerhoon, jossa esiintyy bändi, jota ihmiset ovat tulleet kuuntelemaan? Lisäksi vielä antaa sen taaperon yhdessä muutaman muun taaperon kanssa alkaa kontata ja kävellä ja juosta kilpaa siinä lavalla bändin edessä. Mitä hän ajattelee? Eikö jo lapsen korvien kannalta olisi parempi pysyä laivan muissa tiloissa?

Jos näet jatkuvasti laivaristeilyllä yökerhojen rokkikonserteissa taaperoita konttaamassa eturivin moshaajien jaloissa, sinun on syytä vähentää merkittävästi väärien sienien syömistä.

Tuo yksi musiikkiristeily (josta en muuten ole sanonut, että kyseessä olisi ollut metallimusiikki) on ollut ainoa risteily, jolla olen käynyt viimeisten parinkymmenen vuoden aikana. Ja kun sinnekin niitä taaperoita riitti, niin minun on helppo uskoa, että iltapäivälehdessä kerrottu kokemus on totta.

Kertoisitko nyt, mitä vanhemmat ajattelevat tuodessaan taaperon hyppimään yökerhon lattialle, kun siellä esiintyy bändi?

Öööö... Esimerkiksi: "Maksoin lipun koko perheestä ja nyt nautimme palveluista, joita sillä lipulla saa LAILLISESTI ja mihin laivayhtiön minulle myymän paketin pohjalta olen OIKEUTETTU myös lasteni osalta."

Jos konserteissa ei saa pieniä lapsia olla se kielletään ja sillä selvä.

Vierailija
102/113 |
09.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pallomereen ei saa mennä yli 6 tai 7 vuotiaat. Sitä vanhemmille siellä ei ole oikein mitään. Pari pleikkaria joita saa pelata kymmenen minuuttia kerrallaan. Itse matkustan usein laivoilla lasten kanssa, koska asumme Ruotsissa. Ei siellä yleensä kukaan tanssi. Hirveän vähän laivoilla on väkeä, muulloin kuin joskus lomaviikonloppuina. Eläkeläiset voi mennä vaikka jollekkin maanantairisteilylle. Saavat tanssia ylhäisessä yksinäisyydessään.

Ap tuossa kyllä antoi esimerkin, että on risteilyjä tietyn musiikkigenren harrastajille. Ihan tosissaanko on ok sun mielestä, että joku metallibändi soittaa keikan yökerhossa ja sun piltit hyppii siellä jaloissa keskellä yötä??

Ihan taaperot ovat toivottavasti nukkumassa keskellä yötä. Kouluikäinen saattaa diggata metallibändiä, ja on siellä keikalla ihan messissä. Onko se väärin, vai onko musiikkidiggailu vain aikuisten hommaa?

Tässä ei alun perin ollut kyse kouluikäisistä, vaan tanssilattialla aikuisten jaloissa pyörivistä taaperoista.

Puhuttiin kärrynpyöriä tekevistä lapsista. Taaperot eivät kärrynpyörää osaa tehdä, eivätkä muutenkaan kovin kauas halua vanhemmistaan mennä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
103/113 |
09.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pallomereen ei saa mennä yli 6 tai 7 vuotiaat. Sitä vanhemmille siellä ei ole oikein mitään. Pari pleikkaria joita saa pelata kymmenen minuuttia kerrallaan. Itse matkustan usein laivoilla lasten kanssa, koska asumme Ruotsissa. Ei siellä yleensä kukaan tanssi. Hirveän vähän laivoilla on väkeä, muulloin kuin joskus lomaviikonloppuina. Eläkeläiset voi mennä vaikka jollekkin maanantairisteilylle. Saavat tanssia ylhäisessä yksinäisyydessään.

Ap tuossa kyllä antoi esimerkin, että on risteilyjä tietyn musiikkigenren harrastajille. Ihan tosissaanko on ok sun mielestä, että joku metallibändi soittaa keikan yökerhossa ja sun piltit hyppii siellä jaloissa keskellä yötä??

Ihan taaperot ovat toivottavasti nukkumassa keskellä yötä. Kouluikäinen saattaa diggata metallibändiä, ja on siellä keikalla ihan messissä. Onko se väärin, vai onko musiikkidiggailu vain aikuisten hommaa?

Tässä ei alun perin ollut kyse kouluikäisistä, vaan tanssilattialla aikuisten jaloissa pyörivistä taaperoista.

No voi kamalaa, ihan aikuisten pyhissä jaloissa kehtaavat pyöriä. Oikeasti, ihmisiä ja matkustajia ne taaperot on siinä missä aikuinenkin.

Kerro minulle, mitä aikuisen mielessä liikkuu, kun hän tuo taaperon laivan yökerhoon, jossa esiintyy bändi, jota ihmiset ovat tulleet kuuntelemaan? Lisäksi vielä antaa sen taaperon yhdessä muutaman muun taaperon kanssa alkaa kontata ja kävellä ja juosta kilpaa siinä lavalla bändin edessä. Mitä hän ajattelee? Eikö jo lapsen korvien kannalta olisi parempi pysyä laivan muissa tiloissa?

Jos näet jatkuvasti laivaristeilyllä yökerhojen rokkikonserteissa taaperoita konttaamassa eturivin moshaajien jaloissa, sinun on syytä vähentää merkittävästi väärien sienien syömistä.

Tuo yksi musiikkiristeily (josta en muuten ole sanonut, että kyseessä olisi ollut metallimusiikki) on ollut ainoa risteily, jolla olen käynyt viimeisten parinkymmenen vuoden aikana. Ja kun sinnekin niitä taaperoita riitti, niin minun on helppo uskoa, että iltapäivälehdessä kerrottu kokemus on totta.

Kertoisitko nyt, mitä vanhemmat ajattelevat tuodessaan taaperon hyppimään yökerhon lattialle, kun siellä esiintyy bändi?

Öööö... Esimerkiksi: "Maksoin lipun koko perheestä ja nyt nautimme palveluista, joita sillä lipulla saa LAILLISESTI ja mihin laivayhtiön minulle myymän paketin pohjalta olen OIKEUTETTU myös lasteni osalta."

Jos konserteissa ei saa pieniä lapsia olla se kielletään ja sillä selvä.

Ajattelet, että se taapero nauttii siitä kovaäänisestä soitosta? Ok. Minulle on ihan ok pysytellä jatkossa klubeilla, joilla ei taatusti ole taaperoita, eipä noita kyseisen genren risteilyjä ole edes vuosittain. Mutta tämä ketju osoitti todeksi sen, että nykyisin taaperot todella ovat kuninkaita, jotka saavat tehdä ihan mitä tahansa ja joilla on oikeus ihan mihin tahansa.

Vierailija
104/113 |
09.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pallomereen ei saa mennä yli 6 tai 7 vuotiaat. Sitä vanhemmille siellä ei ole oikein mitään. Pari pleikkaria joita saa pelata kymmenen minuuttia kerrallaan. Itse matkustan usein laivoilla lasten kanssa, koska asumme Ruotsissa. Ei siellä yleensä kukaan tanssi. Hirveän vähän laivoilla on väkeä, muulloin kuin joskus lomaviikonloppuina. Eläkeläiset voi mennä vaikka jollekkin maanantairisteilylle. Saavat tanssia ylhäisessä yksinäisyydessään.

Ap tuossa kyllä antoi esimerkin, että on risteilyjä tietyn musiikkigenren harrastajille. Ihan tosissaanko on ok sun mielestä, että joku metallibändi soittaa keikan yökerhossa ja sun piltit hyppii siellä jaloissa keskellä yötä??

Ihan taaperot ovat toivottavasti nukkumassa keskellä yötä. Kouluikäinen saattaa diggata metallibändiä, ja on siellä keikalla ihan messissä. Onko se väärin, vai onko musiikkidiggailu vain aikuisten hommaa?

Tässä ei alun perin ollut kyse kouluikäisistä, vaan tanssilattialla aikuisten jaloissa pyörivistä taaperoista.

No voi kamalaa, ihan aikuisten pyhissä jaloissa kehtaavat pyöriä. Oikeasti, ihmisiä ja matkustajia ne taaperot on siinä missä aikuinenkin.

Kerro minulle, mitä aikuisen mielessä liikkuu, kun hän tuo taaperon laivan yökerhoon, jossa esiintyy bändi, jota ihmiset ovat tulleet kuuntelemaan? Lisäksi vielä antaa sen taaperon yhdessä muutaman muun taaperon kanssa alkaa kontata ja kävellä ja juosta kilpaa siinä lavalla bändin edessä. Mitä hän ajattelee? Eikö jo lapsen korvien kannalta olisi parempi pysyä laivan muissa tiloissa?

Jos näet jatkuvasti laivaristeilyllä yökerhojen rokkikonserteissa taaperoita konttaamassa eturivin moshaajien jaloissa, sinun on syytä vähentää merkittävästi väärien sienien syömistä.

Tuo yksi musiikkiristeily (josta en muuten ole sanonut, että kyseessä olisi ollut metallimusiikki) on ollut ainoa risteily, jolla olen käynyt viimeisten parinkymmenen vuoden aikana. Ja kun sinnekin niitä taaperoita riitti, niin minun on helppo uskoa, että iltapäivälehdessä kerrottu kokemus on totta.

Kertoisitko nyt, mitä vanhemmat ajattelevat tuodessaan taaperon hyppimään yökerhon lattialle, kun siellä esiintyy bändi?

Öööö... Esimerkiksi: "Maksoin lipun koko perheestä ja nyt nautimme palveluista, joita sillä lipulla saa LAILLISESTI ja mihin laivayhtiön minulle myymän paketin pohjalta olen OIKEUTETTU myös lasteni osalta."

Jos konserteissa ei saa pieniä lapsia olla se kielletään ja sillä selvä.

Ajattelet, että se taapero nauttii siitä kovaäänisestä soitosta? Ok. Minulle on ihan ok pysytellä jatkossa klubeilla, joilla ei taatusti ole taaperoita, eipä noita kyseisen genren risteilyjä ole edes vuosittain. Mutta tämä ketju osoitti todeksi sen, että nykyisin taaperot todella ovat kuninkaita, jotka saavat tehdä ihan mitä tahansa ja joilla on oikeus ihan mihin tahansa.

Ymmärrät väärin jostain persoonaasi tai älykkytesi sanelemasta syystä.

Kun ostan lipun risteilylle teen sopimuksen MINUN ja LAIVAYHTIÖN välillä tietyistä palveluista. Tällaista järjestelyä nimitetään KAPITALISMIKSI.  Tämä sopimus ei millään tavalla ole SINUN ja MINUN välinen.

Henkilökohtaiset mieltymyksesi erilaisten ikäryhmien välisestä vuorovaikutuksesta ovat puhtaasti SINUN ja LAIVAYHTIÖN välinen asia. Jos koet, että laivayhtiön myymä palvelu tai asiakaskunta, jonka kanssa siitä nautit, ei sovi sinulle niin kapitalismin sääntöjen mukaisesti et osta sellaisia palveluita.

Se, että valitat minulle siitä, että käytän tämän yrityksen myymiä tuotteita ja palveluita niille määritellyillä tavoilla on järjetöntä, turhaa ja lapsellista.

Vierailija
105/113 |
09.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

En antaisi oman lapsen olla aikuisille tarkoitetussa yökerhossa, varsinkaan ilman valvontaa. Lapsireissut on eri asia kuin aikuisten reissut. Lapsireissuilla vietetään aikaa lasten kanssa, muualla kuin yökerhossa ja aikuisten reissussa voidaan sitten irrotella aikuisten kesken alkoholia nauttien ja yökerhossa tanssien. Oikein kauhistuttaa ajatus että oma lapsi liikkuisi siellä ilman aikuisen valvovaa silmää, tiedä mitä pervoja siellä voi liikkua muiden seassa.

Vierailija
106/113 |
09.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pallomereen ei saa mennä yli 6 tai 7 vuotiaat. Sitä vanhemmille siellä ei ole oikein mitään. Pari pleikkaria joita saa pelata kymmenen minuuttia kerrallaan. Itse matkustan usein laivoilla lasten kanssa, koska asumme Ruotsissa. Ei siellä yleensä kukaan tanssi. Hirveän vähän laivoilla on väkeä, muulloin kuin joskus lomaviikonloppuina. Eläkeläiset voi mennä vaikka jollekkin maanantairisteilylle. Saavat tanssia ylhäisessä yksinäisyydessään.

Ap tuossa kyllä antoi esimerkin, että on risteilyjä tietyn musiikkigenren harrastajille. Ihan tosissaanko on ok sun mielestä, että joku metallibändi soittaa keikan yökerhossa ja sun piltit hyppii siellä jaloissa keskellä yötä??

Ihan taaperot ovat toivottavasti nukkumassa keskellä yötä. Kouluikäinen saattaa diggata metallibändiä, ja on siellä keikalla ihan messissä. Onko se väärin, vai onko musiikkidiggailu vain aikuisten hommaa?

Tässä ei alun perin ollut kyse kouluikäisistä, vaan tanssilattialla aikuisten jaloissa pyörivistä taaperoista.

No voi kamalaa, ihan aikuisten pyhissä jaloissa kehtaavat pyöriä. Oikeasti, ihmisiä ja matkustajia ne taaperot on siinä missä aikuinenkin.

Kerro minulle, mitä aikuisen mielessä liikkuu, kun hän tuo taaperon laivan yökerhoon, jossa esiintyy bändi, jota ihmiset ovat tulleet kuuntelemaan? Lisäksi vielä antaa sen taaperon yhdessä muutaman muun taaperon kanssa alkaa kontata ja kävellä ja juosta kilpaa siinä lavalla bändin edessä. Mitä hän ajattelee? Eikö jo lapsen korvien kannalta olisi parempi pysyä laivan muissa tiloissa?

Jos näet jatkuvasti laivaristeilyllä yökerhojen rokkikonserteissa taaperoita konttaamassa eturivin moshaajien jaloissa, sinun on syytä vähentää merkittävästi väärien sienien syömistä.

Tuo yksi musiikkiristeily (josta en muuten ole sanonut, että kyseessä olisi ollut metallimusiikki) on ollut ainoa risteily, jolla olen käynyt viimeisten parinkymmenen vuoden aikana. Ja kun sinnekin niitä taaperoita riitti, niin minun on helppo uskoa, että iltapäivälehdessä kerrottu kokemus on totta.

Kertoisitko nyt, mitä vanhemmat ajattelevat tuodessaan taaperon hyppimään yökerhon lattialle, kun siellä esiintyy bändi?

Öööö... Esimerkiksi: "Maksoin lipun koko perheestä ja nyt nautimme palveluista, joita sillä lipulla saa LAILLISESTI ja mihin laivayhtiön minulle myymän paketin pohjalta olen OIKEUTETTU myös lasteni osalta."

Jos konserteissa ei saa pieniä lapsia olla se kielletään ja sillä selvä.

Ajattelet, että se taapero nauttii siitä kovaäänisestä soitosta? Ok. Minulle on ihan ok pysytellä jatkossa klubeilla, joilla ei taatusti ole taaperoita, eipä noita kyseisen genren risteilyjä ole edes vuosittain. Mutta tämä ketju osoitti todeksi sen, että nykyisin taaperot todella ovat kuninkaita, jotka saavat tehdä ihan mitä tahansa ja joilla on oikeus ihan mihin tahansa.

Ymmärrät väärin jostain persoonaasi tai älykkytesi sanelemasta syystä.

Kun ostan lipun risteilylle teen sopimuksen MINUN ja LAIVAYHTIÖN välillä tietyistä palveluista. Tällaista järjestelyä nimitetään KAPITALISMIKSI.  Tämä sopimus ei millään tavalla ole SINUN ja MINUN välinen.

Henkilökohtaiset mieltymyksesi erilaisten ikäryhmien välisestä vuorovaikutuksesta ovat puhtaasti SINUN ja LAIVAYHTIÖN välinen asia. Jos koet, että laivayhtiön myymä palvelu tai asiakaskunta, jonka kanssa siitä nautit, ei sovi sinulle niin kapitalismin sääntöjen mukaisesti et osta sellaisia palveluita.

Se, että valitat minulle siitä, että käytän tämän yrityksen myymiä tuotteita ja palveluita niille määritellyillä tavoilla on järjetöntä, turhaa ja lapsellista.

Tuolla IS:n keskustelussa on lähes 300 kommenttia, joissa halutaan lapset pois yökerhoista, mutta vie sinä kullanmurusi kaikkiin paikkoihin, missä sitä ei ole suoraan tajuttu kieltää. Sehän se lisää ihmisten rakkautta lapsia ja perheitä kohtaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
107/113 |
09.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Lapsiperheet hytteihinsä syömään iltapalaeväitään tuohon aikaan!

Vain, jos kyseessä on Viking Grace.

Vierailija
108/113 |
09.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Piti aloittaa uusi ketju kun ekassa kerrottiin faktat.

Lasten Disco loppuu 22.00 Suomen aikaan kun tullaan Ruotista. Mennessä discon loppuu 21.00. Sen lisäksi viime kuussa oli Skidit-risteily jolloin koko laiva on täynnä lapsia.

Jos erehdyt Skidit risteilyn aikaan laivaan... voit varautua että lapsia on laiva täynnä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
109/113 |
09.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihme kommentteja. Olen kotoisin Etelà-Euroopasta ja lapsemme (4v) menee nukkumaan klo 22. Illalla ei syòdà mitààn evàità vaan ihan oikeaa ruokaa. Lapsemme ei ole mikààn maailman napa jonka vuoksi muiden  (siis tuntemattomien) pitàà muuttaa kàytòstààn, esim.olla juomatta baarissa, jos siellà baarissa sattuu sijaitsemaan myòs ravintola jossa syòmme iltaruokamme. Lapsemme ei tàstà traumatisoidu, eikà suht hiljaisena lapsena myòskààn tanssi kenenkààn tiellà. En ymmàrrà miksi meidàn pitàisi mennà piiloon klo 21:00, siksi ettà vieraat aikuiset saisivat ryypàtà rauhassa? Ryypàtkàà vaan, me yleensà vaan selitàmme lapselle ettà tuo herra/rouva on vàhàn humalassa eikà siinà ole mitààn vaarallista. Sillà selvà.

No eihän tässä teistä puhuttukaan, eikä asuinpaikkasi ravintoloista, vaan risteilyistä ja laivojen yökerhoista. Ulkomaiseen näppäimistöön ei muuten ole kovin vaikeaa laittaa skandit päälle. https://support.office.com/fi-fi/article/vaihtaminen-kielest%C3%A4-tois…

Kiitos paljon neuvosta, osaan kyllä, mutta työpaikan koneella ei niille ole tarvetta. Yleensä tauolla en tänne kirjoittele, luen vain.

Osan vuodesta olemme Suomessa lasten isän kotimaassa, joten kyllä on Tallinnan- ja Ruotsin-laivat tuttuja. Niistä kommentissani puhuinkin, vaikka vertailuna yhdessä lauseessa käytinkin kotimaani tapoja. Anteeksi jos se sinulle jäi epäselväksi tässä laivoja koskevassa keskustelussa.

Vierailija
110/113 |
09.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kerho kuin kerho. Lapsille ne kerhot on lähinnä tarkoitettu. Vaikka sitten ilta tai yökerhoja olisivatkin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
111/113 |
09.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pallomereen ei saa mennä yli 6 tai 7 vuotiaat. Sitä vanhemmille siellä ei ole oikein mitään. Pari pleikkaria joita saa pelata kymmenen minuuttia kerrallaan. Itse matkustan usein laivoilla lasten kanssa, koska asumme Ruotsissa. Ei siellä yleensä kukaan tanssi. Hirveän vähän laivoilla on väkeä, muulloin kuin joskus lomaviikonloppuina. Eläkeläiset voi mennä vaikka jollekkin maanantairisteilylle. Saavat tanssia ylhäisessä yksinäisyydessään.

Ap tuossa kyllä antoi esimerkin, että on risteilyjä tietyn musiikkigenren harrastajille. Ihan tosissaanko on ok sun mielestä, että joku metallibändi soittaa keikan yökerhossa ja sun piltit hyppii siellä jaloissa keskellä yötä??

Ihan taaperot ovat toivottavasti nukkumassa keskellä yötä. Kouluikäinen saattaa diggata metallibändiä, ja on siellä keikalla ihan messissä. Onko se väärin, vai onko musiikkidiggailu vain aikuisten hommaa?

Tässä ei alun perin ollut kyse kouluikäisistä, vaan tanssilattialla aikuisten jaloissa pyörivistä taaperoista.

No voi kamalaa, ihan aikuisten pyhissä jaloissa kehtaavat pyöriä. Oikeasti, ihmisiä ja matkustajia ne taaperot on siinä missä aikuinenkin.

Kerro minulle, mitä aikuisen mielessä liikkuu, kun hän tuo taaperon laivan yökerhoon, jossa esiintyy bändi, jota ihmiset ovat tulleet kuuntelemaan? Lisäksi vielä antaa sen taaperon yhdessä muutaman muun taaperon kanssa alkaa kontata ja kävellä ja juosta kilpaa siinä lavalla bändin edessä. Mitä hän ajattelee? Eikö jo lapsen korvien kannalta olisi parempi pysyä laivan muissa tiloissa?

Jos näet jatkuvasti laivaristeilyllä yökerhojen rokkikonserteissa taaperoita konttaamassa eturivin moshaajien jaloissa, sinun on syytä vähentää merkittävästi väärien sienien syömistä.

Tuo yksi musiikkiristeily (josta en muuten ole sanonut, että kyseessä olisi ollut metallimusiikki) on ollut ainoa risteily, jolla olen käynyt viimeisten parinkymmenen vuoden aikana. Ja kun sinnekin niitä taaperoita riitti, niin minun on helppo uskoa, että iltapäivälehdessä kerrottu kokemus on totta.

Kertoisitko nyt, mitä vanhemmat ajattelevat tuodessaan taaperon hyppimään yökerhon lattialle, kun siellä esiintyy bändi?

Öööö... Esimerkiksi: "Maksoin lipun koko perheestä ja nyt nautimme palveluista, joita sillä lipulla saa LAILLISESTI ja mihin laivayhtiön minulle myymän paketin pohjalta olen OIKEUTETTU myös lasteni osalta."

Jos konserteissa ei saa pieniä lapsia olla se kielletään ja sillä selvä.

Ajattelet, että se taapero nauttii siitä kovaäänisestä soitosta? Ok. Minulle on ihan ok pysytellä jatkossa klubeilla, joilla ei taatusti ole taaperoita, eipä noita kyseisen genren risteilyjä ole edes vuosittain. Mutta tämä ketju osoitti todeksi sen, että nykyisin taaperot todella ovat kuninkaita, jotka saavat tehdä ihan mitä tahansa ja joilla on oikeus ihan mihin tahansa.

Ymmärrät väärin jostain persoonaasi tai älykkytesi sanelemasta syystä.

Kun ostan lipun risteilylle teen sopimuksen MINUN ja LAIVAYHTIÖN välillä tietyistä palveluista. Tällaista järjestelyä nimitetään KAPITALISMIKSI.  Tämä sopimus ei millään tavalla ole SINUN ja MINUN välinen.

Henkilökohtaiset mieltymyksesi erilaisten ikäryhmien välisestä vuorovaikutuksesta ovat puhtaasti SINUN ja LAIVAYHTIÖN välinen asia. Jos koet, että laivayhtiön myymä palvelu tai asiakaskunta, jonka kanssa siitä nautit, ei sovi sinulle niin kapitalismin sääntöjen mukaisesti et osta sellaisia palveluita.

Se, että valitat minulle siitä, että käytän tämän yrityksen myymiä tuotteita ja palveluita niille määritellyillä tavoilla on järjetöntä, turhaa ja lapsellista.

Tuolla IS:n keskustelussa on lähes 300 kommenttia, joissa halutaan lapset pois yökerhoista, mutta vie sinä kullanmurusi kaikkiin paikkoihin, missä sitä ei ole suoraan tajuttu kieltää. Sehän se lisää ihmisten rakkautta lapsia ja perheitä kohtaan.

Ja sitten menet sinne laivalle ja toteat, että kun lapset heitetään ulos sieltä yökerhosta, niin yökerho lähes tyhjenee. Tiedätkö paljonko lasten drinkit maksavat?

Vierailija
112/113 |
10.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pallomereen ei saa mennä yli 6 tai 7 vuotiaat. Sitä vanhemmille siellä ei ole oikein mitään. Pari pleikkaria joita saa pelata kymmenen minuuttia kerrallaan. Itse matkustan usein laivoilla lasten kanssa, koska asumme Ruotsissa. Ei siellä yleensä kukaan tanssi. Hirveän vähän laivoilla on väkeä, muulloin kuin joskus lomaviikonloppuina. Eläkeläiset voi mennä vaikka jollekkin maanantairisteilylle. Saavat tanssia ylhäisessä yksinäisyydessään.

Ap tuossa kyllä antoi esimerkin, että on risteilyjä tietyn musiikkigenren harrastajille. Ihan tosissaanko on ok sun mielestä, että joku metallibändi soittaa keikan yökerhossa ja sun piltit hyppii siellä jaloissa keskellä yötä??

Ihan taaperot ovat toivottavasti nukkumassa keskellä yötä. Kouluikäinen saattaa diggata metallibändiä, ja on siellä keikalla ihan messissä. Onko se väärin, vai onko musiikkidiggailu vain aikuisten hommaa?

Tässä ei alun perin ollut kyse kouluikäisistä, vaan tanssilattialla aikuisten jaloissa pyörivistä taaperoista.

No voi kamalaa, ihan aikuisten pyhissä jaloissa kehtaavat pyöriä. Oikeasti, ihmisiä ja matkustajia ne taaperot on siinä missä aikuinenkin.

Kerro minulle, mitä aikuisen mielessä liikkuu, kun hän tuo taaperon laivan yökerhoon, jossa esiintyy bändi, jota ihmiset ovat tulleet kuuntelemaan? Lisäksi vielä antaa sen taaperon yhdessä muutaman muun taaperon kanssa alkaa kontata ja kävellä ja juosta kilpaa siinä lavalla bändin edessä. Mitä hän ajattelee? Eikö jo lapsen korvien kannalta olisi parempi pysyä laivan muissa tiloissa?

Jos näet jatkuvasti laivaristeilyllä yökerhojen rokkikonserteissa taaperoita konttaamassa eturivin moshaajien jaloissa, sinun on syytä vähentää merkittävästi väärien sienien syömistä.

Tuo yksi musiikkiristeily (josta en muuten ole sanonut, että kyseessä olisi ollut metallimusiikki) on ollut ainoa risteily, jolla olen käynyt viimeisten parinkymmenen vuoden aikana. Ja kun sinnekin niitä taaperoita riitti, niin minun on helppo uskoa, että iltapäivälehdessä kerrottu kokemus on totta.

Kertoisitko nyt, mitä vanhemmat ajattelevat tuodessaan taaperon hyppimään yökerhon lattialle, kun siellä esiintyy bändi?

Öööö... Esimerkiksi: "Maksoin lipun koko perheestä ja nyt nautimme palveluista, joita sillä lipulla saa LAILLISESTI ja mihin laivayhtiön minulle myymän paketin pohjalta olen OIKEUTETTU myös lasteni osalta."

Jos konserteissa ei saa pieniä lapsia olla se kielletään ja sillä selvä.

Ajattelet, että se taapero nauttii siitä kovaäänisestä soitosta? Ok. Minulle on ihan ok pysytellä jatkossa klubeilla, joilla ei taatusti ole taaperoita, eipä noita kyseisen genren risteilyjä ole edes vuosittain. Mutta tämä ketju osoitti todeksi sen, että nykyisin taaperot todella ovat kuninkaita, jotka saavat tehdä ihan mitä tahansa ja joilla on oikeus ihan mihin tahansa.

Ymmärrät väärin jostain persoonaasi tai älykkytesi sanelemasta syystä.

Kun ostan lipun risteilylle teen sopimuksen MINUN ja LAIVAYHTIÖN välillä tietyistä palveluista. Tällaista järjestelyä nimitetään KAPITALISMIKSI.  Tämä sopimus ei millään tavalla ole SINUN ja MINUN välinen.

Henkilökohtaiset mieltymyksesi erilaisten ikäryhmien välisestä vuorovaikutuksesta ovat puhtaasti SINUN ja LAIVAYHTIÖN välinen asia. Jos koet, että laivayhtiön myymä palvelu tai asiakaskunta, jonka kanssa siitä nautit, ei sovi sinulle niin kapitalismin sääntöjen mukaisesti et osta sellaisia palveluita.

Se, että valitat minulle siitä, että käytän tämän yrityksen myymiä tuotteita ja palveluita niille määritellyillä tavoilla on järjetöntä, turhaa ja lapsellista.

Tuolla IS:n keskustelussa on lähes 300 kommenttia, joissa halutaan lapset pois yökerhoista, mutta vie sinä kullanmurusi kaikkiin paikkoihin, missä sitä ei ole suoraan tajuttu kieltää. Sehän se lisää ihmisten rakkautta lapsia ja perheitä kohtaan.

Ja sitten menet sinne laivalle ja toteat, että kun lapset heitetään ulos sieltä yökerhosta, niin yökerho lähes tyhjenee. Tiedätkö paljonko lasten drinkit maksavat?

En tiedä näin ohiksena eikä kiinnosta. Niilläkö luulet laivaliikenteen kulut katettavan?? :'DD

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
113/113 |
10.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minä maksaisin vaikka hieman ylimääräistä siitä, että saan syödä illallisen laivalla rauhassa, ilman huonosti käyttäytyviä lapsia/aikuisia. Sama juttu aamiaisen kanssa. Tässäpä ilmainen idea laivayhtiöille. Muutoinkaan esim Hki-Sto risteilyllä ei ole kovin paljon nähty extravaivaa aikuisten eteen; esim mitään spa-palveluita ei ole (hierontaa, kasvohoitoja, tai kampaamoa), tässäkin joutuu tyytymään siihen, että pulikoi kirkuvien lapsien kanssa samassa paikassa.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kaksi viisi viisi