Miksi miehiä ei tunnu kiinnostavan parisuhde pätkääkään?

284 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olet liian nuori? Elä nyt hyvä tyttö ensin, matkustele, juhli, harrasta muutamia kevytsuhteita ja sitten vasta alat etsimään miestä.

Joo, kannattaa vaan harrastaa irtosuhteita ja pilata mahkut hyvään ja kestävään parisuhteeseen. Voi elämän eivät näitä "hyviä elämänohjeita".

Aloittajalla on ongelmia, minulla ei. Olen ollut nykyisessä parisuhteessani yli 20 vuotta, lapset ovat jo teinejä ja meillä on mieheni kanssa ihanaa yhdessä.

Ennen miestäni seurustelin muutaman miehen kanssa 6 kk- 2 vuoden jaksoja ja tietenkin myös muutamia lyhyempiä kevyitä suhteita. Asuin ulkomailla, matkustelin kaveriporukalla, juhlimme ja rymysimme niin, että nuoruudesta jäi todella ihana valoisa mieli. Myös miehelläni oli ollut samantapainen nuoruus kuin minullakin.

Kerran täällä eletään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset jotka ovat huomionhakuisia eivät kiinnosta miehiä. Niitä on nykyään maailma pullollaan. Instapyllyt ja tosi-tv tähdet sekä tekoripsinaiset trikoissaan vaan antavat ulospäin vaikutelman että huomaa mut.

Omaa elämäänsä elävä maanläheinen neito kiinnostaa enemmän. Ei kuitenkaan liian itsenäinen feministi

Maanläheinen neito? Millä vuosisadalla elät?

Et taida tietää mikä on maanläheinen? Se koira älähtää johon kalikka kalahtaa

Sinuun se kalahti, kun juttua jankutat! :D

Työpaikka on töiden tekoa varten, ei parisuhteiden muodostusta.

Baareissa ja yökerhoissa taas tavataan kavereita. Ei siihen kaivata miehiä häiriköimään.

Tinderistä miehet hakevat pelkkää panose*raa, siat.

Onnea matkaan jos parisuhdetta kaipaat!

t.palstan mammat

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset jotka ovat huomionhakuisia eivät kiinnosta miehiä. Niitä on nykyään maailma pullollaan. Instapyllyt ja tosi-tv tähdet sekä tekoripsinaiset trikoissaan vaan antavat ulospäin vaikutelman että huomaa mut.

Omaa elämäänsä elävä maanläheinen neito kiinnostaa enemmän. Ei kuitenkaan liian itsenäinen feministi

Maanläheinen neito? Millä vuosisadalla elät?

Et taida tietää mikä on maanläheinen? Se koira älähtää johon kalikka kalahtaa

Sinuun se kalahti, kun juttua jankutat! :D

Jankutat? Taidat olla liioittelevaa ihmistyyppiä.

Vierailija kirjoitti:

Työpaikalla moni haluaa keskittyä siihen työntekoon, työpaikan ulkopuolella on sitten se privaattielämä.

Ei tämä mies jatkoilla muutu.

ap

Sitä saa mitä tilaa. Naisten tyly tylsä vmäinen käytös. Lisäksi pitkä lista seksikumppaneita. Ehkä kannattaisi hioa noita käytöstapoja?

Ei se parisuhde tuollaisen kanssa tarjoa yhtikään mitään miehille. Ottakaa oppia thainaisista. Mukavia iloisia siivoavat laittavat ruokaa. Eivät pihtaa sängyssä.

Erikseen on ne, jotka on kiinnostuneita parisuhteista ja sitten niitä, jotka ei. 

Varmaan ei ole kiinnostunut puhumaan naisten kanssa, koska on naisten satuttama. En minäkään juuri puhu nuorille suomalaisille naisille.

Vierailija kirjoitti:

Naiset jotka ovat huomionhakuisia eivät kiinnosta miehiä. Niitä on nykyään maailma pullollaan. Instapyllyt ja tosi-tv tähdet sekä tekoripsinaiset trikoissaan vaan antavat ulospäin vaikutelman että huomaa mut.

Omaa elämäänsä elävä maanläheinen neito kiinnostaa enemmän. Ei kuitenkaan liian itsenäinen feministi

Kummasti niillä instapyllyillä ja tosi-tv-tähdillä on kuitenkin huomattavasti enemmän vientiä kuin valtaosalla naisista oli ulkonäkö ja elämäntyyli mikä tahansa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset jotka ovat huomionhakuisia eivät kiinnosta miehiä. Niitä on nykyään maailma pullollaan. Instapyllyt ja tosi-tv tähdet sekä tekoripsinaiset trikoissaan vaan antavat ulospäin vaikutelman että huomaa mut.

Omaa elämäänsä elävä maanläheinen neito kiinnostaa enemmän. Ei kuitenkaan liian itsenäinen feministi

Kummasti niillä instapyllyillä ja tosi-tv-tähdillä on kuitenkin huomattavasti enemmän vientiä kuin valtaosalla naisista oli ulkonäkö ja elämäntyyli mikä tahansa.

Kyllä ne monelle sänkyyn kelpaa, mutta suhteeseen vain harvoille.

Kyllä vielä on niitäkin miehiä, joita parisuhde kiinnostaa. Ihastukset vain eivät aina kohtaa, ja ilman jonkinlaista ihastusta ei parisuhdetta kannata aloittaakaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ongelma on se että mitä naisella on annettavaa miehelle.

Pillu nyt kun sattuu olemaan ainoa asia mitä naisella on miehelle annettavaksi, ja sitä hyväksi käyttämällä yrittää lypsää sitten itselleen sen kersan ja sen maksajan. Sorry vaan Bitches !, suomessa kersa on miehelle taloudellinen itsenirhaus ja tahaton palkattoman pakkotyö-tuomion tuova ja elämän pilaava virhe. Ja se teidän kusinen suolenpätkänne kun nyt ei vain ole sen arvoinen, että kannattaisi se ainokainen elämänsä pilata pökkimällä joku ä m m ä paksuksi. Paneminen on Jees, pillukakka ei todellakaan.

Tämän takia MGTOW -liike on mielestäni oikeasti pelastus, sekä miehille että naisille. Kuten itsekin asian ilmaisit, miehen on turha vaivautua parisuhteeseen ja jopa lapsien hankkimiseen, jos ainoa motivaatio koko hommaan on seksi. Naisille taas on hyvä, että sellaiset miehet jotka vilpittömästi eivät halua suhdetta, eivät myöskään yritä sellaista hankkia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ongelma on se että mitä naisella on annettavaa miehelle.

Pillu nyt kun sattuu olemaan ainoa asia mitä naisella on miehelle annettavaksi, ja sitä hyväksi käyttämällä yrittää lypsää sitten itselleen sen kersan ja sen maksajan. Sorry vaan Bitches !, suomessa kersa on miehelle taloudellinen itsenirhaus ja tahaton palkattoman pakkotyö-tuomion tuova ja elämän pilaava virhe. Ja se teidän kusinen suolenpätkänne kun nyt ei vain ole sen arvoinen, että kannattaisi se ainokainen elämänsä pilata pökkimällä joku ä m m ä paksuksi. Paneminen on Jees, pillukakka ei todellakaan.

Tämän takia MGTOW -liike on mielestäni oikeasti pelastus, sekä miehille että naisille. Kuten itsekin asian ilmaisit, miehen on turha vaivautua parisuhteeseen ja jopa lapsien hankkimiseen, jos ainoa motivaatio koko hommaan on seksi. Naisille taas on hyvä, että sellaiset miehet jotka vilpittömästi eivät halua suhdetta, eivät myöskään yritä sellaista hankkia. 

Tämä. On tosiaan kätevää, että ne jämämiehet poistaa itse itsensä geenipoolista. Enemmän vaan mgtowta.

Meidän työpaikalla on tällainen ikinuori 50v nainen. Se yrittää iskeä 35v jätkää meidän töissä ja se on komea mies ja näkee, että huolehtii itsestään. Tämä ikinuori valittaa, kun ei saa kontaktia siihen mieheen, eli se on ihastunut siihen palavasti ja koko aika on sen luona selittämässä kaikenlaista ja kyselemässä niitä näitä. Kerran ruokatunnilla yksi vanhempi mies kuunteli sitten sitä ikinuoren tilitystä, kun se jätkä ei oikein vastaile mihinkään.. Ikinuori lähti pois siitä, niin se vanhempi mies sanoi meille, että ei pahalla, mutta jos ihan aidosti ajatellaan asioita niin millä todennäkösyydellä sellanen jätkä hairahtuu tupakkaa polttavaan 50v naiseen, joka esittää jotain teiniä ja kun tämä jätkä seurustelee erään tunnetun aerobici urheilijan kanssa. Itse en tiennyt, että ylipäätään seurustelee, kun ei se puhu omista asioista mitään, mutta googletin silloin sen naisen, niin eipä ole ihme että sennäköisellä jätkällä on sellanen nainen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset jotka ovat huomionhakuisia eivät kiinnosta miehiä. Niitä on nykyään maailma pullollaan. Instapyllyt ja tosi-tv tähdet sekä tekoripsinaiset trikoissaan vaan antavat ulospäin vaikutelman että huomaa mut.

Omaa elämäänsä elävä maanläheinen neito kiinnostaa enemmän. Ei kuitenkaan liian itsenäinen feministi

Kummasti niillä instapyllyillä ja tosi-tv-tähdillä on kuitenkin huomattavasti enemmän vientiä kuin valtaosalla naisista oli ulkonäkö ja elämäntyyli mikä tahansa.

Voihan sellaista (ei liian muovista) olla ihan kiva katsoa ja kiksauttaa, mutta ei sellaista vaivoikseen yli viikoksi ota. Paitsi samaa tasoa oleva (lue: idiootti) mies.

Vierailija kirjoitti:

Naiset jotka ovat huomionhakuisia eivät kiinnosta miehiä. Niitä on nykyään maailma pullollaan. Instapyllyt ja tosi-tv tähdet sekä tekoripsinaiset trikoissaan vaan antavat ulospäin vaikutelman että huomaa mut.

Omaa elämäänsä elävä maanläheinen neito kiinnostaa enemmän. Ei kuitenkaan liian itsenäinen feministi

Parempi itsenäinen kuin miehestä riippuva.

Ei se tunnu niitä juuri kiinnostavan. Sänkyyn vaan pitäisi päästä? Mikä tunteettomassa panossa muka on hyvää?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ongelma on se että mitä naisella on annettavaa miehelle.

Pillu nyt kun sattuu olemaan ainoa asia mitä naisella on miehelle annettavaksi, ja sitä hyväksi käyttämällä yrittää lypsää sitten itselleen sen kersan ja sen maksajan. Sorry vaan Bitches !, suomessa kersa on miehelle taloudellinen itsenirhaus ja tahaton palkattoman pakkotyö-tuomion tuova ja elämän pilaava virhe. Ja se teidän kusinen suolenpätkänne kun nyt ei vain ole sen arvoinen, että kannattaisi se ainokainen elämänsä pilata pökkimällä joku ä m m ä paksuksi. Paneminen on Jees, pillukakka ei todellakaan.

Tämän takia MGTOW -liike on mielestäni oikeasti pelastus, sekä miehille että naisille. Kuten itsekin asian ilmaisit, miehen on turha vaivautua parisuhteeseen ja jopa lapsien hankkimiseen, jos ainoa motivaatio koko hommaan on seksi. Naisille taas on hyvä, että sellaiset miehet jotka vilpittömästi eivät halua suhdetta, eivät myöskään yritä sellaista hankkia. 

Ei tarvita mitään MGTOWia, kun muistaa kondomin käytön ja aamukahvin jälkeen lähtee kotia kohti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset jotka ovat huomionhakuisia eivät kiinnosta miehiä. Niitä on nykyään maailma pullollaan. Instapyllyt ja tosi-tv tähdet sekä tekoripsinaiset trikoissaan vaan antavat ulospäin vaikutelman että huomaa mut.

Omaa elämäänsä elävä maanläheinen neito kiinnostaa enemmän. Ei kuitenkaan liian itsenäinen feministi

Kummasti niillä instapyllyillä ja tosi-tv-tähdillä on kuitenkin huomattavasti enemmän vientiä kuin valtaosalla naisista oli ulkonäkö ja elämäntyyli mikä tahansa.

Kyllä ne monelle sänkyyn kelpaa, mutta suhteeseen vain harvoille.

Puhe oli nimenomaan parisuhteista kuten ketjun aiheena on. Todellisuudesta vieraantuminen ei tarkoita, että voit itse päättää mikä on totta ja mikä ei.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ongelma on se että mitä naisella on annettavaa miehelle.

Pillu nyt kun sattuu olemaan ainoa asia mitä naisella on miehelle annettavaksi, ja sitä hyväksi käyttämällä yrittää lypsää sitten itselleen sen kersan ja sen maksajan. Sorry vaan Bitches !, suomessa kersa on miehelle taloudellinen itsenirhaus ja tahaton palkattoman pakkotyö-tuomion tuova ja elämän pilaava virhe. Ja se teidän kusinen suolenpätkänne kun nyt ei vain ole sen arvoinen, että kannattaisi se ainokainen elämänsä pilata pökkimällä joku ä m m ä paksuksi. Paneminen on Jees, pillukakka ei todellakaan.

Tämän takia MGTOW -liike on mielestäni oikeasti pelastus, sekä miehille että naisille. Kuten itsekin asian ilmaisit, miehen on turha vaivautua parisuhteeseen ja jopa lapsien hankkimiseen, jos ainoa motivaatio koko hommaan on seksi. Naisille taas on hyvä, että sellaiset miehet jotka vilpittömästi eivät halua suhdetta, eivät myöskään yritä sellaista hankkia. 

Ei tarvita mitään MGTOWia, kun muistaa kondomin käytön ja aamukahvin jälkeen lähtee kotia kohti.

Kannattaa muistaa, ettei olisi ensimmäinen tai viimeinen kerta, kun nainen puhkoo kondomit. Kondomi ei myöskään suojaa jos nainen alkaa vainoamaan sinua.