Taitaa se olla totta

Vierailija kirjoitti:

Taitaa olla niin, että monilla on villit vuodet, jolloin ollaan avoimia kokeilemaan/tekemään melkein mitä vain seksijuttuja monien kumppanien kanssa. Jossain vaiheessa on tullut huonoja kokemuksia esim. anaaliseksistä/suihinotosta, ja halukkuus näihin on hiipunut.

Siinä vaiheessa kun mennään naimisiin, myönnetään, että on aikaisemmin kokeillut monia juttuja ja tykännyt näistä, mutta ei halua enää. Huonolla itsetunnolla varustettu aviomies ajattelee, että on vähemmän haluttava tms. kun vaimo ei enää halua tehdä asioita joista on aikaisemmin nauttinut.

Ei sillä itsetunnolla ole mitään merkitystä tuossa, se on oikea johtopäätös, oikein ajateltu, ja pitää melkein aina paikkansa. Tottakai ei ole naisen edun mukaista myöntää tämä asia, mutta teot kertovat enemmän kuin puheet.

Viestissä #1 kysyttiin miksi meni naimisiin naisen kanssa joka ei anna pyllyä hänelle, eikä se kysymys ole vaan heitto. Tyhmä mies joka niin tekee. 

Vierailija kirjoitti:

Taitaa olla niin, että monilla on villit vuodet, jolloin ollaan avoimia kokeilemaan/tekemään melkein mitä vain seksijuttuja monien kumppanien kanssa. Jossain vaiheessa on tullut huonoja kokemuksia esim. anaaliseksistä/suihinotosta, ja halukkuus näihin on hiipunut.

Siinä vaiheessa kun mennään naimisiin, myönnetään, että on aikaisemmin kokeillut monia juttuja ja tykännyt näistä, mutta ei halua enää. Huonolla itsetunnolla varustettu aviomies ajattelee, että on vähemmän haluttava tms. kun vaimo ei enää halua tehdä asioita joista on aikaisemmin nauttinut.

Ja sama pätee myös miehiin. Ehkä mies on aikaisemmin nauttinut suuseksin antamisesta monille kumppaneilleen, mutta ei enää vaimon kanssa.

Onneksi tämä ei ole yleispätevää, vaan monet naiset ja miehet ovat edelleen halukkaita puolisonsa kanssa kokeilemaan ja haluavat antaa nautintoa.

Jos mieheni kertoisi, että aikaisemmin on tykännyt nuolla random hoitojen pilluja ja pyllyjä, mutta ei halua antaa suuseksiä minulle, niin saisi äijä lähteä saman tien nuolemaan vaikka mitä bubiruusuja.

Minä olin se joka teki kaiken että vaimo saa orgasmin. Kyllä todella usein seksi loppui siihen kun vaimo sai orkut, eli pallit täynnä, pili kovana nukkumaan. Olen kysynyt, olen täyttänyt jokaisen toiveen.

Nyt tosiaan tilanne että seksiä ei enää ole ja JOS otan puheeksi asian (olen siis ottanut) vaimo menee lukkoon, lähtee toiseen huoneeseen, eli pakenee. Ei sano syytä, itkeä tihrustaa tms... Monta krt olen tehnyt aloitteen puhumiseksi mutta kun seurauksena asia ei etene. Enää en viitsi edes sitäkään.. Minä olen se sovitteleva osapuoli ja rauhallisempi kaikessa. No kunhan lapset kasvavat vielä niin sitten oma asunto, eikä ihan heti naista sinne 😎

-ap-

"No nykyään jos edes vihjaisen seksin suuntaan on vastaus välittömästi EI.. Ollut jo kohta viisi vuotta."

Eli ongelma ei todellakaan ole, ettei vaimo "seksihurjastele" anaalilla ja suuseksillä ap:n kanssa, vaan mitään seksielämää ei enää ole?

Tuo on jo ihan eri juttu. Kannattaisiko puhua, kannattaisiko mennä terapiaan?

Täältä kun tarinoita lukee niin täysin käsittämättömiä osa. Miksi ihmeessä olette suhteessa, jossa ei voida puhua, harrastaa seksiä, kokeilla, nauttia? Mitä te siitä saatte? Mitä te odotatte?

Itse elän seksissä elämäni parasta aikaa. Tässä iässäkin saa vielä uusia kokemuksia. Meillä on todella nautinnollista ja ihanaa. Täytyykin katsoa vaikka se sexpositionsclub-svusto ja ruveta huvikseen käymään sitä läpi. Eikö siellä ollut joku 300 asentoa? Varmasti on osa kokeilematta.

N50+ kirjoitti:

"Ei kaikki kehtaa puolisolleen tunnustaa, että niitä haluaisivat tai ainakin olisivat kiinnostuneita kokeilemaan. Sitten jonkun hoidon kanssa voi heittäytyä, kun sitä ei tarvitse myöhemmin nähdä ja hävetä omia "lutkailujaan"."

Ap:n vaimo olisi kuitenkin kertonut ap:lle?

En ymmärrä asennettasi, suuseksi ja anaali on ihan perussettiä. Mitä ihmeen "lutkailua"?

Me tehdään mitä mieleen tulee ja huvittaa, enkä koe "lutkailevani". Välillä on hellää, välillä rajua, välillä ihanan irstasta.

Voisiko olla, että osa naisista ei halua tai uskalla haluistaan puhua, jos heidät noin pienestäkin leimataan "lutkaileviksi"?

Sinulle ne on perussettiä, monelle muulle ei. En tiedä mistä estot johtuu, mutta monesti kyse on siitä, että toinen itse pitää niitä lutkailuna tai olettaa puolison pitävän. Ei niinkään siitä, että puoliso ne tyrmäisi. Miten edes voisi, kun ei ole niistä haluista koskaan kuullutkaan?

Ei ole kerta eikä kaksi kun on kuullut miten nelikymppinen nainen on keksinyt oman seksuaalisuutensa ihanan riettaan yhden illan jutun tai lähes pelkkään seksiin perustuneen lyhyen suhteen rohkaisemana. Osa on pettämisiä ja osa eron jälkeistä irrottelua. Yhteistä on kuitenkin se, että lähes tuntemattoman kanssa tehdään jotain jota (entisessä tai nykyisessä) suhteessa ei ole kehdattu edes ehdottaa. Ehkä jopa kieltäydytty vaikka puoliso olisi ehdottanut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taitaa olla niin, että monilla on villit vuodet, jolloin ollaan avoimia kokeilemaan/tekemään melkein mitä vain seksijuttuja monien kumppanien kanssa. Jossain vaiheessa on tullut huonoja kokemuksia esim. anaaliseksistä/suihinotosta, ja halukkuus näihin on hiipunut.

Siinä vaiheessa kun mennään naimisiin, myönnetään, että on aikaisemmin kokeillut monia juttuja ja tykännyt näistä, mutta ei halua enää. Huonolla itsetunnolla varustettu aviomies ajattelee, että on vähemmän haluttava tms. kun vaimo ei enää halua tehdä asioita joista on aikaisemmin nauttinut.

Ja sama pätee myös miehiin. Ehkä mies on aikaisemmin nauttinut suuseksin antamisesta monille kumppaneilleen, mutta ei enää vaimon kanssa.

Onneksi tämä ei ole yleispätevää, vaan monet naiset ja miehet ovat edelleen halukkaita puolisonsa kanssa kokeilemaan ja haluavat antaa nautintoa.

Jos mieheni kertoisi, että aikaisemmin on tykännyt nuolla random hoitojen pilluja ja pyllyjä, mutta ei halua antaa suuseksiä minulle, niin saisi äijä lähteä saman tien nuolemaan vaikka mitä bubiruusuja.

Ja jos mies vastaisi, että "jos vaimoni on aikaisemmin tykännyt ottaa suihin ja niellä, mutta ei suostuisi tekemään sitä mulle, niin saisi vaimo lähteä random miehiä kartsalle", niin mies olisi täysi sika joka ei kunnioita naisia

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taitaa olla niin, että monilla on villit vuodet, jolloin ollaan avoimia kokeilemaan/tekemään melkein mitä vain seksijuttuja monien kumppanien kanssa. Jossain vaiheessa on tullut huonoja kokemuksia esim. anaaliseksistä/suihinotosta, ja halukkuus näihin on hiipunut.

Siinä vaiheessa kun mennään naimisiin, myönnetään, että on aikaisemmin kokeillut monia juttuja ja tykännyt näistä, mutta ei halua enää. Huonolla itsetunnolla varustettu aviomies ajattelee, että on vähemmän haluttava tms. kun vaimo ei enää halua tehdä asioita joista on aikaisemmin nauttinut.

Ja sama pätee myös miehiin. Ehkä mies on aikaisemmin nauttinut suuseksin antamisesta monille kumppaneilleen, mutta ei enää vaimon kanssa.

Onneksi tämä ei ole yleispätevää, vaan monet naiset ja miehet ovat edelleen halukkaita puolisonsa kanssa kokeilemaan ja haluavat antaa nautintoa.

Jos mieheni kertoisi, että aikaisemmin on tykännyt nuolla random hoitojen pilluja ja pyllyjä, mutta ei halua antaa suuseksiä minulle, niin saisi äijä lähteä saman tien nuolemaan vaikka mitä bubiruusuja.

Ja jos mies vastaisi, että "jos vaimoni on aikaisemmin tykännyt ottaa suihin ja niellä, mutta ei suostuisi tekemään sitä mulle, niin saisi vaimo lähteä random miehiä kartsalle", niin mies olisi täysi sika joka ei kunnioita naisia

Olet idiootti. Jos olen joskus tykännyt ottaa suihin, niin miksi ihmeessä sun perusoletus on, että haluaisin sitä edelleen sinun kanssa. Ihan kuin minulla ei olisi oikeutta olla tekemättä sitä NYT sinulle vain sen takia, että olen tehnyt sitä AIKAISEMMIN toisille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taitaa olla niin, että monilla on villit vuodet, jolloin ollaan avoimia kokeilemaan/tekemään melkein mitä vain seksijuttuja monien kumppanien kanssa. Jossain vaiheessa on tullut huonoja kokemuksia esim. anaaliseksistä/suihinotosta, ja halukkuus näihin on hiipunut.

Siinä vaiheessa kun mennään naimisiin, myönnetään, että on aikaisemmin kokeillut monia juttuja ja tykännyt näistä, mutta ei halua enää. Huonolla itsetunnolla varustettu aviomies ajattelee, että on vähemmän haluttava tms. kun vaimo ei enää halua tehdä asioita joista on aikaisemmin nauttinut.

Ja sama pätee myös miehiin. Ehkä mies on aikaisemmin nauttinut suuseksin antamisesta monille kumppaneilleen, mutta ei enää vaimon kanssa.

Onneksi tämä ei ole yleispätevää, vaan monet naiset ja miehet ovat edelleen halukkaita puolisonsa kanssa kokeilemaan ja haluavat antaa nautintoa.

Jos mieheni kertoisi, että aikaisemmin on tykännyt nuolla random hoitojen pilluja ja pyllyjä, mutta ei halua antaa suuseksiä minulle, niin saisi äijä lähteä saman tien nuolemaan vaikka mitä bubiruusuja.

Ja jos mies vastaisi, että "jos vaimoni on aikaisemmin tykännyt ottaa suihin ja niellä, mutta ei suostuisi tekemään sitä mulle, niin saisi vaimo lähteä random miehiä kartsalle", niin mies olisi täysi sika joka ei kunnioita naisia

Olet idiootti. Jos olen joskus tykännyt ottaa suihin, niin miksi ihmeessä sun perusoletus on, että haluaisin sitä edelleen sinun kanssa. Ihan kuin minulla ei olisi oikeutta olla tekemättä sitä NYT sinulle vain sen takia, että olen tehnyt sitä AIKAISEMMIN toisille.

No ainakin siinä yhtä aikaisemmassa viestissä oltiin tasan sitä mieltä, että miehellä ei ole oikeutta kieltäytyä nuolemasta, jos sitä joskus on jollekin random-naiselle tehnyt. Lainaamasi viesti käänsi vain asetelman ajatusleikkinä toisin päin, ja kas heti napsahti, mieshän se todellakin on se sika...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taitaa olla niin, että monilla on villit vuodet, jolloin ollaan avoimia kokeilemaan/tekemään melkein mitä vain seksijuttuja monien kumppanien kanssa. Jossain vaiheessa on tullut huonoja kokemuksia esim. anaaliseksistä/suihinotosta, ja halukkuus näihin on hiipunut.

Siinä vaiheessa kun mennään naimisiin, myönnetään, että on aikaisemmin kokeillut monia juttuja ja tykännyt näistä, mutta ei halua enää. Huonolla itsetunnolla varustettu aviomies ajattelee, että on vähemmän haluttava tms. kun vaimo ei enää halua tehdä asioita joista on aikaisemmin nauttinut.

Ja sama pätee myös miehiin. Ehkä mies on aikaisemmin nauttinut suuseksin antamisesta monille kumppaneilleen, mutta ei enää vaimon kanssa.

Onneksi tämä ei ole yleispätevää, vaan monet naiset ja miehet ovat edelleen halukkaita puolisonsa kanssa kokeilemaan ja haluavat antaa nautintoa.

Jos mieheni kertoisi, että aikaisemmin on tykännyt nuolla random hoitojen pilluja ja pyllyjä, mutta ei halua antaa suuseksiä minulle, niin saisi äijä lähteä saman tien nuolemaan vaikka mitä bubiruusuja.

Ja jos mies vastaisi, että "jos vaimoni on aikaisemmin tykännyt ottaa suihin ja niellä, mutta ei suostuisi tekemään sitä mulle, niin saisi vaimo lähteä random miehiä kartsalle", niin mies olisi täysi sika joka ei kunnioita naisia

Olet idiootti. Jos olen joskus tykännyt ottaa suihin, niin miksi ihmeessä sun perusoletus on, että haluaisin sitä edelleen sinun kanssa. Ihan kuin minulla ei olisi oikeutta olla tekemättä sitä NYT sinulle vain sen takia, että olen tehnyt sitä AIKAISEMMIN toisille.

Sinä tässä idiootti olet.

Tottakai sinulla on oikeus olla tekemättä, ja miehellä on täysi oikeus vetää johtopäätöksensä ja potkia sinut pellolle. 

Olen naimisissa ihanan miehen kanssa jonka kanssa en tekisi niitä villejä juttuja joita tein nuorempana monien miesten kanssa. Mutta, en olisi mennyt myöskään naimisiin kenenkään noiden miesten kanssa. En usko, että kenestäkään heistä tuli yhtään mitään, ja en pystyisi luottamaan yhteenkään noista miehistä. Omaan mieheeni luotan, ja häntä rakastan. Miehelleni en ole kertonut menneisyydestäni.

Vierailija kirjoitti:

Olen naimisissa ihanan miehen kanssa jonka kanssa en tekisi niitä villejä juttuja joita tein nuorempana monien miesten kanssa. Mutta, en olisi mennyt myöskään naimisiin kenenkään noiden miesten kanssa. En usko, että kenestäkään heistä tuli yhtään mitään, ja en pystyisi luottamaan yhteenkään noista miehistä. Omaan mieheeni luotan, ja häntä rakastan. Miehelleni en ole kertonut menneisyydestäni.

Ymmärrän toisaalta sun pointin mutta siis miksi et tekisi oman ihanan miehesi kanssa villejä juttuja? Siis tarkoitan jos itse tykkäsit niistä aiemminkin.

Vierailija kirjoitti:

Olen naimisissa ihanan miehen kanssa jonka kanssa en tekisi niitä villejä juttuja joita tein nuorempana monien miesten kanssa. Mutta, en olisi mennyt myöskään naimisiin kenenkään noiden miesten kanssa. En usko, että kenestäkään heistä tuli yhtään mitään, ja en pystyisi luottamaan yhteenkään noista miehistä. Omaan mieheeni luotan, ja häntä rakastan. Miehelleni en ole kertonut menneisyydestäni.

Tää on outo ajatus. Miksi ihmeessä sä et halua nauttia noista rakkaasi kanssa? Jos edes ajattelisit itsekkäästi, niin miksi et haluaisi nautiskella itse? Mitä se haittaisi? 

Vähän silleen kuin että sä olisit joskus tykännyt syödä fantasiapitsaa kaikilla täytteillä, mutta nyt syön vain tonnikalaa. Eihän sitä rakkaan kanssa voi syödä punasipuli-savuporo-kutunjuusto-guacomole -settiä. Mitä sekin ajattelis. 

Fica kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen naimisissa ihanan miehen kanssa jonka kanssa en tekisi niitä villejä juttuja joita tein nuorempana monien miesten kanssa. Mutta, en olisi mennyt myöskään naimisiin kenenkään noiden miesten kanssa. En usko, että kenestäkään heistä tuli yhtään mitään, ja en pystyisi luottamaan yhteenkään noista miehistä. Omaan mieheeni luotan, ja häntä rakastan. Miehelleni en ole kertonut menneisyydestäni.

Ymmärrän toisaalta sun pointin mutta siis miksi et tekisi oman ihanan miehesi kanssa villejä juttuja? Siis tarkoitan jos itse tykkäsit niistä aiemminkin.

Mä en edes ymmärrä tuota pointtia. Toisen puolen kyllä - kaikista ei ole puolisoiksi. Mutta puolison kanssa ei voi harrastaa seksiä mistä tykkää koska... ? Miksi se on puoliso sitten, miksi pitää valehdella? 

Vierailija kirjoitti:

Fica kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen naimisissa ihanan miehen kanssa jonka kanssa en tekisi niitä villejä juttuja joita tein nuorempana monien miesten kanssa. Mutta, en olisi mennyt myöskään naimisiin kenenkään noiden miesten kanssa. En usko, että kenestäkään heistä tuli yhtään mitään, ja en pystyisi luottamaan yhteenkään noista miehistä. Omaan mieheeni luotan, ja häntä rakastan. Miehelleni en ole kertonut menneisyydestäni.

Ymmärrän toisaalta sun pointin mutta siis miksi et tekisi oman ihanan miehesi kanssa villejä juttuja? Siis tarkoitan jos itse tykkäsit niistä aiemminkin.

Mä en edes ymmärrä tuota pointtia. Toisen puolen kyllä - kaikista ei ole puolisoiksi. Mutta puolison kanssa ei voi harrastaa seksiä mistä tykkää koska... ? Miksi se on puoliso sitten, miksi pitää valehdella? 

No joo, noin mäkin sen tarkoitin kuten kirjoitit eli ymmärrän sen pointin just ettei ole halunnut aviomiestä niistä hemmoista mutta nyt kun sellainen on niin ei voikaan villiä seksiä enää harrastaa.