Harry mukaan synnytykseen, Meghanin soitettava EKANA The Queenille ja Doris tulee syntymää varten rapakontakaa!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tullaan vielä näkemään melkoinen spektaakkeli, ennen kuin on homma saatu päätökseen. Luulisi sieltä vähintään kruunun perijää odotettavan. Yhä hullummaksi menee. Sairaalasta tulon jälkeen alkavat sitten filmitähden kuninkaallisen elämän uudet jaksot. Työntekijöiden joukkopako kiihtyy. Paskaista loppua odotellessa.

Mikä tässä nyt sinua kalvaa? Meghan valitsi eri sairaalan ja eri lääkärit kuin Diana ja Kate, hän ei halua patsastella Lindo Wingin edessä synnytyksen jälkeen. Eikö se juuri osoita että ymmärtää ettei kyseessä ole kruununperillinen?

Ihan sama mua "kalvaa", kuin häntä "arvostelevilla" asiantuntijoillakin, siis paikan päällä olevia brittiläisiä tarkoittaen. En tiedä mitä tämä ymmärtää, mutta ainakin kalliin päälle, hintalaput ovat hurjia. Onpa hänen törsäilyynsä  jopa itse kuningatarkin joutunut ottamaan kantaa. Tekopyhäksikin on mainittu, miksiköhän?

Onko hänen valitsemansa sairaala siis mielestäsi liian kallis? Maksatko veroja Britanniaan, vai miten asia sinua koskee?

Käsitä vaan tahallasi väärin. Onneksi et sentään mitään kateuskorttia heiluttele.

Miten voisin sairaalan kalleudesta tietää? Onko tämä mielestäsi ensimmäinen kerta hänen suhteensa, kun hinnoista puhutaan :D Eikös tuosta törsäilystä jne jne jne touhuista ole olleet lehdet ym. pullollaan siitä lähtien, kun  ilmestyi kuvioihin mukaan...

"Maksatko veroja", keksi nyt hyvä ihminen jotain järkevää. Sinullakin on varmaan tiukkiakin mielipiteitä asioihin, joista et ole mitenkään riippuvainen? Vai arvosteletko ainoastaan sellaista, mistä maksat jne?

Sinä voit vaikka palvoa kyseistä pyrkyriä, ei minua se vaivaa mitenkään, joten kaipa saan minäkin omat mielipiteeni pitää? Tämä palsta on kaikille sama.

Millä tavalla homma siis menee yhä hullummaksi, jos siihen ei liity törsäilyä eikä julkisuuden hakua?

Aika näyttää. Käyrä on mukavasti nouseva. Jokaisen luulisi ymmärtävän, että tiukka ja vanhoillinen monarkia ei taivu siihen, että joku uusi typykkä alkaa lähetellä sähköpostejaan aamulla klo 5, mistä on jo saatu nähdä seuraukset, kuluttaa kuin viimeistä päivää merkkiluomukset liehuen ja touhuaa muutenkin kuin isompikin stara "tuulettaen hovia" mielensä mukaan. Kiva katsoa miten sille reppanalle käy. Diana kasvatti lapsensa vaatimattomiksi ja jalat maassa -tyypeiksi. Epäilen, että nyt tavat muuttuvat...tekoköyhäily on eri asia, kuin aitous.

Kymmenen vuotta sitten Katesta huudeltiin ihan samoin. Vaatteet olivat liian kalliita, remontti liian kallis. Tosin liikaa sähköposteja hän ei henkilökunnalle lähetellyt, koska oli väitetysti patalaiska.

Hyvin taipui monarkia häneenkin, joten uskoisin että taipuu Meghaniinkin.

Kate on upea. Pysy nyt vain tuossa Meghanissa, siitä on aloitus. Kate on jo käsitelty useissa ketjuissa. Monta vuotta toiminut yhtenä hovin rakastetuimpana ja kunnioitetuimpana  jäsenenä, tuleva kuningatar. Budjetti ok, käytös ok, edustus ok jne. Näyttävät rakastuneilta edelleen. William ei pysty tunteitaan näköjään kätkemään, ja hyvä niin. Mutta hänpä harkitsikin pitkään, kunnes totesi löytäneensä helmen.

Ja pitkän harkintansa aikana kokeili muita vaihtoehtoja. Jotkut väittävät, että on kokeillut avioliitossaankin.

No ihan oli sovittu, että ovat virallisesti erossa, kunnes palasivat yhteen. Ja mitä enemmän kokemusta, niin sitä parempi. Ai, vai on se ollut pettämässäkin? Oisko tästä jotain konkreettista tietoa paikallisessa seiskassa vai perustuuko vaan ikäviin juoruihin? Uskon, että olisi Katen korviin kantautunut. Mutta se onkin sitten hänen asiansa.

Mitä enemmän kokemusta, sitä parempi :D

Paitsi että Meghania voidaan haukkua kokemuksestakin, eikös vaan ;)

Vierailija kirjoitti:

Huomenna tulee dokumentti Meghanin sotaisasta suvusta.

Ja kohta tulee kommennti: se yksi on mennyt tekaisemaan Meghanista dokkarinkin....

Harrylle tekee hyvää päästä tiukasta kontrollista, kun M siirtää lapseen kaiken huomionsa. Varmaan tosi kontrolloiva ja omistus- + suojelunhaluinen äiti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tullaan vielä näkemään melkoinen spektaakkeli, ennen kuin on homma saatu päätökseen. Luulisi sieltä vähintään kruunun perijää odotettavan. Yhä hullummaksi menee. Sairaalasta tulon jälkeen alkavat sitten filmitähden kuninkaallisen elämän uudet jaksot. Työntekijöiden joukkopako kiihtyy. Paskaista loppua odotellessa.

Mikä tässä nyt sinua kalvaa? Meghan valitsi eri sairaalan ja eri lääkärit kuin Diana ja Kate, hän ei halua patsastella Lindo Wingin edessä synnytyksen jälkeen. Eikö se juuri osoita että ymmärtää ettei kyseessä ole kruununperillinen?

Ihan sama mua "kalvaa", kuin häntä "arvostelevilla" asiantuntijoillakin, siis paikan päällä olevia brittiläisiä tarkoittaen. En tiedä mitä tämä ymmärtää, mutta ainakin kalliin päälle, hintalaput ovat hurjia. Onpa hänen törsäilyynsä  jopa itse kuningatarkin joutunut ottamaan kantaa. Tekopyhäksikin on mainittu, miksiköhän?

Onko hänen valitsemansa sairaala siis mielestäsi liian kallis? Maksatko veroja Britanniaan, vai miten asia sinua koskee?

Käsitä vaan tahallasi väärin. Onneksi et sentään mitään kateuskorttia heiluttele.

Miten voisin sairaalan kalleudesta tietää? Onko tämä mielestäsi ensimmäinen kerta hänen suhteensa, kun hinnoista puhutaan :D Eikös tuosta törsäilystä jne jne jne touhuista ole olleet lehdet ym. pullollaan siitä lähtien, kun  ilmestyi kuvioihin mukaan...

"Maksatko veroja", keksi nyt hyvä ihminen jotain järkevää. Sinullakin on varmaan tiukkiakin mielipiteitä asioihin, joista et ole mitenkään riippuvainen? Vai arvosteletko ainoastaan sellaista, mistä maksat jne?

Sinä voit vaikka palvoa kyseistä pyrkyriä, ei minua se vaivaa mitenkään, joten kaipa saan minäkin omat mielipiteeni pitää? Tämä palsta on kaikille sama.

Millä tavalla homma siis menee yhä hullummaksi, jos siihen ei liity törsäilyä eikä julkisuuden hakua?

Aika näyttää. Käyrä on mukavasti nouseva. Jokaisen luulisi ymmärtävän, että tiukka ja vanhoillinen monarkia ei taivu siihen, että joku uusi typykkä alkaa lähetellä sähköpostejaan aamulla klo 5, mistä on jo saatu nähdä seuraukset, kuluttaa kuin viimeistä päivää merkkiluomukset liehuen ja touhuaa muutenkin kuin isompikin stara "tuulettaen hovia" mielensä mukaan. Kiva katsoa miten sille reppanalle käy. Diana kasvatti lapsensa vaatimattomiksi ja jalat maassa -tyypeiksi. Epäilen, että nyt tavat muuttuvat...tekoköyhäily on eri asia, kuin aitous.

Kymmenen vuotta sitten Katesta huudeltiin ihan samoin. Vaatteet olivat liian kalliita, remontti liian kallis. Tosin liikaa sähköposteja hän ei henkilökunnalle lähetellyt, koska oli väitetysti patalaiska.

Hyvin taipui monarkia häneenkin, joten uskoisin että taipuu Meghaniinkin.

Kate on upea. Pysy nyt vain tuossa Meghanissa, siitä on aloitus. Kate on jo käsitelty useissa ketjuissa. Monta vuotta toiminut yhtenä hovin rakastetuimpana ja kunnioitetuimpana  jäsenenä, tuleva kuningatar. Budjetti ok, käytös ok, edustus ok jne. Näyttävät rakastuneilta edelleen. William ei pysty tunteitaan näköjään kätkemään, ja hyvä niin. Mutta hänpä harkitsikin pitkään, kunnes totesi löytäneensä helmen.

Ja pitkän harkintansa aikana kokeili muita vaihtoehtoja. Jotkut väittävät, että on kokeillut avioliitossaankin.

No ihan oli sovittu, että ovat virallisesti erossa, kunnes palasivat yhteen. Ja mitä enemmän kokemusta, niin sitä parempi. Ai, vai on se ollut pettämässäkin? Oisko tästä jotain konkreettista tietoa paikallisessa seiskassa vai perustuuko vaan ikäviin juoruihin? Uskon, että olisi Katen korviin kantautunut. Mutta se onkin sitten hänen asiansa.

Mitä enemmän kokemusta, sitä parempi :D

Paitsi että Meghania voidaan haukkua kokemuksestakin, eikös vaan ;)

"Haukkua kokemuksesta"? Jos näin sanot. Itse en siihen menisi, ei kuulu asiaan hänen mennyt elämänsä. Ja varmaankin särkynyt avioliitto antaa hänellekin mukavasti kokemuspohjaa parisuhteen karikoita varten tulevaisuudessa. Eron voi kääntää voitokseen halutessaan. Fiksu oppii virheistään.

Ja kyllä, katson että mitä enemmän kokemusta, sitä parempi. Jää haikailut sikseen, kun on tiedossa, ettei se ruoho siellä veräjän takana sen vehreämpää ole.

Meghan on pyytänyt Elton Johnia lapsen pianonsoiton opettajaksi. Ainakin harrastukset on jo mietitty valmiiksi.

Vierailija kirjoitti:

Meghan on pyytänyt Elton Johnia lapsen pianonsoiton opettajaksi. Ainakin harrastukset on jo mietitty valmiiksi.

No et ole tosissasi? :o

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Palstan meghan-hullun paluu! Oliko sinulla joku muu julkkisnainen haukuttavana tässä välissä vai mistä moinen epätyypillinen epäaktiivisuus?

Itselläsi on oikea Hullu-hullun paluu? Ja kaikki muutkin palstan kommentoinnit ovat tietysti yhden vai miten se meni? Miksi sinulla on tarve loukata täällä toisia ja heijastaa tarpeesi muihin? Meghan on hallinut kritiikkiä kuule koko maailmalta niin voisitko jo toipua?

"Voisitko jo toipua?" Ei kai sinua vain ennenkin ole syytelty Meghan-hulluksi? Mistä ihmeestä tämä voisi johtua.....? :D

Ei olla mutta sinulla on paha tapa kiusata palstalla ihmisiä noilla hullu-nimityksilläsi. Koeta vaan toipua että palautetta sataa toiminnastasi täällä.

Nice try. Not. Kaikki tunnistavat jo sinut ja pakkomielteesi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Palstan meghan-hullun paluu! Oliko sinulla joku muu julkkisnainen haukuttavana tässä välissä vai mistä moinen epätyypillinen epäaktiivisuus?

Itselläsi on oikea Hullu-hullun paluu? Ja kaikki muutkin palstan kommentoinnit ovat tietysti yhden vai miten se meni? Miksi sinulla on tarve loukata täällä toisia ja heijastaa tarpeesi muihin? Meghan on hallinut kritiikkiä kuule koko maailmalta niin voisitko jo toipua?

"Voisitko jo toipua?" Ei kai sinua vain ennenkin ole syytelty Meghan-hulluksi? Mistä ihmeestä tämä voisi johtua.....? :D

Ei olla mutta sinulla on paha tapa kiusata palstalla ihmisiä noilla hullu-nimityksilläsi. Koeta vaan toipua että palautetta sataa toiminnastasi täällä.

Nice try. Not. Kaikki tunnistavat jo sinut ja pakkomielteesi.

No pieleen meni jo tässä ketjussa :) Sain toiselle suunnatun kommentin. Että näin täällä "tunnistetaan". Nyt käytöstapoja opettelemaan, hopi hopi.

Ja vaikka jollain olisi fanaattinen suhtautuminen johonkin tiettyyn  henkilöön tai asiaan, ei taida olla kovinkaan sivistynyttä hulluksi nimitellä? Aikuiset ihmiset...

Taas eri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Palstan meghan-hullun paluu! Oliko sinulla joku muu julkkisnainen haukuttavana tässä välissä vai mistä moinen epätyypillinen epäaktiivisuus?

Itselläsi on oikea Hullu-hullun paluu? Ja kaikki muutkin palstan kommentoinnit ovat tietysti yhden vai miten se meni? Miksi sinulla on tarve loukata täällä toisia ja heijastaa tarpeesi muihin? Meghan on hallinut kritiikkiä kuule koko maailmalta niin voisitko jo toipua?

"Voisitko jo toipua?" Ei kai sinua vain ennenkin ole syytelty Meghan-hulluksi? Mistä ihmeestä tämä voisi johtua.....? :D

Ei olla mutta sinulla on paha tapa kiusata palstalla ihmisiä noilla hullu-nimityksilläsi. Koeta vaan toipua että palautetta sataa toiminnastasi täällä.

Nice try. Not. Kaikki tunnistavat jo sinut ja pakkomielteesi.

No pieleen meni jo tässä ketjussa :) Sain toiselle suunnatun kommentin. Että näin täällä "tunnistetaan". Nyt käytöstapoja opettelemaan, hopi hopi.

Ja vaikka jollain olisi fanaattinen suhtautuminen johonkin tiettyyn  henkilöön tai asiaan, ei taida olla kovinkaan sivistynyttä hulluksi nimitellä? Aikuiset ihmiset...

Taas eri

"Taas eri", hehheee, todella uskottavaa. Kellään muulla kuin tällä Meghan-stalkkaajalla ei ole noin kovaa tarvetta todistella, että juu kyllä täällä tooooodella monet kirjoittelevat ikävyyksiä Meghanista ja myös loukkaantuvat verisesti, kun Meghan-hullua kutsutaan Meghan-hulluksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Palstan meghan-hullun paluu! Oliko sinulla joku muu julkkisnainen haukuttavana tässä välissä vai mistä moinen epätyypillinen epäaktiivisuus?

Itselläsi on oikea Hullu-hullun paluu? Ja kaikki muutkin palstan kommentoinnit ovat tietysti yhden vai miten se meni? Miksi sinulla on tarve loukata täällä toisia ja heijastaa tarpeesi muihin? Meghan on hallinut kritiikkiä kuule koko maailmalta niin voisitko jo toipua?

"Voisitko jo toipua?" Ei kai sinua vain ennenkin ole syytelty Meghan-hulluksi? Mistä ihmeestä tämä voisi johtua.....? :D

Ei olla mutta sinulla on paha tapa kiusata palstalla ihmisiä noilla hullu-nimityksilläsi. Koeta vaan toipua että palautetta sataa toiminnastasi täällä.

Nice try. Not. Kaikki tunnistavat jo sinut ja pakkomielteesi.

No pieleen meni jo tässä ketjussa :) Sain toiselle suunnatun kommentin. Että näin täällä "tunnistetaan". Nyt käytöstapoja opettelemaan, hopi hopi.

Ja vaikka jollain olisi fanaattinen suhtautuminen johonkin tiettyyn  henkilöön tai asiaan, ei taida olla kovinkaan sivistynyttä hulluksi nimitellä? Aikuiset ihmiset...

Taas eri

"Taas eri", hehheee, todella uskottavaa. Kellään muulla kuin tällä Meghan-stalkkaajalla ei ole noin kovaa tarvetta todistella, että juu kyllä täällä tooooodella monet kirjoittelevat ikävyyksiä Meghanista ja myös loukkaantuvat verisesti, kun Meghan-hullua kutsutaan Meghan-hulluksi.

Lue vaikka huomenna uusiksi nämä sun kommentit, niin itsekin huomaat lapsellisuutesi. Juupas, eipäs, hullu ja lällällää, kuin kymmenvuotiaiden kinastelua. Ja kyllä, en ole tuo hulluksi nimitelty, mutta silti satelee kommentteja. "Meghan-hullu", "Meghan-stalkkaaja"...ovatko nämä kypsän ihmisen aivoituksia? Mä olen jo lapseni kasvattanut, ei jaksa enää. Hauskaa illan jatkoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Palstan meghan-hullun paluu! Oliko sinulla joku muu julkkisnainen haukuttavana tässä välissä vai mistä moinen epätyypillinen epäaktiivisuus?

Itselläsi on oikea Hullu-hullun paluu? Ja kaikki muutkin palstan kommentoinnit ovat tietysti yhden vai miten se meni? Miksi sinulla on tarve loukata täällä toisia ja heijastaa tarpeesi muihin? Meghan on hallinut kritiikkiä kuule koko maailmalta niin voisitko jo toipua?

"Voisitko jo toipua?" Ei kai sinua vain ennenkin ole syytelty Meghan-hulluksi? Mistä ihmeestä tämä voisi johtua.....? :D

Ei olla mutta sinulla on paha tapa kiusata palstalla ihmisiä noilla hullu-nimityksilläsi. Koeta vaan toipua että palautetta sataa toiminnastasi täällä.

Nice try. Not. Kaikki tunnistavat jo sinut ja pakkomielteesi.

No pieleen meni jo tässä ketjussa :) Sain toiselle suunnatun kommentin. Että näin täällä "tunnistetaan". Nyt käytöstapoja opettelemaan, hopi hopi.

Ja vaikka jollain olisi fanaattinen suhtautuminen johonkin tiettyyn  henkilöön tai asiaan, ei taida olla kovinkaan sivistynyttä hulluksi nimitellä? Aikuiset ihmiset...

Taas eri

"Taas eri", hehheee, todella uskottavaa. Kellään muulla kuin tällä Meghan-stalkkaajalla ei ole noin kovaa tarvetta todistella, että juu kyllä täällä tooooodella monet kirjoittelevat ikävyyksiä Meghanista ja myös loukkaantuvat verisesti, kun Meghan-hullua kutsutaan Meghan-hulluksi.

Lue vaikka huomenna uusiksi nämä sun kommentit, niin itsekin huomaat lapsellisuutesi. Juupas, eipäs, hullu ja lällällää, kuin kymmenvuotiaiden kinastelua. Ja kyllä, en ole tuo hulluksi nimitelty, mutta silti satelee kommentteja. "Meghan-hullu", "Meghan-stalkkaaja"...ovatko nämä kypsän ihmisen aivoituksia? Mä olen jo lapseni kasvattanut, ei jaksa enää. Hauskaa illan jatkoa.

Sinusta nämä Meghania milloin mistäkin haukkuvat aloitukset ovat kypsän ja sivistyneen ihmisen aivoituksia? Aloitukset, joissa häntä nimitetään narsistiksi, haukutaan alatyylisillä nimityksillä jne? Jännä, ettet näitä kokenut aiheelliseksi taivastella.

On eri asia aloituksen tekijän kypsyys/kypsymättömyys, kuin haukkua häntä syyttömästi hulluksi. Ap ei sanallakaan mollaa muita ihmisiä aloituksessaan, vaan kertoo "uutisia" briteistä. Tälle palstalle mahtuu paljon karskimpaakin huumoria.

Oletin että uutinen perustuu lehti-tietoon tm uutisointiin, jossa kerrotaan, että Harry menee mukaan synnytykseen, Doria-äiti matkustaa myös tyttärensä tueksi ja kuten on jo mainittukin, Harry ilmoittaa kai kuningattarelle syntymästä? Jos nämä pitävät paikkansa, niin miksi jotain tarvitsee hulluksi haukkua?

En tunne tuota protokollaa tässä kyseisessä asiassa, mutta jos haluatte jonkun "hullun" pysyvän poissa näitä aloituksia tekemästä, niin oisko viisasta olla niihin sitten vaikka vastaamatta? Jokainen, jota hulluksi nimitellään, tulee taatusti itseään puolustelemaan. Huomiotta jättäminen on oikein hyvä keino hiljentämiseen.

En lue näitä juttuja täällä päivittäin, mutta en ole kyllä myöskään huomannut, että täällä "hulluna" kukaan tästä samasta aiheesta alati keuhkoisi. Antakaa kaikkien kukkien kukkia. Ja miksi "hullulle" huudella, voi olla vaikka jollain tavalla vammainen...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tunnen monia tasapaksuja, joille on tehty keisarinleikkaus. Näille, joilla on kunnon vyötärö ja lantio harvemmin.

Ja minä taas satun tietämään, että sektion kriteerit ovat täysin toiset. Ja myös jotain tuollaisen kirjoittelijan psyykestä

Mulle ei tehty keisarinleikkausta. Mulla on kapea lantio, ei tiimalasivyötäröä, ja tasapaksukin oon. Ja vauva oli yli 4 kg. Pungersin sitten 2 päivää sitä ulos, käynnistettynä.

Lääkärit arvioi vauvan koon ihan päin helvettiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aina on ekana pitänyt soittaa Ellille, ei tuo poikkea mitenkään aiemmasta.

Enhän minä sitä siksi kertonutkaan vaan siksi että synnyttäjä poikkeaa aiemmista tyyliltään ja tavoiltaan, pysyykö kännysormi kurissa? Doris ei saa olla eka eikä Amal. Surullista ettei ukki saa olla mukana kuviossa ollenkaan. koskaan.

Kuka on Doris?

Doris oli reissunainen.

Reissunainen rapakontakaa.

Ajatelkaa jos syntyy perjantaina 12.4., samana päivänä kun Britannia eroaa EU:sta ilman sopimusta. Siinä olis uutista ja symboliikkaa kerrakseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tullaan vielä näkemään melkoinen spektaakkeli, ennen kuin on homma saatu päätökseen. Luulisi sieltä vähintään kruunun perijää odotettavan. Yhä hullummaksi menee. Sairaalasta tulon jälkeen alkavat sitten filmitähden kuninkaallisen elämän uudet jaksot. Työntekijöiden joukkopako kiihtyy. Paskaista loppua odotellessa.

Mikä tässä nyt sinua kalvaa? Meghan valitsi eri sairaalan ja eri lääkärit kuin Diana ja Kate, hän ei halua patsastella Lindo Wingin edessä synnytyksen jälkeen. Eikö se juuri osoita että ymmärtää ettei kyseessä ole kruununperillinen?

Ihan sama mua "kalvaa", kuin häntä "arvostelevilla" asiantuntijoillakin, siis paikan päällä olevia brittiläisiä tarkoittaen. En tiedä mitä tämä ymmärtää, mutta ainakin kalliin päälle, hintalaput ovat hurjia. Onpa hänen törsäilyynsä  jopa itse kuningatarkin joutunut ottamaan kantaa. Tekopyhäksikin on mainittu, miksiköhän?

Onko hänen valitsemansa sairaala siis mielestäsi liian kallis? Maksatko veroja Britanniaan, vai miten asia sinua koskee?

Käsitä vaan tahallasi väärin. Onneksi et sentään mitään kateuskorttia heiluttele.

Miten voisin sairaalan kalleudesta tietää? Onko tämä mielestäsi ensimmäinen kerta hänen suhteensa, kun hinnoista puhutaan :D Eikös tuosta törsäilystä jne jne jne touhuista ole olleet lehdet ym. pullollaan siitä lähtien, kun  ilmestyi kuvioihin mukaan...

"Maksatko veroja", keksi nyt hyvä ihminen jotain järkevää. Sinullakin on varmaan tiukkiakin mielipiteitä asioihin, joista et ole mitenkään riippuvainen? Vai arvosteletko ainoastaan sellaista, mistä maksat jne?

Sinä voit vaikka palvoa kyseistä pyrkyriä, ei minua se vaivaa mitenkään, joten kaipa saan minäkin omat mielipiteeni pitää? Tämä palsta on kaikille sama.

Millä tavalla homma siis menee yhä hullummaksi, jos siihen ei liity törsäilyä eikä julkisuuden hakua?

Aika näyttää. Käyrä on mukavasti nouseva. Jokaisen luulisi ymmärtävän, että tiukka ja vanhoillinen monarkia ei taivu siihen, että joku uusi typykkä alkaa lähetellä sähköpostejaan aamulla klo 5, mistä on jo saatu nähdä seuraukset, kuluttaa kuin viimeistä päivää merkkiluomukset liehuen ja touhuaa muutenkin kuin isompikin stara "tuulettaen hovia" mielensä mukaan. Kiva katsoa miten sille reppanalle käy. Diana kasvatti lapsensa vaatimattomiksi ja jalat maassa -tyypeiksi. Epäilen, että nyt tavat muuttuvat...tekoköyhäily on eri asia, kuin aitous.

Kymmenen vuotta sitten Katesta huudeltiin ihan samoin. Vaatteet olivat liian kalliita, remontti liian kallis. Tosin liikaa sähköposteja hän ei henkilökunnalle lähetellyt, koska oli väitetysti patalaiska.

Hyvin taipui monarkia häneenkin, joten uskoisin että taipuu Meghaniinkin.

Kate on upea. Pysy nyt vain tuossa Meghanissa, siitä on aloitus. Kate on jo käsitelty useissa ketjuissa. Monta vuotta toiminut yhtenä hovin rakastetuimpana ja kunnioitetuimpana  jäsenenä, tuleva kuningatar. Budjetti ok, käytös ok, edustus ok jne. Näyttävät rakastuneilta edelleen. William ei pysty tunteitaan näköjään kätkemään, ja hyvä niin. Mutta hänpä harkitsikin pitkään, kunnes totesi löytäneensä helmen.

Onko sarkasmia?!

William ja Kate ovat molemmat asiallisia ihmisiä ja sopivat virkaansa mutta ei heidän välillään nyt minkäänlaista syvää rakkautta voi aistia. Ei oikeen edes sen kummempaa kumppanuutta tai kunnioitusta. Työkaverit jotka vetää roolinsa kunnialla molemmat omista motiiveistaan.