Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Ei jumalauta! MTV:n uutisissa sanottiin, että suomalaisten mielestä suosituin hallituspohja on punavihervasemmistohallitus!
07.04.2019 |
Juurin äsken Seitsemän uutisissa sanottiin niin! Eli siis demareiden, vihreiden ja vassareiden hallitus. Sen sijaan Keskustan ja Kokoomuksen porvarihallitus oli kaikkein vähiten suosituin.
Siis oikeasti, haluaako suomalaiset sitä, että aletaan taas elämään velaksi ja jaetaan ilmaista ja vastikkeetonta rahaa kaikille? Joo, kaikille kaikkea kivaa ja ilmaiseksi, näinhän se Suomi saadaan nousuun!
Ymmärtäkää nyt jo jumalauta, että Suomi nousee vain työn kautta!
Kommentit (86)
En huutele omaa kantaani, en keskustele öyhöttäjien kanssa enkä raportoi jokaisen lehden kommenttipalstalla mielipiteitäni. Sen vuoksi saattaa maahanmuuttokriitikoille tulla puun takaa, mitä muut ihmiset ajattelevat, kun eivät kaikesta siitä jauhamisesta huolimatta ole sulattaneet halla-aholaisten arvoja.
Äänestän vasemmistolaista lääkäriä. Sillä on tajua soten päälle, vanhusten hoitoon ja pystyy sanomaan faktat ihmisille, jotka kyselee rokotteiden tehoista ja miksi ydinvoimaloita rakennetaan mannerlaattojen päälle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En huutele omaa kantaani, en keskustele öyhöttäjien kanssa enkä raportoi jokaisen lehden kommenttipalstalla mielipiteitäni. Sen vuoksi saattaa maahanmuuttokriitikoille tulla puun takaa, mitä muut ihmiset ajattelevat, kun eivät kaikesta siitä jauhamisesta huolimatta ole sulattaneet halla-aholaisten arvoja.
Äänestän vasemmistolaista lääkäriä. Sillä on tajua soten päälle, vanhusten hoitoon ja pystyy sanomaan faktat ihmisille, jotka kyselee rokotteiden tehoista ja miksi ydinvoimaloita rakennetaan mannerlaattojen päälle.
Muuhun en ota kantaa, mutta voiko niitä ydinvoimaloita värkätä muuallekin kuin mannerlaattojen päälle? Nimittäin kaikki ihmisen tähän asti tekemät rakennelmat ovat sijainneet mannerlaattojen päällä, mutta kyllä vasemmistolainen lääkärismies tähänkin keinot keksinee...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kertokaa nyt VIHDOINKIN miten vallassa oleva vasemmisto houkuttelisi investointeja Suomeen?
Ihan olennainen kysymys, vastatkaa omin sanoin.Tähän ei IKINÄ tule asiallisia vastauksia, ei ikinä!
Pelkkiä alapeukkuja.
Surullista tai oikeammin vaarallista.....
Sanokaa nyt helvetti sentään mistä se jaettava raha otetaan?
Vasemmistoliiton Li Andersson, vuonna 2015:
"Suomen taloudelliset ongelmat ovat peräisin yksityiseltä sektorilta. Suomi kärsii suhdannepoliittisesta kriisistä, joka johtuu euroalueen taantumasta ja sitä pahentaneesta leikkauspolitiikasta. Sen lisäksi vientiteollisuuden rakennemuutos, eli Nokian ja paperiteollisuuden häviäminen, on rakenteellisesti vaikuttanut Suomen viennin hiipumiseen. Siitä huolimatta, että työnantajamaksuja on kevennetty, palkkoja madallettu, veroja laskettu ja halpaa lainarahaa luotu, on taantuma jatkunut. Kun kysyntää ei ole, säästävät kaikki. Yksityiset investoinnit ovatkin vähentyneet, ja työttömyys sekä julkinen velkaantuminen ovat kasvaneet.
Elvytyksellä lisätään julkisin toimin kokonaiskysyntää taloudessa lisäämällä suoraan talouden rahavirtoja ja työn määrää työllistävien julkisinvestointien kautta. Investoinnit suunnataan uusiutuvaan energiaan, vähäpäästöiseen teknologiaan, vuokra-asuntotuotantoon, raide- ja joukkoliikenteeseen sekä koulutukseen ja tutkimukseen."
http://liandersson.fi/vastustaako-vasemmisto-aina-vaan-kaikkea-15-kohda…
Sama li, joka vielä 2000-luvun alkupuolella oli hidastamassa ydinvoimaloiden rakentamista Suomeen, ja oli vastaanottamassa kaikki rajan yli tulevat hyypiöt avosylin Suomeen, koska kyllä meillä rahaa riittää?
En kyllä ottaisi tältä naiselta yhtään vinkkiä mihinkään.
Vierailija kirjoitti:
En huutele omaa kantaani, en keskustele öyhöttäjien kanssa enkä raportoi jokaisen lehden kommenttipalstalla mielipiteitäni. Sen vuoksi saattaa maahanmuuttokriitikoille tulla puun takaa, mitä muut ihmiset ajattelevat, kun eivät kaikesta siitä jauhamisesta huolimatta ole sulattaneet halla-aholaisten arvoja.
Äänestän vasemmistolaista lääkäriä. Sillä on tajua soten päälle, vanhusten hoitoon ja pystyy sanomaan faktat ihmisille, jotka kyselee rokotteiden tehoista ja miksi ydinvoimaloita rakennetaan mannerlaattojen päälle.
Niin no. Mihinkäs muualle ajattelit rakennella, kuin niiden mannerlaattojen päälle?
Lääkärismiehen on selkeästi parempi pysyä päivätyössään....
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muuten olisin äänestänyt sdp:tä, mutta Rinteen mielipiteet (pien)yrittäjien verotuksen muuttamisesta tappoivat kiinnostuksen puolueeseen.
Eikös demarit aja ALV-helpotuksia pienyrittäjille?
Haluavat vähentää alarajahuojennuksia, jne... Eli perseestä ovat.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/39a748dc-80bb-4f63-ab27-429e7b9c8…
Tämän jutun mukaan kyllä pienimmille yrityksille luvattaisiin selvää verotuksen alentamista.
ei kyse ole verotuksen alentamisesta vaan alv velvollisuus rajan nostamisesta. se ei vaikuta mitenkään yrittäjän tuloihin, mutta yksinkertaistaa kirjanpitoa. alvin maksaa asiakas, yrittäjä kierrättää sen kirjanpitonsa kautta ja tilittää sen sitten valtiolle. kyse ei ole yrittäjän rahasta.
Höpö höpö. Käytännössä pieni yritys pystyy myymään tuotteita / palveluita halvemmalla ja nostaa pienen yrityksen kilpailukykyä.
Teetkö tulosta? Jos teet, luulisi että sillä yrittäjävähennyksellä on HIUKAN isompi merkitys kuin jollain tuotteisiin lisättävällä alvilla.
Summa summarum:
A) SDP on kertonut haluavansa nostaa alvirajan 30 000 euroon. Tästä on hyötyä vain pienelle määrälle yrittäjiä, koska käytännössä jokaisen yrittäjän pitäisi hinnoitella tuotteensa alveineen päivineen. ALV ei ole yrittäjän tuloa.
B) SDP:een Antti Rinne on kertonut haluavansa poistaa yrittäjävähennyksen kokonaan. TÄLLÄ on yrittäjälle merkitystä. Jokainen yrittäjä, joka tekee tulosta, saa 5% yrittäjävähennyksen verovuoden positiivisesta tuloksesta.
Käytännössä yrittäjävähennyksen poisto syö kokonaan hyödyn myös näiltä en-maksa-alvia -yrittäjiltä, vaikka saisivatkin myydä tuotteitaan alvitta 30 000 euroon asti.
Alue: Aihe vapaa
Vasemmistoliiton Li Andersson, vuonna 2015:
"Suomen taloudelliset ongelmat ovat peräisin yksityiseltä sektorilta. Suomi kärsii suhdannepoliittisesta kriisistä, joka johtuu euroalueen taantumasta ja sitä pahentaneesta leikkauspolitiikasta. Sen lisäksi vientiteollisuuden rakennemuutos, eli Nokian ja paperiteollisuuden häviäminen, on rakenteellisesti vaikuttanut Suomen viennin hiipumiseen. Siitä huolimatta, että työnantajamaksuja on kevennetty, palkkoja madallettu, veroja laskettu ja halpaa lainarahaa luotu, on taantuma jatkunut. Kun kysyntää ei ole, säästävät kaikki. Yksityiset investoinnit ovatkin vähentyneet, ja työttömyys sekä julkinen velkaantuminen ovat kasvaneet.
Elvytyksellä lisätään julkisin toimin kokonaiskysyntää taloudessa lisäämällä suoraan talouden rahavirtoja ja työn määrää työllistävien julkisinvestointien kautta. Investoinnit suunnataan uusiutuvaan energiaan, vähäpäästöiseen teknologiaan, vuokra-asuntotuotantoon, raide- ja joukkoliikenteeseen sekä koulutukseen ja tutkimukseen."
http://liandersson.fi/vastustaako-vasemmisto-aina-vaan-kaikkea-15-kohda…