Sota-ajan seksisuhteet: 70 lottaa lähetettiin kotiin sukupuolitaudin takia – "Äänislinna ja Karhumäki olivat tyypillisiä biletyspaikkoja"...

Eräs eversti (asian tietävät tietää kenestä kirjoitetaan) ehdotti, että Karhumäkeen perustettaisiin suomalaisille sotilaille kenttäbordelli, josta Lotta Svärd -järjestö -ylläpitäisi. Asiasta nousi julmeton riita ja tämä episodi on hyvin hiljaa käsitelty suomalaisessa sotahistoriassa.

Vierailija kirjoitti:

Tai sitten kriisusikoina eletään kuin vimeistä päivää, otetaan elämästä irti mitä saadaan kun huomisesta ei tiedä. Olisiko voinut olla sellaisesta kyse nuorten ihmisten kohdalla?

Itsekin olen tuollaisen parin lapsenlapsi. Mummoni kertoi suoraan, ettei sitä paljoa miettinyt kun joutui enimmäkseen olemaan kurjuuden kanssa tekemisissä. Kun sitten katseet kohtasivat tulevan vaarini kanssa niin ei tullut mieleenkään kieltäytyä treffeistä. Eikä niitä kihlojakaan ehtinyt vaihtaa ennen kuin oli raskaana. Sen verran nuorista ja hedelmällisistä ihmisistä oli kyse, että raskaaksi tuli melkein ensimmäisellä kerralla.

Eipä siinä pitkään tuumailu vaan mentiin naimisiin ensimmäisen tilaisuuden tullen ja vaari takaisin rintamalle. Kun hän sitten palasi kotiin oli jo joku saksalaissotilas yrittänyt ostaa tarpeeksi arjalaisen näköisen vauvan mummoltani kotiin vaimolle tuliaisiksi.

Varmasti moni naimaton nainen suostuikin antamaan vauvansa pika-adoptioon. Mummoni tilanne oli toinen koska hän asettui asumaan niin lähelle rintamaa kuin suinkin uskalsi. Ei ollut mitään herkkua asua toisten nurkissa pikkuisessa pihamökissä, käydä metsästämässä jäniksiä sillä välin kun vauva nukkui ja ylipäänsä tottua maalaiselämään kun oli ennen sotaa asunut kaupungissa. Asuinpaikka tuli valittua ihan sen perusteella, että kaupunkeja pommitettiin.

Kaikesta huolimatta sota loppui, vaarilla ikuiset sotatraumat ja elanto tuli kuitenkin ihan jälleenrakennustöistä koska vaarini oli taitava seppä ja muurari jo ennen sotaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itseäni lähinnä kiinnostaa, että tekeekö sota ihmisestä eläimen? Kun olen zeniläinen munkki ja muutenkin tyyni soturi, niin en osaa samaistua johonkin paneskeluun kaiken sen melskeen keskellä. Luulisi että rintamalla olisi muuta pohdittavaa kuin seksuaaliset halut. 

Todennäköisesti oli nautittu pervitiiniä mikä nostaa seksihaluja ja tekee miehestä tappokoneen. Isot pupillit ja mg34 laulaa, veri lentää, mutta silti tekee mieli pillua tai edes päästä kohta kädelle moneksi tunniksi.

Aika harvalle sitä pervitiiniä oli tarjolla, eiköhän tuolla ihan normaali seksuaalinen tarve ole ollut, ja se yhdistettynä tuohon tilaisuuteen, niin eiköhän jokainen mahdollisuus ole aika kovasti laukaissut toimintaa asian suhteen. Vaikea suhteuttaa sitä tähän aikakauteen, kun yhteiskunta on muuttunut täysin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Seuraavassa sodassa suomalaiset miehet taistelee ja kuolee konekiväärituleen samalla kun suomalainen nainen paneskelee turvassa näitä irakilaisia ja afrikkalaisia viidakkorummun pärinässä.

Seuraava sota hävitään ihan sillä, että te ulimiehet ette edes saa peffaanne ylös tietokoneen äärestä naisia haukkumasta. Ette te sinne konekiväärituleen ehdi.

Ketä enää kiinnostaa puolustaa tätä maata? Täynnä akkoja joilta saa vaan tylytystã ja halveksuntaa jos omaa suomalaismiehen naaman ja jotain irakilaisii jotka takuulla häippäsevät maasta kuin rotta laivasta heti ensimmäisen luodin tultua.

Ja maanpuolustustahto onkin romahtanut. Kuka järkevä beta puolustaa naisia, jotka ovat oikeasti vain alfoja varten

Jaahas vaari oli tuolla valtaamassa äänislinnaa ja myös karhumäessä

mies50v

So what? Kyllä ne kassit täyttyvät miehillä taistelun tiimellyksessäkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehet oli kuule tuohon aikaan rintamalla puolustamassa maata ylivoimaista vihollista vastaan! Samaan aikaan naiset kuksivat ympäriinsä minkä ehtivät, osa jopa neuvostoliittolaisten sotavankien kanssa. Kotirintamalla mahla virtasi ja maiti roiskui.

Kuule. Myös naiset olivat rintamalla, hoitamassa haavoittuneita, huolehtimassa sotivien miesten ruoasta, välittämässä puheluita, tekemässä ilmavalvontaa jne, usein hengenvaarallisissa oloissa hekin. Myös he ovat puolustaneet omalla työllään tätä maata ja tehneet mahdolliseksi sen, että sinunkin elintasosi on nyt erilainen kuin entisissä Neuvostoliiton alaisissa maissa. Joten kannattaisi miettiä, mitä oikein suustaan ja näppiksiltään oksentaa.

Mitähän isoäitisi sanoisi näistä kirjoituksistasi?

Kaikki mitä luettelit eivät eivät ole "rintamaa" ja muutenkin pieniä ovat silakat joulukaloiksi. Kun naisten tappiot sodassa oli satoja ja miesten lähes satatuhatta, niin on mautonta sovitella jotain sankarin viittaa näille seksijoukoille. Naiset eivät tehneet (tietenkään) edes vähintä mitä olisi voinut. Sankarihautuumaat sen kertoo.

Mutta lottien toimiminen upseerien ja saksalaisten viihdytysjoukkoina oli erityisen demoralisoivaa tavalliselle miehistölle ( tähän heikkoon kohtaan iski jopa vihollisen propaganda). Kuten nytkin kullíkàruselli on sitä samaa perusjampoille. Sitä voi kuvitella mitä ajattelee tästä irstailusta oikeasti eturintamalla oleva rivisika jatkuvassa kuolemanvaarassa, kun lotat ottaa elämästä kaiken irti. Nyt se sama ilmiö onnpsaltaan johtanut siihen, että maanpuolustustahto on ennätys alhainen. En minäkään fèministikullíkarusellistien seksielämää ala suojelemaan hengelläni.

Noin ala-arvoiseen viestiin ei edes pitäisi vastata, mutta sinä et kestäisi hetkeäkään niissä oloissa joissa lotat tekivät työtään. Siellä ei otettu iloa irti elämästä. Siellä tehtiin raskasta työtä. Lotat eivät taistelleet, mutta he tekivät kaikki ne työt jotka mahdollistivat sen, että miehet pystyivät taistelemaan. Monet heistä olivat hyvin nuoria, melkein lapsia, ja he näkivät järkyttäviä asioita. Kuolemaa ja kuolevia, silpoutuneita ruumiita. Mitä luulet, millaista oli työ vaikka haavoittuneita hoitamassa tuolla? Pystytkö sitä kuvittelemaan? Sinun on turha puhua mistään sankavainajista ja kuvitella heitä tässä puolustavasi. Sinä et selviäisi kummassakaan, et miesten etkä naisten osassa.

Sinä syljet niiden naisten päälle jotka olivat mukana mahdollistamassa sen, että tämä maa jossa sinäkin tuota sontaasi nettiin suollat, pysyi itsenäisenä eikä sille käynyt kuten niille maille jotka Neuvostoliitto miehitti. Joten pidä pienempää suuta.

Isovanhempamme tuskin kuvittelivat taistelevansa tämän maan puolesta jättääkseen sen tuollaisille kuin sinä.

Häpeäisit.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No se on kyllä luonnon laki että nuoria panettaa. Muuten ihmiskunta kuolisi sukupuuttoon.

Jos ei tiedä onko huomenna enää hengissä niin kai sitä saa edes joskus panna jos tulee tilaisuus?

Ja ei ne naiset keskenään panneet vaan kyllä ne miehet oli ihan aktiivisia myös mikä on tietysti uli-miehelle ihme ja järkytys kun itse saa vain omaa kättä.

Kun tietää mikä on saamisen suhdeluku nyt ja sovittaa sen tilanteeseen missä on naisia 1:10000 miehiin nähden. On tilanteessa irvokkaasti jotain samaa kuin nyt. Siellä on aikansa alfat, eli upseerit vain panneet ja kaikki naiset. Kovimman ja vaarallisimman työntekijöiden jäädessä ilman. Naiset vain romuttivat sotamoraalia upseerikúllikarusellillaan.

Se sotamoraali olisi romahtanut jos siellä olisi ollut tuollaisia kuin sinä. Opettele muitakin asioita kuin k*llikarusellin hokeminen. Vaikka historiaa.

Hiukan on mielikuvitus laukannut kun tuolloin jo 19 vuotiaan seksitietämys oli nykyisen 12 vuotiaan tasoa ja avioton lapsi oli ehdoton ei ja siksi pikaliitot hiukan seksin takia.Pienenä vähemmistönä oli nuo pesula junat yms johon irtolaisnaiset eli ilotytöt töihin.Lotilla kyllä nuhteettomuus oli kyllä ehdotonta tuolloin.