Piraattien kärkiehdokas F-puolueesta tulevien syytösten kohteena

Siis tämä puoluejuttu:

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000006058282.html

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen 100% varma, että feministit olisivat melko tyytyväisiä, jos Pennanen pääsisi eduskuntaan. Piraateilla ja feministeillä on kuitenkin paljon samansuuntaisia mielipiteitä liittyen mm. ihmisarvoon ja naisten arvoon.

HS:n pienpuoluejutusta käy ilmi, että Pennasen puolue on keskustaliberaali siinä, missä Aron puolue on enemmän vasemmalla kuin SKP ja KTP. Näin mielipiteet eivät ole kaikilta osilta ihan samansuuntaisia.

AP

Sanoinko että olisivat kaikilta osin? Nimenomaan painotin, että heillä on tiettyjä vahvoja yhtäläisyyksiä. Lue aiemmat kommentit, molemmat nykyään feministisiä puolueita eli samanlainen arvopohja siltä osin.

Olen itsekin joskus äänestänyt Piraatteja, mutta nykyään heidän linjansa on mennyt liian pitkälle ja tukevat myös maallemme huonoja asioita, joita en itse kannata alkuunkaan.

Vierailija kirjoitti:

Miten keräät "materiaalia" tai "todistusaineistoa", jos mitään ei ole tapahtunut eli ei ole mitään kerättävää? Ehkä tässä nyt ei ole tapahtunut mitään rikoksia, mutta ihan mahdollista on, että tyypin toiminta on saattanut olla tökeröä, mautonta ja ahdistavaksi katsottavaa. Pointti on siinä, että ko. henkilöä ei voi pitää enää yhtä puhtoisena ja luotettavana kuin ennen tällaisten asioiden paljastumista. Se tuo huonoa mainetta puolueelle ja asettaa Pennasen kyseenalaiseksi.

En ole vihreä, feministi tai mikään, mutta kai sinä nyt tämän tajuat?

Pointti oli juuri se, minkä esitin tuossa aiemmin eli kun vaikka täysiä trivialiteetteja kerätään iso laatikollinen, niin jostain syystä ihmiset ajattelevat, että kohteen maine on mennyt siksi, että jotain on kerätty ja esitetty. Tällaisesta on varoteltu vuosia ja tuo Vehkoo-juttu on paraatiesimerkki aiheesta. Hyvin monet ovat valmiita uskomaan pahinta, kun joku näkee vaivaa maalatakseen jostakusta kuvaa "potentiaalisesti vaarallisena henkilönä". Kuka tahansa saadaan näyttämään kyseenalaiselta, jos hänestä kerätään tarpeeksi aineistoa, joka esitetään oikealla tavalla kehystettynä.

Miksi näitä puolueita on näin monta? Piraatit, liberaalit, feministinen puolue ja eläinpuolue kun kaikki ovat käytännössä samaa hömppää vain eri paketeissa.

Toi piraattityyppihän on täysi huumehörhö

Voi kun saisi tuon liehuletin rynkyttämään päällä naama punaisena ja tulla hiestä märkänä!

Piraatit haluaa olla persut. Harjoittelevat jo hartaasti.

Se voisi roiskuttaessaan heilauttaa noita hiuksiaan puolelta puolelle niin, että hikikarpalot lentelevät...

Miksihän noilla rasseretardeilla on aina ongelmia käytöksensä kanssa?

Vierailija kirjoitti:

Miksi näitä puolueita on näin monta? Piraatit, liberaalit, feministinen puolue ja eläinpuolue kun kaikki ovat käytännössä samaa hömppää vain eri paketeissa.

SKP kannattaa internationalismia ja ilmastonmuutoksen vastustamista, mutta se toinen kommunistipuolue (KTP) on saanut vaikutteensa Juche-aatteesta eli on nationalistinen, mistä seuraa EU-kriittisyys. Lisäksi KTP on ilmastonmuutoskeptinen. Feministinen puolue haluaa nostaa kiintiöpakolaisten määrää ja sitten tuolla oli monta, jotka vastustavat tätä painokkaasti. Väyrysen entinen ja nykyinen puolue voisivat näkemyksiltään olla yhtä, mutta usein noissa pienpuolueskismoissa on kyse tulehtuneista henkilösuhteista. Liberaalit ja Piraatit voisi noista varmaan niputtaa yhteen vähimmillä ongelmilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten keräät "materiaalia" tai "todistusaineistoa", jos mitään ei ole tapahtunut eli ei ole mitään kerättävää? Ehkä tässä nyt ei ole tapahtunut mitään rikoksia, mutta ihan mahdollista on, että tyypin toiminta on saattanut olla tökeröä, mautonta ja ahdistavaksi katsottavaa. Pointti on siinä, että ko. henkilöä ei voi pitää enää yhtä puhtoisena ja luotettavana kuin ennen tällaisten asioiden paljastumista. Se tuo huonoa mainetta puolueelle ja asettaa Pennasen kyseenalaiseksi.

En ole vihreä, feministi tai mikään, mutta kai sinä nyt tämän tajuat?

Pointti oli juuri se, minkä esitin tuossa aiemmin eli kun vaikka täysiä trivialiteetteja kerätään iso laatikollinen, niin jostain syystä ihmiset ajattelevat, että kohteen maine on mennyt siksi, että jotain on kerätty ja esitetty. Tällaisesta on varoteltu vuosia ja tuo Vehkoo-juttu on paraatiesimerkki aiheesta. Hyvin monet ovat valmiita uskomaan pahinta, kun joku näkee vaivaa maalatakseen jostakusta kuvaa "potentiaalisesti vaarallisena henkilönä". Kuka tahansa saadaan näyttämään kyseenalaiselta, jos hänestä kerätään tarpeeksi aineistoa, joka esitetään oikealla tavalla kehystettynä.

Vehkoo vs. Lokka -case on todella huono vertauskuva, sillä molemmat olivat aivan eri leireistä ja toistensa vastakohtia. Ei siinä ole mitään ihmeellistä, että vihamiehet kehittävät toisistaan valheita. Tässä tapauksessa kuitenkin on kyse siitä, että yhteistyötä tekevien pitkälti samalla tavalla ajattelevien puolueiden välille on syntynyt yllättäen eripuraa.

Vierailija kirjoitti:

Piraatit haluaa olla persut. Harjoittelevat jo hartaasti.

Kieltämättä jotain luotaantyöntävää niissä on minulle naisena, liian äijämäistä vaikka ovatkin nörttejä.

Olen itse nainen, mutta pakko sanoa, että feministipuolueessa on vähintäänkin erikoista porukkaa ehdokkaana. Mieluummin äänestän Petrusta.

Femakkojen kanssa ei kannata ryhtyä mihinkään yhteistyöhön.

Joku piffiläinen höpisee itsekseen twitterissä valheita ja sitten avaa ketjun täällä? Joutaisi poistoon.

Tiedän joidenkin noiden feministiehdokkaiden taustoja ja täytyy kyllä sanoa, että aika erikoista toimintaa omien lasten suhteen. Valitettavasti en voi kertoa enempää.