Tiina petti miestään ja tuli raskaaksi: Pekka kasvatti poikaa 12 vuotta omanaan – nyt Tiina kertoo miten kaikki tapahtui ja paljastui
https://www.iltalehti.fi/perheartikkelit/a/06ee066f-f788-4e15-86a3-900c…
Mitä tuollaisen naisen päässä oikein liikkuu, että kykenee tekemään tuollaista?
Kommentit (16)
Olen pettynyt, miten tämä uutinen ei saa samanlaista huomiota kuin eilinen Markon tapaus (mies ei ole lapsen biologinen isä ja äidillä oli vuosia kestänyt sivusuhde, silti Marko maksaa elareita). Ilmeisesti on sittenkin ihan ok, että nainen pettää ja maksatuttaa vieraan miehen lapsen aisurilla.
Väärin kaikkia osapuolia kohtaan, lasta ja miestä, sukua. Ihmettelen myös, miten joku pystyy elämään 12 vuotta kantaen tuollaista valhetta.
Blogini: https://ilouutinen.blogspot.fi/
Näitä riittää.
Serkkuni oli yli 50v kun sai tietää jo edesmenneen isänsä olevankin väärä isä.
Tämä tuli ilmi kun biologinen isä kuoli ja testamenttasi osan jäämistöstään serkulleni.
Tämä oli järkytys myös suvulle. Tätini oli kiirehtinyt naimisiin tultuaan raskaaksi, mutta ei silloiselle poikaystävälleen vaan toiselle.
"Lapen kummin vanhemmatkin olivat minua vastaan. Tuli olo että olin kusettanut koko maailmaa."
Terävä huomio, senhän sä teitkin
Vierailija kirjoitti:
Olen pettynyt, miten tämä uutinen ei saa samanlaista huomiota kuin eilinen Markon tapaus (mies ei ole lapsen biologinen isä ja äidillä oli vuosia kestänyt sivusuhde, silti Marko maksaa elareita). Ilmeisesti on sittenkin ihan ok, että nainen pettää ja maksatuttaa vieraan miehen lapsen aisurilla.
Toihan vaan kertoo, että miehellä ei ole mitään oikeuksia näissä asioissa ja toi sen todistaa. Kertoo myös, että lapsen etua ajatellaan hinnalla millä hyvänsä, vaikka miehellä ei ole mitään tekemistä biologiansa takia hänen kanssa. Mies järjettömän heikoilla noissa asioissa ja tohon pitäs tulla kunnon lakimuutos a pitäs olla automaattinen verikoe synnärillä virallisesti todistetaan se isyys. Toi pitäs olla jo pakollinen juttu, niin ei tule riitaa siitä jos mies vaati dna juttua, koska sehän on aina sama. ETSÄ luota muhun erotaan sitten.. En ymmärrä niitä naisia, jotka sit puolustaa sanomalla, että lapsen etua ajatellaan tossakin.. Niiin, mutta pitääkö täysin syytön ihminen maksaa sitä laskua mitä ei ole edes aiheuttanut. Siinä on ero ja sen pitää jokainen vähän tyhmempikin ymmärtää.
Toi on vähän, kun naapurin pirkko tulee sanomaan, että tossa mun auton vakuutusmaksu ja sä maksat sen, kun mä tarvin autoa lasten takia, koska auto on lapsen etu. Eikä mulla ole mitään tekemistä niiden asioiden kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Eniten käy sääliksi lasta :(
Todellakin, varsinkin kun Pekkakin osoittautui kurjaksi tyypiksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eniten käy sääliksi lasta :(
Todellakin, varsinkin kun Pekkakin osoittautui kurjaksi tyypiksi.
Tosin onkohan tässä nyt luottamista Tiinan sanaan siitä, miten Pekka hänet petti. Ehkä Pekka vain jätti.
Tiedän tapauksen, jossa mies sai tietää, ettei ole yhden lapsen isä kun lähdettiin testaamaan perinnöllisiä sairauksia. Ilmeisesti kyseessä oli jokin periytyvä sairaus, joka vaatii molemmilta vanhemmilta altistuksen. Yhdeltä lapselta ei tätä sairautta löytynyt, äiti tunnusti ettei lapsi olekaan miehen. Liitto oli siinä vaiheessa kestänyt toistakymmentä vuotta ja tämä kyseinen lapsi oli alakouluikäinen, erohan siitä tuli. Äiti ei ole enää missään tekemisissä lasten kanssa, mies hoitaa kaikki.
Vierailija kirjoitti:
Tiedän tapauksen, jossa mies sai tietää, ettei ole yhden lapsen isä kun lähdettiin testaamaan perinnöllisiä sairauksia. Ilmeisesti kyseessä oli jokin periytyvä sairaus, joka vaatii molemmilta vanhemmilta altistuksen. Yhdeltä lapselta ei tätä sairautta löytynyt, äiti tunnusti ettei lapsi olekaan miehen. Liitto oli siinä vaiheessa kestänyt toistakymmentä vuotta ja tämä kyseinen lapsi oli alakouluikäinen, erohan siitä tuli. Äiti ei ole enää missään tekemisissä lasten kanssa, mies hoitaa kaikki.
Näissä aina näkee kuinka heikko on heteroiden rakkaus. Papin edessä luvataan ikuisesti, aamen, ja ekasta rikkeestä pihalle. Ei riitä että saa nauttia toisen revasta tai killistä, se pitää myös omistaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiedän tapauksen, jossa mies sai tietää, ettei ole yhden lapsen isä kun lähdettiin testaamaan perinnöllisiä sairauksia. Ilmeisesti kyseessä oli jokin periytyvä sairaus, joka vaatii molemmilta vanhemmilta altistuksen. Yhdeltä lapselta ei tätä sairautta löytynyt, äiti tunnusti ettei lapsi olekaan miehen. Liitto oli siinä vaiheessa kestänyt toistakymmentä vuotta ja tämä kyseinen lapsi oli alakouluikäinen, erohan siitä tuli. Äiti ei ole enää missään tekemisissä lasten kanssa, mies hoitaa kaikki.
Näissä aina näkee kuinka heikko on heteroiden rakkaus. Papin edessä luvataan ikuisesti, aamen, ja ekasta rikkeestä pihalle. Ei riitä että saa nauttia toisen revasta tai killistä, se pitää myös omistaa.
On sävyero siinä, pettääkö kertaluontoisesti vai pitääkö vuosia sivusuhdetta, josta syntyy lapsi. Uskomatonta antaa miehen elää luuöossa että on isä, ja lapsen luulossa että olisi juuri sen miehen lapsi.
Naisen moraali on heikko ja siihen sinisilmäisesti luottamalla ei voi luoda tervettä yhteiskuntaa.