Lue keskustelun säännöt.
IS: Jackson-dokkarissa ei kaikki vuosiluvut täsmää
02.04.2019 |
Ei poista vahvaa epäilystä hyväksikäytöistä, mutta aika outoa jos vuosiluvut on mitä sattuu...
Kommentit (31)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Fiktiota koko dokkari. Asiat on moneen kertaan tutkittu ja aina MJ on todettu syyttömäksi. Rahan perässä siinä juostaan, eikä totuuden.
Kun ymmärtäisit että tahallaan tahallaan tartutaan pieniin virheisiin. Ai se syyllisyys mihinkään katoa muutamasta virheestä.
Eräs Suomalainen velallinen perusteli aikoinaan että velka ei ole totta, koska osoite oli naapurin postilaatikko.
Miksi aikamies oli kiinnostunut pikkupojista ja halusi heitä lähelleen? Niinpä.
Vierailija kirjoitti:
Miten niin? Missä yhteydessä ne ei täsmää? Onen katsonut osan enkä ainakaan siinä huomannut.
Huoneita, joissa hyväksikäyttöä kerrottiin tapahtuneen, ei ollut vielä olemassakaan niinä vuosina. Rakennettiin myöhemmin.
Tällaisissa dokkareissa luulisi että tekijät olisi tosi tarkkoja faktoista......
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kun ymmärtäisit että tahallaan tahallaan tartutaan pieniin virheisiin. Ai se syyllisyys mihinkään katoa muutamasta virheestä.
Eräs Suomalainen velallinen perusteli aikoinaan että velka ei ole totta, koska osoite oli naapurin postilaatikko.
Miksi aikamies oli kiinnostunut pikkupojista ja halusi heitä lähelleen? Niinpä.
MJ on oikeudessa todettu syyttömäksi.
Onhan se aika irvokasta että jos on aikoinaan todistanut oikeudessa että mitän ei ole taphtunut ja nyt jälkikäteen väittää että oli sittenkin tapahtunut. Kyllä tallaiset ihmiset pitiäsi automaattisesti tuomita joko väärästä valasta tai perättömien valheiden levittämisestä.
No ne vuosiluvutko nyt on koko jutun pointti? Tai se, missä huoneessa hyväksikäyttö on tapahtunut?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten niin? Missä yhteydessä ne ei täsmää? Onen katsonut osan enkä ainakaan siinä huomannut.
Huoneita, joissa hyväksikäyttöä kerrottiin tapahtuneen, ei ollut vielä olemassakaan niinä vuosina. Rakennettiin myöhemmin.
Juu ja äijä oli Brandi Jacksonin kanssa perheillallisella kerrankin kun väittää olleensa hyväksikäytettävänä...ja sitä rataa.
On nyt Wade laittanut kaiken peliin:)
Vierailija kirjoitti:
Ihan paskakasaa täysi koko video tutkin asiat ja se oli helppoakin löytää- Wade poju unohtaapi kertoa MJ esittelemästä Brandi jacksonista lähtein kaiken mikä romuttaisi valheensa. Brandihän on alibina monille valhe-väitteilleen-koska Wade poju olikin muualla kuin väittää...
Tämä dokkari on suoraan pimeyden ytimestä ja sieltä missä lapsia uhrataan. MJ on viaton mies.
Miksei Brändi voisi valehdella siinä missä Wadekin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No ne vuosiluvutko nyt on koko jutun pointti? Tai se, missä huoneessa hyväksikäyttö on tapahtunut?
Ja sullako on viattoman miehen maineella ratsastaminen se pääpointti kun tarkoitus pyhittää einot vai?
Valheilla on lyhyet jäljet vaan.
Ei mitään asiaa valheilla voida ajaa, kuin rikollisten voimin. Niitä nämä ovat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan paskakasaa täysi koko video tutkin asiat ja se oli helppoakin löytää- Wade poju unohtaapi kertoa MJ esittelemästä Brandi jacksonista lähtein kaiken mikä romuttaisi valheensa. Brandihän on alibina monille valhe-väitteilleen-koska Wade poju olikin muualla kuin väittää...
Tämä dokkari on suoraan pimeyden ytimestä ja sieltä missä lapsia uhrataan. MJ on viaton mies.
Miksei Brändi voisi valehdella siinä missä Wadekin?
Koska sattumoisin äijä on kuvattu eri paikoissa juuri silloin :) mm siksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itse antaisitte alaikäiset lapsenne unikavereiksi poptähdelle?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten niin? Missä yhteydessä ne ei täsmää? Onen katsonut osan enkä ainakaan siinä huomannut.
Huoneita, joissa hyväksikäyttöä kerrottiin tapahtuneen, ei ollut vielä olemassakaan niinä vuosina. Rakennettiin myöhemmin.
Juu ja äijä oli Brandi Jacksonin kanssa perheillallisella kerrankin kun väittää olleensa hyväksikäytettävänä...ja sitä rataa.
On nyt Wade laittanut kaiken peliin:)
Niin moni ihan ulkopuolinenkin ihminen on katsellut todella kummissaan Jacksonin touhuja poikien kanssa, että yksi Brandi kertomassa, että yhtenä iltana on oltu perheillallisella, ei paljon pelasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan paskakasaa täysi koko video tutkin asiat ja se oli helppoakin löytää- Wade poju unohtaapi kertoa MJ esittelemästä Brandi jacksonista lähtein kaiken mikä romuttaisi valheensa. Brandihän on alibina monille valhe-väitteilleen-koska Wade poju olikin muualla kuin väittää...
Tämä dokkari on suoraan pimeyden ytimestä ja sieltä missä lapsia uhrataan. MJ on viaton mies.
Miksei Brändi voisi valehdella siinä missä Wadekin?
Koska sattumoisin äijä on kuvattu eri paikoissa juuri silloin :) mm siksi.
Ai Jacksonin perhe kuvannut perheillallisella?
Wade on jäänyt eräänkin kerran satuiluistaan kiinni ja lisää on tulossa mm oikeuskanteet saletisti. luulisin että Yle maksaa oppirahoja jonkin verran, mutta ei voi vielä tietää miten perhe reagoi. No jos ilmaista rahaa on kerran tarjolla niin miksei...?
Vierailija kirjoitti:
Miksi aikamies oli kiinnostunut pikkupojista ja halusi heitä lähelleen? Niinpä.
Oletko koskaan tutustunut MJ:n lapsuuteen?
Sitä ei nimittäin ollut, kiitos Jackson 5:n ja hänen orjapiiskuri-isänsä. Kun muut lapset leikkivät kotona leluilla, Michael oli joko harjoituksissa, keikalla, tai matkalla seuraavalle keikalle.
MJ:n entisen lääkärin mukaan isä teetätti pienelle Michaelille kemiallisen kastraation, ettei hänelle koskaan tulisi uraa haittaavaa äänenmurrosta.
Miten tuollaisista oloista edes voisi kasvaa täysin normaalia aikuista?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi aikamies oli kiinnostunut pikkupojista ja halusi heitä lähelleen? Niinpä.
Oletko koskaan tutustunut MJ:n lapsuuteen?
Sitä ei nimittäin ollut, kiitos Jackson 5:n ja hänen orjapiiskuri-isänsä. Kun muut lapset leikkivät kotona leluilla, Michael oli joko harjoituksissa, keikalla, tai matkalla seuraavalle keikalle.
MJ:n entisen lääkärin mukaan isä teetätti pienelle Michaelille kemiallisen kastraation, ettei hänelle koskaan tulisi uraa haittaavaa äänenmurrosta.
Miten tuollaisista oloista edes voisi kasvaa täysin normaalia aikuista?
Eli sinäkin myönnät että M hyväksikäytti poikia ainakin emotionaalisesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan paskakasaa täysi koko video tutkin asiat ja se oli helppoakin löytää- Wade poju unohtaapi kertoa MJ esittelemästä Brandi jacksonista lähtein kaiken mikä romuttaisi valheensa. Brandihän on alibina monille valhe-väitteilleen-koska Wade poju olikin muualla kuin väittää...
Tämä dokkari on suoraan pimeyden ytimestä ja sieltä missä lapsia uhrataan. MJ on viaton mies.
Miksei Brändi voisi valehdella siinä missä Wadekin?
Koska sattumoisin äijä on kuvattu eri paikoissa juuri silloin :) mm siksi.
Ai Jacksonin perhe kuvannut perheillallisella?
Kaikkea ei paljasteta jos oikeuteen menevät on sitten arsenaalia :) Mutta TIEDÄN SATAVARMASTI että WR valehtelee koko homman. Mitäs läksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi aikamies oli kiinnostunut pikkupojista ja halusi heitä lähelleen? Niinpä.
Oletko koskaan tutustunut MJ:n lapsuuteen?
Sitä ei nimittäin ollut, kiitos Jackson 5:n ja hänen orjapiiskuri-isänsä. Kun muut lapset leikkivät kotona leluilla, Michael oli joko harjoituksissa, keikalla, tai matkalla seuraavalle keikalle.
MJ:n entisen lääkärin mukaan isä teetätti pienelle Michaelille kemiallisen kastraation, ettei hänelle koskaan tulisi uraa haittaavaa äänenmurrosta.
Miten tuollaisista oloista edes voisi kasvaa täysin normaalia aikuista?
Eli sinäkin myönnät että M hyväksikäytti poikia ainakin emotionaalisesti.
Wade ja kumpp tässä käyttävät MJ tä yhä aivan täysin ja mennen tullen.
Miten niin? Missä yhteydessä ne ei täsmää? Onen katsonut osan enkä ainakaan siinä huomannut.