Lue keskustelun säännöt.
Häämatkalaiset jäi kentälle, vaikka ihan varmasti ei mies ollut humalassa
02.04.2019 |
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/e9ac3b30-d071-4bd5-b9f4-8d23733cd6f6
"Parin mukaan Miro oli juonut vain neljä olutta pari tuntia ennen kentälle tuloa, mikä ei 110-kiloista miestä saa vielä lähellekään humaltumaan."
Ok. Aika selvä humalatila pitää kuitenkin olla, ettei koneeseen oteta.
Kommentit (21)
Taas on vääryyttä koettu. Eiku julkisuuteen uhriutumaan. Yhtään ei paista kauas, että lentokenttävirkailijoilla salettiin oli syynsä estää lento.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ovatko nuo Miron kasvoissa olevat koukerot tatuointeja vai polttareista jääneitä tussitöhryjä?
Olivat promillet mitä tahansa, kaljanhuuruinen matkustaja on ympäristölleen aika ikävä seuralainen. Päihdelinkin laskurin mukaan kuitenkin:
"Veresi alkoholipitoisuus on 0.6 promillea. Alkoholi on poistunut elimistöstäsi aikaisintaan 4.7 tunnin päästä. Muistathan, että yksilö- ja tilannevaihtelu on suurta.
Suorituskykysi on heikentynyt ja tapaturmariski on kohonnut. Ajaminen ei ole sallittua! Rattijuopumuksen rangaistavuuden raja ylittyy veren alkoholipitoisuuden ollessa vähintään 0,5 promillea."
Voi olla, että Miron promillet olisivat vain nousseet lennon aikana. Ikävä jäädä kentälle kiristelemään hampaita, mutta ymmärrän hyvin sen, ettei Miro päässyt kyytiin.
Mieluummin kuuntelen lennolla rääkyvää kakaraa kuin näitä "ei neljä kaljaa vaikuta mitään"-örveltäjiä.
Tuskinpa oli edes neljään jäänyt, ja lisää olisi mennyt koneessa.
Kiitos Finnair.
Positiivisena puolena Miro sai kuitenkin naamatatskansa lehteen. Ei ihan huono diili.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ajatella. Kaunis ja ikimuistoinen häämatka, alku yhteiselle elämälle jäi kokematta. Luksushotelleja, hienoja ravintoloita, upeita superautoja, merkkituotteita kilpailukykyiseen hintaan, kaikki tuo jäi väliin koska remakan kännin vetäminen ennen lentoa oli se maailman tärkein asia.
Ei ihme, ettei morsian halunnut esiintyä omalla nimellään ja kuvallaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuota on kiva muistella sitten vanhana. Muistatko kulta kun melkein käytiin häämatkalla.
Kuulostaa ihanalta häämatkalta kun puoliso humalassa jo lentokentällä :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mistä ne keksi että Miro oli kännissä, jos siinä muiden mukana oli siististi portilla odottelemassa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kuulostaa ihanalta häämatkalta kun puoliso humalassa jo lentokentällä :D
Ja vielä aamutuimaan.
Sieltä olisi saanut todella edullisesti Obey-lippiksiä ja Gucci-printillä varustettuja glämöyr-t-paitoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mistä ne keksi että Miro oli kännissä, jos siinä muiden mukana oli siististi portilla odottelemassa?
Etkö sinä erota humalaista selvästä?
Tässä jutussa on kaikki jotenkin pielessä. Dubai, naamatatskat, hirveät silmälasit ja lippis,vaan neljä kaljaa...
Jotenkin vajaata touhua. Ei ihme että tuore vaimo ei halua esiintyä jutussa.
Varmaan käytös ollut muutoinkin sitten kyseenalaista. Humalaa käytetty Finnairin puolelta varmaan tekosyynä.
Lentokentillä on aina alkoholitarjoilua. Itselle alkoholi/humala lentokoneessa aiheuttaa aivan hirveän krapulan ja en parin hairahduksen jälkeen ole juonut ennen lentoa/lennolla. Mutta oli muuten juurikin Finskin lento, jossa olen ollut koneeseen mennessä melkoisen huppelissa. Mutta ei siellä ketään kiltinnäköisen 22v tyttösen pöhnät kiinnostaneet.
Ja aikanaan Ryanairin lento Bremenistä Tampereelle lähti aamulla ihan hullun aikaisin. Kahdesti sillä lennolla olleena voin todeta, että ainakin 30% matkustajista tuli lennolle kännissä suoraan baarista.
Mutta jos Finskillä olisi oikeasti nollatoleranssi lennoille niin eihän niille lennoille kukaan pääsisi. Ja käytöksen perusteella on tosi hankala oikeasti tehdä päätöksiä siitä onko joku humalassa. Joku voi selvinpäinkin vaikuttaa tosi humalaiselta.
Joten en hetkeäkään usko, että humala olisi ollut syynä poistoon. Vaan käytös. Oli se sitten mitä tahansa.
Vierailija kirjoitti:
Ajatella. Kaunis ja ikimuistoinen häämatka, alku yhteiselle elämälle jäi kokematta. Luksushotelleja, hienoja ravintoloita, upeita superautoja, merkkituotteita kilpailukykyiseen hintaan, kaikki tuo jäi väliin koska remakan kännin vetäminen ennen lentoa oli se maailman tärkein asia.
TÄMÄ! Alko v*****n lentokentiltä ja lentokoneista. Pieni mutta häiritsevän äänekäs osa ihmisistä on sellaisia, etteivät osaa vastustaa "vain neljän" superkalliin lentokenttäkaljan houkutusta, vaan priorisoivat nuo neljä stobea kaiken sen hartaasti odotetun ja vuoden säästöt nielleen ulkomaanmatkan edelle.
Vähemmän mahdollisuuksia alkoikuun = vähemmän pettymyksiä = kaikilla paljon kivempaa.
Vierailija kirjoitti:
Varmaan käytös ollut muutoinkin sitten kyseenalaista. Humalaa käytetty Finnairin puolelta varmaan tekosyynä.
Vastahan viime viikolla Finnair joutui keskeyttämään lähdön, kun koneessa neljän kaljan känniörveltäjä kävi käsiksi matkustamohenkilökuntaan.
Voi ei! Valkoroskaa on kohdeltu väärin lentokentällä.
Voin vain kuvitella Miron uhoamassa tiskillä kuinka voi ottaa puhalluskokeet.
Vähän niinkuin ne kaikki muut jotka esim. poliiseille väittävät olevansa vesiselviä vaikka on kuuden päivän putki ja kuset housuissa.
Jos itselle tai puolisolle olisi käynyt noin, niin häpeäisin silmät päästäni enkä todellakaan haluaisi siitä vielä juttua lehteen kaikkien nähtäväksi!