IL: Katso jättilista: Sipilän hallitus toteutti kovat leikkaukset...
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/b1e49523-ada1-48ca-a4c2-d9b494b5f…
Iltalehti tekee sitten demaripolitiikkaa ja "unohtaa" kertoa että leikkauksia tehtiin koska edellinen hallitus jätti perintönä täysin kuralla olevan ja liki 10 miljardia vuodessa velkaa ottavan talouden joten tämän hallituksen oli pakko leikata kun edellisen hallituksen vm (eli Antti Rinne) ei paljoa stressannut talousjutuista.
Nyt se sama tohelo pitäisi valita pääministeriksi? Mikä ihme teitä vaivaa ihmiset?
Kommentit (31)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuitenkin vaalilupauksissa eivät olleet leikkaamassa ja kurjistamassa suomalaisten elämää, vaan päinvastoin esittivät kantavansa huolta. Sen sijaan tukevat yrityksiä jotka eivät edes rahaa tarvitse ja leikkaavat automaattileikkurilla työttömiksi joutuneita jotka niitä hiluja laskee yössä Todellisuus oli toinen persut kok. ja kesk, paskan puhujat jäitte kiinni ja osoititte ettei teihin voi luottaa.
Yritykset eivät tarvitse rahaa? Ensinnäkin kenen luulet tienaavan toiminnallaan suoraan ja välillisesti jokseenkin koko suomen kaikki verovarat? Yritysten. Ilman toimivia ja hyvinvoivia yrityksiä täällä ei ole palkansaajia (joita verotetaan), tuotteita ja palveluita (joiden myynnistä saadaan veroja) sekä yritysten omistajia joita verotetaan vielä lisää koska per*eleet kehtaavat rikastua.
Toiseksi jos tasapuolisia ollaan niin suuri osa keskiluokasta saa jotain tukiaisia joita ei tarvitse, eli lopetetaanko yritystukien lisäksi nämäkin. Säästöt lienee jotain kymmeniä miljardeja vuodessa valtion ja kuntien budjettiin koska suurin osa noista budjeteista on erilaisia tulonsiirtoja ja tukiaisia yksityishenkilöille.
Yritystukien vastikkeettomuus on iso ongelma.
Tällä hetkellä yritystuet valuvat ulkomaille ja omistajien taskuihin, eivät suomalaisen työvoiman palkkaamiseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuitenkin vaalilupauksissa eivät olleet leikkaamassa ja kurjistamassa suomalaisten elämää, vaan päinvastoin esittivät kantavansa huolta. Sen sijaan tukevat yrityksiä jotka eivät edes rahaa tarvitse ja leikkaavat automaattileikkurilla työttömiksi joutuneita jotka niitä hiluja laskee yössä Todellisuus oli toinen persut kok. ja kesk, paskan puhujat jäitte kiinni ja osoititte ettei teihin voi luottaa.
Yritykset eivät tarvitse rahaa? Ensinnäkin kenen luulet tienaavan toiminnallaan suoraan ja välillisesti jokseenkin koko suomen kaikki verovarat? Yritysten. Ilman toimivia ja hyvinvoivia yrityksiä täällä ei ole palkansaajia (joita verotetaan), tuotteita ja palveluita (joiden myynnistä saadaan veroja) sekä yritysten omistajia joita verotetaan vielä lisää koska per*eleet kehtaavat rikastua.
Toiseksi jos tasapuolisia ollaan niin suuri osa keskiluokasta saa jotain tukiaisia joita ei tarvitse, eli lopetetaanko yritystukien lisäksi nämäkin. Säästöt lienee jotain kymmeniä miljardeja vuodessa valtion ja kuntien budjettiin koska suurin osa noista budjeteista on erilaisia tulonsiirtoja ja tukiaisia yksityishenkilöille.
Yritystukien vastikkeettomuus on iso ongelma.
Tällä hetkellä yritystuet valuvat ulkomaille ja omistajien taskuihin, eivät suomalaisen työvoiman palkkaamiseen.
Yritystuet pitäisi kohdentaa investointeihin ja tuotekehitykseen. Nyt niistä on tullut osinkopajatso. Hoivakodit yms. eivät myöskään ole mikään tuottava investointi. Mutta esimerkiksi tee 5 miljardin vientisektorin investointipäätös Suomeen ja saa verohelpotuksia seuraavat 10 vuotta. Tällaista sulle mulle kauppaa tekevät muutkin valtiot.
En voi kannattaa eriarvoistavaa politiikkaa, Sipiläkin uskovainen kyykyttää minkä kerkeää. Sipilä sinulla on kylmät ja kovat arvot, en hyväksy uskonveljeltä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuitenkin vaalilupauksissa eivät olleet leikkaamassa ja kurjistamassa suomalaisten elämää, vaan päinvastoin esittivät kantavansa huolta. Sen sijaan tukevat yrityksiä jotka eivät edes rahaa tarvitse ja leikkaavat automaattileikkurilla työttömiksi joutuneita jotka niitä hiluja laskee yössä Todellisuus oli toinen persut kok. ja kesk, paskan puhujat jäitte kiinni ja osoititte ettei teihin voi luottaa.
Yritykset eivät tarvitse rahaa? Ensinnäkin kenen luulet tienaavan toiminnallaan suoraan ja välillisesti jokseenkin koko suomen kaikki verovarat? Yritysten. Ilman toimivia ja hyvinvoivia yrityksiä täällä ei ole palkansaajia (joita verotetaan), tuotteita ja palveluita (joiden myynnistä saadaan veroja) sekä yritysten omistajia joita verotetaan vielä lisää koska per*eleet kehtaavat rikastua.
Toiseksi jos tasapuolisia ollaan niin suuri osa keskiluokasta saa jotain tukiaisia joita ei tarvitse, eli lopetetaanko yritystukien lisäksi nämäkin. Säästöt lienee jotain kymmeniä miljardeja vuodessa valtion ja kuntien budjettiin koska suurin osa noista budjeteista on erilaisia tulonsiirtoja ja tukiaisia yksityishenkilöille.
Yritystukien vastikkeettomuus on iso ongelma.
Tällä hetkellä yritystuet valuvat ulkomaille ja omistajien taskuihin, eivät suomalaisen työvoiman palkkaamiseen.
Sekö ei sitten ole ongelma ettei suomalaiset halua/voi omistaa yrityksiä koska demarit ja muut kommunistit on heti kukkarolla jos joku tienaa edes keskivertotulot ja vielä enemmän kuin tienaat niin rahan menetyksen lisäksi saat kokonaisvaltaiset syytökset väärinkäytöksistä vaikket tekisi mitään väärin.
Vierailija kirjoitti:
En voi kannattaa eriarvoistavaa politiikkaa, Sipiläkin uskovainen kyykyttää minkä kerkeää. Sipilä sinulla on kylmät ja kovat arvot, en hyväksy uskonveljeltä.
Olet siis käytännössä kommunisti jonka ideologian mielestä kaikkien on ansaittava tasan saman verran riskeistä tai työ- ja muusta panoksesta riippumatta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En voi kannattaa eriarvoistavaa politiikkaa, Sipiläkin uskovainen kyykyttää minkä kerkeää. Sipilä sinulla on kylmät ja kovat arvot, en hyväksy uskonveljeltä.
Olet siis käytännössä kommunisti jonka ideologian mielestä kaikkien on ansaittava tasan saman verran riskeistä tai työ- ja muusta panoksesta riippumatta.
En ole, vastuun ja koulutuksen tulee näkyä palkassa,mutta palkalla pitää tulla toimeen. Ei 9€:n kyykytystä.
Minkälainen ihminen hyväksyy kyykytyksen ja kurjistamisen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuitenkin vaalilupauksissa eivät olleet leikkaamassa ja kurjistamassa suomalaisten elämää, vaan päinvastoin esittivät kantavansa huolta. Sen sijaan tukevat yrityksiä jotka eivät edes rahaa tarvitse ja leikkaavat automaattileikkurilla työttömiksi joutuneita jotka niitä hiluja laskee yössä Todellisuus oli toinen persut kok. ja kesk, paskan puhujat jäitte kiinni ja osoititte ettei teihin voi luottaa.
Yritykset eivät tarvitse rahaa? Ensinnäkin kenen luulet tienaavan toiminnallaan suoraan ja välillisesti jokseenkin koko suomen kaikki verovarat? Yritysten. Ilman toimivia ja hyvinvoivia yrityksiä täällä ei ole palkansaajia (joita verotetaan), tuotteita ja palveluita (joiden myynnistä saadaan veroja) sekä yritysten omistajia joita verotetaan vielä lisää koska per*eleet kehtaavat rikastua.
Toiseksi jos tasapuolisia ollaan niin suuri osa keskiluokasta saa jotain tukiaisia joita ei tarvitse, eli lopetetaanko yritystukien lisäksi nämäkin. Säästöt lienee jotain kymmeniä miljardeja vuodessa valtion ja kuntien budjettiin koska suurin osa noista budjeteista on erilaisia tulonsiirtoja ja tukiaisia yksityishenkilöille.
Yritystukien vastikkeettomuus on iso ongelma.
Tällä hetkellä yritystuet valuvat ulkomaille ja omistajien taskuihin, eivät suomalaisen työvoiman palkkaamiseen.Yritystuet pitäisi kohdentaa investointeihin ja tuotekehitykseen. Nyt niistä on tullut osinkopajatso. Hoivakodit yms. eivät myöskään ole mikään tuottava investointi. Mutta esimerkiksi tee 5 miljardin vientisektorin investointipäätös Suomeen ja saa verohelpotuksia seuraavat 10 vuotta. Tällaista sulle mulle kauppaa tekevät muutkin valtiot.
Niin, en minäkään sitä kannata että pörssipelaanminen vaikuttaa enemmän yritysten toimintaan kuin yrityksen todellinen menestys siinä palvelussa tai tuotteessa jota se tuottaa. Silti en usko että yritysten ku rista minen veroilla hen giltä on ratkaisu tuohon ongelmaan koska se aiheuttaa isommat ongelmat kuin mitä se ratkaisee. Osinko on yksi tapa antaa yritykseen sijoittaneelle jotain tuottoa sijoituksestaan, tuskin paras mahdollinen mutta ei sijoittajan tuotto voi sinänsä olla niin väärin että se on estettävä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuitenkin vaalilupauksissa eivät olleet leikkaamassa ja kurjistamassa suomalaisten elämää, vaan päinvastoin esittivät kantavansa huolta. Sen sijaan tukevat yrityksiä jotka eivät edes rahaa tarvitse ja leikkaavat automaattileikkurilla työttömiksi joutuneita jotka niitä hiluja laskee yössä Todellisuus oli toinen persut kok. ja kesk, paskan puhujat jäitte kiinni ja osoititte ettei teihin voi luottaa.
Mikään muu hallitus Suomessa ei ole minun noin 30vuotisen äänestyshistorian aikana tehnyt noin isoa kusetusta päin äänestäjän naamaa kuin tämä hallitus. Ei mikään.
JA tohon lisäksi hajos hallitus. En muista omassakaan äänestyshistoriassa aikaa, kun ihan kaikki asiat mitä luvattii, niin yksikään ei pitänyt. ELi siis kaikki hallituspuolueet kusetti. Kukaan ei ole loikannut tällä tyylillä mitä ihmiset pomppinut 4v aikana. Aikaisemmin hallituksessa ei ole koskaan ollut puoluetta mitä ei ole äänestetty sinne. Demokratiaa parhaimmillaan.
JA nyt nämä samat naamat pyytää luottamusta kansalta.. En voi muuta sanoa, kun vttu että on pokkaa. Miks ei olis pokkaa, kun ne tietää että lampaat ei halua muutosta ja kansalle tuntuu olevan vaikea käsittää, että on muutakin demokratiaa tarjolla. Toi noiden touhu on jotenkin, niin äänestäjän selässä kiinni että niiden ns pakko hyväksyä niiden touhut, vaikka ei sitä halua. Silti se kynä menee väärään ruutuun ja samat puupäät johtaa maata ja pumppaa rahaa muiden taskuihin ihmisiltä joilta ei edes pitäis enää pystyy pumppaa.
Olen henkkoht täysin kypsä tähän touhuun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuitenkin vaalilupauksissa eivät olleet leikkaamassa ja kurjistamassa suomalaisten elämää, vaan päinvastoin esittivät kantavansa huolta. Sen sijaan tukevat yrityksiä jotka eivät edes rahaa tarvitse ja leikkaavat automaattileikkurilla työttömiksi joutuneita jotka niitä hiluja laskee yössä Todellisuus oli toinen persut kok. ja kesk, paskan puhujat jäitte kiinni ja osoititte ettei teihin voi luottaa.
Mikään muu hallitus Suomessa ei ole minun noin 30vuotisen äänestyshistorian aikana tehnyt noin isoa kusetusta päin äänestäjän naamaa kuin tämä hallitus. Ei mikään.
Olit ilmeisesti koomassa edelliset 4 vuotta (sixpack) etkä siten äänestänyt. Ei, asioiden toistelu ei muuta niitä todeksi eli tämä hallitus ei ole talouden suhteen likikään niin surkea kuin edellinen joka kuten sanottua jätti kaikki roskansa tämän hallituksen siivottavaksi. Joten voit laskea leikkauksetkin oikeastaan edellisen hallituksen ansioksi.
Tästä olen samaa mieltä, aika kultaa muistot. Sixpack oli kyllä jotain niin roskaa, että sitä on vaikea alittaa. Leikkasivat mm. vanhustenhuollosta 300 miljoonaa, koulutuksesta enemmän kuin nykyinen, silti ottivat 26 miljardia velkaa ja saivat yli 100000 työtöntä. Ja vielä kun tietää, että euroopan talous on ollut yhtäjaksoisessa nousussa vuodesta 2008, niin sixpack sai myös tehdä töitä talouden noususuhdanteessa, Suomi ei siitä kuitenkaan mitään hyötynyt, koska kilpailukyky oli menetetty ja hallituksella ei ollut tahtoa demareiden johdolla tehdä asialle mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En voi kannattaa eriarvoistavaa politiikkaa, Sipiläkin uskovainen kyykyttää minkä kerkeää. Sipilä sinulla on kylmät ja kovat arvot, en hyväksy uskonveljeltä.
Olet siis käytännössä kommunisti jonka ideologian mielestä kaikkien on ansaittava tasan saman verran riskeistä tai työ- ja muusta panoksesta riippumatta.
En ole, vastuun ja koulutuksen tulee näkyä palkassa,mutta palkalla pitää tulla toimeen. Ei 9€:n kyykytystä.
Minkälainen ihminen hyväksyy kyykytyksen ja kurjistamisen.
Kannattaisi myös lopettaa se nöyristely ja ruikutus jostain 9 euron kyykytyksistä. KAIKKI työvoimapoliittiset toimenpiteet ovat vapaaehtoisia ja jos ei niistä pidä, niin ei kannata osallistua. Jokainen voi itse työllistää itsensä ja ansaita sellaista toimeentuloa johon omat kyvyt riittää. Jos taas elää toisten rahoilla, niin joutuu niiden eteen jotain kiinnostustakin osoittamaan.
Minä kannatan perustuloa kaikille, mutta nyt joudun äänestämään puoluetta joka vastustaa perustuloa. Ko puolue on kokonaisuutena vähiten huono vaihtoehto 😣