Miten tuolla Britanniassa voidaan yksipuolisesti äänestää eron ehdoista

Eihän siellä mitään sellaista tapahdukaan. Vaan britit vääntävät keskenään siitä, millaiset ehdot Yhdistynyt kuningaskunta hyväksyy vai hyväksyykö mitään. Sitten heidän toiveenaan on, että EU hyväksyisi samat ehdot ja sopimus syntyisi. Kovastihan se näyttää nyt siltä, että sellaisia ehtoja ei löydy, jotka kelpaisivat molemmille osapuolille.

Britit = myötähäpeä

Koska se on niin että EU eroaa imperiumista brittien sanelemilla ehdoilla...

ai mitä, eikö olekaan?

EU on jo neuvotellut ehdot Britannian neuvottelijoiden kanssa, mutta parlametti ei hyväksy sopimusta. Se, mitä Britti-parlamentti tekee, ei kuulu EU:lle. Kaiken kaikkiaan Brexit-neuvottelut ovat hyvä muistutus kaikille EU:n vastustajille, ettei elo EU:n ulkopuolella ole pelkkää auvoa.

Ollaan siis siinä tilanteessa jossa tosiaan ainoa jäljellä oleva jatkoteko olisi äänestys siitä että järjestetäänkö seuraavaksi äänestys. Pitäisiköhän jonkun kertoa brittiparlamentille että monty python oli komedia eikä tapakoulutusohjelma. 

All hail Lord Buckethead.

Uskooko nuo itse että tuolla on jotain merkitystä?

Kansa siellä kai ei ainakaan usko?

Nyt joutui parlamentaarikot sellaiseen tilanteeseen joka on heille liikaa. Vanhan suurvallan perintö on paha painolasti.

Vierailija kirjoitti:

Uskooko nuo itse että tuolla on jotain merkitystä?

Kansa siellä kai ei ainakaan usko?

Voi kuule, moni uskoo. Aivan kuin moni suomalainen uskoo, että onni löytyy EU:n ulkopuolelta.

Vierailija kirjoitti:

Uskooko nuo itse että tuolla on jotain merkitystä?

Kansa siellä kai ei ainakaan usko?

Briteistä näkee hyvin miten valheellista on kutsua parlamentaarista demokratiaa demokratiaksi. Noita pelureita ei kiinnosta kansan etu tai halut ollenkaan kun pelaillaan keskenään pääministeripeliä. Lisäksi osa porukasta näyttää sitkeästi koittavan ajaa maan taloudelliseen kaaokseen toistaiseksi julkisuudessa näkymättömistä mystisistä syistä.

Mitä kansa voi tehdä (suoranaisen vallankaappauksen lisäksi?) Ei mitään. Kansalaisaloitteita on tehty parikin mutta parlamentilla ei ole velvollisuutta edes käsitellä niitä joten ne on jätetty käsittelemättä. Vaalejakin nuo voivat järjestää milloin lystää ja koska koko parlamentti on kahden puolueen leikkikenttä jossa toisella on ehdoton enemmistö niin käytännössä parlamentti voi jatkaa omalla linjallaan kansasta välittämättä kuten nytkin nähdään. Ei tämä ole demokratiaa alkuunkaan vaan diktaattorina toimii parlamentti.

Kansaa riistetään aina. Riistäjä vain vaihtuu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uskooko nuo itse että tuolla on jotain merkitystä?

Kansa siellä kai ei ainakaan usko?

Briteistä näkee hyvin miten valheellista on kutsua parlamentaarista demokratiaa demokratiaksi. Noita pelureita ei kiinnosta kansan etu tai halut ollenkaan kun pelaillaan keskenään pääministeripeliä. Lisäksi osa porukasta näyttää sitkeästi koittavan ajaa maan taloudelliseen kaaokseen toistaiseksi julkisuudessa näkymättömistä mystisistä syistä.

Mitä kansa voi tehdä (suoranaisen vallankaappauksen lisäksi?) Ei mitään. Kansalaisaloitteita on tehty parikin mutta parlamentilla ei ole velvollisuutta edes käsitellä niitä joten ne on jätetty käsittelemättä. Vaalejakin nuo voivat järjestää milloin lystää ja koska koko parlamentti on kahden puolueen leikkikenttä jossa toisella on ehdoton enemmistö niin käytännössä parlamentti voi jatkaa omalla linjallaan kansasta välittämättä kuten nytkin nähdään. Ei tämä ole demokratiaa alkuunkaan vaan diktaattorina toimii parlamentti.

Ainakin kansa olisi voinut äänestää eu:ssa pysymisen puolesta :) Mutta liian moni oli typerä ja hyväuskoinen, ostivat populistiset väitteet miljoonista joita viikottain virtaa kansalaisten hyväksi mm terveydenhoitoon ja äänestivät eroamisen puolesta. Saivat mitä tilasivat ja sääliksi käy ainostaan niitä jotka ymmärsivät alunperinkin että eroaminen tulee olemaan paitsi äärimmäisen vaikeaa niin myös virhe. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uskooko nuo itse että tuolla on jotain merkitystä?

Kansa siellä kai ei ainakaan usko?

Briteistä näkee hyvin miten valheellista on kutsua parlamentaarista demokratiaa demokratiaksi. Noita pelureita ei kiinnosta kansan etu tai halut ollenkaan kun pelaillaan keskenään pääministeripeliä. Lisäksi osa porukasta näyttää sitkeästi koittavan ajaa maan taloudelliseen kaaokseen toistaiseksi julkisuudessa näkymättömistä mystisistä syistä.

Mitä kansa voi tehdä (suoranaisen vallankaappauksen lisäksi?) Ei mitään. Kansalaisaloitteita on tehty parikin mutta parlamentilla ei ole velvollisuutta edes käsitellä niitä joten ne on jätetty käsittelemättä. Vaalejakin nuo voivat järjestää milloin lystää ja koska koko parlamentti on kahden puolueen leikkikenttä jossa toisella on ehdoton enemmistö niin käytännössä parlamentti voi jatkaa omalla linjallaan kansasta välittämättä kuten nytkin nähdään. Ei tämä ole demokratiaa alkuunkaan vaan diktaattorina toimii parlamentti.

Ainakin kansa olisi voinut äänestää eu:ssa pysymisen puolesta :) Mutta liian moni oli typerä ja hyväuskoinen, ostivat populistiset väitteet miljoonista joita viikottain virtaa kansalaisten hyväksi mm terveydenhoitoon ja äänestivät eroamisen puolesta. Saivat mitä tilasivat ja sääliksi käy ainostaan niitä jotka ymmärsivät alunperinkin että eroaminen tulee olemaan paitsi äärimmäisen vaikeaa niin myös virhe. 

Mietin just aamulla uutisotsikoita selatessa että brittiparlamentinhan olisi selvästi pitänyt äänestää siitä alkuperäisestä brexit-ideasta eli siitä että hommasta seuraa isot säästöt ja hyvää ja kivaa kaikille ja britit voi sanella eu:lle mitkä eroehdot huvittaa. Veikkaan että tuo menisi parlamentissa läpi kirkkaasti näiden paljon huonompien vaihtoehtojen sijaan.

Britit eivät oikeasti ole tajunneet ettei ne ole mikään maailmanmonarkia enää. Ei heillä on mitään erityistä painoarvoa edes EU:ssa.

Hyvä varoittava esimerkki siitä mitä Suomessakin voisi käydä, jos valheelliset populistiset väitteet uppoaisi liikaa tyhmään kansaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uskooko nuo itse että tuolla on jotain merkitystä?

Kansa siellä kai ei ainakaan usko?

Briteistä näkee hyvin miten valheellista on kutsua parlamentaarista demokratiaa demokratiaksi. Noita pelureita ei kiinnosta kansan etu tai halut ollenkaan kun pelaillaan keskenään pääministeripeliä. Lisäksi osa porukasta näyttää sitkeästi koittavan ajaa maan taloudelliseen kaaokseen toistaiseksi julkisuudessa näkymättömistä mystisistä syistä.

Mitä kansa voi tehdä (suoranaisen vallankaappauksen lisäksi?) Ei mitään. Kansalaisaloitteita on tehty parikin mutta parlamentilla ei ole velvollisuutta edes käsitellä niitä joten ne on jätetty käsittelemättä. Vaalejakin nuo voivat järjestää milloin lystää ja koska koko parlamentti on kahden puolueen leikkikenttä jossa toisella on ehdoton enemmistö niin käytännössä parlamentti voi jatkaa omalla linjallaan kansasta välittämättä kuten nytkin nähdään. Ei tämä ole demokratiaa alkuunkaan vaan diktaattorina toimii parlamentti.

Syy tähän ei ole mysteeri. Ultrarikas ääri#oikeisto haluaa eroon Eusta ja Ei tuomio-istuimesta ennenkuin Eun tiukempi finanssivalvonta tulee voimaan. Kyse on rikkaiden vallasta. Murdoch on sanonut, että kun hän menee Brysseliin , kukaan ei kuuntele. Kun hän menee Whitehalliin, siellä tehdään niinkuin hän sanoo. Tämä siinä on takana. Raha ja valta. Onko se demokraattisesti kansalla vai ultrarikkailla veronkiertäjillä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uskooko nuo itse että tuolla on jotain merkitystä?

Kansa siellä kai ei ainakaan usko?

Voi kuule, moni uskoo. Aivan kuin moni suomalainen uskoo, että onni löytyy EU:n ulkopuolelta.

Niinpä.

Venäjähän liittyisi heti EU:iin jos voisi. Maksaisi mitä vain saadakseen edes jonkinlaisen Norja-diilin.

Ongelma on se että ne on vasta nyt hiffanneet miten paljon brexit maksaa niille ja talous romahtaa. Joten ne viivyttää romahdusta. Mutta se tulee kuitenkin. Kun ei oo munaa perua brexittiä.

Oordöööörrrrr, Oordooorrrrrrr

Nehän voisi erota nyt vähäksi aikaa. Sitten voisivat järjestää uuden kansanäänestyksen siitä, että liittyvätkö uudestaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uskooko nuo itse että tuolla on jotain merkitystä?

Kansa siellä kai ei ainakaan usko?

Briteistä näkee hyvin miten valheellista on kutsua parlamentaarista demokratiaa demokratiaksi. Noita pelureita ei kiinnosta kansan etu tai halut ollenkaan kun pelaillaan keskenään pääministeripeliä. Lisäksi osa porukasta näyttää sitkeästi koittavan ajaa maan taloudelliseen kaaokseen toistaiseksi julkisuudessa näkymättömistä mystisistä syistä.

Mitä kansa voi tehdä (suoranaisen vallankaappauksen lisäksi?) Ei mitään. Kansalaisaloitteita on tehty parikin mutta parlamentilla ei ole velvollisuutta edes käsitellä niitä joten ne on jätetty käsittelemättä. Vaalejakin nuo voivat järjestää milloin lystää ja koska koko parlamentti on kahden puolueen leikkikenttä jossa toisella on ehdoton enemmistö niin käytännössä parlamentti voi jatkaa omalla linjallaan kansasta välittämättä kuten nytkin nähdään. Ei tämä ole demokratiaa alkuunkaan vaan diktaattorina toimii parlamentti.

Syy tähän ei ole mysteeri. Ultrarikas ääri#oikeisto haluaa eroon Eusta ja Ei tuomio-istuimesta ennenkuin Eun tiukempi finanssivalvonta tulee voimaan. Kyse on rikkaiden vallasta. Murdoch on sanonut, että kun hän menee Brysseliin , kukaan ei kuuntele. Kun hän menee Whitehalliin, siellä tehdään niinkuin hän sanoo. Tämä siinä on takana. Raha ja valta. Onko se demokraattisesti kansalla vai ultrarikkailla veronkiertäjillä.

EI tuo ole koko totuus. Tekijänoikeuslaista näkee miten helppo eu-parlamentti on lobata täysin järjettömienkin lakien taakse kun vaan jaksaa mikromanageroida parlamenttiedustajia kuten tekijänoikeuksilla rahaa tekevät teostot sun muut on jaksaneet. Murdochilla on resursseja ihan samaan jos löytyy kiinnostusta mutta varmaan brittiparlamentissa se onnistuu helpommin koska riittää että lobbaa vallassa olevan puolueen johdon.