Miranda Kerr ei ole minkään näköinen

Ei meillä naisilla ihmisarvoa ole, pitää vain olla kaunis. Sanoo nainen toiselle!

Miranda on kuin liikaa pullaa syönyt serkkutyttö. 

Silmätkään eivät ole mitenkään kauniin siniset, ihan perus-siniharmaat, niin kuin lähes kaikilla suomalaisilla. Ohuehko, maantienvärinen hius. 

Ei siis missään nimessä ole ruma nainen, vaan hyvin tavallisen näköinen. 

Siksi on erikoista, että hän on huippumalli.

Vierailija kirjoitti:

Miranda on kuin liikaa pullaa syönyt serkkutyttö. 

Silmätkään eivät ole mitenkään kauniin siniset, ihan perus-siniharmaat, niin kuin lähes kaikilla suomalaisilla. Ohuehko, maantienvärinen hius. 

Ei siis missään nimessä ole ruma nainen, vaan hyvin tavallisen näköinen. 

Siksi on erikoista, että hän on huippumalli.

Hyvin tavallisen näköinen?

https://www.imgmodels.com/sites/default/files/283adc16-7317-4189-bf7f-8…

https://starschanges.com/wp-content/uploads/2016/05/miranda-kerr-height…

Juuh elikkäs, kerrotko missä päin Suomea asut, jos tuollainen on siellä tavallista?

Muutan nimittäin heti ensi viikolla sinne.

Kyllä nyt Mirandaa harmittaa kun joku suomalainen mamma nimettömänä mammapalstalla huutelee häntä tavalliseksi ja pullaposkeksi :)

Niin niin, Miranda nyt vaan on päässyt huipulle koska ei ollut ketään parempaa saatavilla, mitäs ne mallimaailman päättäjät edes tietää, ap tietää paremmin.

https://24smi.org/public/media/celebrity/2019/01/09/hxzsr9b2viyh-mirand…

https://m.blog.hu/ar/artoffashion/image/vs/after4.jpg

Ei minkään näköinen - on suuri etu näyttelijälle. Periaatteessa sitä muuntautumiskykyisempi mitä tavallisimman näköinen on. Otetaan esimerkkinä vaikkapa yksi maailman parhaista näyttelijöistä: brittien Gary Oldman. Eipä taida valtaväestö elokuvakatselijoista paljon muistaa, miltä Oldman itse asiassa näyttää omana itsenään, vaikka aivan varmasti on nähnyt lukuisia leffoja, joissa ko herra on mukana.

Entisajan ns. filimitähet puolestaan pelasi ulkonäöllä ja/tai karismalla. Eihän sellaisia filimitähtiä ole enää kuin jossain Intiassa ja siellä ne onkin sitten megatähtiä. Mut lännessä ei enää oikein ole sellaisia kuin mitä esim. oli Hollywoodin kulta-aikaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miranda on kuin liikaa pullaa syönyt serkkutyttö. 

Silmätkään eivät ole mitenkään kauniin siniset, ihan perus-siniharmaat, niin kuin lähes kaikilla suomalaisilla. Ohuehko, maantienvärinen hius. 

Ei siis missään nimessä ole ruma nainen, vaan hyvin tavallisen näköinen. 

Siksi on erikoista, että hän on huippumalli.

Hyvin tavallisen näköinen?

https://www.imgmodels.com/sites/default/files/283adc16-7317-4189-bf7f-8…

https://starschanges.com/wp-content/uploads/2016/05/miranda-kerr-height…

Juuh elikkäs, kerrotko missä päin Suomea asut, jos tuollainen on siellä tavallista?

Muutan nimittäin heti ensi viikolla sinne.

Minustakin saisi noin voimakkaalla photoshoppaamisella vaikka Donaldin Trumpin näköisen. Poskipäitä kavennettu rankalla kädellä silmiin laitettu varjostuksia, ensimmäisessä kuvassa myös olkapäät näyttävät riisitautisilta huonosti tehdyn muokkauksen vuoksi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miranda on kuin liikaa pullaa syönyt serkkutyttö. 

Silmätkään eivät ole mitenkään kauniin siniset, ihan perus-siniharmaat, niin kuin lähes kaikilla suomalaisilla. Ohuehko, maantienvärinen hius. 

Ei siis missään nimessä ole ruma nainen, vaan hyvin tavallisen näköinen. 

Siksi on erikoista, että hän on huippumalli.

Hyvin tavallisen näköinen?

https://www.imgmodels.com/sites/default/files/283adc16-7317-4189-bf7f-8…

https://starschanges.com/wp-content/uploads/2016/05/miranda-kerr-height…

Juuh elikkäs, kerrotko missä päin Suomea asut, jos tuollainen on siellä tavallista?

Muutan nimittäin heti ensi viikolla sinne.

En ole lainaamasi henkilö, mutta kummastuttaa nuo kuvavalinnat, joilla yrität perustella Kerrin kauneutta, kun hänestä olisi ollut tarjolla paljon luonnollisempia ja kauniimpiakin kuvia. Itse en kyseistä neitiä sen kummemmin tiedä, ehkä nimen jossain otsikossa joskus nähnyt, mutta googlen kuvahaulla joko "Miranda Kerr", tai "Miranda Kerr natural  makeup" on ainakin ensimmäisten rivien kuvat heittämällä kauniimpia ja luonnollisempia (ei toki kovin naturaaleja nuokaan), kuin linkkaamasi läpeensä photoshopatut ja meikatut kuvat. Tässä pari esimerkkiä: http://static1.get-the-look.ca/articles/3/89/03/@/26668-miranda-kerr-co…

http://coolspotters.com/files/photos/820321/miranda-kerr-gallery.jpg?13…

Ottamatta sen kummemmin kantaa suomalaisten naisten ulkonäköön, niin ihan satavarmasti myös hemmetinmoisella meikillä ja photoshoppauksella saataisiin varmasti melko monesta nuoresta naisesta lähes linkkaaniesi kuvien kaltaisia tuotoksia, jos asialla olisi alan huippuammattilaiset, kuten noissa kuvissa. Se on sitten eri asia, pitääkö tuollaista laatua hyvänä vai huonona. Itse en tuon kaltaisesta muovisuudesta perusta, mutta nuorison mieleenhän nuo tuntuu olevan, ainakin Istagram materiaalin perusteella. 

Tuossa alemman linkkisi kuvassa tuo Kerrin vartalo näyttää suorastaan kammottavan anorektiselta. Kaikki naiselliset muodot loistavat poissaolollaan. En usko, että tuonkaltainen vartalo on kovinkaan monen aikuisen miehen mieleen.

m32

Ai ettäkö Miranda pääsi photoshopilla näytöslavoille hihihi

Kohta on kaikki, mielellään naispuoliset julkkikset tai vähemmän julkkikset käyty läpi ja lytätty. Oikeastaan kuka tahansa joskus netissä kuvansa julkaissut kelpaa. Uskotteko tuohon itsekään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tosi kaunis minun mielestä! :)

Pituusasiaan kommentoisin myös kun siitä täällä puhuttiin. Naiselle pituudesta ei patisuhderintamalla yleensä koskaan ole hyötyä - päin vastoin. Mallintöitä tekevillä lienee hyvin kysyntää, mutta noin muuten lyhyemmät naiset tuntuvat olevan enemmän miesten suosiossa.

Olet hyvin kartalla asiasta. Harva mies pitää pitkistä naisista. Edes koripalloilijat ei pidä: https://www.is.fi/muutlajit/art-2000005276874.html

Itse olen 180 senttinen mies ja sellanen 150 senttinen taskuraketti sopis parhaiten meikäläisen kainaloon.

Sä 180 cm pitkä mies oletkin lyhyt. Itse olen 177cm pitkä nainen ja aina seurustellut komeiden Pitkien miesten kanssa. Lyhyin on ollut 186.

Voi , ei toki, ei toki. Onneksi te suomalaiset naiset olette niin kauniita ja naisellisia. T.ulkomaalainen nainen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tosi kaunis minun mielestä! :)

Pituusasiaan kommentoisin myös kun siitä täällä puhuttiin. Naiselle pituudesta ei patisuhderintamalla yleensä koskaan ole hyötyä - päin vastoin. Mallintöitä tekevillä lienee hyvin kysyntää, mutta noin muuten lyhyemmät naiset tuntuvat olevan enemmän miesten suosiossa.

Olet hyvin kartalla asiasta. Harva mies pitää pitkistä naisista. Edes koripalloilijat ei pidä: https://www.is.fi/muutlajit/art-2000005276874.html

Itse olen 180 senttinen mies ja sellanen 150 senttinen taskuraketti sopis parhaiten meikäläisen kainaloon.

Sä 180 cm pitkä mies oletkin lyhyt. Itse olen 177cm pitkä nainen ja aina seurustellut komeiden Pitkien miesten kanssa. Lyhyin on ollut 186.

En väittänyt pituudestani yhtään mitään, totesin vain, että minulle passeleita on noin 30 senttiä lyhyemmät naiset, kuten aika monelle muullekin miehelle. Oikein hienoa, jos olet kumppaneita löytänyt, ei ole tippaakaan minulta pois, sinä kun et ole lähelläkään minun kriteereitäni.

Toisaalta kaltaisesi kokoiset naiset ei tunnu kelpaavan edes monelle yli kaksimetriselle, kuten tuo koripalloilijoiden linkkikin todisti. Esimerkiksi Crish Bosh yli 200 miljoonan dollarin tienesteillään saisi vierelleen minkälaisen mallin haluaisi, mutta niinpä vaan 211 sentinen kaverikin on valinnu kainaloonsa 152 senttisen neitokaisen. Eikä tuo Markkasen Verna vaimokaan taida olla paljoa yli 160 sentin, mutta niin vaan on kovasti Laten mieleen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tosi kaunis minun mielestä! :)

Pituusasiaan kommentoisin myös kun siitä täällä puhuttiin. Naiselle pituudesta ei patisuhderintamalla yleensä koskaan ole hyötyä - päin vastoin. Mallintöitä tekevillä lienee hyvin kysyntää, mutta noin muuten lyhyemmät naiset tuntuvat olevan enemmän miesten suosiossa.

Olet hyvin kartalla asiasta. Harva mies pitää pitkistä naisista. Edes koripalloilijat ei pidä: https://www.is.fi/muutlajit/art-2000005276874.html

Itse olen 180 senttinen mies ja sellanen 150 senttinen taskuraketti sopis parhaiten meikäläisen kainaloon.

Sä 180 cm pitkä mies oletkin lyhyt. Itse olen 177cm pitkä nainen ja aina seurustellut komeiden Pitkien miesten kanssa. Lyhyin on ollut 186.

En väittänyt pituudestani yhtään mitään, totesin vain, että minulle passeleita on noin 30 senttiä lyhyemmät naiset, kuten aika monelle muullekin miehelle. Oikein hienoa, jos olet kumppaneita löytänyt, ei ole tippaakaan minulta pois, sinä kun et ole lähelläkään minun kriteereitäni.

Toisaalta kaltaisesi kokoiset naiset ei tunnu kelpaavan edes monelle yli kaksimetriselle, kuten tuo koripalloilijoiden linkkikin todisti. Esimerkiksi Crish Bosh yli 200 miljoonan dollarin tienesteillään saisi vierelleen minkälaisen mallin haluaisi, mutta niinpä vaan 211 sentinen kaverikin on valinnu kainaloonsa 152 senttisen neitokaisen. Eikä tuo Markkasen Verna vaimokaan taida olla paljoa yli 160 sentin, mutta niin vaan on kovasti Laten mieleen.

Ana ivanovic 186cm & Bastian Schweinsteiger 183cm

Maria Sharapova 188cm koko ajan on mies kainalossa

Lindsey Vonn 180cm koko ajan mies kainalossa

https://www.revelist.com/celebrity/celebrity-couples-height-difference/…

Missä firmassa noin hyvännäköisiä toimistosihteereitä on? Siellä samassa, missä on Sara Sieppi ja kumppanit? Jos Savossa joka toinen näyttää tuon näköiseltä, niin miksi eivät ole lähteneet maailmalle tekemään uraa? Jotain rajaa taas tuohon toisten naisten arvosteluun. On se varmasti hienoa, että omasta mielestään on kaunein maailmassa ja muut naiset eivät ole mitään..

Vierailija kirjoitti:

Missä firmassa noin hyvännäköisiä toimistosihteereitä on? Siellä samassa, missä on Sara Sieppi ja kumppanit? Jos Savossa joka toinen näyttää tuon näköiseltä, niin miksi eivät ole lähteneet maailmalle tekemään uraa? Jotain rajaa taas tuohon toisten naisten arvosteluun. On se varmasti hienoa, että omasta mielestään on kaunein maailmassa ja muut naiset eivät ole mitään..

Mitä jos menisit sinne Siilinjärvelle ottamaan asiasta selvää? Kysymyksesi toimivat samalla iskurepliikkeinä.

Vierailija kirjoitti:

Ei hajuakaan mikä tämä nainen on naisiaan, mutta jos kyseessä on malli, niin yllättävän hyvän näköinen pärstäkerroin tuossa kuvassa normi malleihin verrattuna, siis ihan ihmisen näköinen. Yleensähän ne on naamaltaan melko kolhon näköisiä ja pahimmillaan jotain Saimi Hoyerin näköisiä hirviöitä. Silti tuokin häviää pärstältään kymppinolla useimmille ihan tavallisille kadulla vastaan tuleville "naapurin tytölle", siis meidän miesten mielestä.

Olen huomannut, että naisilla ja miehillä on kovin erilainen naismaku. Naiset pitää kauneusihanteena hoikkia pitkäsäärisiä naisia, heille kasvot on toisarvoinen asia, kun taas miehille nätit kasvot on kaikki kaikessa ja kroppa toisarvoinen. Miehet eivät myöskään juurikaan pidä pitkistä naisista, pitkäsäärisistä puhumattakaan. Monen miehen mieleen on mieluummin 160 senttinen, kuin 175 senttinen nainen.

M37

Miten niin naiset pitää kauniina? Kuvailit juuri catwalk-malleja, jotka valitaan sen perusteella, että niillä näyttää vaatteet päällä hyvältä... Ja ne on näyttäviä siellä catwalkilla.

Naiset ihailee näitä ex-fitness pimuja, bloggareuita ja miss suomi/helsinki-kisaajia kauniina. Vaikka ne jostain syystä myös ärsyttää. suurin osa 165-170 cm.

Vierailija kirjoitti:

Missä firmassa noin hyvännäköisiä toimistosihteereitä on? Siellä samassa, missä on Sara Sieppi ja kumppanit? Jos Savossa joka toinen näyttää tuon näköiseltä, niin miksi eivät ole lähteneet maailmalle tekemään uraa? Jotain rajaa taas tuohon toisten naisten arvosteluun. On se varmasti hienoa, että omasta mielestään on kaunein maailmassa ja muut naiset eivät ole mitään..

:D