Lue keskustelun säännöt.
Sipilä jeesusteli tentissä sähköverkkojen omistuksesta mutta ei hallituksessa tehnyt asialle mitään
01.04.2019 |
"Sipilä ja Rinne siirtohinnoista: Sähköverkkojen pitäisi olla yhteiskunnan omistuksessa"
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000006055304.html
Kertoo Juhan lupauksista...
Kommentit (16)
No eikö siinä tentissä ollut yhtään vihreää, heiltä olisi mielenkiintoista kuulla kommentit asiaan...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No eikö siinä tentissä ollut yhtään vihreää, heiltä olisi mielenkiintoista kuulla kommentit asiaan...
Selitäpä miksei Sipilä lopettanut Carunan toimia?
Enemmistöhallitus olisi voinut tehdä sen.
Miksi Juha ei korjannut virhettä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No eikö siinä tentissä ollut yhtään vihreää, heiltä olisi mielenkiintoista kuulla kommentit asiaan...
Selitäpä miksei Sipilä lopettanut Carunan toimia?
Enemmistöhallitus olisi voinut tehdä sen.
Miksi Juha ei korjannut virhettä?
Ettei vaan Juhan vakuuskuoressa olisi Carunaa tai vastaavaa firmaa.
Ajatuskin valtion väliintulosta romahduttaisi kurssit.
Eihän Juha sitä itselleen voi tehdä?
Sipilän myötä mennee alle 10% kannatus vielä ennen vaalisunnuntaita
Kepu pettää aina. Sipilä vielä useammin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kepu pettää aina. Sipilä vielä useammin.
Miksi miljonääriä edes kiinnostaisi kansan kovat maksut sähköstä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No eikö siinä tentissä ollut yhtään vihreää, heiltä olisi mielenkiintoista kuulla kommentit asiaan...
Selitäpä miksei Sipilä lopettanut Carunan toimia?
Enemmistöhallitus olisi voinut tehdä sen.
Miksi Juha ei korjannut virhettä?
Ettei vaan Juhan vakuuskuoressa olisi Carunaa tai vastaavaa firmaa.
Ajatuskin valtion väliintulosta romahduttaisi kurssit.
Eihän Juha sitä itselleen voi tehdä?
Totaalisen lampaita ollaan kun ei saatu edes pääministerin sidonnaisuuksia selville.
Ihan sama näköjään demokratia suomalaisille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Parempi näin täältä pk-seudulta katsoen. Julkisessa omistuksessa siitä tehtäisiin taas yksi uusi tulonsiirtomekanismi syrjäseuduille sen sijaan, että kukin maksaa oman osansa kuluista. Näitä tulonsiirtomekanismeja kun on jo ihan tarpeeksi.
Vihreät olivat päättämässä, että myydään Carunalle. Haavisto sanoi syytteeseen, että parempihan se oli myydä eniten tarjoavalle eikä kenellekään muulle.
Aika hölmö kommentti. Miksei mennyt valtion omistukseen.
Miksi juuri vihreät ovat tuon Carunalle myynnin takana. Eikös yksityistämisen pitäisi olla ihan muiden tahojen juttu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No eikö siinä tentissä ollut yhtään vihreää, heiltä olisi mielenkiintoista kuulla kommentit asiaan...
Selitäpä miksei Sipilä lopettanut Carunan toimia?
Enemmistöhallitus olisi voinut tehdä sen.
Miksi Juha ei korjannut virhettä?
Koska kepu pettää aina...
Tuollainen lupaus ei auta mitään, että vuosittaisille korotuksille tulee raja.
Tuo on pelkkää hämäystä. Myös tuolla tavoin saadaan valtavat maksut aikaan. Vaikuttaa vain nopeuteen. Ei muuhun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Missä länsimaissa on kansallistettu viimeaikoina mitään yritystä ja miten ajatteliset tämän toimenpiteen vaikuttavan tulevaisuudessa esim sijoittajien ajatteluun Suomesta sijoituskohteena? Mietitään hetki niitä seurauksia. Lainsäädäntöteitse toki voidaan määrätä esim. Salittujen korotusten suuruudesta ja perusteista.
Ja demarit puolestaan oli siinä hallituksessa joka ne sähköverkot yksityisti...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Missä länsimaissa on kansallistettu viimeaikoina mitään yritystä ja miten ajatteliset tämän toimenpiteen vaikuttavan tulevaisuudessa esim sijoittajien ajatteluun Suomesta sijoituskohteena? Mietitään hetki niitä seurauksia. Lainsäädäntöteitse toki voidaan määrätä esim. Salittujen korotusten suuruudesta ja perusteista.
Onko itselläsi Carunan osakkeita vai miksi haluat että aussit p*rsröörittää meidät?
Vierailija kirjoitti:
Vihreät olivat päättämässä, että myydään Carunalle. Haavisto sanoi syytteeseen, että parempihan se oli myydä eniten tarjoavalle eikä kenellekään muulle.
Aika hölmö kommentti. Miksei mennyt valtion omistukseen.
Miksi juuri vihreät ovat tuon Carunalle myynnin takana. Eikös yksityistämisen pitäisi olla ihan muiden tahojen juttu.
Miksi Sipilä ei perunut hommaa omalla hallituskaudella?
Miksei asettanut rajoituksia hinnankorotuksiin?
Turhaan syytät ennen 2015 valtaansa menettäneitä tuosta.
"Koulutuksesta ei leikata"
Sipilä&Stubb 2015