Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Mikä sua ärsyttää Suomen mediassa?

Vierailija
01.04.2019 |

Luin juuri uutisia, tai "uutisia". Tai en edes lukenut edes vaan selasin Iltasanomien etusivua.
Ties kuinka monta artikkelia näistä realitysarjoista! Temptatuon Island, Ex Beach jne. Jotenkin tuntutuntuu että väärä lehti tai ainakin etusivu väärä paikka tämmösille "spekulaatioille" jotka ei varsinaisesti ole faktaa tai uutista.

Täällä av:lla ärsyttää s*nsurointi. Ei varmaan tarvi sanoa enempää.

Kommentit (28)

Vierailija
21/28 |
01.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Se, että ns. laatulehdetkin joutuvat nuoleskelemaan yleisöä jota kiinnostaa kaikkein eniten kuka nai kenenkin kanssa ja ylipäätään julkkisjuorut. Eihän se lehtien vika tosin ole, että yleisö on enimmäkseen pinnallista.

Vierailija
22/28 |
01.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Politiikassa puolueellisuus.

Trumpia ja per-suja voidaan arvostella ihan mielinmäärin. Samallahan media arvostelee kaikkia niitä ihmisiä, jotka em. henkilöitä ovat äänestäneet.

Silti esitetään kuin muka oltaisiin puolueeton media.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/28 |
01.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos kyseessä on tiettyihin ihmisryhmiin liittyvä negatiivinen uutinen, kommenttiosiota ei ole tai se on suljettu/kommentointi lakkaa ylläpidon toimesta tyyliin tunneissa (vrt. muissa uutisissa päivissä). 

Toimittajien tulisi välittää puolueetonta tietoa, vaan enpä tiedä yhtäkään, joka siihen aidosti pystyisi. Land of free press my ass!

Vierailija
24/28 |
01.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

ettei kerrota tuntomerkkejä

Vierailija
25/28 |
01.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lehdistöllä on hyvät perinteet itsesensuurissa, silloin ennen se oli jossain määrin ymmärrettävissä koska maahan olisi voinut kohdistua voimakasta (jopa sotilaallista) painostusta idästä.

Mutta tänään, se eräs tietty aihepiiri minkä ympäriltä ei uskalleta uutisoida niin kuin asiat ovat? Kuka tällaisesta hyötyy tai ketä tässä pitää pelätä niin paljon että tiedotusvlineet ovat kaivaneet esiin sen pahamaineisen itsesensuurin?

(Isäukko oli ns wanhan liiton tutkiva journalisti ja hän nyt eläkeläisenä raivoaa juuri tästä samasta asiasta "...kuin olisi uudestaan 70-luvulla, sama meininki mutta Neuvostoliiton tilalla on..."

Vierailija
26/28 |
01.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Up.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/28 |
01.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Rikollisten suojeleminen.

Vierailija
28/28 |
01.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Täällä ei puhuta mistää TODELLA tärkeästä. Jotain me too- lätinää viikkotolkulla ja "seksimäärä vähentynyt", "Yölliset vessakäynnit saattavat kertoa korkeasta verenpaineesta", mutta ei mitään oikeistä todellisista sairaista ongelmistä kuten ihmiskaupasta (UN - reportoituja tapauksia, pedofiliaa, ihmiskauppaa), laittomasta elinkaupasta, jota pyörittää valtiot.

Oletteko kuulleet, että Kiinalla on execution vaneja - eli busseja, jossa on tappolaitteet ja tappamiltaan "rikollisilta"  (rikollisuus voi olla että on falun gong - jäsen eli eräänlaisen tai chin - harjoittaja ) otetaan elimet talteen.

Youtubessa on myös reportaaseja, joissa kokonaiset sairaalat Kiinassa on erikoistuneet laittomaan elintenluovuttamiseen, eli tappavat eläviä, hyvinvoivia ihmisiä, jotta voivat ottaa näiden elimet.

Mutta ei sanaakaan todellisista ongelmista, pelkkää aivosyöpää on Hesarikin täynnä nykyään.

Chinese execution vans look like specially outfitted ambulances to efficiently carry out its exceedingly large number of executions in rural areas. They are said to be fitted with an electric powered stretcher and convicted prisoners are killed by lethal injection with authorities harvesting organs immediately after execution.

https://www.bbc.co.uk/bbcthree/article/1332d59d-37bc-474f-8d15-08db1600…