13-vuotias tyttäreni lainasi kaveriltaan Cosmopolitan-lehtiä, joissa edelleen pääasiallinen viesti on "Miten miellytät miestä"

Mies 29v plus 1v miettii kirjoitti:

Jokainen haluaa hyväksyntää vastakkaiselta sukupuolelta ja tuntea itsensä halutuksi, tärkeäksi jne. ja jokaiselle miehelle on itsestäänselvyys, että hänen on vuodatettava hikeä, verta ja kyyneleitä saadakseen sellaisia kokemuksia edes silloin tällöin. 

 

Puhu vain omasta puolestasi, minulla ei ole mitään intressiä miellyttää yhtään ketään. Ei edes sitä vastakkaista sukupuolta.

Se oli totta silloin 90-luvulla. Tänä päivänä on normaalia, että työnnetään pippeliä vuorotellen naisen anukseen ja suuhun.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

13-vuotiaat ovat ainoita joillen nuo jutut menee täydestä. 18-vuotiaana tyttösi nauraa katketakseen tuollaisille. On ehkä parasta että hieman selität tytöllesi kuinka parisuhteet oikeasti toimivat, ettei hän luule että an**liseksi kuuluu ekoille treffeille jne.

Eikö se sitten kuulu ekoille treffeille?

No ei tietenkään, höhlä. Ekoilla ykköseen, tokilla kakkoseen. Kaikkihan tämän nyt tietää. Mistä luulet noiden numeronimitysten tulleen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No näinhän se menee, hyvä että tytöille opetetaan naisen työ heti pienestä pitäen.

Tässä omasta mielestäni yksi osuvimmista naisen sitaateista:

"If civilization had been left in female hands we would still be living in grass huts." -Camille Paglia

Naisenakin olen täysin samaa mieltä Camillen sitaatin kanssa :)

“It is quite incredible that men, whose desire for knowledge is unbounded in every other field, are really totally blind to these facts, that they are incapable of seeing women as they really are: with nothing else to offer but a vagina, two breasts,....”

- Esther Vilar, The Manipulated Man

Hyvä että tytöt oppii heti, miten miestä miellyttää.

Edellinen ketju poistettiin, mutta kysyn edelleen ovatko nuo mainitut henkilöt transmiehiä?

Ovat ihan pesunkestäviä fiksuja naiset tuntevia naisia. Lukekaa lisää heiltä ja opiskelkaa naiseutta heiltä.

Kyllä minä uskon, että ovat naisia. Jonkun ihmisryhmän sortohan on täydellistä vasta sitten, kun tämän ihmisryhmän jäsenet alkavat itsekin pitää sorrettua asemaansa itsestään selvänä, hyvänä ja oikeana maailmanjärjestyksenä. Siksi miehille on aina ollut tärkeää saada myös naiset itse kannattamaan naisen alistettua asemaa. Osan naisia kohdalla se on onnistunut. Jos sorrettu ei näe todellisia mahdollisuuksia parantaa asemaansa ihan oikeasti, hän voi kokea paremmaksi ratkaisuksi myötäillä sortajaansa ja kerjätä tältä hyväksyntää.

Onko pakko ottaa Islam mukaan jokaiseen ketjuun?

Kyllä tuo on ihan kristitty asenne myös. Muutenhan asiat eivät Euroopassa olisi vuosikymmeniä olleet sellaisia kun olivat. Toki sekin uskonto on lähtöisin samoilta seuduilta kuin islam, mutta jostain syystä monen mielestä kristinusko onkin sitten ihan erilainen ja niiin paljon parempi. Molemmat samaa pashaa hiukan eri paketissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen ajatellut ettei lehden tekijätkään ole tosissaan vaan sen on tarkoituskin olla camp.

Kyllä. Lehti on tarkoituksella tehty camp-henkiseksi ja provosoivaksi. Tekijät eivät tatkoita että kukaan ottaisi sitä tosissaan. On myyvämpi ja saanut aikaan oman kansainvälisen imagon noin kuin että kirjoittelisi kunnolla aiheista.

Oletko ihan tosissasi? Että silleen hi hi huijataan mutta kyllä kaikki tietää, ei tästä mitään vaaraa ole kenellekään kun kaikki ymmärtävät aina kaiken. Eikö siinä pitäisi olla jokin varoitustarra heille ketkä eivät vitsiä ymmärrä? Tai ottavat liian tosissaan? Niinkuin lapset ja vaikutuksille alttiit aikuiset ottavat tosissaan?

Lehteä ei ole suunnattu lapsille. Sisältö on aikuisille naisille sitä hi hi hauska juttu osastoa. Lehti on vuosien aikana muuttanut hyvin paljon muotoaan ja alkujaan se olikin perhelehti. Silloin jutut hyvin paljon muuta. Nyt jo kansi on tarkoituksella provosoiva ja sitä kautta myyvä, ei siksi että joku lukisi sitä tosissaan. Tarkoitus onkin kirjoittaa seksistä mauttomasti ja yliampuvasti.

Se että joku, en todellakaan keksi kuka, ottaisi lehden tosissaan on sama kuin komiikkaa televisiossa rajoitettaisiin koska joku luulee että on oikeassa elämässä hauskaa kun flyygeli tippuu jonkun päähän.

Mies 29v plus 1v miettii kirjoitti:

Jokainen haluaa hyväksyntää vastakkaiselta sukupuolelta ja tuntea itsensä halutuksi, tärkeäksi jne. ja jokaiselle miehelle on itsestäänselvyys, että hänen on vuodatettava hikeä, verta ja kyyneleitä saadakseen sellaisia kokemuksia edes silloin tällöin. 

Miksi on sairasta jos nainenkin haluaa tehdä muuta kuin piereskellä sohvaan päivitellen Tinder-miesten huonoa laatua? ...

Minusta koko sana "miellyttäminen" antaa väärän kuvan ihmissuhteista.

Kannattaa pyrkiä olemaan mukava ihminen ja paras versio itsestään, mutta miellyttäminen kuulostaa siltä että oman itsen kustannuksella tehdään jotain toisten eteen, usein taka-ajatuksin. 

Tuollaiset "näin miellytetään omaa kiinnostuksenkohdetta" -jutut nyt ovat älyttömän vanhanaikaisia ja vahingollisia vaikutusalttiille ihmisille.

Vierailija kirjoitti:

Mies 29v plus 1v miettii kirjoitti:

Jokainen haluaa hyväksyntää vastakkaiselta sukupuolelta ja tuntea itsensä halutuksi, tärkeäksi jne. ja jokaiselle miehelle on itsestäänselvyys, että hänen on vuodatettava hikeä, verta ja kyyneleitä saadakseen sellaisia kokemuksia edes silloin tällöin. 

 

Puhu vain omasta puolestasi, minulla ei ole mitään intressiä miellyttää yhtään ketään. Ei edes sitä vastakkaista sukupuolta.

Puhu sinäkin vain omasta puolestasi. Olen m29v:n kanssa samaa mieltä, että kyllä sitä hyväksyntää suurin osa kaipaa. Ihan rehtiä myöntää se ja kehittää itseään myös.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No näinhän se menee, hyvä että tytöille opetetaan naisen työ heti pienestä pitäen.

Tässä omasta mielestäni yksi osuvimmista naisen sitaateista:

"If civilization had been left in female hands we would still be living in grass huts." -Camille Paglia

Naisenakin olen täysin samaa mieltä Camillen sitaatin kanssa :)

“It is quite incredible that men, whose desire for knowledge is unbounded in every other field, are really totally blind to these facts, that they are incapable of seeing women as they really are: with nothing else to offer but a vagina, two breasts,....”

- Esther Vilar, The Manipulated Man

Hyvä että tytöt oppii heti, miten miestä miellyttää.

Edellinen ketju poistettiin, mutta kysyn edelleen ovatko nuo mainitut henkilöt transmiehiä?

Ovat ihan pesunkestäviä fiksuja naiset tuntevia naisia. Lukekaa lisää heiltä ja opiskelkaa naiseutta heiltä.

Kyllä minä uskon, että ovat naisia. Jonkun ihmisryhmän sortohan on täydellistä vasta sitten, kun tämän ihmisryhmän jäsenet alkavat itsekin pitää sorrettua asemaansa itsestään selvänä, hyvänä ja oikeana maailmanjärjestyksenä. Siksi miehille on aina ollut tärkeää saada myös naiset itse kannattamaan naisen alistettua asemaa. Osan naisia kohdalla se on onnistunut. Jos sorrettu ei näe todellisia mahdollisuuksia parantaa asemaansa ihan oikeasti, hän voi kokea paremmaksi ratkaisuksi myötäillä sortajaansa ja kerjätä tältä hyväksyntää.

Onko pakko ottaa Islam mukaan jokaiseen ketjuun?

Kirjoituksessani ei puhuttu islamista, mutta tajuan kyllä mitä ja ketä yrität tässä piikitellä vaikka varmasti luulet että tyhmä nainen on nyt ihan ihan hämmennyksissään. Mutta koska aloit islamista puhua, niin tuo mainitsemani ilmiöhän näkyy erittäin vahvasti myös islamissa, myös sillä on fanaattisia naiskannattajia. Monissa islamilaisissa maissa toki tuo miesten myötäileminen on jo ihan hengissäselviämiskeino. Naisilla ei siellä ole oikein muuta vaihtoehtoa, eivät he pääse sieltä poiskaan.

Tulin lukeneeksi joskus lehden englanninkielisen jutun, jossa opastettiin ottamaan spermat naamalle ja tyynnyteltiin ettei se, tai ponileikitkään, ole feminismin vastaista. No ei välttämättä olekaan, koska feminismistä on hyvin monia,  myös toisilleen täysin vastakohtaisia näkemyksiä.

Vierailija kirjoitti:

Onko Cosmopolitan USA:n lehtiä... Suomessa naiset opiskelevat ja menevät töihin.

Katsoitko lehden kustantajan? Näin minäkin olen ymmärtänyt, että se on jokseenkin suora käännösversio amerikkalaisesta julkaisusta.

Näin se vaan on, että eräissä maissa on edelleen voimissaan vapaus, veljeys ja tasa-arvo - siis miesten kesken. Naisen arvo muodostuu siitä, missä asemassa hänen miehensä, isänsä tai poikansa on.

Vierailija kirjoitti:

Lehti vastaa kysyntään. Toki muutamia harmittaa.

Itse olen lähinnä tututustunut Cosmopolitanin Jenkki versioon mutta jos sen suomi versio on samanlainen, niin ihmettelen miten paljon Suomessa on (nuoria)lukijoita, jotka odottavat saavansa lukea, jotain hyvin kaksinaismoralistita. Olen onnekas, että miehenä kukaan ei aikanaan edes odottanut minun lukeneeni sitä. Utelaisuudesta kysyn kuitenkin, että onko Suomen lehtimarkkinoilla joku vastaava lehti, joka olisi yhtä jäätävä, mutta suunnattu nuorille miehille/ pojille?

Kerrankin tytär sai luettavaa, josta voi olla elämässä hyötyä. Vai eikö toimiva parisuhde ole?

Jep, Cosmopolitan on kauhea lehti...Yök. 

Vierailija kirjoitti:

Kerrankin tytär sai luettavaa, josta voi olla elämässä hyötyä. Vai eikö toimiva parisuhde ole?

Tosi toimiva parisuhde, joka perustuu sille, että toinen nöyristelee, muokkaa itseään joksikin mikä ei oikeasti ole, kontrolloi käytöstään miellyttääkseen...

Mies 29v plus 1v miettii kirjoitti:

Jokainen haluaa hyväksyntää vastakkaiselta sukupuolelta ja tuntea itsensä halutuksi, tärkeäksi jne. ja jokaiselle miehelle on itsestäänselvyys, että hänen on vuodatettava hikeä, verta ja kyyneleitä saadakseen sellaisia kokemuksia edes silloin tällöin. 

Miksi on sairasta jos nainenkin haluaa tehdä muuta kuin piereskellä sohvaan päivitellen Tinder-miesten huonoa laatua? 

Varmaan moni nainenkin haluaa kehittyä, mutta naisilla ei ole ihan samanlaista itsensä kehittämisen kulttuuria kuin miehillä, vaan esiintyy enemmän maagista ajattelua ja omien toiveiden ja ihanteiden kuvittelemista miesten toiveiksi. Miehet ovat hyväksyneet, että naisten miellyttämiseen kuuluu paljon myös sellaista, mitä mies ei haluaisi tehdä ja paljon arvaamattomuutta, sotkuisuutta, pettymyksiä, noloutta ja hämmennystä. 

Mitä juuri sinä olet tehnyt tänään ollaksesi kiinnostava miesten ja naisten silmissä? Minä olen ainakin treenannut alavartaloa ja kohta kirjoitan yhden esseen loppuun, joten fyysistä ja henkistä puolta on harjoitettu. 

Kyse ei minusta ole siitä, että olisi jotain pahaa tai tuomittavaa hakea hyväksyntää toisilta. Lienee jopa osittain ihan luonnollista, että ihminen haluaa toimia niin, että saattaa itse kokea ja tuntea itsensä hyväksytyksi toisten silmissä, omana itsenään..

Sen sijaan minusta (miehestä) Cosmopolitanin (tarkoitan nyt Jenkki versiota, johon olen yksinomaan tutustunut) sanoma ei ole niinkään kannustaa ja tsempata nuoria naisia, etten sanoisi vielä tyttöjä (lue lapsia) tai ketään muutakaan kehittämään ja toimimaan niin, että lukija, itsesnä kehittämisestä kiinnostunut saisi vinkkejä ja ohjeita ensi-sijaisesti itsensä kehittämiseen ja hyväksymiseen. 

Sen sijaan  annetaan ymmärtää, että kehityksen huipentuma ja kliimaksi on se, että nainen onnistuu ja pystyy saavuttamaan, heteronormatiivisesti miehen tai miesten hyväksynnän ja suosion.

Toisin sanoen Cosmopolitanin sanoma  nuorelle naiselle on, että  omalla itsellä ja olemuksella ja itsensä kehittämisellä ja pyrkimyksellä parempiin suorituksiin  ei ole väljä, jollei hänen (naisen) tekemät valinnat ja tekemät teot ja toimet samalla ole sellaisia että ne tyydyttäisi ja antaisi nautintoa myös heteromiehelle (, tai miehille). 

Kai nyt opetit sitten tytöllesi kuinka ollaan epämiellyttävä nainen miehelle, ettei vain tämä perisuomalainen traditio pääse katkeamaan..

Kappas vaan, edes joku pysyy samana. 13-vuotialle suikkariohjeita.

Mutta joo. En olisi kovin huolissani siitä, että cosmoa lukemalla tytöistä tulee aivottomia seksirobotteja, jotka ovat olemassa vain miellyttääkseen. Ihan sillä, että olen kasvanut naiseksi cosmoa lukemalla ja sinkkuelämää katsomalla ja olen erimielinen riivinrauta pahimmasta päästä. Kovin vahvana ei ole miellyttämishalu, vaikka vahingossa jollain ihmeellä olen saanutkin nalkkiin miesparan, jolle joskus iltarukouksessa toivon parempaa onnea seuraavan vaimon kanssa. Olen alkanut säästää jo pullonpalutusrahoja, että saa ostaa itelleen nuoren ja nöyrän thaikuista, kun olen viimeisen norttini polttanut.

Siitä lähtien kun satuin saamaan teininä ensimmäisen kerran cosmon käsiini olen ollut sitä mieltä että se on ihan järkyttävää paskaa ja edelleenkin ihmettelen kuka haluaa tuhlata paperia tuossa muodossa.

n22

Näkisittepä ne pornot mitä tuon ikäinen etsii kun ei vielä tiedä paljoakaan maailman menosta.

Hyvä laatulehtihän se on, toisin kuin suomalaiset vastineensa.