Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miksi naisten tulisi olla karvattomia? Verrataan usein, että karvat on miesten juttu
29.03.2019 |
Miesten karvat: parta, viikset, rinta-, selkä- ja reisi/pakarakarvat.
Karvoitus molemmilla sukupuolilla käytännössä yhtenevä: hiukset, ripset, kulmat ja karvoitus kainaloissa sekä alapäässä.
Kertokaahan perusteluita miksi naisten "tulisi" olla karvattomia sieltä ja täältä? Ketään ei häiritse karvat miehellä, ei seksin suhteen eikä hien hajun suhteen. Mutta kun tulee kyseeseen nainen, naiset ihan itse räyhäävät kuin kaamea lemu tulee tai kuinka kauhea näky on jos on "jotai ällöi karvoi". Ilmeisesti häpyalueellakin on toivottavampaa, että paikat ja vaot ovat mahdollisimman hyvin näkyvillä, ettei vaan suojakarvoitus verhoa häpyaluetta.
Kommentit (25)
Mun mies sheivaa kainalokarvat veks ja siistii alapääkarvoituksensa.
Itse poistan täysin kaikki karvat, tosin alapääkarvat aika laiskasti.
Karvat on vaan rumia, jos ne rehottaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Naisten pitää näyttää mahdollisimman nuorilta. karvattomuus = nuoruus
Sukukypsyys ja hedelmällisyys ei ole tavoiteltavaa? Naiset toki haluavat olla rintavia ja muodokkaita (hedelmällinen ikä), mutta siihen kuuluva tuuhea häpy ei olekaan enää naisellista? :) kumma logiikka
Eiks tää ajeluvimma tullut muslimeilta?
Tämä karvajuna meni jo. Tehkää mitä haluatte karvoillenne. Ketään ei kiinnosta enää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisten pitää näyttää mahdollisimman nuorilta. karvattomuus = nuoruus
Sukukypsyys ja hedelmällisyys ei ole tavoiteltavaa? Naiset toki haluavat olla rintavia ja muodokkaita (hedelmällinen ikä), mutta siihen kuuluva tuuhea häpy ei olekaan enää naisellista? :) kumma logiikka
Mistä kumpuaa tämä halu niputtaa kaikki naiset samaan ryhmään? Sinä olet vissiin se sama ihminen, joka tekee näitä vastaavia aloituksia vähintään joka viikko.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tämä karvajuna meni jo. Tehkää mitä haluatte karvoillenne. Ketään ei kiinnosta enää.
Paitsi aloittajaa, joka vouhkaa täällä tästä jatkuvasti. Hän taitaa olla kuitenkin mies.
Posliinia on kiva nuolla ja hangata sileksi ajellulla naamalls. Naiset tykkää!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ehkä juuri siksi, ettei yksinkertaisimmilla miehillä menisi naiset ja miehet sekaisin. Toisin sanoen kai tuon voi nähdä myös alkukantaisesti, niin että mies halutaan nähdä tai esittää vahvana ja suojelevana karvaisena körmynä. Vastaavasti nainen haavoittuvana, heikkona ja paljaana.
Vierailija kirjoitti:
Ehkä juuri siksi, ettei yksinkertaisimmilla miehillä menisi naiset ja miehet sekaisin. Toisin sanoen kai tuon voi nähdä myös alkukantaisesti, niin että mies halutaan nähdä tai esittää vahvana ja suojelevana karvaisena körmynä. Vastaavasti nainen haavoittuvana, heikkona ja paljaana.
Mutta on ihan OK jos menee vähän lapset ja naiset sekaisin ollessaan kaikki karvattomia? OK! Ja tätä ajatusta innossanne markkinoitte koska "kyllähän nyt naisen tulee siistiä runsaasti ellei jaksa sileäksi ajaa. Tottakai sileä on parempi miehelle!"
Sisältö jatkuu mainoksen alla
LOL. Tyypillisä vastauksia naisilta, jotka eivät ymmärrä seksistä yhtään mitään.
Vierailija kirjoitti:
LOL. Tyypillisä vastauksia naisilta, jotka eivät ymmärrä seksistä yhtään mitään.
Just näin. Karkeasti ottaen naiset näissä keskusteluissa ajattelevat, että karvojen poisto nostaa seksin laatua ja jos onkin ihan luomu niin "tuskin kovin kiihkeää seksiä saa".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
LOL. Tyypillisä vastauksia naisilta, jotka eivät ymmärrä seksistä yhtään mitään.
Just näin. Karkeasti ottaen naiset näissä keskusteluissa ajattelevat, että karvojen poisto nostaa seksin laatua ja jos onkin ihan luomu niin "tuskin kovin kiihkeää seksiä saa".
Niin se nostaakin.
Posliini on herkempi kuin karvareuhka.
Pätee myös miehiin.
Eihän naisten tulekaan olla karvattomia, se on jokaisen oma päätös. Itse olen karvaton, samoin mieheni ajaa kainalot ja alapään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Naisella kuuluu olla karvat kainaloissa, pimpissä, peppuvaossa ja säärissäkin saa olla. Se on luonnollista, eläimellistä ja kiihottavaa.
Minusta nainen jolla on karvat ei vaikuta ulkoisesti niin siistiltä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
LOL. Tyypillisä vastauksia naisilta, jotka eivät ymmärrä seksistä yhtään mitään.
Just näin. Karkeasti ottaen naiset näissä keskusteluissa ajattelevat, että karvojen poisto nostaa seksin laatua ja jos onkin ihan luomu niin "tuskin kovin kiihkeää seksiä saa".
Niin se nostaakin.
Posliini on herkempi kuin karvareuhka.
Pätee myös miehiin.
Höpö höpö. Tähän löytyy heti loogisiakin perusteita jotka kumoaa henkilökohtaiset "mulla ainakin" -väitteet.
a) karvaton iho turtuu vaatehankauksen takia
b) karvat johtavat juurien avulla tuntoaistia ihoon voimistaen
c) karvoitus pitää pesän kosteampana
d) karvattomien ihojen hankaus ei todellakaan paranna mitään, pahimmillaan tulee hankaumia tai ties mitä punoitusta kun kalkkunat hankaa toisiaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisten pitää näyttää mahdollisimman nuorilta. karvattomuus = nuoruus
Sukukypsyys ja hedelmällisyys ei ole tavoiteltavaa? Naiset toki haluavat olla rintavia ja muodokkaita (hedelmällinen ikä), mutta siihen kuuluva tuuhea häpy ei olekaan enää naisellista? :) kumma logiikka
Tämä on yleinen väärinkäsitys.
Karvattomuusmuoti on peräisin aikuisviihteestä, jossa se oli aikanaan lähes välttämättömyys, jotta kaikki saataisiin mahdollisimman hyvin näkyville lähiotoksissa. Nythän se ei enää ole niin välttämätöntä kun kuvaustekniikka on kehittynyt.
Karvat liittyvät suoraan myös naisen temperamenttiin. Latinonaiset ovat karvaisempia kuin suomaiset karvattomat blondit.
Jos nainen vaipuu mielenhäiriöön ja on kiinnostunut minusta niin on aivan sama onko karvoja tai ei.
Alue: Aihe vapaa
Naisten pitää näyttää mahdollisimman nuorilta. karvattomuus = nuoruus