Lue keskustelun säännöt.
Maria Veitola Pia Lambertin luona Kaliforniassa.
Kommentit (334)
Kunnon kannut kirjoitti:
Piasta ei paljon nainen parane
Ne kannut on lisävarusteet. Ja niitä saa kyllä vaikka minkälaisia, jos haluaa. Nainen on sit asia erikseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Täydelliset rinnat! On kyllä hyvin onnistuneet silikonit jos vertaa suomijulkkiksiin joilla silikonitissit kainaloissa tai kolmionmalliset 😁
Hyvin siinä leipoessa oli tissit esillä. Näyttivät ihan aidoilta. Näin meitä miehiä huijataan.
Vierailija kirjoitti:
Pia ei ole suomalainen vaan karjalainen. Karjalaiset ja savolaiset on ulkonäöltään kauniimpia mitä suomalaiset ja huomattavasti mukavampia. Heillä ei ole mitään tekemistä suomalaisten kanssa eikä pohjoismaalaisten kanssa.
Mitä ihmettä? Pia on syntynyt Juuassa, Pohjois-Karjalassa ja Itä-Suomessa.
Myös evakon karjalaiset olivat suomalaisia, sillä alue kuului Suomelle, kunnes se luovutettiin sodan jälkeen Neuvostoliitolle.
Luotutettu Viipuri oli ennen sotia Suomen metropoliitti ja Helsinki vain tuppukylä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pia 9, Sara 5. Ei mulla muuta.
Oikeastihan kyllä Pia on kasvoiltaan 7. Kroppa taas 8-9.
https://www.instagram.com/p/Bs8bkyTFhUB/
https://www.instagram.com/p/BttSYV6lkHP/
Sara kasvoiltaan lähempänä 8, ei silti ihan, sanotaan 7 1/2. Kropaltaan 7.
https://www.instagram.com/p/Br7_IrTlBqx/
https://www.instagram.com/p/BtT3W2XF6Qd/
Ja turha tulla itkemään että olen kummankaan fani koska en ole.
Jos he saavat mielestäsi noin matalat arvosanat niin laitahan kuvaa kympin naisesta :D
Musta Pia ja Sara on superkauniita molemmat. Toivottavasti Sarakin löytää jonkun fiksun, rikkaan ulkomaalaisen miehen.
Miten niin matalat arvosanat? Sinunko mielestäsi jokainen vähänkin keskivertoa paremman näköinen on heti 10? Kymppejä on vain yksi miljoonassa, 5 tarkoittaa tavallista, ei rumaa eikä kaunista vaan ihmisen näköistä. 6 on jo ns. perusnätti (huom. paino sanalla PERUS), 7 kohtuullisen nätti. Kasiin vaaditaan jo paljon, ja ysejä ja kymppejä on vain hyvin harvassa. Vaikka Pialla on Saraa parempi runko, niin mieluummin katselen Saraa, koska hänellä on naisellisemmat kasvot ja hän vaikuttaa muutenkin tyttömäisemmältä ja suloisemmalta.
5
https://www.learnopencv.com/wp-content/uploads/2016/05/average-woman-fa…
6
http://eskipaper.com/images/pretty-women-6.jpg
7
https://images-na.ssl-images-amazon.com/images/I/514fwtw%2BXRL.jpg
8
https://www.wellandgood.com/wp-content/uploads/2017/12/instagram-jessic…
9
https://shawetcanada.files.wordpress.com/2019/02/2019-02-25t073321z_694…
10
https://pbs.twimg.com/profile_images/516563269167751169/on6idBb0.jpeg
Ymmärrätkö?
Tämä numerojärjestys on täysin subjektiivinen, koska itse laittaisin nämä eri järjestykseen. Ei ole olemassa mitään 10 kauneutta, koska jonkun 10 on jonkun 7. Ja jonkun 6 on jonkun 9.
En harrasta subjektiivisuutta. Listani on hyvä yleistys, ja kaikki sen näkevät tietävät mitä tarkoitan. Mutta kerro toki mihin järjestykseen kuvien naiset itse laittaisit? Kuuntelen mielelläni, jotta voin perustella miksi olet väärässä.
Et taida kuitenkaan kyetä tähän, sillä vaikutat subjektiivisuuteen lankeavalta arvostelijalta, jolle tunneasiat painavat vaa'assa enemmän kuin tosiasiat.
No ainakin tämä lista avaa vähän sitä ongelmaa, kun tavallisilla miehillä palstan mukaan on vaikeuksia saada tavallisia naisia. Joo, jos maailmankuulut filmitähdet, joita pidetään maailman seksikkäimpinä naisina, ovat miehille seiska, niin onhan se kurja, jos se seiskan mies (eli ilmeisesti vastaavasti Orlando Bloom) ei saa seiskan naista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pia 9, Sara 5. Ei mulla muuta.
Oikeastihan kyllä Pia on kasvoiltaan 7. Kroppa taas 8-9.
https://www.instagram.com/p/Bs8bkyTFhUB/
https://www.instagram.com/p/BttSYV6lkHP/
Sara kasvoiltaan lähempänä 8, ei silti ihan, sanotaan 7 1/2. Kropaltaan 7.
https://www.instagram.com/p/Br7_IrTlBqx/
https://www.instagram.com/p/BtT3W2XF6Qd/
Ja turha tulla itkemään että olen kummankaan fani koska en ole.
Jos he saavat mielestäsi noin matalat arvosanat niin laitahan kuvaa kympin naisesta :D
Musta Pia ja Sara on superkauniita molemmat. Toivottavasti Sarakin löytää jonkun fiksun, rikkaan ulkomaalaisen miehen.
Miten niin matalat arvosanat? Sinunko mielestäsi jokainen vähänkin keskivertoa paremman näköinen on heti 10? Kymppejä on vain yksi miljoonassa, 5 tarkoittaa tavallista, ei rumaa eikä kaunista vaan ihmisen näköistä. 6 on jo ns. perusnätti (huom. paino sanalla PERUS), 7 kohtuullisen nätti. Kasiin vaaditaan jo paljon, ja ysejä ja kymppejä on vain hyvin harvassa. Vaikka Pialla on Saraa parempi runko, niin mieluummin katselen Saraa, koska hänellä on naisellisemmat kasvot ja hän vaikuttaa muutenkin tyttömäisemmältä ja suloisemmalta.
5
https://www.learnopencv.com/wp-content/uploads/2016/05/average-woman-fa…
6
http://eskipaper.com/images/pretty-women-6.jpg
7
https://images-na.ssl-images-amazon.com/images/I/514fwtw%2BXRL.jpg
8
https://www.wellandgood.com/wp-content/uploads/2017/12/instagram-jessic…
9
https://shawetcanada.files.wordpress.com/2019/02/2019-02-25t073321z_694…
10
https://pbs.twimg.com/profile_images/516563269167751169/on6idBb0.jpeg
Ymmärrätkö?
Tämä numerojärjestys on täysin subjektiivinen, koska itse laittaisin nämä eri järjestykseen. Ei ole olemassa mitään 10 kauneutta, koska jonkun 10 on jonkun 7. Ja jonkun 6 on jonkun 9.
En harrasta subjektiivisuutta. Listani on hyvä yleistys, ja kaikki sen näkevät tietävät mitä tarkoitan. Mutta kerro toki mihin järjestykseen kuvien naiset itse laittaisit? Kuuntelen mielelläni, jotta voin perustella miksi olet väärässä.
Et taida kuitenkaan kyetä tähän, sillä vaikutat subjektiivisuuteen lankeavalta arvostelijalta, jolle tunneasiat painavat vaa'assa enemmän kuin tosiasiat.
tossa listassa ei ole ketään joka saisi suuremman reaktion kuin "meh, ihan nätti". hyvä yleistys tylsyyden ihannoinnista ehkä. sun objektiivisuus ei kyllä yhtään päde tähän :'D "en harrasta subjektiivisuutta" ON SUBJEKTIIVINEN VÄITE
Tajuatko sinä, että se mitä sinä pidät maallikkona "meh:nä" ei välttämättä vastaa lainkaan todellisuutta ja alan standardeja? Miksi huudat? Miksi olet niin loukkaantunut? Et näytä edes ymmärtävän mitä subjektiivisuus tarkoittaa, kun käytät sitä noin huolimattomasti (lue: järjettömästi) milloin minkäkin asian kanssa, kunhan vain saat sillä omaa etuasi ajettua. Ymmärrätkö, että tuolla logiikalla myös KAIKKI mitä sinä sanot, on täysin subjektiivista=mielestäsi epätotta?
Totta kai jokainen lause, jonka ikinä lausumme, on omalla tavallaan subjektiivinen eli lausujansa perspektiivistä muotoutunut, mutta ei se niin mene, että kaikki mitä ikinä voi sanoa on aina subjektiivista eikä objektiivista totuutta asioiden suhteen olisi olemassakaan. Vai voitko huutaa subjektiivisuutta, jos sinulle sanotaan, että taivas on sininen ja ruoho vihreää? Tietyt asiat ovat objektiivisia totuuksia, kuten myös fyysinen kauneus, joka muodostuu matemaattisesta symmetriasta, feminiinisestä fenotyypistä ja hyvästä terveydentilasta.
Todellisuus on tylsää usein niille, jotka eivät sitä pysty käsittelemään. Sain makeat naurut aivopierustasi, "en harrasta subjektiivisuutta" on subjektiivinen väite. Vau. Olet mainio lukiofilosofi. Annan sinulle arvosanaksi 8, ihan viihdearvosta. Laitapa nyt se oma parempi lista tulemaan niin katsotaan kuinka hyvin ymmärrät attraktiivisuuden teoriaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
onko isä esa pakarinen?
On.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pia 9, Sara 5. Ei mulla muuta.
Oikeastihan kyllä Pia on kasvoiltaan 7. Kroppa taas 8-9.
https://www.instagram.com/p/Bs8bkyTFhUB/
https://www.instagram.com/p/BttSYV6lkHP/
Sara kasvoiltaan lähempänä 8, ei silti ihan, sanotaan 7 1/2. Kropaltaan 7.
https://www.instagram.com/p/Br7_IrTlBqx/
https://www.instagram.com/p/BtT3W2XF6Qd/
Ja turha tulla itkemään että olen kummankaan fani koska en ole.
Jos he saavat mielestäsi noin matalat arvosanat niin laitahan kuvaa kympin naisesta :D
Musta Pia ja Sara on superkauniita molemmat. Toivottavasti Sarakin löytää jonkun fiksun, rikkaan ulkomaalaisen miehen.
Miten niin matalat arvosanat? Sinunko mielestäsi jokainen vähänkin keskivertoa paremman näköinen on heti 10? Kymppejä on vain yksi miljoonassa, 5 tarkoittaa tavallista, ei rumaa eikä kaunista vaan ihmisen näköistä. 6 on jo ns. perusnätti (huom. paino sanalla PERUS), 7 kohtuullisen nätti. Kasiin vaaditaan jo paljon, ja ysejä ja kymppejä on vain hyvin harvassa. Vaikka Pialla on Saraa parempi runko, niin mieluummin katselen Saraa, koska hänellä on naisellisemmat kasvot ja hän vaikuttaa muutenkin tyttömäisemmältä ja suloisemmalta.
5
https://www.learnopencv.com/wp-content/uploads/2016/05/average-woman-fa…
6
http://eskipaper.com/images/pretty-women-6.jpg
7
https://images-na.ssl-images-amazon.com/images/I/514fwtw%2BXRL.jpg
8
https://www.wellandgood.com/wp-content/uploads/2017/12/instagram-jessic…
9
https://shawetcanada.files.wordpress.com/2019/02/2019-02-25t073321z_694…
10
https://pbs.twimg.com/profile_images/516563269167751169/on6idBb0.jpeg
Ymmärrätkö?
Tämä numerojärjestys on täysin subjektiivinen, koska itse laittaisin nämä eri järjestykseen. Ei ole olemassa mitään 10 kauneutta, koska jonkun 10 on jonkun 7. Ja jonkun 6 on jonkun 9.
En harrasta subjektiivisuutta. Listani on hyvä yleistys, ja kaikki sen näkevät tietävät mitä tarkoitan. Mutta kerro toki mihin järjestykseen kuvien naiset itse laittaisit? Kuuntelen mielelläni, jotta voin perustella miksi olet väärässä.
Et taida kuitenkaan kyetä tähän, sillä vaikutat subjektiivisuuteen lankeavalta arvostelijalta, jolle tunneasiat painavat vaa'assa enemmän kuin tosiasiat.
tossa listassa ei ole ketään joka saisi suuremman reaktion kuin "meh, ihan nätti". hyvä yleistys tylsyyden ihannoinnista ehkä. sun objektiivisuus ei kyllä yhtään päde tähän :'D "en harrasta subjektiivisuutta" ON SUBJEKTIIVINEN VÄITE
Tajuatko sinä, että se mitä sinä pidät maallikkona "meh:nä" ei välttämättä vastaa lainkaan todellisuutta ja alan standardeja? Miksi huudat? Miksi olet niin loukkaantunut? Et näytä edes ymmärtävän mitä subjektiivisuus tarkoittaa, kun käytät sitä noin huolimattomasti (lue: järjettömästi) milloin minkäkin asian kanssa, kunhan vain saat sillä omaa etuasi ajettua. Ymmärrätkö, että tuolla logiikalla myös KAIKKI mitä sinä sanot, on täysin subjektiivista=mielestäsi epätotta?
Totta kai jokainen lause, jonka ikinä lausumme, on omalla tavallaan subjektiivinen eli lausujansa perspektiivistä muotoutunut, mutta ei se niin mene, että kaikki mitä ikinä voi sanoa on aina subjektiivista eikä objektiivista totuutta asioiden suhteen olisi olemassakaan. Vai voitko huutaa subjektiivisuutta, jos sinulle sanotaan, että taivas on sininen ja ruoho vihreää? Tietyt asiat ovat objektiivisia totuuksia, kuten myös fyysinen kauneus, joka muodostuu matemaattisesta symmetriasta, feminiinisestä fenotyypistä ja hyvästä terveydentilasta.
Todellisuus on tylsää usein niille, jotka eivät sitä pysty käsittelemään. Sain makeat naurut aivopierustasi, "en harrasta subjektiivisuutta" on subjektiivinen väite. Vau. Olet mainio lukiofilosofi. Annan sinulle arvosanaksi 8, ihan viihdearvosta. Laitapa nyt se oma parempi lista tulemaan niin katsotaan kuinka hyvin ymmärrät attraktiivisuuden teoriaa?
No ainakin antaa hyvin typerän kuvan ihmisestä, jos tämä väittää, etten ’harrasta subjektiivisuutta’. Varsinkin, kun puhutaan asiasta, joka ihan väistämättä on täysin subjektiivinen. Ei ole olemassa mitään absoluuttisia standardeja ulkonäölle.
Muutenkin oikeasti typerä listaus, missä on kaikki vitonen mukaan lukien naisten kaikkein kauneimpaan 1% lukeutuvia. Ilmeisesti sinusta tavallisen näköinen nainen ei ole nainen ollenkaan, ja laitat vain valokuvamalleja ja tähtiä järjestykseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja miksi huono homma tehdä elantoa ulkonäöllä?
Kuinka moni onkaan miljonääri nykyään ulkonänsä ansiosta.
Miksi ei Pia heidän joukossaan?
Eli siis kaikki paitsi fotogeeniset näyttelijät ja mallit ovat korkeintaan 5 naisia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pia 9, Sara 5. Ei mulla muuta.
Oikeastihan kyllä Pia on kasvoiltaan 7. Kroppa taas 8-9.
https://www.instagram.com/p/Bs8bkyTFhUB/
https://www.instagram.com/p/BttSYV6lkHP/
Sara kasvoiltaan lähempänä 8, ei silti ihan, sanotaan 7 1/2. Kropaltaan 7.
https://www.instagram.com/p/Br7_IrTlBqx/
https://www.instagram.com/p/BtT3W2XF6Qd/
Ja turha tulla itkemään että olen kummankaan fani koska en ole.
Jos he saavat mielestäsi noin matalat arvosanat niin laitahan kuvaa kympin naisesta :D
Musta Pia ja Sara on superkauniita molemmat. Toivottavasti Sarakin löytää jonkun fiksun, rikkaan ulkomaalaisen miehen.
Miten niin matalat arvosanat? Sinunko mielestäsi jokainen vähänkin keskivertoa paremman näköinen on heti 10? Kymppejä on vain yksi miljoonassa, 5 tarkoittaa tavallista, ei rumaa eikä kaunista vaan ihmisen näköistä. 6 on jo ns. perusnätti (huom. paino sanalla PERUS), 7 kohtuullisen nätti. Kasiin vaaditaan jo paljon, ja ysejä ja kymppejä on vain hyvin harvassa. Vaikka Pialla on Saraa parempi runko, niin mieluummin katselen Saraa, koska hänellä on naisellisemmat kasvot ja hän vaikuttaa muutenkin tyttömäisemmältä ja suloisemmalta.
5
https://www.learnopencv.com/wp-content/uploads/2016/05/average-woman-fa…
6
http://eskipaper.com/images/pretty-women-6.jpg
7
https://images-na.ssl-images-amazon.com/images/I/514fwtw%2BXRL.jpg
8
https://www.wellandgood.com/wp-content/uploads/2017/12/instagram-jessic…
9
https://shawetcanada.files.wordpress.com/2019/02/2019-02-25t073321z_694…
10
https://pbs.twimg.com/profile_images/516563269167751169/on6idBb0.jpeg
Ymmärrätkö?
Tämä numerojärjestys on täysin subjektiivinen, koska itse laittaisin nämä eri järjestykseen. Ei ole olemassa mitään 10 kauneutta, koska jonkun 10 on jonkun 7. Ja jonkun 6 on jonkun 9.
En harrasta subjektiivisuutta. Listani on hyvä yleistys, ja kaikki sen näkevät tietävät mitä tarkoitan. Mutta kerro toki mihin järjestykseen kuvien naiset itse laittaisit? Kuuntelen mielelläni, jotta voin perustella miksi olet väärässä.
Et taida kuitenkaan kyetä tähän, sillä vaikutat subjektiivisuuteen lankeavalta arvostelijalta, jolle tunneasiat painavat vaa'assa enemmän kuin tosiasiat.
No ainakin tämä lista avaa vähän sitä ongelmaa, kun tavallisilla miehillä palstan mukaan on vaikeuksia saada tavallisia naisia. Joo, jos maailmankuulut filmitähdet, joita pidetään maailman seksikkäimpinä naisina, ovat miehille seiska, niin onhan se kurja, jos se seiskan mies (eli ilmeisesti vastaavasti Orlando Bloom) ei saa seiskan naista.
Mitä et ymmärrä siinä, että 7 on hyvä arvo 1-10 asteikolla? Se vastaa ylioppilasarvosanoissa cum laude approbaturia. Tämä asteikko ei ole 4-10 asteikko, jossa 7 olisi tyydyttävä. Miksi pitää ottaa kaikki niin henkilökohtaisesti? Pitäisikö valehdella, että jokainen nätti nainen on 10 eikä mitään muuta arvoa vaikka 5-10 väliltä löydy? 5 on tavallinen, ei ruma. Kaikki siitä ylöspäin on plussaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pia 9, Sara 5. Ei mulla muuta.
Oikeastihan kyllä Pia on kasvoiltaan 7. Kroppa taas 8-9.
https://www.instagram.com/p/Bs8bkyTFhUB/
https://www.instagram.com/p/BttSYV6lkHP/
Sara kasvoiltaan lähempänä 8, ei silti ihan, sanotaan 7 1/2. Kropaltaan 7.
https://www.instagram.com/p/Br7_IrTlBqx/
https://www.instagram.com/p/BtT3W2XF6Qd/
Ja turha tulla itkemään että olen kummankaan fani koska en ole.
Jos he saavat mielestäsi noin matalat arvosanat niin laitahan kuvaa kympin naisesta :D
Musta Pia ja Sara on superkauniita molemmat. Toivottavasti Sarakin löytää jonkun fiksun, rikkaan ulkomaalaisen miehen.
Miten niin matalat arvosanat? Sinunko mielestäsi jokainen vähänkin keskivertoa paremman näköinen on heti 10? Kymppejä on vain yksi miljoonassa, 5 tarkoittaa tavallista, ei rumaa eikä kaunista vaan ihmisen näköistä. 6 on jo ns. perusnätti (huom. paino sanalla PERUS), 7 kohtuullisen nätti. Kasiin vaaditaan jo paljon, ja ysejä ja kymppejä on vain hyvin harvassa. Vaikka Pialla on Saraa parempi runko, niin mieluummin katselen Saraa, koska hänellä on naisellisemmat kasvot ja hän vaikuttaa muutenkin tyttömäisemmältä ja suloisemmalta.
5
https://www.learnopencv.com/wp-content/uploads/2016/05/average-woman-fa…
6
http://eskipaper.com/images/pretty-women-6.jpg
7
https://images-na.ssl-images-amazon.com/images/I/514fwtw%2BXRL.jpg
8
https://www.wellandgood.com/wp-content/uploads/2017/12/instagram-jessic…
9
https://shawetcanada.files.wordpress.com/2019/02/2019-02-25t073321z_694…
10
https://pbs.twimg.com/profile_images/516563269167751169/on6idBb0.jpeg
Ymmärrätkö?
Tämä numerojärjestys on täysin subjektiivinen, koska itse laittaisin nämä eri järjestykseen. Ei ole olemassa mitään 10 kauneutta, koska jonkun 10 on jonkun 7. Ja jonkun 6 on jonkun 9.
En harrasta subjektiivisuutta. Listani on hyvä yleistys, ja kaikki sen näkevät tietävät mitä tarkoitan. Mutta kerro toki mihin järjestykseen kuvien naiset itse laittaisit? Kuuntelen mielelläni, jotta voin perustella miksi olet väärässä.
Et taida kuitenkaan kyetä tähän, sillä vaikutat subjektiivisuuteen lankeavalta arvostelijalta, jolle tunneasiat painavat vaa'assa enemmän kuin tosiasiat.
No ainakin tämä lista avaa vähän sitä ongelmaa, kun tavallisilla miehillä palstan mukaan on vaikeuksia saada tavallisia naisia. Joo, jos maailmankuulut filmitähdet, joita pidetään maailman seksikkäimpinä naisina, ovat miehille seiska, niin onhan se kurja, jos se seiskan mies (eli ilmeisesti vastaavasti Orlando Bloom) ei saa seiskan naista.
Mitä et ymmärrä siinä, että 7 on hyvä arvo 1-10 asteikolla? Se vastaa ylioppilasarvosanoissa cum laude approbaturia. Tämä asteikko ei ole 4-10 asteikko, jossa 7 olisi tyydyttävä. Miksi pitää ottaa kaikki niin henkilökohtaisesti? Pitäisikö valehdella, että jokainen nätti nainen on 10 eikä mitään muuta arvoa vaikka 5-10 väliltä löydy? 5 on tavallinen, ei ruma. Kaikki siitä ylöspäin on plussaa.
Paitsi että sinun 5 oli jo valokuvamalli, eli kuuluu siihen yhteen prosenttiin. On hyvin kaukana tavallisesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pia 9, Sara 5. Ei mulla muuta.
Oikeastihan kyllä Pia on kasvoiltaan 7. Kroppa taas 8-9.
https://www.instagram.com/p/Bs8bkyTFhUB/
https://www.instagram.com/p/BttSYV6lkHP/
Sara kasvoiltaan lähempänä 8, ei silti ihan, sanotaan 7 1/2. Kropaltaan 7.
https://www.instagram.com/p/Br7_IrTlBqx/
https://www.instagram.com/p/BtT3W2XF6Qd/
Ja turha tulla itkemään että olen kummankaan fani koska en ole.
Jos he saavat mielestäsi noin matalat arvosanat niin laitahan kuvaa kympin naisesta :D
Musta Pia ja Sara on superkauniita molemmat. Toivottavasti Sarakin löytää jonkun fiksun, rikkaan ulkomaalaisen miehen.
Miten niin matalat arvosanat? Sinunko mielestäsi jokainen vähänkin keskivertoa paremman näköinen on heti 10? Kymppejä on vain yksi miljoonassa, 5 tarkoittaa tavallista, ei rumaa eikä kaunista vaan ihmisen näköistä. 6 on jo ns. perusnätti (huom. paino sanalla PERUS), 7 kohtuullisen nätti. Kasiin vaaditaan jo paljon, ja ysejä ja kymppejä on vain hyvin harvassa. Vaikka Pialla on Saraa parempi runko, niin mieluummin katselen Saraa, koska hänellä on naisellisemmat kasvot ja hän vaikuttaa muutenkin tyttömäisemmältä ja suloisemmalta.
5
https://www.learnopencv.com/wp-content/uploads/2016/05/average-woman-fa…
6
http://eskipaper.com/images/pretty-women-6.jpg
7
https://images-na.ssl-images-amazon.com/images/I/514fwtw%2BXRL.jpg
8
https://www.wellandgood.com/wp-content/uploads/2017/12/instagram-jessic…
9
https://shawetcanada.files.wordpress.com/2019/02/2019-02-25t073321z_694…
10
https://pbs.twimg.com/profile_images/516563269167751169/on6idBb0.jpeg
Ymmärrätkö?
Tämä numerojärjestys on täysin subjektiivinen, koska itse laittaisin nämä eri järjestykseen. Ei ole olemassa mitään 10 kauneutta, koska jonkun 10 on jonkun 7. Ja jonkun 6 on jonkun 9.
En harrasta subjektiivisuutta. Listani on hyvä yleistys, ja kaikki sen näkevät tietävät mitä tarkoitan. Mutta kerro toki mihin järjestykseen kuvien naiset itse laittaisit? Kuuntelen mielelläni, jotta voin perustella miksi olet väärässä.
Et taida kuitenkaan kyetä tähän, sillä vaikutat subjektiivisuuteen lankeavalta arvostelijalta, jolle tunneasiat painavat vaa'assa enemmän kuin tosiasiat.
No ainakin tämä lista avaa vähän sitä ongelmaa, kun tavallisilla miehillä palstan mukaan on vaikeuksia saada tavallisia naisia. Joo, jos maailmankuulut filmitähdet, joita pidetään maailman seksikkäimpinä naisina, ovat miehille seiska, niin onhan se kurja, jos se seiskan mies (eli ilmeisesti vastaavasti Orlando Bloom) ei saa seiskan naista.
Mitä et ymmärrä siinä, että 7 on hyvä arvo 1-10 asteikolla? Se vastaa ylioppilasarvosanoissa cum laude approbaturia. Tämä asteikko ei ole 4-10 asteikko, jossa 7 olisi tyydyttävä. Miksi pitää ottaa kaikki niin henkilökohtaisesti? Pitäisikö valehdella, että jokainen nätti nainen on 10 eikä mitään muuta arvoa vaikka 5-10 väliltä löydy? 5 on tavallinen, ei ruma. Kaikki siitä ylöspäin on plussaa.
Sinun seiskasi on usein arvoitu maailman sekdikkäimmäksi naiseksi. Eli ei ole kyseessä hyvä vaan monen mielestä paras yli kolmesta miljardista. Kuten Orlando Bloom, eli täysin vastaava vertailukohta. Mitä järkeä tuollaisessa asteikossa on?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pia 9, Sara 5. Ei mulla muuta.
Oikeastihan kyllä Pia on kasvoiltaan 7. Kroppa taas 8-9.
https://www.instagram.com/p/Bs8bkyTFhUB/
https://www.instagram.com/p/BttSYV6lkHP/
Sara kasvoiltaan lähempänä 8, ei silti ihan, sanotaan 7 1/2. Kropaltaan 7.
https://www.instagram.com/p/Br7_IrTlBqx/
https://www.instagram.com/p/BtT3W2XF6Qd/
Ja turha tulla itkemään että olen kummankaan fani koska en ole.
Jos he saavat mielestäsi noin matalat arvosanat niin laitahan kuvaa kympin naisesta :D
Musta Pia ja Sara on superkauniita molemmat. Toivottavasti Sarakin löytää jonkun fiksun, rikkaan ulkomaalaisen miehen.
Miten niin matalat arvosanat? Sinunko mielestäsi jokainen vähänkin keskivertoa paremman näköinen on heti 10? Kymppejä on vain yksi miljoonassa, 5 tarkoittaa tavallista, ei rumaa eikä kaunista vaan ihmisen näköistä. 6 on jo ns. perusnätti (huom. paino sanalla PERUS), 7 kohtuullisen nätti. Kasiin vaaditaan jo paljon, ja ysejä ja kymppejä on vain hyvin harvassa. Vaikka Pialla on Saraa parempi runko, niin mieluummin katselen Saraa, koska hänellä on naisellisemmat kasvot ja hän vaikuttaa muutenkin tyttömäisemmältä ja suloisemmalta.
5
https://www.learnopencv.com/wp-content/uploads/2016/05/average-woman-fa…
6
http://eskipaper.com/images/pretty-women-6.jpg
7
https://images-na.ssl-images-amazon.com/images/I/514fwtw%2BXRL.jpg
8
https://www.wellandgood.com/wp-content/uploads/2017/12/instagram-jessic…
9
https://shawetcanada.files.wordpress.com/2019/02/2019-02-25t073321z_694…
10
https://pbs.twimg.com/profile_images/516563269167751169/on6idBb0.jpeg
Ymmärrätkö?
Tämä numerojärjestys on täysin subjektiivinen, koska itse laittaisin nämä eri järjestykseen. Ei ole olemassa mitään 10 kauneutta, koska jonkun 10 on jonkun 7. Ja jonkun 6 on jonkun 9.
En harrasta subjektiivisuutta. Listani on hyvä yleistys, ja kaikki sen näkevät tietävät mitä tarkoitan. Mutta kerro toki mihin järjestykseen kuvien naiset itse laittaisit? Kuuntelen mielelläni, jotta voin perustella miksi olet väärässä.
Et taida kuitenkaan kyetä tähän, sillä vaikutat subjektiivisuuteen lankeavalta arvostelijalta, jolle tunneasiat painavat vaa'assa enemmän kuin tosiasiat.
No ainakin tämä lista avaa vähän sitä ongelmaa, kun tavallisilla miehillä palstan mukaan on vaikeuksia saada tavallisia naisia. Joo, jos maailmankuulut filmitähdet, joita pidetään maailman seksikkäimpinä naisina, ovat miehille seiska, niin onhan se kurja, jos se seiskan mies (eli ilmeisesti vastaavasti Orlando Bloom) ei saa seiskan naista.
Mitä et ymmärrä siinä, että 7 on hyvä arvo 1-10 asteikolla? Se vastaa ylioppilasarvosanoissa cum laude approbaturia. Tämä asteikko ei ole 4-10 asteikko, jossa 7 olisi tyydyttävä. Miksi pitää ottaa kaikki niin henkilökohtaisesti? Pitäisikö valehdella, että jokainen nätti nainen on 10 eikä mitään muuta arvoa vaikka 5-10 väliltä löydy? 5 on tavallinen, ei ruma. Kaikki siitä ylöspäin on plussaa.
Paitsi että sinun 5 oli jo valokuvamalli, eli kuuluu siihen yhteen prosenttiin. On hyvin kaukana tavallisesta.
Täh, mun 5, mitä sä horiset? Sehän oli tietokoneella generoitu kuva, ei todellakaan mikään valokuvamalli. Ja on nimenomaan viitonen. Miksi et pysty hyväksymään totuutta? Näytätkö itse samanlaiselta ja olisit halunnut kuulla että ko. lookki on 10? Sori kun se ei vaan ole. 5 on 5 ja se tarkoittaa normaalia, tavallista, ok:ta eikä edelleenkään rumaa, huonoa tai kauheaa. Mikä tässä nyt on niin vaikeaa. En jaksa enää jauhaa samasta, ymmärtäjät ymmärtää jne.
Pialle sopi se polkka tosi hyvin. Näyttää tusinablondilta pitkällä tukalla, ei mitään särmää.
Vierailija kirjoitti:
Ja miksi huono homma tehdä elantoa ulkonäöllä?
Kuinka moni onkaan miljonääri nykyään ulkonänsä ansiosta.
Miksi ei Pia heidän joukossaan?
NImenomaan kuinka moni onkaan miljonääri ulkonäkönsä takia?
Vierailija kirjoitti:
Mulla oli ihan erilainen kuva Piasta, koska olin seurannut häntä vain satunnaisesti juoru/naistenlehtien jutuista. Tuli nyt paljon positiivisempi kuva. Suorastaan symppis tyyppi, joka osaa myös nauraa itselleen. Ihanan rohkeasti on lähtenyt tuonne ja alkanut rakentaa uraa, mikä ei varmasti ole tuolla helppoa ja hyväksikäyttöäkin tapahtuu paljon.
Pihaan sanoi jossain vaiheessa paikallisista kavereista, että kun muuttaa vaikka kaupunginosasta toiseen, niin ne vanhat kaverit enimmäkseen jää. Eli ihmissuhteet ovat aika pinnallisia. Helposti varmasti tuntee itsensä yksinäiseksi, jos on yhtään siihen suuntaan kallellaan.
Tykkäsin jaksosta, koska antoi niin aidon kuvan ja uudenlaisen käsityksen tästä ihmisestä. Toivon kyllä hänelle menestystä, koska selkeästi on halukas tekemään töitä sen eteen.
Kyllä ne kaverit jää Suomessakin kun muuttaa toiselle paikkakunnalle
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pia 9, Sara 5. Ei mulla muuta.
Oikeastihan kyllä Pia on kasvoiltaan 7. Kroppa taas 8-9.
https://www.instagram.com/p/Bs8bkyTFhUB/
https://www.instagram.com/p/BttSYV6lkHP/
Sara kasvoiltaan lähempänä 8, ei silti ihan, sanotaan 7 1/2. Kropaltaan 7.
https://www.instagram.com/p/Br7_IrTlBqx/
https://www.instagram.com/p/BtT3W2XF6Qd/
Ja turha tulla itkemään että olen kummankaan fani koska en ole.
Jos he saavat mielestäsi noin matalat arvosanat niin laitahan kuvaa kympin naisesta :D
Musta Pia ja Sara on superkauniita molemmat. Toivottavasti Sarakin löytää jonkun fiksun, rikkaan ulkomaalaisen miehen.
Miten niin matalat arvosanat? Sinunko mielestäsi jokainen vähänkin keskivertoa paremman näköinen on heti 10? Kymppejä on vain yksi miljoonassa, 5 tarkoittaa tavallista, ei rumaa eikä kaunista vaan ihmisen näköistä. 6 on jo ns. perusnätti (huom. paino sanalla PERUS), 7 kohtuullisen nätti. Kasiin vaaditaan jo paljon, ja ysejä ja kymppejä on vain hyvin harvassa. Vaikka Pialla on Saraa parempi runko, niin mieluummin katselen Saraa, koska hänellä on naisellisemmat kasvot ja hän vaikuttaa muutenkin tyttömäisemmältä ja suloisemmalta.
5
https://www.learnopencv.com/wp-content/uploads/2016/05/average-woman-fa…
6
http://eskipaper.com/images/pretty-women-6.jpg
7
https://images-na.ssl-images-amazon.com/images/I/514fwtw%2BXRL.jpg
8
https://www.wellandgood.com/wp-content/uploads/2017/12/instagram-jessic…
9
https://shawetcanada.files.wordpress.com/2019/02/2019-02-25t073321z_694…
10
https://pbs.twimg.com/profile_images/516563269167751169/on6idBb0.jpeg
Ymmärrätkö?
Tämä numerojärjestys on täysin subjektiivinen, koska itse laittaisin nämä eri järjestykseen. Ei ole olemassa mitään 10 kauneutta, koska jonkun 10 on jonkun 7. Ja jonkun 6 on jonkun 9.
En harrasta subjektiivisuutta. Listani on hyvä yleistys, ja kaikki sen näkevät tietävät mitä tarkoitan. Mutta kerro toki mihin järjestykseen kuvien naiset itse laittaisit? Kuuntelen mielelläni, jotta voin perustella miksi olet väärässä.
Et taida kuitenkaan kyetä tähän, sillä vaikutat subjektiivisuuteen lankeavalta arvostelijalta, jolle tunneasiat painavat vaa'assa enemmän kuin tosiasiat.
tossa listassa ei ole ketään joka saisi suuremman reaktion kuin "meh, ihan nätti". hyvä yleistys tylsyyden ihannoinnista ehkä. sun objektiivisuus ei kyllä yhtään päde tähän :'D "en harrasta subjektiivisuutta" ON SUBJEKTIIVINEN VÄITE
Tajuatko sinä, että se mitä sinä pidät maallikkona "meh:nä" ei välttämättä vastaa lainkaan todellisuutta ja alan standardeja? Miksi huudat? Miksi olet niin loukkaantunut? Et näytä edes ymmärtävän mitä subjektiivisuus tarkoittaa, kun käytät sitä noin huolimattomasti (lue: järjettömästi) milloin minkäkin asian kanssa, kunhan vain saat sillä omaa etuasi ajettua. Ymmärrätkö, että tuolla logiikalla myös KAIKKI mitä sinä sanot, on täysin subjektiivista=mielestäsi epätotta?
Totta kai jokainen lause, jonka ikinä lausumme, on omalla tavallaan subjektiivinen eli lausujansa perspektiivistä muotoutunut, mutta ei se niin mene, että kaikki mitä ikinä voi sanoa on aina subjektiivista eikä objektiivista totuutta asioiden suhteen olisi olemassakaan. Vai voitko huutaa subjektiivisuutta, jos sinulle sanotaan, että taivas on sininen ja ruoho vihreää? Tietyt asiat ovat objektiivisia totuuksia, kuten myös fyysinen kauneus, joka muodostuu matemaattisesta symmetriasta, feminiinisestä fenotyypistä ja hyvästä terveydentilasta.
Todellisuus on tylsää usein niille, jotka eivät sitä pysty käsittelemään. Sain makeat naurut aivopierustasi, "en harrasta subjektiivisuutta" on subjektiivinen väite. Vau. Olet mainio lukiofilosofi. Annan sinulle arvosanaksi 8, ihan viihdearvosta. Laitapa nyt se oma parempi lista tulemaan niin katsotaan kuinka hyvin ymmärrät attraktiivisuuden teoriaa?
Kiinnostaisi tietää, että minkähänlainen alan asiantuntija sinäkin todellisuudessa olet? Tokmannin postimainosvastaava? Todellisuudessa ulinalaudan trolli.
Piasta ei paljon nainen parane