Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Onko joku tullut uskoon / kiinnostunut uskonasioista av:n keskusteluiden perusteella? :)
27.03.2019 |
Kysymys otsikossa.
Kommentit (29)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Niin, onko? Ainakin täällä paljon puhutaan uskonasioista.
Jännästi vaan aina puhe loppuu ja ketju poistuu siinä kohtaa kun uskovaisilla ei ole enää mitään venkoiltavaa vaan pitäisi joko lyödä todisteet tiskiin tai myöntää olevansa väärässä. Taitaa joku jessen morsian hääriä moderatuurina täällä...
Tuo on oma kuvitelmasi keskustelujen loppumisen syistä. Sinänsä typerää kyllä väitellä uskon asioista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, onko? Ainakin täällä paljon puhutaan uskonasioista.
Jännästi vaan aina puhe loppuu ja ketju poistuu siinä kohtaa kun uskovaisilla ei ole enää mitään venkoiltavaa vaan pitäisi joko lyödä todisteet tiskiin tai myöntää olevansa väärässä. Taitaa joku jessen morsian hääriä moderatuurina täällä...
No ei. Uskisaloitukset lähinnä tympäännyttävät.
Uskovaiset eivät sitten millään ymmärrä, että
-kaikki Suomessa ovat jo kuulleet Jeesuksesta
-että uskonasiat eivät ole kiinnostavia, mutta jos olisivat, osaisimme itsekin ottaa selvää
-että ei-uskovaisesta helvetillä pelottelu ja moraalinen sormenheristely kuulostavat umpipöhköiltä
-että meille evoluutio ym. eivät ole elämää suurempia asioita joita pähkisimme kaikki päivät, ja jos pähkisimme niin kysyisimme ennemmin luonnontieteen kun pronssikautisten tarinoiden asiantuntijalta
-että emme tarvitse Jeesusta mihinkään, paitsi pelastuaksemme ongelmalta joka on pohjimmiltaan (kuvitteellisen) jumalan oma asenneongelma
-että emme pelkää kuolemaa tai helvettiä emmekä tarvitse Jeesusta rakastamaan
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Täällä sitä vasta uskon asioista tympääntyykin, sen verran rasittavia uskiksia täällä pyörii jankuttamassa.
Vierailija kirjoitti:
No ei. Uskisaloitukset lähinnä tympäännyttävät.
Uskovaiset eivät sitten millään ymmärrä, että
-kaikki Suomessa ovat jo kuulleet Jeesuksesta
-että uskonasiat eivät ole kiinnostavia, mutta jos olisivat, osaisimme itsekin ottaa selvää
-että ei-uskovaisesta helvetillä pelottelu ja moraalinen sormenheristely kuulostavat umpipöhköiltä
-että meille evoluutio ym. eivät ole elämää suurempia asioita joita pähkisimme kaikki päivät, ja jos pähkisimme niin kysyisimme ennemmin luonnontieteen kun pronssikautisten tarinoiden asiantuntijalta
-että emme tarvitse Jeesusta mihinkään, paitsi pelastuaksemme ongelmalta joka on pohjimmiltaan (kuvitteellisen) jumalan oma asenneongelma
-että emme pelkää kuolemaa tai helvettiä emmekä tarvitse Jeesusta rakastamaan
Vastauksia:
- Kaikki Suomessa ovat kuulleet Jeesuksesta, totta. Mutta eivät aina oikeaa tietoa ja Raamatun mukaista.
- Uskon että ihmiset täällä osaavat itsekin ottaa selvää jos uskonasiat kiinnostavat. Kunhan kaikki ymmärtäisivät sen, etteivät kaikki Jeesuksesta puhuvat ole kristittyjä. Esim. Jehovan todistajien uskonto on ihan eri asia.
- Moraalista sormenheristelyä en harrasta, enkä tajua miksi joku niin tekee. Se menee niin että ensin tullaan uskoon ja sitten vasta alkaa kiinnostaa mitä Jumala tahtoo jossain asiassa. Helvetillä pelottelukaan ei saa uskoon. Usko on Jumalan työtä.
- Minulle uskovaisena evoluutio ei ole elämää suurempi asia jota miettisin "kaiket päivät". Ei tosiaankaan. Enkä tajua vastakkainasettelua tässä asiassa, tiede ei ole vihollinen.
- Jokainen tarvitsee Jeesusta, koska on syntinen, mutta vain Jumala voi tämän ihmiselle avata.
- "Harva on ateisti kuolinvuoteella" totesi joku sairaalapastori. Useimmat jossain elämän vaiheessa näitäkin asioita miettivät. Jumalan rakkaus on ihan erilaista kuin ihmisen. Ei ehdollista, vaan niin valtavaa, ettei sitä pysty käsittämään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Saarnamiehet helvattuun täältä. Ei uskomushömpästä ole olemassa mitään "oikeaa tietoa", eikä syntiä ja helvettiä ole olemassakaan. Taivaassa olen niinä lyhyinä hetkinä kun kaikki on hyvin tai laukean.
On faktaa, että uskontoihin lankeavat ovat vähemmän älykkäitä kuin ateistit ja siksi niiden horinaa on kiusallista kuunnella. Myötähäpeä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuo on oma kuvitelmasi keskustelujen loppumisen syistä. Sinänsä typerää kyllä väitellä uskon asioista.
Niin on, mutta veikkaan että se on täysin oikea kuvitelma.
Uskonasioista väittely ei ole alkuunkaan typerää niin kauan kun toiset käyttävät uskontoaan keppihevosena yhteiskunnallisten etuoikeuksien haalimiseen (mm. verotusoikeus, vihkimisoikeus) tai toisten ihmisten syrjimiseen (mm. homoliitot, naispappeus). Sen jälkeen kun uskonnot ovat ihan oikeasti vain jokaisen oma henkilökohtainen asia niin niistä väitteleminen voi olla typerää. Siihen asti se on erittäin tarpeellista.
Pidän uskovaisia entistä sekopäisimpänä. En olekaan ikinä tavannut uskista jolla ei vakavia mt-ongelmia. Tämä palsta vahvistaa sen myös.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
- Jokainen tarvitsee Jeesusta, koska on syntinen, mutta vain Jumala voi tämän ihmiselle avata.
En todellakaan tarvitse, koska synti on ihan teidän keksimänne konsepti jota en allekirjoita millään tapaa. En siis kaipaa pelastusta sellaiselta mitä ei ole olemassa. Etenkään sellaiselta pelastajalta jota ei nähdäkseni ole olemassa. Etenkin kun tämä olematon pelastaja haluaisi pelastaa minut jonkun sellaisen vihalta, jota nähdääkseni ei ole olemassa.
Putkinäköisestä uskovaisesta tuo voi tuntua jotenkin epäloogiselta tai muuten vaan vaikeasti ymmärrettävältä konseptilta, mutta jokainen joka kykenee katsomaan asioita uskonnon viitekehyksen ulkopuolelta ymmärtää heti kuinka typerää tuollainen synnistä vaahtoaminen ei-uskovaiselle on.
Vierailija kirjoitti:
Pidän uskovaisia entistä sekopäisimpänä. En olekaan ikinä tavannut uskista jolla ei vakavia mt-ongelmia. Tämä palsta vahvistaa sen myös.
No aivokemian tasolla uskonnollisuushan ei juurikaan eroa skitsofreniasta mitenkään. Mutta kun se pään sisällä huuteleva ääni onkin yhteiskunnallisesti hyväksytyn mielikuvituskaverin niin asia on ihan fine.
En. Olen tiukan uskovaisesta perheestä ja olen tätä samaa fraasien toistelua kuullut lapsesta asti. Nuorena yritin käydä keskustelua vanhempieni kanssa Raamatun ristiriidoista, tuloksetta. Ja Raamattua ym. uskonnollista kirjallisuutta olen lukenut kolmevuotiaasta asti, jolloin opin lukemaan, ja sitä ennen minulle varmaan luettiin sitä.
Jeesus nasaretilaisesta kirjoitettiin ensimmäisen kerran muutaman kymmenen vuotta hänen kuolemansa jälkeen, joten hänenkään puheensa eivät ole säilyneet jälkipolville sellaisina kuin ne olivat. Ja ne puheet joista kirjoitettiin, olivat hänen parilta viimeiseltä elinvuodeltaan.
Uskonnot ovat pienen ihmisen kuolemattoman olemuksen pyrkimyksiä kurottaa sitä valtavaa käsittämätöntä Jumalaa kohti, josta uskonto ei kerro. Niinsanottu uskoontulo on hengellinen elämys selaiselle, joka ennen ei ole ollut tietoinen sielunsa ja Jumalan yhteydestä. Sen voi saavuttaa uskonnollisissa tilaisuuksissa, mutta se ei ole todiste kristinuskonnon oppien paikkansapitävyydestä.
Vierailija kirjoitti:
Pidän uskovaisia entistä sekopäisimpänä. En olekaan ikinä tavannut uskista jolla ei vakavia mt-ongelmia. Tämä palsta vahvistaa sen myös.
Juu juu, kummallista vaan että esim. "vakavasti mielenterveysongelmaisena" Päivi Räsänen on kyennyt hoitamaan vaativaa työtään. Uskovaisissa on paljon menestyviä lääkäreitä, yritysten johtajia yms. erittäin älykkäitä ja tervejärkisiä ihmisiä
Tätä palstaa lukiessa on kyllä tullut selväksi kuinka paljon paholaisen eksyttämiä säälittäviä raukkoja tässä maassa on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pidän uskovaisia entistä sekopäisimpänä. En olekaan ikinä tavannut uskista jolla ei vakavia mt-ongelmia. Tämä palsta vahvistaa sen myös.
Juu juu, kummallista vaan että esim. "vakavasti mielenterveysongelmaisena" Päivi Räsänen on kyennyt hoitamaan vaativaa työtään. Uskovaisissa on paljon menestyviä lääkäreitä, yritysten johtajia yms. erittäin älykkäitä ja tervejärkisiä ihmisiä
Se on kieltämättä kummallista. Etenkin kun nämä lääkärit ja muut vaativissa töissä olevat näkevät käytännössä jatkuvasti että mitään jumalaa ei voi olla olemassa tai heidän työnsä ei onnistuisi. Mutta silti jonkun ihme todellisuusvääristymän kautta he onnistuvat uskomaan jumalaan joka kumoaa heidän elintyönsä. Eihän se ihan terveeltä kieltämättä kuulosta.
Alue: Aihe vapaa
Niin, onko? Ainakin täällä paljon puhutaan uskonasioista.