Päättävässä asemassa oleva: miltä tuntuu tehdä tyhmiä päätöksiä?
Yrityksen johdossa, kunnallispolitiikassa tai vaikka ihan korkeimmalla poliittisella tasolla. Miltä se oikein tuntuu, kun tekee päätöksen jonka tietää aivan järjettömäksi ja seurauksiltaan hirvittäväksi? Esim. tuhota kokonaisen kaupungin keskusta yrittäjineen (Tampereen ratikka) tai sitten vaikka ihan kokonainen valtio (syksy 2015).
Tyhmiähän te ette ole, ei muuten noihin tehtäviin pääsisi. Miten siis noiden päätöksien kanssa onnistuu eläminen ja peiliin katsominen?
Kommentit (7)
Tyhmää on hankkia yksikön vastaavaksi sellaista joka on niin tyhmä ettei..
Mikäli ollaan pörssiyhtiössä, tuuli ja ulina, käy kun kilpailijat kiittää ja kuittaa.
Kun päätöksen tekoa "tukee" sikatyhmyys, silloin kannattaisi todellakin tehdä... Päätös. Eikä juosta ulisevana päätöksen jälkeen. Mutta mikäli kuitenkin tekee itsestään naurunalaisen ja sikaryhmän, hupun löytää. Ja köyden jostain.
Se tulee ihan luonnostaan meille
T vihervasuri
Tampereen ratikka oli hyvä päätös. Tampereen kehittäminen muutenkin metropolin suuntaan hyvä asia. Sama Helsingin kohdalla.
Turunkin soisi ottavan mallia. No, tunnin juna ehkä sitten joskus. Turkuhan nyt muuten kyllä on alkanut sekin kehittää itseään. Hyvä niin.
Suomen pitää päästä eroon ajattelusta - ei kannata uudistaa esm. infraa kun maisemaperinteet ja yms pilaantuu. Suomen pitää olla niin kuin japani. Siellä alkuperäinen (menneisyys) ja nykyaika kohtaa harmoniassa toisensa.
Usein päätöksistä saa kivasti hilloa itselle oli päätös kuinka tyhmä tahansa.Siksi!
Vierailija kirjoitti:
Usein päätöksistä saa kivasti hilloa itselle oli päätös kuinka tyhmä tahansa.Siksi!
Tätä valitettavasti epäilen monen päätöksen syyksi :(
Mutta toisaalta se ei yleensä selittäisi yritysjohdon tyhmiä päätöksiä, joten sikäli sillä ei ihan kaikkea voi silotella.
Ap
Tärkeintä on tehdä se päätös.
Tyhmempää on jatkuva asioiden lykkäys.
Kunnon johtajalla on rohkeutta päätöksentekoon, joskus ne on huonoja päätöksiä ja joskus ei, thats life.