Miksi Evoluutio suunnitteli erivärisiä kaloja ja eläimiä?

niin ja miten evoluutio suunnittelei alunperinkin sellaisen suuunnitelman kuin luonnonvalinta? täytyihin tämäkin olla tavallan tiedossa ennenkuin luotiin eläimiä? ja sen että apinan DNAssa oli kyky muuttuakin eri olosuhteissa ihmiseksi!

Evoluutio ei suunnittele mitään. Se on pikemminkin prosessi tai ilmiö. Lisäksi, väri on olemassa ainoastaan sen aivoissa joka värejä näkee, ja perustuu siihen miten erilaiset pinnat imevät itseensä tai heijastavat eri aallonpituuksia. Värien havaitsemisen auttaa erottamaan visuaalisia ärsykkeitä toisistaan, mistä syystä useille eläimille on kehittynyt kyky nähdä värejä.

Evoluutio ei suunnittele mitään. Evoluutio perustuu sattumiin ja siihen että hyödylliset ominaisuudet auttaa lajia selviytymään ja lisääntymään.  Miten tällaiset perusasiat voivat olla jollekkin epäselviä?

Andymccoys kirjoitti:

niin ja miten evoluutio suunnittelei alunperinkin sellaisen suuunnitelman kuin luonnonvalinta? täytyihin tämäkin olla tavallan tiedossa ennenkuin luotiin eläimiä? ja sen että apinan DNAssa oli kyky muuttuakin eri olosuhteissa ihmiseksi!

Laura Huhtasaari?

Mielestäni aika arveluttavaa puhua erivärisistä eläimistä. Kohta ollaan tilanteessa, jossa joku antaa ymmärtää, että eriväriset olisivat jotenkin erilajisia tai erirotuisia, mikä on hyvin kyseenalaista ajattelua.

Missähän aineissa jumalat olivat kun keksivät käyttää värejä? Olisi paljon käytännöllisempää että kaikki olisi harmaata.

Ai tämä provo saa olla täällä, mutta se kellojen siirtelyprovo ei saanut?

niin ja missä vaiheessa evoluutio suunnitteli sellaisen alitajunnan ihmiseen että tämä alkoi keksiä eri uskontoja?? eikä banaani ja lisääntyminen riittänyt?...kuten siis ateisteille usein riittääpi. Eikö uskonnon keksiminen sodi juuri koko evoluutio ideaa vastaan?

Vierailija kirjoitti:

Evoluutio ei suunnittele mitään. Evoluutio perustuu sattumiin ja siihen että hyödylliset ominaisuudet auttaa lajia selviytymään ja lisääntymään.  Miten tällaiset perusasiat voivat olla jollekkin epäselviä?

Miksi lahien pitäisi pyrkiä lisääntymään ja selviämään eikö tässäkin ole siis takana jokin SUUNNITELMALLISUUS?

paavi fransiskus kirjoitti:

niin ja missä vaiheessa evoluutio suunnitteli sellaisen alitajunnan ihmiseen että tämä alkoi keksiä eri uskontoja?? eikä banaani ja lisääntyminen riittänyt?...kuten siis ateisteille usein riittääpi. Eikö uskonnon keksiminen sodi juuri koko evoluutio ideaa vastaan?

Evoluutio ei edelleenkään "suunnittele" mitään. Jumalkäsitykset ovat kehittyneet ihmisen luontaisesta tarpeesta ymmärtää ympärillään tapahtuvia asioita ja löytää selityksiä. Koska ihminen ei ole tuntenut tiedettä suurimman osan olemassaoloajastaan, on aivan loogista, että esim. ukkoseen liitettiin jokin selitys jumalista, koska ei käytännössä tiedetty mistä kyseinen ilmiö todellisuudessa johtui.

onhan nytkin evoluutio kehittänyt sellaisen lajin joka ei pyri lisääntymään vaan tuhoamaan kaikki muut eli ISLAMIN

tauski singer kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Evoluutio ei suunnittele mitään. Evoluutio perustuu sattumiin ja siihen että hyödylliset ominaisuudet auttaa lajia selviytymään ja lisääntymään.  Miten tällaiset perusasiat voivat olla jollekkin epäselviä?

Miksi lahien pitäisi pyrkiä lisääntymään ja selviämään eikö tässäkin ole siis takana jokin SUUNNITELMALLISUUS?

Ei ole. Lajeilla on luontainen tarve selviytyä ja usein myös jatkaa sukua. Se on biologisesti ohjaantunutta, ei minkään "pidä" tehdä mitään.

Mitä tarkoitat sanoessasi: "evoluutio suunnitteli"?

Värien kirjo "johtuu" ympäristön kirjosta; ja siitä, että auringonvalo koostuu monesta eri väristä.

Tarkoitit ehkä, että luonto on kuin kaunista taidetta? Yhtenäisyys johtunee siitä, että kaikkeen pätee samat luonnonlait. Mikä tahansa se onkin, periaate on kaunis..!

tauski singer kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Evoluutio ei suunnittele mitään. Evoluutio perustuu sattumiin ja siihen että hyödylliset ominaisuudet auttaa lajia selviytymään ja lisääntymään.  Miten tällaiset perusasiat voivat olla jollekkin epäselviä?

Miksi lahien pitäisi pyrkiä lisääntymään ja selviämään eikö tässäkin ole siis takana jokin SUUNNITELMALLISUUS?

Mielenkiintoinen kysymys. Kertoisitko lisää?

Miksi jumala luo uusia banaanikärpäslajeja niin nopeasti? Miksi jumala haluaa aina vaan uusia banaanikärpäslajeja laboratorioissa ympäri maailman?

https://yle.fi/aihe/artikkeli/2015/10/12/vai-ei-evoluutiolle-loydy-todi…

Andymccoys kirjoitti:

niin ja miten evoluutio suunnittelei alunperinkin sellaisen suuunnitelman kuin luonnonvalinta? täytyihin tämäkin olla tavallan tiedossa ennenkuin luotiin eläimiä? ja sen että apinan DNAssa oli kyky muuttuakin eri olosuhteissa ihmiseksi!

Muotoilistko kysymyksesi niin, ettei siihen sisälly olettamuksia, kiitos. Sitten voimme keskustella.

miten ihmeessä lajit ovat sitten degeneroituneet sille tasolle että nykynuoriso kuuntele jotain Rappia? miten tää kehitys on alkanut kulkeekin taaksepäin?

Vierailija kirjoitti:

Evoluutio ei suunnittele mitään. Se on pikemminkin prosessi tai ilmiö. Lisäksi, väri on olemassa ainoastaan sen aivoissa joka värejä näkee, ja perustuu siihen miten erilaiset pinnat imevät itseensä tai heijastavat eri aallonpituuksia. Värien havaitsemisen auttaa erottamaan visuaalisia ärsykkeitä toisistaan, mistä syystä useille eläimille on kehittynyt kyky nähdä värejä.

Jaa että autoni ei ole sininen, ellei kukaan katso sitä?

erilaisiin ympäristöihin ja olosuhteisiin

paavi fransiskus kirjoitti:

miten ihmeessä lajit ovat sitten degeneroituneet sille tasolle että nykynuoriso kuuntele jotain Rappia? miten tää kehitys on alkanut kulkeekin taaksepäin?

Olli S se kulkee pesre edeäll