Lue keskustelun säännöt.
Tutkimus: internetin trollit sosiopaatteja, psykopaatteja ja narsisteja
26.03.2019 |
https://www.psychologytoday.com/us/blog/your-online-secrets/201409/inte…
Pitäkää se mielessänne, kun seuraavan kerran huomaatte postauksia, joissa yritetään vain pahoittaa toisen ihmisen mieltä.
Kommentit (40)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Exäni kirjoitteli hommaforumilla. Ainakin sen tyypin kohdalla tuo pitää paikkaansa. Lähdin kun väkivalta alkoi.
Aggressiot ovat yksi syy, miksi persut eivät saa naisia.
Persuideologian syvän sovinistisen pohjavireen vuoksi yhä harvempi nainen äänestää persuja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ääriprovoilut on jäävuoren huippu.
Varsinainen sonta on kun yritetään naamioida pahat teot normaaliksi toiminnaksi.
Esim "kaikkihan me miehet",
"kännissä menee kaikilla överiksi", "kaikkihan me miehet pohjimmiltaan", "eikö miehen pidä näyttääkin valtansa"
"kaikki naisethan tykkää (esim olla kuin pornossa)" ym.
Ns hiljainen enemmistö kohauttaa olkiaan näille "yksittäistapauksille". Eräskin seksuaalirikollinen naisvihaaja näitä ripottelee lähes päätoimisesti.
Vaikea persoonallisuushäiriöhän on kyseessä jos pitää yrittää ulkoistaa oma väärä toiminta "kaikkien muiden" syyksi.
Internetin trollit on siis johtaja-ainesta. Olen ylpeä. En tiennyt omaavani johtamisominaisuuksia.
Vierailija kirjoitti:
Eri puolueiden kannattajat ovat tuossa kunnostautuneet oikein toden teolla. Ei yllätä.
Muunsin vähän jotta Totuus ei unohtuisi näin vaalien aikaan kun ihmiset luulee omaavansa Valtaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
minä niin mieleni pahoitin
ap on psykopaatti
Vierailija kirjoitti:
Ääriprovoilut on jäävuoren huippu.
Varsinainen sonta on kun yritetään naamioida pahat teot normaaliksi toiminnaksi.
Esim "kaikkihan me miehet",
"kännissä menee kaikilla överiksi", "kaikkihan me miehet pohjimmiltaan", "eikö miehen pidä näyttääkin valtansa"
"kaikki naisethan tykkää (esim olla kuin pornossa)" ym.Ns hiljainen enemmistö kohauttaa olkiaan näille "yksittäistapauksille". Eräskin seksuaalirikollinen naisvihaaja näitä ripottelee lähes päätoimisesti.
Vaikea persoonallisuushäiriöhän on kyseessä jos pitää yrittää ulkoistaa oma väärä toiminta "kaikkien muiden" syyksi.
Tätä olen itsekin ihmetellyt. Tuo henkilö pyrkii vetämään koko miessukupuolen lokaan, aivan kuin kaikkien muidenkin miesten ajatusmaailma olisi yhtä raadollinen kuin hänen omansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä se ainakin jotain patologista valehtelu taitoa tai hysterian lietsomisen kykyä vaatii. Itse en näe syytä leikitellä ihmisten tunteilla. Varsinkaan viihteenä.
Olen aina epäillyt että näin on, he ovat psykopaatteja.
Esim. palstoilla pyörivät päivystävät Natotrollit.
En tiedä maksetaanko heille "mielipiteidensä" esittämisestä vai ei, mutta maamme puolueettomuuspolitiikan tuhoamisyritykset ja yritykset tehdä maastamme naapurimme vihollinen, vaikuttaa enemmän kuin psykopaattiselta, sillä yksittäinen psyko (sipilä poislukien) pystyy tuhoamaan vain muutaman lähipiirinsä yksilön, mutta nämä Natotrollipsykopaatit yrittävät tuhota kokonaisten kansojen hyvät naapuruussuhteet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Trolls truly enjoy making you feel bad. To quote the authors once more (because this is a truly quotable article): "Both trolls and sadists feel sadistic glee at the distress of others. Sadists just want to have fun ... and the Internet is their playground!""
Tämä sopii erittäin hyvin erääseenkin tällä ja eräällä toisella palstalla riehuvaan mieheen. Hän on selvästi käyttänyt todella paljon aikaa kirjoituksiinsa, niitä on selvästi mietitty paljon, "oikeaa" eli mahdollisimman rumaa ja mahdollisimman syvästi loukkaavaa sanamuotoa on todennäköisesti viilattu kauan. Ne eivät ole pelkkiä spontaaneja raivonpurkauksia, vaan kyse on erittäin systemaattisesta ja harkitusta toiminnasta. Kielikin on alatyylisyydestään huolimatta kieliopillisesti oikeaa ja sujuvaa suomea, ei mitään yhteen pötköön ilman välimerkkejä ja isoja kirjaimia kirjoitettua, yhdyssanavirheitä vilisevää tunnekuohun vallassa näppiksille hakattua huutoa. Hän on myös selvästi harjoitellut kiusallisten kysymysten väistämistä ja tahallaan väärinymmärrystä kauan. Hän osaa tarttua asioihin joiden tietää olevan toiselle herkkiä ja haavoittuvia.
Tämä henkilö on jatkanut tätä vuosia. Välillä hän pakenee huumori-argumentin taakse, hänen kirjoituksensa ovat kuulemma vitsiä joita tyhmät eivät ymmärrä.
Ainakin omien sanojensa mukaan hänellä menee elämässään hyvin, hän on taloudellisesti hyvässä asemassa, hänellä on ihana vaimo ja lapsiakin. Hän on koulutettu ja hänellä on oma yritys. Hän on mielestään onnellinen. Silti hän haluaa vain aiheuttaa mahdollisimman paljon pahaa mieltä. En näe tälle mitään muuta selitystä kuin puhtaan sadismin.
Hetken jo luulin, että kirjoitat minusta, mutta ei minulla tietääkseni ole yritystä.
Heh. Mäpäs en ole sosiopaatti tms. Mä olen borderline.
Toisaalta mä olen kyllä vähän huono ja erilainen trolli. Siis en kirjoita loukkaavia viestejä. Kirjoitan vain hölmöilyä ja pöhköilyä. Huvittelen, en ilkeile. Käytän keskustelupalstoja vain huvitteluun. En ymmärrä miksi "normaalit" ihmiset käyttävät keskustelupalstoja. Vakavasti keskustelemiseen? Ihan outoa. Normaalit ihmiset ovat outoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Heh. Mäpäs en ole sosiopaatti tms. Mä olen borderline.
Toisaalta mä olen kyllä vähän huono ja erilainen trolli. Siis en kirjoita loukkaavia viestejä. Kirjoitan vain hölmöilyä ja pöhköilyä. Huvittelen, en ilkeile. Käytän keskustelupalstoja vain huvitteluun. En ymmärrä miksi "normaalit" ihmiset käyttävät keskustelupalstoja. Vakavasti keskustelemiseen? Ihan outoa. Normaalit ihmiset ovat outoja.
Olin eilen Vihreä, tänään Persu ja huomenna ehkä työnantaja jolla on vaikeuksia saada ammattitaitoista työvoimaa yritykseensä.
Kannatan kaikkea puoluekannasta ja seurauksista piittaamatta ja vastustan samoja asioita huomenna, riippuen fiiliksistä ja verensokerista.
Tiedän riittävästi koti-ja ulkomaanpolitiikasta väitelläkseni kenen tahansa palstalaisen kanssa, olkoonpa hän asioista mitä mieltä tahansa.
Olen vihapuheen mestari, lälly pehmomies tai raivoisa feministi, päivästä riippuen.
Helppoa kuin heinänteko.
Vierailija kirjoitti:
Heh. Mäpäs en ole sosiopaatti tms. Mä olen borderline.
Toisaalta mä olen kyllä vähän huono ja erilainen trolli. Siis en kirjoita loukkaavia viestejä. Kirjoitan vain hölmöilyä ja pöhköilyä. Huvittelen, en ilkeile. Käytän keskustelupalstoja vain huvitteluun. En ymmärrä miksi "normaalit" ihmiset käyttävät keskustelupalstoja. Vakavasti keskustelemiseen? Ihan outoa. Normaalit ihmiset ovat outoja.
Eikö se ole vähän aiheen mukaan lajiteltujen palstojen idea; tyyliin miten korjaan mäystimen? Tämä on taas aihe vapaa, jolloin tavoite ei mielestäni ole kuin viihde.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Heh. Mäpäs en ole sosiopaatti tms. Mä olen borderline.
Toisaalta mä olen kyllä vähän huono ja erilainen trolli. Siis en kirjoita loukkaavia viestejä. Kirjoitan vain hölmöilyä ja pöhköilyä. Huvittelen, en ilkeile. Käytän keskustelupalstoja vain huvitteluun. En ymmärrä miksi "normaalit" ihmiset käyttävät keskustelupalstoja. Vakavasti keskustelemiseen? Ihan outoa. Normaalit ihmiset ovat outoja.
Tunnustit itsekin että selväjärkiset eivät täällä keskustele. Olen itsekin mielenterveysongelmainen (yllätys) ja trollien "hauskanpito" ärsyttää. Kumpi sitten on enemmän oikeassa miten täällä pitää käyttäytyä jos kaikki on enemmän tai vähemmän sekaisin. Minulla ei läheisiä eikä muuta aktiivista tukipiiriä missään joten tällainen pöhköjen mekka on sitten ainoa paikka missä olla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Heh. Mäpäs en ole sosiopaatti tms. Mä olen borderline.
Toisaalta mä olen kyllä vähän huono ja erilainen trolli. Siis en kirjoita loukkaavia viestejä. Kirjoitan vain hölmöilyä ja pöhköilyä. Huvittelen, en ilkeile. Käytän keskustelupalstoja vain huvitteluun. En ymmärrä miksi "normaalit" ihmiset käyttävät keskustelupalstoja. Vakavasti keskustelemiseen? Ihan outoa. Normaalit ihmiset ovat outoja.
Olin eilen Vihreä, tänään Persu ja huomenna ehkä työnantaja jolla on vaikeuksia saada ammattitaitoista työvoimaa yritykseensä.
Kannatan kaikkea puoluekannasta ja seurauksista piittaamatta ja vastustan samoja asioita huomenna, riippuen fiiliksistä ja verensokerista.
Tiedän riittävästi koti-ja ulkomaanpolitiikasta väitelläkseni kenen tahansa palstalaisen kanssa, olkoonpa hän asioista mitä mieltä tahansa.
Olen vihapuheen mestari, lälly pehmomies tai raivoisa feministi, päivästä riippuen.
Helppoa kuin heinänteko.
Ja ihmiset uskoo. Tätä en ole koskaan tajunnut.
Vierailija kirjoitti:
Kalastajan vaimo -bloggaria haukkuu ja nälvii myös yksi sanataituri, ilkeä ja paha ihminen, joka esiintyy suuremman joukon nimissä. Kaiken kääntää rumaksi ja tutkii kuvia ja vanhoja kirjoituksiakin. Hänet tunnistaa itsekeksityistä sanoista, joita hän heittelee mukahauskasti.
Huoh. Se blogi on kohta kuopattu koska sisältö on pelkkää mainoksia ja selfview-kuvia.
Tämä ei ole haukkumista. Tästä on keskusteltu aiheeseen liittyvissä ketjuissa eli arvostelu ei ole haukkumista. Tunnistan erään Jossu-fanin joka ilmoittelee jokaisen aiheeseen liittyvän ketjun poistoon ja käy haukkumassa kaikki ketjuun kirjoittajat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ääriprovoilut on jäävuoren huippu.
Varsinainen sonta on kun yritetään naamioida pahat teot normaaliksi toiminnaksi.
Esim "kaikkihan me miehet",
"kännissä menee kaikilla överiksi", "kaikkihan me miehet pohjimmiltaan", "eikö miehen pidä näyttääkin valtansa"
"kaikki naisethan tykkää (esim olla kuin pornossa)" ym.Ns hiljainen enemmistö kohauttaa olkiaan näille "yksittäistapauksille". Eräskin seksuaalirikollinen naisvihaaja näitä ripottelee lähes päätoimisesti.
Vaikea persoonallisuushäiriöhän on kyseessä jos pitää yrittää ulkoistaa oma väärä toiminta "kaikkien muiden" syyksi.Tätä olen itsekin ihmetellyt. Tuo henkilö pyrkii vetämään koko miessukupuolen lokaan, aivan kuin kaikkien muidenkin miesten ajatusmaailma olisi yhtä raadollinen kuin hänen omansa.
Valitettavasti tuota raadollisuutta on paljon, niin paljon että voidaan sanoa että pahuus on yleisesti hyväksyttyä.
Suora turpaanlyönti on harvinaista verrattuna siihen, miten huonolaatuiset miehet tykkää jankata, manipuloida. Kuin koko olemassaolo olisi riippuvainen siitä että saa tehdä pahaa niin ettei mitään erityistä näytä tapahtuneen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ääriprovoilut on jäävuoren huippu.
Varsinainen sonta on kun yritetään naamioida pahat teot normaaliksi toiminnaksi.
Esim "kaikkihan me miehet",
"kännissä menee kaikilla överiksi", "kaikkihan me miehet pohjimmiltaan", "eikö miehen pidä näyttääkin valtansa"
"kaikki naisethan tykkää (esim olla kuin pornossa)" ym.Ns hiljainen enemmistö kohauttaa olkiaan näille "yksittäistapauksille". Eräskin seksuaalirikollinen naisvihaaja näitä ripottelee lähes päätoimisesti.
Vaikea persoonallisuushäiriöhän on kyseessä jos pitää yrittää ulkoistaa oma väärä toiminta "kaikkien muiden" syyksi.Tätä olen itsekin ihmetellyt. Tuo henkilö pyrkii vetämään koko miessukupuolen lokaan, aivan kuin kaikkien muidenkin miesten ajatusmaailma olisi yhtä raadollinen kuin hänen omansa.
Valitettavasti tuota raadollisuutta on paljon, niin paljon että voidaan sanoa että pahuus on yleisesti hyväksyttyä.
Suora turpaanlyönti on harvinaista verrattuna siihen, miten huonolaatuiset miehet tykkää jankata, manipuloida. Kuin koko olemassaolo olisi riippuvainen siitä että saa tehdä pahaa niin ettei mitään erityistä näytä tapahtuneen.
"Huonolaatuiset miehet". Kaipaat tasalaatuisempia miehiä?
Pohjoismaiden pahimman terrori-iskun tehnyt Breivik on Halla-ahon suuri fani. Halla-ahon valheet olivat suurin syy, että norskipersu tuhosi satojen lasten elämän.