Lue keskustelun säännöt.
Jotain yhden ja kolmen miljardin välillä
Veronmaksajaraataja
26.03.2019 |
Rinne lisäämässä menoja yksi tai kolme miljardia tai mitä se nyt olikaan. Osoittaa hävyttömällä tavalla demareiden välinpitämättömyyden. Miljardi sinne tai tänne. Mitä väliä. Veroja maksavia voidaan kupata ja tulevien sukupolvien velkataakkaa paisuttaa. Kysykääpä lapsiltanne. Sellaisille, jotka ovat sukuplvesta toiseen lompakkoloisia, tämä toki sopii.
Kommentit (11)
Mutta huomaa: verotetaan vain suurituloisia! Siis niitä, jotka jo nyt maksavat suurimman osan veroista.
Tärkeintä on ansiosidonnaisen päivärahan jakaminen vain kassojen jäsenille. Se kassalle tuloista maksettava rahahan on vähän kuin vakuutus, vaikka ansiosidonnaisen oikeastaan maksaa valtio eli ne suurituloiset, jotka jo nyt maksavat suurimman osan veroista...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ne rahat otetaan valtion velkana. Ei yksi ei kolme mutta jotain sen väliltä plussattuna lähemmäs 4miljardiin. Tämä 4numero esiintyy maagisesti usein kuin ajattelee näitä 11väriä ennen big bangiä...https://www.vauva.fi/keskustelu/3418926/syntyiko-jumala-big-bangissa-va…
Demokratia on ihmiskunnan pahuuden lähde.
Vierailija kirjoitti:
Minusta tuntuu, ettei ihmisiä kiinnosta, mistä rahat lupauksiin revitään. Kyllähän se selväksi tuli että kokonaisveroaste tulee nousemaan, kun veropohjaa laajennetaan. Varallisuusvero kuulostaa tulevan ainakin takaisin. ansiotuloverotusta aiotaan alentaa pieni- ja keskituloisilta, mutta Rinne sanoi, että tyel-maksua pitäisi nostaa kaksi prosenttiyksikköä. Ei sanonut otetaanko se työnantajan vai työntekijän taskusta. Jos työntekijän, tyelin nosto syö veroprosentin laskun ja luultavasti verojen ja veronluonteisten maksujen määrä kasvaa ihan kaikissa tuloluokissa. Jos työnantajan, työllistäminen kallistuu ja työllisyys vähenee. Työllistymisen lasku johtaa talouskasvun hidastumiseen ja vaalilupausten toteuttamisen rahoitus vaikeutuu.
SDP itse tietää, ettei voi lupauksia toteuttaa. Rinne painotti jatkuvasti sitä, että toteutus riippuu talouden kehityksestä eli ts. Lupauksia ei toteuteta.
Olkaa kriittisiä ja lukekaa rivien välistä, ne kertoo enemmän kuin vaaliohjelman korulauseet.
Varallisuusveroa maksettaisiin jo tavallisesta omakotitalosta ja siihen kiinteistövero päälle. Asumisen verottaminen alkaa olla sitä luokkaa, että ammattiliittojen valtavat vuokra-asuntomassat alkavat vähitellen kiinnostaa.
Tulossa on tilanne, että asukas saa omakotitaloonsa asumistukea, jotta on varaa maksaa varallisuus- ja kiinteistövero.
No yritystukiin laitetaan miljardeja. Kokoomus on myös varsin huolettomasti ilmoittanut leikkaavansa tuloverotusta ainakin miljardilla. En tiedä kuinka nuo veronkevennykset sopii yhteen velkaantumisen estämisen kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Mutta huomaa: verotetaan vain suurituloisia! Siis niitä, jotka jo nyt maksavat suurimman osan veroista.
Tärkeintä on ansiosidonnaisen päivärahan jakaminen vain kassojen jäsenille. Se kassalle tuloista maksettava rahahan on vähän kuin vakuutus, vaikka ansiosidonnaisen oikeastaan maksaa valtio eli ne suurituloiset, jotka jo nyt maksavat suurimman osan veroista...
Liikaa politiikkaa, ei ole minun sukua, kuten vaalitentissä kysyttiin kansalaisilta kadulla. Antti Rinne ulos.
Liian blaa...blaa...blaa...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Äänestäkää keskustaa niin suomi ei velkaannu!
Ainoa kohde, mihin nyt on varaa laittaa rahaa, on syntyvyyttä lisäävä perhepolitiikka. Kaikesta muusta pitää säästää. Valtiovarainministeriössäkin kauhistellaan heikkenevän syntyvyyden aiheuttamaa kestävyysvajeen paisumista.
Helmikuussa syntyi enää 3277 vauvaa. Vielä helmikuussa 2010 vauvoja tuli 4733. Valtion uskottavuus velallisena perustuu vain siihen, että aina on tulossa uusi sukupolvi maksajia. Eihän meillä kohta enää ole ketään, jonka maksettavaksi valtionvelan voi jättää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ainoa kohde, mihin nyt on varaa laittaa rahaa, on syntyvyyttä lisäävä perhepolitiikka. Kaikesta muusta pitää säästää. Valtiovarainministeriössäkin kauhistellaan heikkenevän syntyvyyden aiheuttamaa kestävyysvajeen paisumista.
Helmikuussa syntyi enää 3277 vauvaa. Vielä helmikuussa 2010 vauvoja tuli 4733. Valtion uskottavuus velallisena perustuu vain siihen, että aina on tulossa uusi sukupolvi maksajia. Eihän meillä kohta enää ole ketään, jonka maksettavaksi valtionvelan voi jättää.
Paljonko syntyvyyttä lisää tieto siitä, että perhe ei saa itse valita sitä, kuka perhevapaat pitää?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainoa kohde, mihin nyt on varaa laittaa rahaa, on syntyvyyttä lisäävä perhepolitiikka. Kaikesta muusta pitää säästää. Valtiovarainministeriössäkin kauhistellaan heikkenevän syntyvyyden aiheuttamaa kestävyysvajeen paisumista.
Helmikuussa syntyi enää 3277 vauvaa. Vielä helmikuussa 2010 vauvoja tuli 4733. Valtion uskottavuus velallisena perustuu vain siihen, että aina on tulossa uusi sukupolvi maksajia. Eihän meillä kohta enää ole ketään, jonka maksettavaksi valtionvelan voi jättää.
Paljonko syntyvyyttä lisää tieto siitä, että perhe ei saa itse valita sitä, kuka perhevapaat pitää?
Syntyvyyden aleneminen hiukan kiihtyi silloin kun alettiin puhua, että perhevapaat pitää jakaa tasaisemmin, vaikka väkisin. Sattumaako?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainoa kohde, mihin nyt on varaa laittaa rahaa, on syntyvyyttä lisäävä perhepolitiikka. Kaikesta muusta pitää säästää. Valtiovarainministeriössäkin kauhistellaan heikkenevän syntyvyyden aiheuttamaa kestävyysvajeen paisumista.
Helmikuussa syntyi enää 3277 vauvaa. Vielä helmikuussa 2010 vauvoja tuli 4733. Valtion uskottavuus velallisena perustuu vain siihen, että aina on tulossa uusi sukupolvi maksajia. Eihän meillä kohta enää ole ketään, jonka maksettavaksi valtionvelan voi jättää.
Paljonko syntyvyyttä lisää tieto siitä, että perhe ei saa itse valita sitä, kuka perhevapaat pitää?
Syntyvyyden aleneminen hiukan kiihtyi silloin kun alettiin puhua, että perhevapaat pitää jakaa tasaisemmin, vaikka väkisin. Sattumaako?
Se kuuluisa yksittäistapaus?
Minusta tuntuu, ettei ihmisiä kiinnosta, mistä rahat lupauksiin revitään. Kyllähän se selväksi tuli että kokonaisveroaste tulee nousemaan, kun veropohjaa laajennetaan. Varallisuusvero kuulostaa tulevan ainakin takaisin. ansiotuloverotusta aiotaan alentaa pieni- ja keskituloisilta, mutta Rinne sanoi, että tyel-maksua pitäisi nostaa kaksi prosenttiyksikköä. Ei sanonut otetaanko se työnantajan vai työntekijän taskusta. Jos työntekijän, tyelin nosto syö veroprosentin laskun ja luultavasti verojen ja veronluonteisten maksujen määrä kasvaa ihan kaikissa tuloluokissa. Jos työnantajan, työllistäminen kallistuu ja työllisyys vähenee. Työllistymisen lasku johtaa talouskasvun hidastumiseen ja vaalilupausten toteuttamisen rahoitus vaikeutuu.
SDP itse tietää, ettei voi lupauksia toteuttaa. Rinne painotti jatkuvasti sitä, että toteutus riippuu talouden kehityksestä eli ts. Lupauksia ei toteuteta.
Olkaa kriittisiä ja lukekaa rivien välistä, ne kertoo enemmän kuin vaaliohjelman korulauseet.