ASIAT RIITELEVÄT- sanonta

Eivät voi. Ihmiset riitelevät asioista. Tai jopa ilman asiaa. 

Kyllä voivat. Erityisesti työelämässä tulee tilanteita, joissa ollaan hyvinkin eri mieltä jostain asiasta, mutta ei kuitenkaan koeta riitaa henkilökohtaisena eikä myöskään mennä riidellessä henkilökohtaisuuksiin. 

No sillä tarkoitetaan yleensä sitä, että ei haluta mennä henkilökohtaisuuksiin ja halutaan pitää keskustelu asiallisena provosoimatta ketään, vaikka asiayhteyksissä tulisikin esiin voimakkaita ja ajoittain kärkeviäkin mielipiteitä.

No niin sen pitäisi olla. Ketään vastaan ei saa henkilökohtaisella tasolla hyökätä sen perusteella, että hän on eri mieltä. Valitettavasti merkittävä osa ihmisistä ei edes ymmärrä, mitä se tarkoittaa. Jotkut eivät lainkaan osaa keskustella tai väitellä tai puolustaa omaa argumenttiaan mitenkään muuten kuin ad hominem -tyylillä.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä voivat. Erityisesti työelämässä tulee tilanteita, joissa ollaan hyvinkin eri mieltä jostain asiasta, mutta ei kuitenkaan koeta riitaa henkilökohtaisena eikä myöskään mennä riidellessä henkilökohtaisuuksiin. 

Näkis vaan senkin tilanteen!

Kari Uotila, joka on jättämässä eduskunnan ( kai) sanoi:

"Asiat riitelevät , muuten ollaan hyviä kavereita."

Voi olla, että oli HUUMORIAkin.

Jos asia on tärkeä, sen puolesta tehdään työtä ja viedään eteenpäin.

Jotkut ihmiset ovat riidanhaluisia väenvängällä. Kun tavoittelevat omaa etuaan tai purkavat pahaa oloaan.

Politiikassa eivät asiat saa riidellä. Selkärankaa pitää poliitikoilla olla.

Jos kokoomuslainen on köyhän asialla vaaleissa, tekee hän niin vain tullakseen valituksi. Teesi.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä voivat. Erityisesti työelämässä tulee tilanteita, joissa ollaan hyvinkin eri mieltä jostain asiasta, mutta ei kuitenkaan koeta riitaa henkilökohtaisena eikä myöskään mennä riidellessä henkilökohtaisuuksiin. 

Näin sen pitäisi työelämässä mennä ja älykkäät niin toimiikin, mutta paljon on suuttujiakin vielä. Ei mikään organisaatio kehity ellei voi tuoda julki monenlaisia ajatuksia. Niistä jalostetaan sitten ne parhaan asiat.

Se tarkoittaa sitä, että ei mennä henkilökohtaisuuksiin eli lyödä toista vyön alle. Esim. parisuhteessa on riitaa kotitöistä. Sitten toinen laukoo, että " Sä vi"un norsu jaksa nostaa edes tota hel"etin lihavaa persettäsi tosta sohvalta". Silloin asiasta riitely on muuttunut toisen haukkumiseksi.

Niissä asioissa on paljon sellaisia, jotka ovat hyvin henkilökohtaisia. Eli kyllä tuota sanontaa voi käyttää myös siihen, että oikeuttaa oman loukkaavan käytöksensä.

Eli puhuu esimerkiksi lihavuudesta, sen synnystä ja elintavoista vain asioina, kun samaan aikaan seurueessa on joku, jolle lihavuus on ongelma, ja joka yrityksistä huolimatta ei ole saanut kiloja karistettua. Ei tuo ole tyylikästä toimintaa puhujalta, vaikka kuinka väittäisi, että asioista siinä vain puhutaan.

Mulle tulee tästä mieleen tilanne, jossa puutut häiritsevään riitelyyn ja vastaukseksi tulee: "Asiat riitelee, ei ihmiset." Hieno juttu, mutta voisko ne asiat riidellä vähän hiljempaa?

Vierailija kirjoitti:

Se tarkoittaa sitä, että ei mennä henkilökohtaisuuksiin eli lyödä toista vyön alle. Esim. parisuhteessa on riitaa kotitöistä. Sitten toinen laukoo, että " Sä vi"un norsu jaksa nostaa edes tota hel"etin lihavaa persettäsi tosta sohvalta". Silloin asiasta riitely on muuttunut toisen haukkumiseksi.

Tuosta ei voi muuta kuin leipasta lättyyn.

Kaikkein viisain sanonta on, että asiat riitelevät keskenään, eivät miehet. Jokaisen pitäisi ulkoistaa sen verran asioita itsestään eikä ottaa niitä niin henkilökohtaisesti, että alkaa tappelemaan nyrkein jonkun asian takia. Eli asiat asioina, ei lihana.

Vierailija kirjoitti:

Niissä asioissa on paljon sellaisia, jotka ovat hyvin henkilökohtaisia. Eli kyllä tuota sanontaa voi käyttää myös siihen, että oikeuttaa oman loukkaavan käytöksensä.

Eli puhuu esimerkiksi lihavuudesta, sen synnystä ja elintavoista vain asioina, kun samaan aikaan seurueessa on joku, jolle lihavuus on ongelma, ja joka yrityksistä huolimatta ei ole saanut kiloja karistettua. Ei tuo ole tyylikästä toimintaa puhujalta, vaikka kuinka väittäisi, että asioista siinä vain puhutaan.

Niinpä, jos parisuhteessa toisen mielestä on ok pettää ja toisen ei, silloin riitelevät myös ihmiset, ei pelkästään asiat. Lopputulos on sitten se mitä on, vaikka kyseessä on VAIN erimielisyys.

Työasioihin sopii, mutta kun asiat riitelevät - eivät ihmiset, siihen tarvitaan molempien mielipide.

Yksinään ei voida siltoja rakentaa.

Esim toinen kansanedustaja kannattaa lapsilisien korotusta.

Ja toinen leikkausta 7 %:lla , joka kansanedustajan mielestä on NIIN vähän,vain muutaman euro!!!

Niin mikä on asia, joka riitelee?

Voivat riidellä mutta siihen ei pidä sekoittaa ihmisen persoonaa.

Kun päätetään asioista ihmisten hyväksi. Ihmiset päättävät niistä. Asiat ei riitele vaan arvot.

Rikkaat haluaa aina itselleen kaiken, niin on ollut maailmansivu.

Siksi meillä on kansanedustuslaitos eli eduskunta, että asiat menisi väri oikeudenmukaisesti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä voivat. Erityisesti työelämässä tulee tilanteita, joissa ollaan hyvinkin eri mieltä jostain asiasta, mutta ei kuitenkaan koeta riitaa henkilökohtaisena eikä myöskään mennä riidellessä henkilökohtaisuuksiin. 

Näkis vaan senkin tilanteen!

Omassa työssäni ihan tavallista.