Siis tää ope Korhonenhan aloitti koko homman? Ihme vallanhaluinen kyylä.

[quote author="Vierailija" time="09.04.2013 klo 15:21"]

32!    Sääntö on että oppilaisiin ei saa koskea vaikka oppilas riehuisikin. Toiset oppilaat pitää huppua päässä ihan tahallaan. Tarkoitus on ärsyttää opettajia. Itse hyväksyn silti poistamisen luokasta tai ruokailutilasta, jos on pakko. Kyllä opettajat tekee välillä väärin. Olen tämän ihan itse nähnytkin, mutta asioita ei viedä eteenpäin, ei vanhemmat, eikä oppilaskaan. Olen nähnyt karjuvia ja mollaavia opettajia. Olen nähnyt myös todella törkeitä oppilaita. En edes halua ottaa kantaa tapahtuneeseen.

[/quote]

Miten joku voi ärsyynytä hupusta?

[quote author="Vierailija" time="09.04.2013 klo 19:25"]

Tällä kirjoittajalla ei ole selvästikään käytös kohdillaan. Syö vaan huppu päässä, tai pipo - ihan sama ;) " Jos lusikalla annetaan..."

[/quote]

Niin syönkin huntu päässä, ja sehän ei sulle kuulu.

[quote author="Vierailija" time="09.04.2013 klo 13:05"]

Linkistä selviää, et Korhonen oli ensin mennyt häiriköimään huppupäistä oppilasta - ja oppilas oli lähtenyt vähin äänin.

Sit kun toinen oppilas oli huomauttanut Korhoselle tämän naurettavasta käytöksestä, Korhonen oli käynyt kimppuun ja pukannut oppilaan ulos.

Korhonen ei t-o-d-e-l-l-a-k-a-a-n oli sovelias opettajaksi.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013040916877402_uu.shtml

[/quote]

nyt oikeesti teinit nukkumaan...te hävisitte tämän pelin jo. Koko suomen kansa on teidän kanssa eri mieltä :)

[quote author="Vierailija" time="09.04.2013 klo 18:56"]

[quote author="Vierailija" time="09.04.2013 klo 13:56"]

[quote author="Vierailija" time="09.04.2013 klo 13:46"]

[quote author="Vierailija" time="09.04.2013 klo 13:15"]

Ai nyt opettajan kasvattaminen on jo häiriköintiä? Eikö se ole tapojen opettamista, että pyydetään ottamaan huppu pois päästä. Tai hattu, pipo, tms.? Tai huomautetaan kiroilusta, tms. rumasta kielenkäytöstä? Tätähän opettajan työ on. Jos se on nyt jo oppilaan häiriköintiä, niin johan on...

[/quote]

Opettaja voi pyytää ottamaan sen hupun pois, kyllä. Mutta opettajan ei tarvitse ilmoittaa sitä tyyliin "ota se huppu pois tai heitan sut ruokalasta". Näinhän tämä ope oli "pyytänyt". Jos tyylinä on uhkailu niin yleensä takaisin saa ärtynyttä kommenttia. Vähän kuin kerjää verta nenästään. Asiat voi esittää monella tyylillä, samoin lapsia voi kasvattaa monella tyylillä. Se että on aina ekana uhkailemassa ei välttämättä ole se purevin keino.

[/quote]

Ihan mielenkiinnosta kysyn: Mistä tiedät, että opettaja oli sanonut juuri heitän eikä esim. poistan?

Toisaalta, mistä lähtien koulun sääntöjä tietoisesti rikkovista oppilaista (kaikki oppilaat ihan varmasti tietävät, että ruokalassa ei saa pitää huppua päässä) on tullut niin herkkiä, että heistä joku "heitän sut ulos ruokalasta" lause vaatii tuollaisen jälkishown?

[/quote]

Miksi naaraspuoliset saavat käyttää päähinettä, mutta koiraat eivät? Aivan typeriä sääntöjä, jotka pitääkin kyseenalaistaa.

[/quote]

mitä luontodokumentteja täällä on jengi oikein kattellut? :D naaraat ja urokset. Nyt puhutaan kuitenkin ihan ihmisistä.

En ole teini vaan jo 50v ja toivon että nuo s on jääneet sinne hamaan menneisyyteen karttakeppejensä kanssa.

Rehtorin perustelu oli aika tyhjentävä. Opettaja aloitti riidan ilmoittamalla huppupäälle että heittää tämän ruokalasta jollei tämä ota huppua pois. Miksei oppilaalle voinut sanoa hupusta asiallisesti? Oliko tämä yleensäkin opettajan tyyli vai käyttikö hän tätä vain tiettyihin oppilaisiin? Kai opettajalta voi edellyttää asiallista käytöstä ja minusta se että heti kättelyssä alkaa uhkailla oppilaita ei sitä ole. 

Lisäksi oppilas ei käyttäytynyt uhkaavasti eikä käynyt opettajaan eikä muihinkaan kiinni. Ei edes uhannut. Toki huuteli ja nimitteli, mutta ei sen enempää. Millään tavalla, ainakaan videosta, ei käy ilmi, että tilanne olisi ollut uhkaava tai mellakka uhannut, kuten opettaja väitti. Käsiksi käyminen oli siis liioittelua, tilanteen olis saanut ratkaistua muutenkin. Opettaja vaan tais välittömästi uhata poikaa poistamisella ja siten omien kasvojen menettämisen pelossa uhkaus oli toteutettava. Oppilasta ei poisteta mistään vain sen takia että opettaja ei menetä kasvojaan. Poiston syyn pitää olla se, että oppilas häiritsee ja on vaaraksi itselleen tai muille.

Olisko tuolla ollut aiemminkin ongelmaa kurin pitämisessä ja jäänyt tavaksi turvautua aina ensin tähän poistamisuhkailuun. Jollet tottele niin poistan sut ruokalasta/luokasta jne. On aika hölmöä ottaa se viimeinen keino heti ekana käyttöön. Muitakin keinoja olis ollut. Minusta opettajilla pitää olla oikeus voimakeinoin poistaa oppilas, mutta sen täytyy olla se viimeinen keino. Ei jokaisessa pikkukahakassa voi alkaa voimakeinoja käyttää. Sillä menettää lopunkin auktoriteetin ja koulun ongelmat sen kun kasvaa.

Tää oli oikeasti pikkukahakka, josta opettaja oli itse tekemässä isompaa. Ei sitä opettajien poistamisoikeutta ole tarkoitettu suukopujen hoitamiseen. Jos opettaja ei osaa pientä suukopua hoitaa ilman väkivaltaan turvautumista niin taitaa olla väärällä alalla.

Suosikkiopeni oli pienikokoinen, harmaa tukkainen mummeli joka puhui hyvin hiljaisella äänellä. Luokassa oli aina rauhallista ja kaikki tekivät innokkaasti omia hommiaan. Hänen ei tarvinnut korottaa ääntään tai käskyttää. Jopa silloin kun hän oli onnistunut murtamaan leukansa eikä pystynyt puhumaan. Jos joku opettaja etsimällä etsii konflikteja, niin kyllä niitä löytyy. Alakoulussa oli erikoisopettaja Rampe jota me pelättiin. Oli kuulemma heitellyt oppilaita seiniin. Kerran jouduttiin sen puhutteluun kun se luuli, että oltiin naurettu sille. Vainoharhainen hullu se oli.

Täysin samaa mieltä. Siitähän tässä on kyse, että Korhonen on aivan väärässä paikassa.

Opettajalla pitää olla auktoriteettia, ei sitä voimalla hankita.

Komppaan 100%

Nyrkillä ei edes tarkkis-opettaja kunnioitusta ansaitse. Väkivalta aiheuttaa pelkoa ja vihaa. Pelko ja viha ei ole sama asia kuin auktoriteetti.

Tämä kaveri ei sovi opettajaksi, koska on vaaraksi oppilaiden terveydelle.

Opelle rauhoittavat lääkkeet töihin kiitos!!!Saadaan miehen mielitila tutkittua kunnolla.Vai seksin puute vaivaa kotona?

Ai nyt opettajan kasvattaminen on jo häiriköintiä? Eikö se ole tapojen opettamista, että pyydetään ottamaan huppu pois päästä. Tai hattu, pipo, tms.? Tai huomautetaan kiroilusta, tms. rumasta kielenkäytöstä? Tätähän opettajan työ on. Jos se on nyt jo oppilaan häiriköintiä, niin johan on...

[quote author="Vierailija" time="09.04.2013 klo 13:05"]

Linkistä selviää, et Korhonen oli ensin mennyt häiriköimään huppupäistä oppilasta - ja oppilas oli lähtenyt vähin äänin.

Sit kun toinen oppilas oli huomauttanut Korhoselle tämän naurettavasta käytöksestä, Korhonen oli käynyt kimppuun ja pukannut oppilaan ulos.

Korhonen ei t-o-d-e-l-l-a-k-a-a-n oli sovelias opettajaksi.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013040916877402_uu.shtml

[/quote]

Huppupäinen oppilat on se joka tämän aloitti. Mutta hän totteli käskyjä. Mutta tämä toinen apina ei toetellu vaan jäi saliin länkyttämään.

[quote author="Vierailija" time="09.04.2013 klo 13:15"]

Huppupäinen oppilat on se joka tämän aloitti. Mutta hän totteli käskyjä. Mutta tämä toinen apina ei toetellu vaan jäi saliin länkyttämään.

[/quote]

Niin, jotkut eivät Suomessakaan katso vain sivusta, kun maahanmuuttaja otetaan silmätikuksi.

Kas, kenen teistä kullannuppu olikaan kyseessä?

Kas, kenen teistä kullannuppu olikaan kyseessä?

Kas, kenen teistä kullannuppu olikaan kyseessä?

Jaha, tais teinixit googlettaa itsensä Vauva-palstalle. 

[quote author="Vierailija" time="09.04.2013 klo 13:15"]

Huppupäinen oppilat on se joka tämän aloitti. Mutta hän totteli käskyjä. Mutta tämä toinen apina ei toetellu vaan jäi saliin länkyttämään.

[/quote]

Ja jos länkyttäminen ärsyttää niin aina voi toisen vaientaa väkivallalla. Hieno malli lapsille, näillä mennään kohti uutta uljasta persusuomea.

Äityli paikalla?

Mamujen ja ihmisoikeuslänkyttäjien idioottikakaroille pitää näyttää paikkansa, kun eivät sitä muuten älyä.