9-luokkalainen Atte on joka perjantai ilmastolakossa, mikä on sinun tekosyysi olla tekemättä samoin?
https://yle.fi/uutiset/3-10672172
Jos me kaikki, sinä ja myös sinun läheisesi tekisimme samoin, poliitikot heräisivät tähän päivään ja voisimme vielä välttyä ilmastonmuutokselta. Mikä on siis sinun tekosyysi?
Kommentit (121)
Vierailija kirjoitti:
Koska minä en usko ilmastonmuutokseen ihmisen toimesta. Ja ihan tieteellisistä syistä. Ja vaikka uskoisinkin, niin minua ei kiinnosta. Elän onnellisena vielä kymmeniä vuosia autoa ajaen ja lihaa syöden. Ja sitten kun MINÄ kuolen, niin tämä planeettaa saa räjähtää vaikka norsunvittuun.
Toivottavasti SINÄ kuolet mahdollisimman pian ja oikein tuskallisen kuoleman vaikkapa kolarissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lintsausta tuo on. Saa olla pidennetyllä viikonlopulla. Vai miksi ei lakkoile esim. tiistaina? Tuskin lakkoilee myöskään joulunaikaan tai pääsiäisenä. Se ruotsalainen on autisti, jolla on pakkomielle, menis hoitoon. En ymmärrä miten lakkoilu auttaa ilmastoa, keräis roskia tai istuttais puita ja pensaita, siitä olis jotain hyötyä.
Eikä ole autisti. Mene itse hoitoon, kun haukut lasta.
Sinä se hoitoa tarvitset. Kyllä autistia saa sanoa autistiksi.
Ei ole autisti. Minä olen normaali ihminen enkä hauku muita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hulluja aikuisia täällä kun oikein aggressiivisesti vastustavat lasten ilmastoprotestia. En ihmettele että ilmaston tilanne on mikä on kun asenteet on tätä luokkaa!
Onko teillä aivot hajalla? Ilmasto ei ole meidän hallinnassamme. Ei nyt eikä koskaan. Olemme mitättömiä biologisia apinoita, joilla on vähän lentäviä ja kelluvia laitteita ja pum-pum-puyssyjä.
Ettei olis sulla nämä saastemassat ja päästöt kutistanu sitä kuuluisaa harmaata massaa? Miten voit kuvitella, ettei kaikki saaste ja päästöt vaikuttaisi ilmastoon mitenkään? Ei meillä ihmisillä olisikaan niin suurta vaikutusta ilmastoon, jos elintapamme olisivat pysyneet samankaltaisina kuin ne olivat ennen teollistavallankumousta. Sen jälkeen tehtaita ja tuotantoa nousi kiihtyvällä tahdilla ja päästöt alkoivat karttua puhumattakaan mihin on tultu. Maailma hukkuu sananmukaisesti pskaan eli jätteisiin ja muuhun saastaan ja te ette ymmärrä sen vaikuttavan mihinkään? Ok...
....................Tehtaiden ja muiden ihmisten härveleiden päästöt eivät pysäytä vellovia ilmamassoja ja niiden planetaarisia lämpötilojen vaihteluita millään tavalla. Ilmastolla ja päästöillä ei ole mitään tekemistä keskenään. Olet ihan täydellinen aivopesty kuraperse.
Sulla ei ole kyllä mitään ymmärrystä luonnontieteistä. Mietipä hajoamista, lahoamista, kaasuuntumista ja toisaalta hajoamattomuutta ja millä keinolla ne hävitetään, pienhiukkasten vaikutuksia jne. Lähdetään liikkeelle ensin vaikka noista. Nuoko eivät sinusta vaikuta mihinkään? Miten ihmeessä vaikka ne tapahtuvat tässä meidän ilmakehässä? Nollavaikutukset saadaan vain täysin eristetyssä umpiossa josta ei vuoda mitään ulos olettaen että kaikki päästöt jää sinne, myös mahdollinen jäljelle jäävä loppujäte. Tuohan ei ole reaalimaailmassa mahdollista, vaan korkeintaan toteutettavissa ehkä yksittäisissä laboratorio-olosuhteissa eli käytännössä tuo on pelkkää teoriaa.
Niin niin. Ilmakehässä on kaikenlaisia päästöjä. Ole meitä tai ei. Olemme planetaarisen biosfäärin sivutuote. Sattuma. Ilmasto eli matalapaineen ja korkeapaineen vaihtelut eivät muutu hiukkasien määrällä. Mitä sä minulle uliset? Uliset niille miljardööreille, jotka ylläpitävät tehtaitaan. Apinapässipossu.
Ja sut sensijaan pitäs ottaa vakavasti niinkö? Ei tiedä huippututkijat mitään, mutta sinä kylläkin tällä mitä sinä apinapässipossu uliset argumentillasi olet oikeinkin varteenotettava ja asiallinen keskustelija? Edes ne lakkoilevat nuoret eivät puhu noin. Tuo kuuluu aikaan ennen esikoulua.
Vierailija kirjoitti:
Koulusta lintsaus on nykyään aktivismia? Perhana meikä oli kova aktivisti aikoinaan, enkä edes tiennyt sitä!
Olitko sinäkin silloin puhumassa jonkun hyvän ja tärkeän asian puolesta? Minkä ikäinen olet eli mikä silloin oli pinnalla? Kylmäsota vai mikä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koulusta lintsaus on nykyään aktivismia? Perhana meikä oli kova aktivisti aikoinaan, enkä edes tiennyt sitä!
Olitko sinäkin silloin puhumassa jonkun hyvän ja tärkeän asian puolesta? Minkä ikäinen olet eli mikä silloin oli pinnalla? Kylmäsota vai mikä?
Jaa ne lapset olivat oikein puhumassa ilmastonmuutoksen puolesta. Minä kun luulin ihan päinvastoin.
Vihervasemmistolaiset lukevat suurennuslasi kourassa vauva-palstaa, haukkuuko joku lapsia, lapsia ei saa haukkua.
Vierailija kirjoitti:
Vihervasemmistolaiset lukevat suurennuslasi kourassa vauva-palstaa, haukkuuko joku lapsia, lapsia ei saa haukkua.
Lapsia ei saa halua, ja niillä on oikeus lakkoilla koulusta, se on perusoikeus. Kaikki lapset lakkoon.
Näissä ilmastonihilisteissä välillä kyllä käy mietityttämään yksi sun toinen asia. Kiljutaan kuorossa että ihmisten pitäisi kuolla sukupuuttoon niin maailma pelastuu. Joo, ehkä silloin sitten tulee vähemmän saasteita, mutta entä sitten? Ei ole olemassa mitään Äiti Maa-keijukaista joka itkee jokaisen kaadetun puun ja saastuneen vesistön perään. Jos ihmiset huomenna kuolisivat pois tältä planeetalta, ei kukaan osaisi olla siitä kiitollinen. Ei eläimiä tai kasveja kiinnosta. Ei nytkään lehmät rajoita metaanipäästöjään. Miksi eläimiä ja kasveja pitää älyllistää ja projisoida omia inhimillisiä tunteitaan niihin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska minä en usko ilmastonmuutokseen ihmisen toimesta. Ja ihan tieteellisistä syistä. Ja vaikka uskoisinkin, niin minua ei kiinnosta. Elän onnellisena vielä kymmeniä vuosia autoa ajaen ja lihaa syöden. Ja sitten kun MINÄ kuolen, niin tämä planeettaa saa räjähtää vaikka norsunvittuun.
Toivottavasti SINÄ kuolet mahdollisimman pian ja oikein tuskallisen kuoleman vaikkapa kolarissa.
Oho! No sinäpäs olet erittäin ihmisrakas ilmastouskovainen. Sinun dildosikin ovat varmana korvattu paineilmapuhaltimella. On se ilma niiiiiiin rakasta. Sairas lehmä.
Aasian ja Afrikan mereen laskevat joet tuuppaavat mereen aina vain enemmän muovia, johon ratkaisuna esitetään muovikassien käyttökieltoa suomessa, selevä.
Afrikan ja Aasian väestö kasvaa huimaa vauhtia ja ratkaisuksi ehdotetaan synnytystalkoita suomeen, just.
Väestö ikääntyy ja syntyvyys laskee kovan kulutuksen länsimaissa ja ratkaisuksi ehdotetaan väestön tuottamista matalan kulutustason maista, selvähän se.
Kiina, Intia ja muutama muu maa paskoo ilmastoa kiihtyvällä tahdilla ja ilmaston pelastamiseksi ehdotetaan polttomoottoriautojen käytökieltoa suomessa ja siirtymistä sähköautoihin, no niinpä.
Kyllä se siitä, mutta missä tämän koko homman logiikka on, sitä tässä mietiskelen?
Jos meidän omakotialueella joku alkaa keräämään vanhoja autonromuja pihansa täyteen, niin ei se ympäristö siitä sen kauniimmaksi muutu jos kaikilta muilta kielletään autojen pitäminen pihassaan.
Jos naapuri alkaa heittämään jätteensä muovisäkeissä katuojaan, ei tilanne yhtään parane vaikka kaikilta muilta naapureilta kiellettäisiin jätesäkkien käyttö.
Kuinka pihalla YLE on kun se kritiikittä ylistää lasten koululakkoilua. En halua maksaa YLE veroa, enkä halua maksaa veroja tällaiseen koulujärjestelmään enää latiakaan. Kakarat saa jäädä vihervasemmistolaisten vanhempiensa kanssa kotiin lakkoilemaan ja odottamaan kansalaispalkkaa, jota en aio maksaa. Kannustan kaikkia verolakkoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koulusta lintsaus on nykyään aktivismia? Perhana meikä oli kova aktivisti aikoinaan, enkä edes tiennyt sitä!
Olitko sinäkin silloin puhumassa jonkun hyvän ja tärkeän asian puolesta? Minkä ikäinen olet eli mikä silloin oli pinnalla? Kylmäsota vai mikä?
Jaa ne lapset olivat oikein puhumassa ilmastonmuutoksen puolesta. Minä kun luulin ihan päinvastoin.
Kyllä ne oli kylttien kanssa sloganeita huutamassa, mutta edelleen minkä puolesta sinä lakkoilit? Kiinnostaisi tietää, sillä on aina hienoa, että ihminen on kiinnostunut tärkeistä asioista ja niihin vaikuttamisesta.
Samat puolueet ovat vaatimassa ilmastotekoja ja toisaalta sitten haluavat kasvattaa kulutusta, koska monen on tehtävän tyottavaa työtä, että niitä yhä kasvavia luvattuja tukia (joita laitetaan kulutukseen) voidaan maksaa ja ennen kaikkea halutaan, että synnytettäisiin lisää suomalaisia. Muunmaalaiset eivät saisi lisääntyä, vaikka suomalaisten ( ja tänne muuttavien) hiilijalanjälki on 10-kertainen kehitysmaalaisiin nähden, ja liikakansoitus on suurin este ilmaston muutoksen hidastamiselle.
Kaikki lähtee yksilössä ja sen valinnoista. Jos yhteiskunnan päättäjät korottavat vaikka ökykulutuksen veroja rajusti, niin päättämään valitaan toisenlaisia päättäjiä.
Ruotsalainen nobelisti sanoi, että tuo Pariisin ilmastotavoite on mahdoton. Siis teknisesti mahdoton, vaikka mitä tehtäisiin. Vähän pienempään muutokseen on mahdollisuus.
Jotkut ruotsalaiset puolueet jo esittävät EU:lle, että aloitettaisiin uudenlaisten ydinenergialaitosten suunnittelu (vie ainakin 10 vuotta) siltä varalta, että muutoin ei saada tähät kehitystä pysähtymään. Ovat mielestäni oikeassa.
Loppujen lopuksi kuitenkin aurinko laajenee ja räjähtää ja polttaa maapallon, ei sille mitään voi.
Meillä on mahdollisuus (ja koko maailman pitäisi tehdä samoin) vähentää kulutusta ja ns hyvinvointia radikaalisti. Voimme asua pienemmissä asunnoissa, syödä vähemmän, pestä vain likaista pyykkiä jne. Ja silti pärjäisimme ihan hyvin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koulusta lintsaus on nykyään aktivismia? Perhana meikä oli kova aktivisti aikoinaan, enkä edes tiennyt sitä!
Olitko sinäkin silloin puhumassa jonkun hyvän ja tärkeän asian puolesta? Minkä ikäinen olet eli mikä silloin oli pinnalla? Kylmäsota vai mikä?
Jaa ne lapset olivat oikein puhumassa ilmastonmuutoksen puolesta. Minä kun luulin ihan päinvastoin.
Kyllä ne oli kylttien kanssa sloganeita huutamassa, mutta edelleen minkä puolesta sinä lakkoilit? Kiinnostaisi tietää, sillä on aina hienoa, että ihminen on kiinnostunut tärkeistä asioista ja niihin vaikuttamisesta.
Siis olivat todellakin huutamassa ilmastonmuutoksen puolesta, en olisi uskonut.
Lakkoilu on kommunistien puuhastelua. Entisessä neuvostoliitossakin propagoitiin lykkäämällä aivopestyt lapset näyttävästi marssimaan ja ylistämään kommunismin ihanuutta. Kuvottavaa lasten hyväksikäyttöä.
Mikä siinä mahdollisessa ilmastonmuutoksessa ihmisiä oikein pelottaa?
Ehkä se on luonnon oma keino vähentää liiallista väestönkasvua?
Tiedemiehet ovat tutkineet fossiileita ja havainneet esim. dinosaurusten kuolleen sukupuuttoon aikoinaan, joten miksi ihmiset eivät ymmärrä ilmastonmuutoksen kuuluvan olennaisena osana maapallon toimintaan.
Jos ihmiset ovat sen aikaansaaneet, niin kärsitään seuraukset, aloitetaan puhtaammalta pöydältä pienemmällä väestömäärällä ja varotaan tekemästä samoja virheitä uudelleen.
Paras ilmastoteko. Lopetetaan koulut. Opettajankoulutus maksaa satoja miljoonia euroja, 4 vuotta vähintään menee kasvatustieteiden kandin tutkintoon. Valtava hiilijalanjälki. Koulujen infra maksaa satoja miljoonia euroja, rakentaminen, lämmitys, ylläpito. Valtava hiilijalanjälki. Jäädään kaikki lakkoon ja elellään perustulolla.
Vierailija kirjoitti:
No voi jestas sentään, kumpa ihmiset tajuaisivat ettei se ilmasto meistä välitä, se muuttuu joka tapauksessa ja on aina muuttunut...täälläkin on ollut joskus jääkausi, mieti sitä!
Voi Jeesus Kristus.. Onhan se ollut juu ei sitä kukaan kiellä, mutta ihminen toimillaan nopeuttaa sitä. Toivottavasti sulla ei oo lapsia.
Sinä se hoitoa tarvitset. Kyllä autistia saa sanoa autistiksi.